MiCA was supposed to make Europe crypto-friendly.
instead, a few days before the deadline, only ~200-250 CASPs appear authorised vs 1,200+ pre-MiCA providers.
that means around 80% of the market is still outside the new regime.
classic Europe.
🇪🇺 EZB-Chefin Lagarde war gegen Binance in Europa! (Gerücht)
Der Journalist Gareth Jenkinson, auf CT als @gazza_jenks unterwegs, schreibt, er sei "verlässlich informiert": Lagarde habe Griechenland direkt angewiesen, den MiCA-Lizenzantrag von Binance abzulehnen. Bei einem Treffen mit Premier Mitsotakis im Mai soll sie deutlich gemacht haben, dass Binance in Europa nicht willkommen ist.
Das Pikante: Der Antrag war eigentlich durch. Die griechische Aufsicht HCMC hatte ihn als MiCA-konform eingestuft, geprüft bis hoch zur ESMA. 18 Monate Papierkram, alles abgehakt, kurz vor der Freigabe. Dann kam der Anruf von oben, und auf einmal ist der Antrag tot.
Auf CT kocht es. Binance-Chef Richard Teng (@_RichardTeng) kontert, der Antrag sei vollständig geprüft und sauber gewesen, man sei bereit für den nächsten Schritt. Daneben läuft der Protektionismus-Vorwurf heiß: Europa räumt die ausländische Konkurrenz ab, damit die eigenen regulierten Börsen das Feld bekommen.
Lagarde trommelt seit Jahren am lautesten von allen für den digitalen Euro. Und sie sagt offen, warum: private Dollar-Stablecoins gefährdeten die "monetäre Kontrolle" und machten Europa abhängig von fremder Zahlungsinfrastruktur. Binance ist der größte Verteiler genau dieser Dollar-Stablecoins, Tether allein steht bei 186 Milliarden Dollar.
Da blockiert also die Architektin des digitalen Euro ausgerechnet den größten Konkurrenten ihrer eigenen geplanten Staatswährung. Gewählt hat sie niemand.
Ich verteidige Binance nicht blind, die lange Hängepartie ist auch eine Ansage über den Laden selbst. Aber das hier ist größer als eine Börse. Wenn eine einzelne Zentralbankerin per Anruf entscheiden kann, dass ein durchgeprüftes, regelkonformes Unternehmen trotzdem rausfliegt, dann ist MiCA am Ende nur noch Willkür mit Briefkopf - eine Regel, die ein einziger Anruf aushebelt.
Der Markt riecht das längst. #BNB hängt seit Wochen am Boden. Der Kurs von $BNB steht bei 578 Dollar, knapp über dem Jahrestief. Ab dem 30. Juni braucht jede Börse eine EU-Lizenz, sonst ist in allen 27 Ländern Schluss. Binance bleibt jetzt nur noch Frankreich als letzte offene Tür.
Bestätigt hat das alles übrigens niemand. Weder die EZB noch Athen. Ein "soll", ein "verlässlich informiert", mehr steht bisher nicht im Raum.
Und trotzdem die Frage, die hängen bleibt: Wenn das stimmt, war Binance nur der Test. Wer kommt dran, sobald der digitale Euro wirklich startet? Sag mir, wo ich falsch liege.
Nawet jeśli ustawa krypto w Polsce pojawiłaby się teraz i byłaby super hiper, "lekka" i korzystna dla rynku krypto w PL to i tak to niewiele zmienia.
Proces jej nadania trwa całymi miesiącami a licencja jest potrzebna już, teraz nie za rok, czy za dwa. Dlatego nikt i tak się tutaj nie zarejestruje, bez względu na ustawę.
Jak się spojrzy na rynek to najwięcej podmiotów jest zarejestrowanych w Niemczech, Holandii i innych, to im oddaliśmy wpływy z podatków i kontrole nad tymi podmiotami, które i tak w Polsce będą funkcjonować w ramach paszportyzacji licencji.
Były na to dwa lata, ciężko mi się wyzbyć wrażenia, że to działanie celowe by się branży pozbyć, by KNF nie musiał tego kontrolować, to tylko hipoteza.
Ale to tylko jeden element, drugi jest taki, że jak się spojrzy na wypowiedzi, polityków partii które mają największy wpływ na legislację, to nie oczekiwałbym tutaj cudów. Po prostu.
After a week, the CASP list (Full CASP list: https://t.co/LursajIo2l) on the ESMA website was updated: 15 new entities appeared (none of the Top 100 crypto exchanges).
The clock is ticking: 11 days left
#CASP#MiCA#CASPlist
BREAKING: 🇪🇺 Europe BANNED cash payments over €10,000 and will require ID for every Bitcoin transaction starting in 2027.
While America talks about zero capital gains tax on Bitcoin.
The UAE builds crypto banks with virtually no restrictions.
Europe is building the financial surveillance state.
Jeśli Europejski Bank Centralny na czele z Lagarde faktycznie naciskał na Grecję, aby odrzucili aplikację MiCA dla Binance…to już nawet nie wiem jak to skomentować 🤡
Gdy za oceanem, na najwyższych szczeblach władzy, zapadły decyzje o zalaniu całego świata dolarowymi stablecoinami, a teraz zobaczymy drugą falę - stokenizowane aktywa amerykańskie - to w Europie walczymy z bzdurnym prawem i jeszcze robią wszystko, aby zniechęcić najważniejsze krypto firmy świata.
Kolonizacja stablecoinowa następuje, a w Europie udajemy, że tego nie widzimy.
Smutne. Znowu przegramy…ale już chyba jesteśmy przyzwyczajeni co?
@KO_Kryptowaluty Standardowa zagrywka:
- Unia: dowalimy Wam 1200% podatku
- Łobywatele: nie no tyle to nie :(
- Unia: no dobra, to damy Wam tylko 120% podtaku
- Łobywatele: Oh, dziękujemy!! Kochana Unia 😍🥰 Dziękujemy! Dziękujemy! Dziękujemy!
I tak to się kręci od lat :D
Die Diskussion rund um MiCA wird aktuell immer emotionaler. Deshalb versuche ich einmal, den aktuellen Stand möglichst nüchtern zusammenzufassen.
Die Position der ESMA ist eigentlich relativ klar:
Wer keine MiCA-Lizenz hat, darf seine Kryptodienstleistungen nicht an EU-Bürger anbieten. Unternehmen ohne Lizenz sollen ihre Aktivitäten einstellen und einen geordneten Übergang bzw. Wind-down durchführen.
Gleichzeitig argumentieren viele, dass sich für Nutzer trotzdem nichts ändern würde und verweisen auf Reverse Solicitation.
Genau hier beginnt aus meiner Sicht die eigentliche Debatte.
Denn die offene Frage ist nicht mehr, was die ESMA will. Das hat sie bereits kommuniziert.
Die offene Frage ist vielmehr, wie diese Regeln gegenüber Offshore-Börsen praktisch durchgesetzt werden.
Und genau deshalb finde ich die aktuellen Entwicklungen so interessant.
Reuters berichtet unter Berufung auf Quellen, dass Binance Probleme bei der MiCA-Lizenzierung bekommen könnte.
Kurz darauf reagiert Binance.
Binance betont, dass man weiterhin aktiv an der MiCA-Lizenz arbeitet, europäischen Nutzern verpflichtet bleibt und Kundengelder sicher sowie zugänglich sind.
Was Binance allerdings nicht sagt:
Dass Reuters falsch liegt.
Dass die Lizenz gesichert ist.
Oder was konkret passiert, falls die Lizenz am Ende tatsächlich nicht erteilt wird.
Das bedeutet nicht, dass Reuters automatisch recht hat.
Es bedeutet aber auch nicht, dass die regulatorischen Risiken plötzlich verschwunden sind.
Beides kann gleichzeitig wahr sein:
Reuters berichtet über mögliche Probleme im Lizenzierungsprozess.
Binance arbeitet weiterhin daran, die Lizenz zu erhalten.
Deshalb sehe ich aktuell keinen direkten Widerspruch zwischen beiden Aussagen.
Was ich in den Kommentaren häufig lese:
“Für Nutzer ändert sich sowieso nichts.”
Genau diese Aussage halte ich aktuell für genauso spekulativ wie die gegenteilige Behauptung, dass morgen sämtliche Accounts gesperrt werden.
Denn wenn sich für EU-Nutzer auch ohne MiCA-Lizenz dauerhaft nichts ändern würde, warum bemühen sich dann praktisch alle großen Börsen um eine MiCA-Lizenz?
Warum investieren sie erhebliche Ressourcen in den Zulassungsprozess?
Warum sprechen Börsen selbst ständig über ihre MiCA-Strategie?
Und warum beschäftigt das Thema aktuell Aufsichtsbehörden, Börsen und Medien gleichermaßen?
Aus meiner Sicht gibt es aktuell drei Gruppen:
Börsen mit MiCA-Lizenz.
Börsen, die sich im Lizenzierungsprozess befinden.
Börsen, die keine Lizenz haben oder möglicherweise keinen erfolgreichen Lizenzweg vor sich haben.
Für Gruppe 1 ist die Situation vergleichsweise klar.
Für Gruppe 2 stellt sich die Frage, wie die Aufsichtsbehörden am Ende entscheiden.
Für Gruppe 3 stellt sich die Frage, wie die regulatorischen Vorgaben in der Praxis durchgesetzt werden.
Und genau dort fehlen aktuell noch viele Antworten.
Versteht mich nicht falsch:
Ich sage nicht, dass morgen irgendeine große Börse verschwindet.
Ich sage nicht, dass Nutzer ihre Assets verlieren.
Ich sage nicht, dass jede Offshore-Börse unmittelbar vom Markt verschwindet.
Ich sage lediglich:
Die regulatorische Position der ESMA ist deutlich klarer als viele aktuell darstellen.
Die praktische Durchsetzung ist gleichzeitig deutlich komplexer als viele aktuell darstellen.
Deshalb bleibe ich bei meiner bisherigen Haltung:
Keine Panik. Aber auch keine falsche Sicherheit.
Wer behauptet, heute bereits mit absoluter Sicherheit zu wissen, wie sich das Thema für jede einzelne Börse und jeden einzelnen Nutzer entwickeln wird, weiß vermutlich mehr als die meisten Marktteilnehmer selbst.
@LunaDark74@Cointelegraph You're probably confusing cryptocurrency exchanges with CASPs (most CASPs aren't exchanges). Another thing is that this list is outdated, as there are already 216 entities with CASP licenses. Here's the current list: https://t.co/9KdWaAsAGq
Na stronie ESMA są 2 listy: Przyznane już licencje i czarna lista. https://t.co/Jp4tbqyiDW bierze dane z listy przyznanych licencji, "license in progress" oznacza że giełda nie otrzymała jeszcze licencji, prawdopodobnie się stara, ale często giełdy nie udostępniają informacji że się nie starają i nie ma też listy giełd które się nie starają :)
@Mikey_Satoshi@kryptolabPL Aktualnie to tak wygląda: 5 na 10 z Top10 giełd na Świecie (wg Coinmarketcap) ma licencję CASP, ale zaledwie 13 na giełd z Top 100.