Le ministre de la santé s'en va. On est toujours là.
On est les gentils !
Depuis le début de l’épidémie de Covid, 5 ministres de la santé se sont succédés, ils m’ont tous calomnié ou menacé, le temps fait le tri. Pour les deux derniers, il n’y aura pas eu longtemps entre leurs menaces publiques et leur démission, les deux premiers sont mis en cause dans une information judiciaire par la haute cour de justice (Buzyn,Veran) .
Pour nous les gentils, nous avons subi menaces de mort (le Pr Raffi condamné mais pas ruiné !), diffamations (Hirsch, K.Lacombe, JP Stahl), fait l’objet d’informations calomnieuses (fausses accusations d’essai illégal de traitement pour la tuberculose par Mediapart), de divulgation d'information confidentielle de dossiers médicaux (ceux de nos patients et celui de ma femme ont été violés par Carole Eldin).
Un groupe de harceleurs encore impunis utilisant un site de délation anonyme (pubpeer) a réussi à faire remettre en cause la validité de certains de nos articles.
Ceci n’est pas spécifique à la France, ni à nous. Depuis fin 2021, on sait que les chercheurs ayant une position différente de celle des gouvernements occidentaux (le travail anglais sur l’analyse de la gestion de la crise par Boris Johnson montre que les décisions étaient prises sans référence scientifique, par des amateurs, entraînant toute l’Europe par suivisme) ont subi les mêmes choses (menace, campagne de diffamation, utilisation de Pubpeer).
Ceci a été publié dans Nature et cela est effrayant.
Nature fait partie du groupe Springer qui est celui qui a le plus utilisé les diffamations de pubpeer avec une hypocrisie qui laissera des traces.
https://t.co/MKwsNZ0thS
https://t.co/jkuCVLXHEq
Il est dangereux de sacrifier sa crédibilité à des intérêts immédiats et d’instrumentaliser les ratés de la science pour des objectifs à court terme.
L’histoire continue, on est stupéfié de voir maintenant la composition du vaccin, mélange non prévu d’ADN et d’ARN dont la cible est mouvante, et dont on vient de démontrer qu’il faisait produire une protéine non voulue aux effets inconnus (Nature du 6 décembre 2023) .
https://t.co/EgfpAHBNLR
Il n’est pas sûr que Darmanin ne nous empêche de le dire à l'avenir avec son projet de loi totalitaire sur la science qui doit obeir au gouvernement. Il faut avoir une sacrée audace pour proposer un texte pareil après s’être trompé si souvent !
Bonnes fêtes !
C’est nous les gentils !
Parece necesario un nuevo capítulo de educación cívica y electoral. Explico PUNTO POR PUNTO las denuncias de supuesto fraude.
Les pido ayuda para difundir, el tuit de Gasulla tiene casi 3 millones de vistas! 🤦♂️
Vamos? 🧵👇
Una atleta discapacitada alza la voz porque ha quedado eliminada de los juegos paralímpicos en beneficio de una atleta trans:
"Hay diferencias biológicas y dan ventaja."
C’est nous les gentils !
Il est devenu incontestable que l’espérance de vie des patients traités à l’ IHU pour le COVID était meilleure. Il suffit de regarder les resultats. Cela étant, nous sommes attaqués sur l’éthique qui devrait être en phase avec la déontologie et la morale.
La réglementation bioéthique est la dernière carte de ceux qui ne peuvent admettre de s’être trompés, qui ne parlent jamais de morale mais de règlement ! dont le sens est souvent incompréhensible : avait-on le droit de recueillir un déchet qu’une personne acceptait de nous donner ?
Il n’y a rien dans la déclaration d’Helsinki (qui représente le consensus international sur l'Ethique) , qui l’empêche. Devions-nous proposer aux patients, avec leur consentement, le traitement que nous avions publié et qui était le plus efficace ? Je le crois et la loi dit que c’est légitime.
En France, on n’informe pas les cobayes des traitements nouveaux quand on gagne de l’argent en les convaincant de participer à un essai, il n’y a pas d’obligation de le signaler sur les documents remis aux malades !
La morale n’est pas dans la méthodologie mais dans l’ honnêteté du rapport avec les patients, "est-ce que je vous propose le meilleur traitement que je connaisse ou est-ce que je vous fais participer à un essai dont je ne peux prédire les résultats mais qui me rapporte quelque chose ? "
J’ai choisi mon camp depuis longtemps !
On est les gentils !
On a passé 3 ans à soigner, guérir, rassurer, étudier cette maladie, travaillé sans relâche, appelé des aides bénévoles et informé en permanence sur la maladie et sur nos résultats. On a été les premiers à tester les gens, plus d'un million de tests et 250000 personnes sont venues se faire tester. Les malades et leurs familles nous ont remerciés, couverts de lettres et de cadeaux et nous avons publié plus d'articles scientifiques sur le covid (plus de 500) que l'Inserm.
En récompense, nous avons été insultés sur les réseaux, dans la presse, inspectés, menacés, poursuivis, diffamés, calomniés, renvoyés.
Aucun de ceux qui ont sué sang et eau n'ont été récompensés, félicités, mais ceux qui nous ont insultés l'ont été.
L' IHU qui a organisé cela est en cours de démantelement.
C'est nous qui avons fait notre devoir et notre métier et tout cela est transparent et grâce à notre série des 30000 disponible pour l'Histoire, c'est devenu aveuglant !
En la sala de espera del laboratorio en Francia:
-usted viene por un análisis de sangre o un TEST PCR?
UN TEST PCR?????
WTF??? se siguen haciendo esos “test” 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Los que te dicen que no hay dinero para las pensiones y que tienes que seguir remando, son los mismos que envían armamento a Ucrania para financiar los intereses de los amos del cortijo. Arde París, arde la Francia de mi títere Macrón.
Lo que pasa cuando te gastas una pasta en un reloj de lujo con dinero público, pero le dices a tus trabajadores que se jubilen 2 años más tarde, que tienen que pagar los delirios de la élite mundial.