Flordeloto

[José Manuel López Viñuela - Padre de Kira López @JMporKiraLopez]

Quiero trasladar, en nombre de TRENCATS y también personalmente, nuestro más sincero pésame a la familia de Adonis, un joven de tan solo 14 años cuyo fallecimiento por suicidio consecuencia del bullying sufrido nos ha conmocionado profundamente.
Su familia nos ha explicado que Adonis sufría una situación de acoso escolar y afirma que existen testigos y pruebas que deben ser escuchados y analizados. Ante unos hechos de esta gravedad, creemos que es imprescindible investigar qué estaba ocurriendo, qué conocía el centro educativo y qué medidas se adoptaron para protegerle.Hoy, por encima de todo, queremos acompañar a su familia en un dolor que resulta imposible de describir y pedir respeto, verdad y respuestas. Un menor de 14 años ha fallecido este pasádo martes. Su historia no puede quedar reducida al silencio.

#Adonis #AcosoEscolar #Bullying #StopBullying #TRENCATS #LHospitalet #ViolenciaEscolar #ProteccionDelMenor #StopBullyingForKira

José Manuel López Viñuela Presidente de TRENCATS – Asociación Contra la Violencia en las Escuelas.
Perito judicial especializado en acoso escolar🔗

Lee la noticia completa en: https://t.co/KrF5elYBP1

[CristianBilbao @CristianBilba12]

Hoy es un buen día para recordar que es mucho más probable que te quite la casa un banco o un fondo buitre que un peligroso inmigrante cuando bajes a comprar el pan

De nada.

[Rafael_Narbona @Rafael_Narbona]

Mi mujer y yo somos animalistas. Por eso no pisamos los hoteles y restaurantes con el ominoso cartelito que prohíbe el acceso a los animales. Un establecimiento de esas características no es de nuestro agrado y nos negamos a gastar nuestro dinero en él. Algún día esos lugares serán vistos con el mismo desprecio que hoy se recuerda a los hoteles, restaurantes y clubes que prohibían el paso a negros, judíos o mujeres.

Por si alguien lo ha olvidado, no está de más recordar que el ser humano no es un ser celestial, sino un mamífero evolucionado. Los mataderos industriales son el Treblinka de los animales, como apunta Coetzee, y los asesinos en serie suele comenzar su carrera torturando a animales indefensos.

Nuestra inteligencia nos obliga a cuidar la casa común. No es un documento que nos autoriza explotar, saquear y maltratar las distintas formas de vida. Nuestro perrito Berto sufrió maltrato severo antes de que lo adoptáramos. Intento convencerle de que los humanos no son tan malos, pero cuando se lo digo, ni yo mismo me lo creo.

[Flordeloto @Flordel70]

@DaniMayakovski Es un héroe 😃

[Anti Burocracia @anti_burocracia]

Se llama Juan Carlos Nieto. Tiene 56 años, lleva unos 37 en la Administración y más de 15 atendiendo en la oficina del SEPE de Mérida. El SEPE le ha abierto expediente por falta grave.

¿Su supuesto delito? Atender a gente que llegaba sin cita previa.

Nieto explica que solo lo hacía cuando la oficina estaba vacía o semivacía, sin quitarle el turno a nadie.

Eran personas que necesitaban un certificado de prestaciones para ir a un comedor social, o tramitar un subsidio del que dependía su único ingreso. Gente que, por los canales oficiales, tarda semanas en conseguir una hora — y semanas sin cobrar significan uno o dos meses sin comer.

La Administración lo acusa de desobediencia a sus superiores. El Ministerio de Trabajo, por su parte, niega que el expediente sea por atender sin cita y dice que responde a "múltiples motivos" que no puede hacer públicos por confidencialidad.

Si el procedimiento sigue adelante y se resuelve en su contra, Nieto se enfrenta a hasta seis meses de suspensión de empleo y sueldo, o a un traslado forzoso a otra localidad sin derecho a indemnización.

El detalle que lo hace más absurdo: el Congreso acaba de aprobar una proposición no de ley para eliminar la obligatoriedad de la cita previa en las administraciones. O sea, mientras el Parlamento pide acabar con el filtro de la cita, el SEPE expedienta a un funcionario por saltárselo para atender a gente desesperada.

Eso sí: una PNL no es vinculante. Es un tirón de orejas al Gobierno, no una ley. La obligación de pedir cita sigue ahí.

En el primer comentario te dejo enlace a mi Newsletter para entender - entre otras cosas - qué puedes hacer cuando una administración te bloquea con la cita previa, y por dónde van los cambios que se están cocinando.

[Ross @ross64x]

Juan Carlos Nieto tiene 56 años y lleva casi 40 —que se dice pronto— prestando sus servicios en la oficina del SEPE de Mérida.

Durante cuatro décadas, ha sido testigo directo de cómo la administración pública se volvía cada vez más digital y, paradójicamente, menos humana, sobre todo despues de la pandemia.

En un alarde de empatía y servicio público, que hoy parece casi subversiva, Juan Carlos adoptó una costumbre peligrosa: atender a los vecinos que acudían sin cita previa cuando la oficina estaba completamente vacía.

Ya fuera por el analfabetismo digital que imponen las nuevas tecnologías, por pura falta de medios técnicos o por simple desesperación, estos ciudadanos encontraban en él una solución en lugar de un muro.

En vez de aprovechar el vacío de la sala para reclinarse cómodamente en la silla, mirar el reloj y escudarse en el sacrosanto dogma de la «cita obligatoria», Nieto decidió optimizar el tiempo muerto ayudando a los contribuyentes más vulnerables, asegurándose siempre de no retrasar a quienes sí habían logrado descifrar el sistema de turnos.

¿El premio a su eficiencia y empatía?

Un flamante expediente sancionador.

La administración le acusa formalmente de la gravísima infracción de rellenar el papeleo para tramitar ayudas sociales a personas indefensas, un auxilio que, para colmo de males, realizaba estrictamente cuando ya no quedaba un solo ciudadano con cita en la cola.

Ya sabemos lo que pasa en el SEPE , la Seguridad Social, ayuntamientos, desde la pandemia.

Se lo han montado muy bien.

[La Traumatóloga Geek @traumatogeek]

“NO, GRACIAS” A UNA DE LAS PATENTES MÁS RENTABLES DE LA HISTORIA

Independientemente de lo urgente, lo a vida o muerte que sea una cirugía, nos lavamos las manos. Dedo por dedo. Pliegue por pliegue. Uña por uña. Cinco minutos mínimo.

A lo largo de la historia se han probado mil cosas para evitar que los pacientes se infectaran en quirofano. Guantes. Mascarillas. Pijamas verdes para que la sangre no cansara al ojo. Antisépticos. Quirófanos con flujo laminar.

¿Aunque sabes cuál de todas esas medidas, con diferencia, ha evitado más infecciones? La más idiota. Lavarse las manos.

Pero, además de Semmelweis, había un señor del que probablemente no has oído hablar nunca.

Se llama Didier Pittet. Infectólogo en Ginebra. En los noventa que tenían que lavarse las manos hasta veinte veces por hora, y con agua y jabón, eso era imposible.

Así que desarrolló un gel hidroalcohólico. Cuatro ingredientes baratos: alcohol, glicerina, agua y peróxido de hidrógeno.
Las infecciones nosocomiales en su hospital cayeron a la mitad.

Entonces tomó una decisión que sigue sin entender ningún ejecutivo: no lo patentó. Le regaló la fórmula a la OMS.

Hoy se fabrica en sesenta países con materiales locales, incluso con restos de caña de azúcar. Por eso las destilerías pudieron fabricarlo en el COVID.

La reina Isabel II le nombró Comendador del Imperio Británico.
Pittet no ha cobrado un euro.

Cada vez que entro a quirófano y me restriego entre los dedos, no me acuerdo de él. Y probablemente, hasta hoy, tú tampoco.

#LaTraumatologaGeek

[Daniel Mayakovski @DaniMayakovski]

En 2026, la riqueza conjunta de los más ricos aumentó tanto que equivale a la riqueza de 4.100 millones de personas pobres del planeta.

Mientras Zuckerberg, se pasea en un yate de 300 millones de dólares, un niño de Gaza sobrevive pescando peces con un trozo de puerta de madera.

Si un mono acaparara más plátanos de los que pudiera comer, mientras la mayoría de los otros monos se mueren de hambre, los científicos estudiarían a ese mono para averiguar qué está mal en él... Cuando los humanos lo hacen, en el capitalismo , lo nombran como "empresario emprendedor del año".

[Daniel Mayakovski @DaniMayakovski]

A la izquierda, la millonaria cantante Beyoncé, con un lujoso esqueleto de diamantes engastados, en la Gala Met.

A la derecha, Maryam, una niña palestina de 9 años, con el esqueleto a la vista tras sufrir la hambruna que "Israel" impone en Gaza.

Para que unos pocos lleven esqueletos de diamantes, millones deben pasar hambruna, así funciona el sistema capitalista en el que vivimos.

[Palestina En Español 🎒 @PalestinaVence]

Hussam Abu Safieh es uno de los médicos palestinos (entre otros 95 médicos) que serán asesinados por la "pena de muerte israelí para los rehenes".

No dejes que lo maten. Ayúdame a difundir esto.

[Rosa María Artal @rosamariaartal]

Lo que todos y cada uno de los culpables de tener así a este niño merecen es indescriptible

[Resist.es - Repensar el sistema @Resist_es]

1️⃣ Ha muerto Birutė Galdikas el 24 de marzo, a los 79 años.
Y no, no es solo una noticia más. Es la despedida de una de las pocas personas que dedicaron su vida a proteger lo que otros destruyen.

[Dante Llantén Sánchez @DanteLlanten]

¡PAREN TODO! 🚨 Lo que acaba de pasar en Valencia es un milagro de la naturaleza. 🇪🇸

Ha nacido el primer ejemplar de una especie en peligro CRÍTICO de extinción. No solo es una victoria para la zoología, es un rayo de esperanza para el planeta. 🐾✨

España haciendo historia en conservación. ¡Dale RT para que todo el mundo conozca a esta cosita! ❤️👇

[La Traumatóloga Geek @traumatogeek]

SE LLAMA “MEDICAMENTO HUÉRFANO” PORQUE A NADIE LE SALE RENTABLE CURARTE

Hoy es 28 de febrero. Día Mundial de las Enfermedades Raras. Y se celebra hoy por una razón que te va a gustar: eligieron el último día de febrero porque el 29 de febrero es el día más raro del calendario.
Un día raro para enfermedades raras.

Pero vamos a lo que importa.
¿Sabes qué es un “medicamento huérfano”? Es una terapia para una enfermedad que afecta a tan poca gente que a la industria farmacéutica no le compensa investigarla. No porque no se pueda. Porque no da dinero.
Huérfano. Así lo llaman.

Hay más de 7.000 enfermedades raras identificadas. Tardan más de 6 años en diagnosticarse. Y el 80% no tiene tratamiento.

Te voy a contar algo que ningún médico te cuenta. Cuando me llega a consulta un paciente con una enfermedad rara, lo primero que hago es abrir una pestaña en Google. Así, tal cual. Porque no tengo ni idea de qué estoy tratando. Y no es vergüenza. Es que en la carrera de medicina no te enseñan 7.000 enfermedades. Te enseñan las 200 más frecuentes y te desean suerte con el resto.

Para compensar ese abandono, la FDA creó un programa de incentivos. Básicamente dice a las farmacéuticas: “Os damos ventajas fiscales y exclusividad si desarrolláis algo para estas enfermedades que nadie quiere tocar.”

En Europa, la EMA tiene un programa similar desde el año 2000.

PERO los medicamentos huérfanos que llegan a comercializarse suelen tener precios bestiales. Porque el mercado es pequeño. Y alguien tiene que pagar la investigación.

Así que el paciente con una enfermedad rara se enfrenta a una triple condena: nadie sabe lo que tiene, nadie investiga cómo curarlo, y si alguien lo hace, probablemente no pueda pagarlo.

Raras no son las enfermedades. Raro es que nos dé igual.

#DíaMundialEnfermedadesRaras
#LaTraumatologaGeek

[Marea de Residencias @MareaResidencia]

¿Por cuántos € al día comerá la familia del gerente del AMAS si le parecen suficientes menos de 7 euros para todas las comidas de cada día?
Admiten esos precios porque no van a exigir ninguna calidad en la alimentación
¿Y los de la Mesa de contratación y del TACP tragan con eso?

[✳️Diana Paredes @DParedes_Didi]

Para el PP de Ayuso, denunciar la pésima calidad de las comidas en las residencias es hacer “juicios de valor”. Llevan años prometiendo mejoras y cada día vamos a peor. El gerente de la AMAS (Agencia Madrileña de Atención Social) debería asumir responsabilidades y dimitir.

[Ross @ross64x]

Que Mariano Barbacid tenga que andar de plató en plató mendigando fondos después de lograr que el 90% de sus ratones queden libres de cáncer de páncreas —sin rastro del tumor y sin que se les caiga el pelo en el proceso— es para que se nos caiga la cara de vergüenza.

En un mundo con un mínimo de sentido común, deberían estar cayéndole billetes del cielo, pero aquí estamos, viendo cómo el sistema prefiere mirar hacia otro lado.

Conviene recordar, por si hay algún despistado que Barbacid no es un aficionado con un microscopio.

Su prestigio es global; en oncología, su nombre pesa tanto como el de cualquier Nobel.

En este gremio, la importancia se mide por el índice h, y el suyo es de 117. Si 60 ya es excelencia, superar los 100 significa que básicamente tú pones los ladrillos sobre los que se construye toda la investigación oncológica moderna.

Resulta incomprensible.

Hablamos de una enfermedad con medio millón de diagnósticos anuales en el mundo y diez mil en España.

Es uno de esos tumores tercos cuya mortalidad se ha negado a bajar en décadas y que, amenaza con escalar al podio de las principales causas de muerte por cáncer.

Con este panorama, que una eminencia nacional tenga que hacer una gira mediática para pedir financiación es, cuanto menos, una señal de que algo está muy podrido.

El drama de Barbacid es el ejemplo de libro para entender por qué la investigación pública es vital y por qué las farmacéuticas a veces parecen más interesadas en el Excel que en la salud.

El problema tiene dos nombres: patentes y genéricos.

El tratamiento propuesto por Barbacid, es un cóctel de tres fármacos, y ahí empieza el vía crucis.

Algunos compuestos ya existen o están a punto de perder la patente.

Y claro, ninguna farmacéutica va a poner 30 millones sobre la mesa si no puede blindarse el mercado.

Si la terapia acaba siendo barata y accesible como un genérico, a la industria no le salen las cuentas.

Para más inri, el cóctel mezcla fármacos de distintas compañías.

Coordinarlos implica que compartan secretos industriales y decidan quién se queda con la tajada más grande.

¿El resultado?

Un infierno burocrático donde los egos y los intereses comerciales pesan más que las vidas.

Por eso Barbacid pide un ensayo académico independiente: si el dinero es público, el control es de los científicos y el objetivo es que funcione, no que encaje en una estrategia de márgenes de beneficio.

El cáncer de páncreas es, hablando en plata, un "mal negocio".

Durante años, la industria lo ha evitado porque los pacientes morían demasiado rápido.

Cruel, pero real: no hay rentabilidad en tratamientos cortos. Las farmacéuticas prefieren llegar cuando el camino está asfaltado y el éxito garantizado.

Barbacid intenta que un avance histórico no termine cogiendo polvo en un cajón solo porque no es lo suficientemente "atractivo" para el mercado.

Así que, si Barbacid pide algo, el Gobierno debería dejar de marear la perdiz. No es un capricho. Esos 30 millones de euros son calderilla comparado con cualquier otra tontería en la que el Estado decide dilapidar el presupuesto cada hora.

Por cierto, me viene a la mente el caso de Steve Jobs, ese genio que, irónicamente, se pasó de listo.

Suele confundirse que murió del cáncer que investiga Barbacid, pero no es cierto.

Jobs tuvo la "suerte" de sufrir un tumor neuroendocrino, mucho menos agresivo que el adenocarcinoma común.

Tenía un cáncer operable y curable, pero decidió que era mejor idea intentar sanar con dietas de frutas, acupuntura y zumos.

Retrasó la cirugía nueve meses y, para cuando quiso volver a la ciencia, el tumor ya se había ido de turismo por su hígado.

Gastó millones en secuenciación de ADN y trasplantes experimentales, pero el tiempo perdido en pseudociencias no se compra con dinero.

Jobs tenía el cáncer "bueno" y su soberbia lo mató.

Barbacid lucha contra el "malo", ese que no te da nueve meses de margen para tontear con batidos verdes.

Si Jobs hubiera tenido el tumor que investiga Mariano, no habría durado ni un año, 20 años después de su muerte las previsiones son las mismas.

Así que, por favor, dejen de racanearle el dinero a quien de verdad sabe qué hacer con él.

Sí, es una medida muy socialista. Y qué. Cuando el capitalismo no está por la labor —porque no ve patentes, ni rentabilidad rápida, ni un mercado “bonito”— solo queda el Estado.

No para sustituir a la ciencia, sino para hacer posible que exista. La investigación que salva vidas no puede depender exclusivamente de si encaja o no en un plan de negocio.

Si el mercado decide que el cáncer de páncreas no es rentable, entonces la respuesta no puede ser encogerse de hombros.

Tiene que ser dinero público, sin complejos, para que los avances no mueran antes que los pacientes. Esto no va de ideología: va de decidir si un país quiere ser espectador… o responsable.

[José Vico 🔻🇵🇸🇿🇦 @josevico4]

Esto es una petición expresa de las familias de la Dana representadas por Mariló y Rosa.
Os pido máxima difusión.

Las víctimas de la Dana no han sido reconocidas como tal por la Generalitat Valenciana, por parte del estado y de la jueza sí.

Esto equivale a una indemnización, del estado han recibido 72000 euros de la Generalitat 0.

Sin embargo, @JFPerezLlorca, tiene los santos cojones de soltar el bulo que las víctimas del tren van a cobrar más que las de la Dana, van a cobrar lo mismo.
De quien no ha cobrado nada es de tu miserable gobierno.
Basta ya del maltrato institucional a las víctimas.
Que se sepa, que se les caiga la cara de vergüenza.

MÁXIMA DIFUSIÓN

[Marcoslrua @Marcoslrua]

🐺 1️⃣El eco de los disparos en el monte asturiano deja algo más que cifras: deja huecos en la naturaleza. Cada lobo abatido rompe equilibrios invisibles y alimenta un conflicto que parece no tener fin.
https://t.co/FTC8sN6AFb

[Mario Boss @_mario_boss]

El mismo día que un científico elimina uno de los cánceres más letales, España recupera el sarampión por el auge de la anticiencia.
Hay gente empujando el futuro y otra empeñada en lamer enchufes.