¿Sabías que el Gobierno eliminó 824 claves de medicamentos?, para obligar a los médicos a sujetarse a una lista restringida en los hospitales
Así podrán decir que ya no existe desabasto. En realidad, están reduciendo las opciones de tratamiento disponibles para los pacientes.
Recordemos que @Claudiashein acusó a los médicos de actuar en complicidad con las farmacéuticas para recetar los medicamentos “más caros”. Ahora, con el pretexto de la austeridad, su Gobierno está limitando la libertad profesional de los especialistas de elegir el tratamiento más adecuado conforme a la condición clínica de cada persona.
Los medicamentos innovadores no son un gasto innecesario ni resultado de una supuesta complicidad con la industria farmacéutica. En muchos casos, representan la única alternativa para pacientes con enfermedades graves, raras o crónicas, o una opción indispensable para mejorar la calidad de vida de personas con VIH o diabetes.
El propio Consejo de Salubridad General aprobó un Compendio Nacional con 2,753 claves, después de que esos medicamentos fueran evaluados y autorizados por el Gobierno para su adquisición y prescripción de acuerdo con las necesidades clínicas de cada paciente.
Reducir el Compendio Nacional significa limitar el derecho de los pacientes a recibir el tratamiento más adecuado para su enfermedad.
Los Protocolos Nacionales de Atención Médica de este Gobierno están siendo utilizados para restringir los tratamientos y privilegiar las alternativas de menor costo, aunque no siempre sean las más convenientes para el paciente.
¿Consultaron a los pacientes? ¿Les explicaron que les cambiarían sus medicamentos? ¿Evaluaron individualmente cada caso clínico?
La respuesta es no.
❌💥PENAS SEVERAS A PERSONAS QUE HAGAN ACUSACIONES FALSAS DE ABUS0 S€XU4L‼️. Que opinan⁉️
👉ABOGADOS JUNTAN FIRMAS Y PIDEN REFORMA URGENTE 👇
Urgen especialistas en materia penal una reforma para sancionar con mayor severidad las denuncias falsas
Diversos abogados y especialistas en derecho han planteado la necesidad de fortalecer el marco legal para sancionar con mayor firmeza a cualquier persona que presente denuncias falsas, particularmente en casos relacionados con presuntos delitos sexuales, violencia o acoso, cuando se demuestre de manera fehaciente que existió una acusación deliberadamente falsa.
👉Los juristas sostienen que las denuncias falsas pueden ocasionar daños irreparables a la reputación, la vida familiar, el patrimonio y el desarrollo profesional de las personas señaladas, incluso antes de que exista una resolución judicial.
☠️El debate se ha intensificado tras el reciente fallecimiento del profesor Alberto Israel Jasso Cruz, docente del Instituto de Educación Media Superior (IEMS) de la Ciudad de México, quien se quitó la vida después de enfrentar una denuncia por presunto abuso sexual. Antes de morir, difundió un video en el que rechazó las acusaciones, afirmó que era inocente y expresó que su decisión era una forma de protesta ante lo que consideraba una falta de presunción de inocencia. Su caso ha generado un amplio debate nacional sobre el equilibrio entre proteger a las víctimas y garantizar el debido proceso para las personas acusadas.
👉Asimismo, algunos casos difundidos en redes sociales y medios de comunicación han mostrado situaciones en las que personas presuntamente intentaron obtener dinero, beneficios o ejercer presión mediante acusaciones que posteriormente fueron cuestionadas o desmentidas. Estos hechos han reavivado el llamado de diversos sectores para revisar la legislación y establecer sanciones más severas cuando una autoridad judicial determine que una denuncia fue presentada de manera dolosa y con la intención de perjudicar a otra persona.
👉Especialistas enfatizan que reforzar las sanciones contra las denuncias falsas no debe interpretarse como una medida para desalentar a las verdaderas víctimas de denunciar. Por el contrario, señalan que un sistema que castigue tanto los delitos reales como las acusaciones deliberadamente falsas fortalece la credibilidad de la justicia y protege los derechos de todas las personas.
La propuesta plantea revisar la legislación para establecer consecuencias más severas cuando, mediante una resolución judicial firme, se acredite que una denuncia fue presentada con dolo, con la intención de perjudicar a otra persona o por un fin económico, garantizando siempre el debido proceso y la presunción de inocencia.
Abogados consideran que la protección de las víctimas y la sanción de las denuncias falsas no son objetivos incompatibles, sino elementos fundamentales para lograr un sistema de justicia más equilibrado, confiable y respetuoso de los derechos humanos, ya que hoy en día la ley deja en completo estado de indefensión a la persona acusada.
Que opinas⁉️ si estás de acuerdo con una reforma inmediata⁉️
Imagen ilustrativa de IA
Esto es gravísimo.
Mientras Daniel Ortega anuncia que en Nicaragua ya no habrá elecciones, el gobierno de #Morena le envía una carta de felicitación.
Sí, lo felicita.
Aquí está la carta del embajador de México.
Por si todavía había quien dudaba que Morena siempre está con los dictadores, nunca con la democracia.
Estrella Joselin Ramírez Maya es la mujer que denunció falsamente al profesor Alberto Israel Jasso Cruz. Una denuncia falsa también destruye vidas, reputaciones y familias. Mientras no existan consecuencias legales para quienes actúan de mala fe, estos casos seguirán repitiéndose