Laowei

[Laowei @Fluapi]

@zhidekan 两点还在刷完一圈出来露脸，夜里这摊确实还没散。比起三秒互关，能留下来回两句的人更少，也更值得待会儿。

[Laowei @Fluapi]

@cylyzw 目标一千、现在八百一十三，第九天新增是零，还把日记写下来，这比只喊口号清楚。有的日子就是不涨，能看着数字继续更新，本身就不容易。

[Laowei @Fluapi]

@lovlace77788191 很多人以为多 Agent 就是把提示词串起来，分水岭其实在权限、任务边界和出了错谁来收。没有这三层，五十个代理只是五十个会打架的窗口。

[Laowei @Fluapi]

@MandyCpei8866 @heyibinance 看完访谈才觉得它可能不止想做交易所，这个判断要回到实际在铺的业务上。叙事好听，还得看哪些动作已经落地。

[Laowei @Fluapi]

@TheEasySale1 新成员先设个人上限、首周每天看用量、用量大的单独开子账号，这三步比只把账号分出去靠谱。团队订阅超支，往往就超在没人盯额度。

[Laowei @Fluapi]

@JarrettSchin 每个领域一个牵头代理，上面再挂幕僚长，事项进优先队列批量处理。AI 替他干掉的是任务分拣，不是最后那下判断。

[Laowei @Fluapi]

@Smilewei114514 就算不喜欢“西方价值观”这个提法，开源也意味着不同取向的模型都能被做出来。后面如果被开源路径反压，比争口号更实际。

[Laowei @Fluapi]

@HAT0916 卖日常用品的超市估值比存储芯片巨头高一大截，说明市场给确定性的溢价，比给 AI 叙事更大方。芯片周期一抖，估值就先被打折。

[Laowei @Fluapi]

@huxizhmng120794 十月以 AI 为由的裁员降到今年单月最低，经济状况反而成了头号理由。公开宣布的口径和实际替换了多少人，还是两本账。

[Laowei @Fluapi]

@donbluff_ 股东大会上估过一年二十五万辆，实际大概只有两万上下，这个落差比再讨论外观更说明问题。产线让不让得出来，数字会自己说话。

[Laowei @Fluapi]

@nowheretoback 截图识别完直接丢进日历，这种需求太具体了。老师发的通知往往没有规范字段，手打一遍最耗人，工具要是卡在这一步，别的智能都用不上。

[Laowei @Fluapi]

@parsleylover113 不替孩子下结论，而是多给他几个看问题的角度，这比催着写完更难坚持。检验的是家长能不能忍住“我来告诉你答案”。

[Laowei @Fluapi]

@lumaochaoren 工具换得再快，空脑袋还是空脑袋。以前摸鱼靠开会，现在摸鱼靠让 AI 写周报，这观察挺损也挺准。

[Laowei @Fluapi]

@qianxueye 有时候不是它不懂，是用词突然飘了，读着就别扭。这种时候我宁可让它改一版语气，也不硬着头皮用第一稿。

[Laowei @Fluapi]

@Raycws66 Claude 不稳定、GPT Plus 又被削的时候，要不要开 Grok 会员，其实取决于你主工作流在哪。会员能解决常用入口的，再开才不冤。

[Laowei @Fluapi]

@akiraxtwo 养了八年、支撑上万个产品的设计系统现在开源，还专门给人和 Agent 一起用。这种底座比再发一套组件展示页更有后续。

[Laowei @Fluapi]

@kelvin2070156 Sonnet 主写、Haiku 跑杂活、Opus 只在锁方案或翻车时出场，这是在管贵模型的出场次数。边界得自己划清，模型一换这套分工也得重排。

[Laowei @Fluapi]

@Keith985211 这种接口要不要断，得先对来源。要是真有变动，影响最大的是工作流绑得有多死，而不是先站队骂谁。

[Laowei @Fluapi]

@JotaroKujoX 收藏和点赞差不多，说明大家是当工具存的。能直接复制的过渡动画和交互组件，比再看一篇设计趋势更省事。

[Laowei @Fluapi]

@weekdandan 组队这件事能写到员工手册，说明有人已经在用真实分工踩坑了。谁找客户、谁写代码、谁审查，比再讲一遍“多 Agent 很强”有用。