@PaigeZanco Det er forpligtelse den vestlige overklasse har påduttes resten af os. Jeg foreslår at selvsamme overklasse kan rejse ud og begynde at råde bod på den ondskab de har påført andre mennesker. Folk vil i overvejende grad helst blive, hvor de er født -
Market Analyst Tom Luongo says Trump isn't fighting Iran to control the Strait of Hormuz; he's using the Strait to break Europe's ability to finance the Ukraine war.
Most people see Iran and Ukraine as two separate conflicts, but Tom thinks they're the same war being fought on different fronts.
His argument is that oil is the collateral that underpins the modern economy.
The more expensive and uncertain energy becomes, the harder it is for European governments to borrow cheaply, keep their industries competitive, and continue funding Ukraine at the current pace.
That's why he thinks the Strait of Hormuz matters so much, because whoever controls the world's most important energy chokepoint also influences the financial foundations that wars are fought on.
Trump can't simply announce the end of the Ukraine war, even if he wants to, because too many powerful interests are invested in keeping the conflict going.
So instead of attacking the war directly, Tom believes Trump is attacking the economic conditions that make the war possible.
He also made one of the interview's boldest claims:
Europe has poured so much money into Ukraine because many European leaders expected the war to eventually open the door to Russia's vast natural resources, providing the cash flows needed to justify years of borrowing and military spending.
If that never happens, they're left with enormous debts and very few ways to pay them back.
Most people think the shortest route to ending the war in Ukraine runs through Kyiv, but Tom thinks it runs through the Strait of Hormuz.
And if he's right, we've been looking at the wrong map all along.
@TFL1728
Former Italian Prime Minister Conte tells Italians that war with Russia awaits them if they don't come to their senses.
'The authorities are ruining the country. Think about it! They're creating the image of a Russian threat to convince us that we must arm ourselves to the teeth to confront Russia and wage war. They're convincing us that this is necessary, while they themselves are ruining the country by creating the image of a Russian threat.'
🚨 EVERY EUROPEAN NEEDS TO KNOW THIS:
The European Union is turning into an anti-democratic surveillance apparatus.
In March, the European Parliament REJECTED the extension of “Chat Control.”
So what did Brussels do?
While everybody is distracted from the World Cup, they furtively brought it back through a rarely used procedure and are trying again.
The goal is to allow private communications to be scanned under a derogation from normal ePrivacy protections.
They’ll have access to your private messages and your photos. And, as always, mass surveillance is being sold to you under the banner of “safety.”
The EU bureaucrats do not trust you.
They urgently want the infrastructure to surveil you.
And when its own Parliament votes the wrong way, the bureaucratic and anti-democratic machine simply finds another procedure and tries again.
The European Union is not protecting democracy.
It is becoming its enemy. And almost all CONSERVATIVES members of the parliament voted in favor of this Orwellian plan.
And now imagine a combination of governmental surveillance AND Palantir. SCARY!!!!
SHARE THIS. Europeans deserve to know what Brussels is doing to their privacy.
@the_irascible@NakedHedgie I was in Finland recently - I got the feeling that Stubb is despised by at least 60% of the Finns. Both from rural and urban areas - albeit for very different reasons. Rural Finland is somewhat pro-Trump and pro-Putin. It is a pattern I recognize in all the Nordic countries.
When doctors and scientists recently analysed the efficacy ( effectiveness ) of the Flu shot over the last 20 years they were shocked. Many of you will be shocked as well, please watch, share and comment.
Big Pharma have done it again. More Flu shots = More Flu cases.
The NATO summit in Ankara is starting tomorrow. The goal is to steal public money & hand it to weapon company shareholders. It's class war. They need a false flag: a new Pearl Harbour. @AWCrooke explains:
Der Einbruch der deutschen Industrieproduktion ist das Ergebnis grüner CDU-Politik. Wer die Deindustrialisierung und Selbstzerstörung will, wählt CDU/CSU. Wer den Wiederaufstieg will, wählt uns, die AfD.
DET HANDLER OM ”HVEM” OG IKKE ”HVAD”‼️
EU domstolen har netop afgjort, at det er uden betydning hvad private personer ytre, hvis informationen de ytre kommer fra medier på EU’s sanktionsliste.
Sandt eller falsk er fuldstændig irrelevant!
Hvis et forbudt medie siger, at fugle flyver, og en EU borger deler det, kan borgeren falde inden for forbuddet. Ikke fordi udsagnet er løgn. Ikke fordi indholdet nødvendigvis er skadeligt. Men fordi afsenderen er forkert.
Sagen handler om straffesag imod tre personer som retsforfølges i Tyskland med risiko for fængselsstraf på 3 måneder til 5 år, fordi de har delt fire videoer fra RT Germany (Russia Today Germany) på en blog uden reklamer og uden abonnementer. En blog som vel at bemærke er finansieret af læserdonationer. Domstolen fastslår, at de kan omfattes som “operatører” efter EU’s sanktionsforordning - uanset at der ikke var profitmotiv, og uanset at delingen var isoleret og begrænset.
Dermed markeres et dramatisk skred i europæisk ytringsfrihed, fordi det klassiske spørgsmål “er udsagnet sandt?” er ændret til “hvem er afsenderen?” og det et eklatant brud med en grundlæggende europæisk retsidé: at udsagn skal vurderes på deres indhold, ikke på deres ophav. I generationer har europæere kæmpet for, at sandheden skulle kunne bruges som forsvar. Med denne dom bevæger EU sig i den stik modsatte retning.
Endnu mere alvorligt er det, at EU Kommissionen tidligere selv havde angivet, at forbuddet rettede sig mod kommercielle eller professionelle aktører. Den forståelse tilsidesættes nu. Borgere kan dermed retsforfølges for handlinger fra 2023 ud fra en fortolkning, som først nu fastslås.
Dommen har 2 skelsættende punkter:
1. Domstolen undersøger ikke om indholdet var vildledende, konkret skadeligt eller sandt eller falsk da det afgørende var, at materialet stammer fra et sanktioneret medie. Dermed bliver afsenderens identitet det afgørende, mens indholdets faktiske karakter bliver sekundær eller irrelevant.
2. Domstolen udvider sanktionen fra ”operatør”, som jf. Kommissionens egen offentliggjorte FAQ beskriver, at kun “kommercielle eller professionelle operatører” er omfattet af sanktionerne, til også at være gældende for private personer som deler indholdet på en blog
Det opløser hele retsstaten!
Læserfinansiering er en almindelig finansieringsform for uafhængige medier og borgerjournalistiske projekter - en essentiel finansieringsmodel som nu kan mistænkeliggøres fordi læserdonationer fremstilles som en mulig risikofaktor for “udenlandsk indblanding” og private borgeres deling af information kriminaliseres uden at Domstolen vurderer sandheden i indholdet.
Centrale headline fra dommen:
1. Private borgere kan være “operatører” efter EU’s sanktionsforordning!
EU-Domstolen fastslår, at en fysisk person, der driver en hjemmeside og gør indhold fra et sanktioneret medie tilgængeligt, kan være “operator” efter artikel 2f(1) i forordning 833/2014.
2. Det er ikke afgørende, om hjemmesiden drives kommercielt!
Domstolen siger, at begrebet “operator” ikke er begrænset til økonomiske eller kommercielle aktører. Det kan også omfatte aktiviteter uden betaling eller med frivillige bidrag.
3. Læserdonationer kan være nok til at bringe en hjemmeside ind under forbuddet!
Domstolen konkluderer, at til trods for at hjemmesiden var gratis tilgængelig og finansieret via frivillige donationer ikke udelukker, at personen bag siden er omfattet af forbuddet.
4. Kommissionens egen FAQ blev tilsidesat!
Den tyske domstol henviste til Kommissionens FAQ, hvor “operator” blev knyttet til kommerciel eller professionel aktivitet. EU-Domstolen afviser, at FAQ’en er bindende, og siger, at den ikke kan begrænse forordningens rækkevidde.
5. Forbuddet gælder “ethvert indhold” fra medier på EU’s sanktionsliste!
Artikel 2f(1) forbyder operatører at udsende, muliggøre, lette eller på anden måde bidrage til udsendelse af “ethvert indhold” fra de opførte medier. Dommen foretager ikke en vurdering af, om det konkrete indhold var sandt eller falsk.
6. Dommen fokuserer på afsenderen - ikke på indholdets sandhedsværdi!
Det juridiske kriterium i dommen er, om indholdet stammer fra en enhed på sanktionslisten, og om personen har bidraget til udbredelsen. Dommen vurderer ikke videoernes faktiske rigtighed.
7. Isoleret eller begrænset deling er ikke nødvendigvis undtaget!
Domstolen afviser argumentet om, at kun udsendelser af en vis varighed eller et vist omfang kan omfattes. Den siger, at hverken forordningen eller artikel 2f(1) kræver, at omfang eller varighed skal indgå som kriterium.
8. Fragmenteret eller mindre deling kan stadig være omfattet!
Domstolen begrunder den brede fortolkning med, at en snæver afgrænsning kunne gøre det muligt at omgå forbuddet ved at opdele udsendelsen i mindre dele.
9. Donationsfinansiering fremstilles som en mulig risiko for udenlandsk indblanding!
Domstolen henviser til, at finansiering via frivillige bidrag kan gøre det vanskeligere at spore pengenes oprindelse og dermed potentielt lette udenlandsk indflydelse på medieindhold.
10. Dommen bekræfter en meget bred anvendelse af EU’s informationssanktioner!
EU-Domstolen lægger vægt på formålet om at beskytte EU’s offentlige orden og sikkerhed mod russisk propaganda, desinformation og påvirkningsoperationer.
Vær opmærksom på, at det her ikke handler om RT idet der på EU’s sanktionsliste står 32 medier - blandt andet Voice of Europe, som EU påstår er hemmeligt finansieret og styret af et tidligere medlem af det ukrainske parlament Viktor Medvedchuk. EU beskriver platformen som et værktøj til at sprede pro-russiske narrativer mod Ukraine.
De 3 personer kunne lige så vel have været mig, som formand for det nu lukkede FBF og skribenterne på dissensMEDIA eller bedragerne til vores nyhedsbrev eller hjemmeside.
En lille gruppe af myndighedsekstremister ville sikekrt klappe i deres små hænder om jeg som den øverste ansvarlige blev fængslet. Den største gruppe ville nok mene at det ville være lidt vildt, men en hastigt voksende del ville være helt klar over, at uanset deres personlige holdninger til mig eller de sanktionerede medier, så handler det om noget langt mere grundlæggende; retten til frit at forme egne meninger!
EU har længe været på koalitionskurs. Nu er det definitivt kørt helt ud over kanten og det tog dem kun 100 år at få Mussolinis fascistiske diktatur tilbage!
Dommen: https://t.co/kheO1m43Hv
EU vejledning om sanktioner - senest opdateret 17. juni 2026!: https://t.co/umpEeLeBzk
EU forordning: https://t.co/PNttMiYDIu
European Parliament Moves to Ban Far-Right German AfD Party's EU Coalition
The Parliament is considering a move that could deregister the AfD-led Europe of Sovereign Nations party and strip it of EU funding for alleged violations of core values.
https://t.co/0aQ8IohbCu
Bill Gates said he planned to reduce population through ‘vaccines’. It looks like he has succeeded. 20m global deaths from the Covid shots and 33% reduced conception rates in vaccinated women compared to unvaccinated.
When do the trials start for the Crimes against Humanity ?
It is interesting how things are twisted around. The British East Indies Company was a company. A company used by the British to plunder foreign lands. They were pirates with a letter of marquis. The government wanted to fight a war. The company had its own paramilitary and intelligence agents. The government calls up the company and lets them know they need money to raise an army. The BEIC calls a banker and says I want to sell gold. The deal was made.
Rothschild wasn’t the only banker that could have been called. They were one of 5 or 6 big banking houses but they’re the only one that ppl ever talk about. If you were really interested in the truth, you’d have asked yourself why that is well before now. It sure makes being a bad guy a whole lot easy if one of the bad guys is a Jewish bad guy bc they’re the lightening rod apparently. Rothschild wasn’t not the big guy in London during this time. Actually he had just arrived in the late 1700’s and was the new guy in London. This particular deal was his ticket to the big league.
His competition:
Baring Brothers & Co. (founded 1762/1763 as John & Francis Baring & Co.; reorganized as Baring Brothers & Co. around 1800–1806): The standout and most powerful merchant bank in Britain/Europe during the French/Napoleonic Wars. They handled major state financing, loans, and acceptances. Notable deals included co-financing the Louisiana Purchase (1803) with Hope & Co. of Amsterdam. They were the leading firm of the day in acceptances and a major player in foreign issues. They were significantly larger than Rothschilds throughout Europe.
J. Henry Schroder & Co. / Schroders (Johann Heinrich Schröder partnered in London ~1800/1804): A newer merchant bank (Anglo-German roots) that grew into a significant player over time, but still early-stage in 1806. They entered London just after Rothschilds but were prominent throughout Europe. Keep in mind London was just coming into its own as the empire business was shifting from the Dutch to London.
Overall, in 1806 there was essentially one clear leader (Barings) among prominent international merchant banking houses.
WEF YGL programmer er en af de metoder hvorved CIAs chefer rekrutterer "ledere" til fremtiden. Det er sådan en compradorklasse skabes. Vaccinanternes statsminister er en af dem.
🇷🇺 Vladimir Putin:
ABD, Rusya ile Avrupa'yı bu çatışmaya kasten sürükledi. Bu bakımdan amaçlarına ulaştılar; aramıza ve Avrupa ile aramıza bir takoz soktular. Şimdi ise bu çatışmanın mali yükünü Avrupalıların omuzlarına yüklüyorlar.
Bugün Avrupa'daki omurgasız ve iradesiz siyasetçi kuşağı, medyada, ekonomide ve siyasette ABD'ye olan ezici bağımlılıkları nedeniyle buna karşı koyamıyor.
Herhangi bir büyük medya kuruluşunu yakından incelediğinizde, nihai yararlanıcısının çoğu zaman bir Amerikan fonu olduğunu görürsünüz.
Okyanusun ötesindeki ABD istihbarat kurumları, destekçilerini daha öğrencilik yıllarında işe alıyor, onları yetiştiriyor ve zamanla Avrupa ülkelerinin siyasi yönetim kademelerine taşıyor.
🇷🇺 Vladimir Putin:
ABD, Rusya ile Avrupa'yı bu çatışmaya kasten sürükledi. Bu bakımdan amaçlarına ulaştılar; aramıza ve Avrupa ile aramıza bir takoz soktular. Şimdi ise bu çatışmanın mali yükünü Avrupalıların omuzlarına yüklüyorlar.
Bugün Avrupa'daki omurgasız ve iradesiz siyasetçi kuşağı, medyada, ekonomide ve siyasette ABD'ye olan ezici bağımlılıkları nedeniyle buna karşı koyamıyor.
Herhangi bir büyük medya kuruluşunu yakından incelediğinizde, nihai yararlanıcısının çoğu zaman bir Amerikan fonu olduğunu görürsünüz.
Okyanusun ötesindeki ABD istihbarat kurumları, destekçilerini daha öğrencilik yıllarında işe alıyor, onları yetiştiriyor ve zamanla Avrupa ülkelerinin siyasi yönetim kademelerine taşıyor.