Martti Rautio-Jernstedt 🇫🇮🇷🇺🇮🇱🇱🇷

Patriootti, historiallinen revisionisti ja eksistentiaalinen pohdiskelija. Motto: ”Älä kysy, jos et halua kuulla vastausta”.

[Martti Rautio-Jernstedt 🇫🇮🇷🇺🇮🇱🇱🇷 @Forestryengine]

Tiedoksi kaikille seuraajilleni.

Kaikki mitä postaan ei edusta omia kantojani eikä näkemyksiäni, teen sen kuitenkin että jokainen näkemys pääsee näkyviin.

En itse vastaa postausten todenperäisyydestä enkä sen sisällöstä ja osa sisällöstä on postattu viihdetarkoituksessa.

[🇫🇮 Aatteleppa itte 𝕏 💯 @Aatteleppaitte]

Diktatuuri estää uudet puolueet

Suomessa on jo vuosikymmeniä ollut tilanne, jossa lähes kaikki eduskuntapuolueet kilpailevat siitä, kuka on eniten ”eurooppalainen”, eniten monikulttuurinen ja eniten valmis uhraamaan suomalaisen hyvinvoinnin ja turvallisuuden ulkoisille ideologioille.

Kansa on kaivannut puoluetta, joka asettaisi suomalaisen ensin – ei pelkästään puheissa, vaan teoissa > maahanmuuttopolitiikassa, energiassa, turvallisuudessa ja kulttuurissa.

Puoluetta, joka ei näkisi suomalaisuutta ongelmana, joka pitäisi korjata monikultuuriseksi, vaan voimavarana, jota tulisi suojella.

Tällainen linja ei kuitenkaan sovi vallanpitäjille.

Poliittinen eliitti, virkamieskoneisto ja suuret eturyhmät ovat rakentaneet järjestelmän, jossa valta pysyy saman pienen piirin käsissä.

”Hyväveliverkostot” toimivat yli puoluerajojen, ja rahoitus – niin kotimainen kuin ruotsinkielisen pääoman suunnalta tuleva – ohjaa politiikkaa.

Media, jonka omistus on keskittynyt muutamille suurille toimijoille, toistaa samaa kertomusta > "kansallinen etu on vaarallista, kriittisyys maahanmuuttoa tai EU:ta kohtaan on äärioikeistolaisuutta, ja rauhanomainen arki onnistuu vain, jos suomalaiset luopuvat omista eduistaan."

Tuloksena on tilanne, jossa sodanlietsonta, ilmastopaniikki ja identiteettipolitiikka ajavat arjen yli.

Tavallinen ihminen maksaa laskun niin energiahinnoissa, veroissa kuin turvallisuuden heikkenemisessä.

Silti suuri osa kansasta uskoo edelleen virallista tarinaa, koska vaihtoehtoisia ääniä on vaikea kuulla tai ne leimataan heti venäjämieliseksi 😂

Tämä usko ei kestä loputtomiin – kun arki muuttuu riittävän kovaksi, sinisilmäisyys alkaa murtua.

Silloin tarve puolueelle, joka ajattelee Suomea ensin, kasvaa entisestään.

Suomen tuhoaminen ei ole pelkkää talouden sopeuttamista tai välttämätöntä priorisointia. Se on pidemmän linjan hajoamista, jossa hyvinvointivaltion ydin – se, minkä suomalaiset itse rakensivat sodan jälkeen ja sen jälkeen – puretaan hiljalleen.

Samalla ulkopolitiikassa on siirrytty tilanteeseen, jossa Suomen etu näyttää olevan toissijaista.

Turvallisuuspolitiikka, energiapolitiikka ja maahanmuutto ovat kaikki alueita, joissa päätöksiä tehdään enemmän ulkoa ohjattuna tai ideologisista syistä kuin suomalaisten arjen ja tulevaisuuden näkökulmasta.

Kova totuus on, että maa, joka aikoinaan nostettiin kurjuudesta toimivaksi yhteiskunnaksi, on nyt menettämässä otettaan. Ja suuri osa kansasta seuraa sivusta, ikään kuin tämä olisi jokin luonnonlaki eikä seurausta tehdyistä valinnoista.

Herääminen tulee, mutta ennen sitä moni ehtii maksaa kovan hinnan – niin palveluiden heikkenemisenä kuin turvallisuuden ja itsenäisyyden murenemisena.

Suomea rakennetaan uudelleen jodenkin muiden kuin suomalaisten ehdoilla, kannattaisiko suomalaisten herätä puolustamaan omaa maataan ja kaikkia saavutettuja asioita.

[Vapauden liitto @VLpuolue]

Suomen vaalit ovat kuin käänteinen tasoitusajo raveissa: aiempien kilpailujen voittajat saavat miljoonien eurojen etumatkan, muut lähtevät takamatkalta. Eivätkä selostajat edes kerro, että olemme mukana lähdössä!

Vapauden liitto ei saa puoluetukea. Jokainen lahjoitus merkitsee!

[Wille Rydman @willerydman]

On vain ajan kysymys, missä vaiheessa äärivasemmiston vihanlietsonta johtaa pahempaankin kuin tämä tapaus: https://t.co/I425RixtsL

Sosiaalisen median kanavat ovat pullollaan äärivasemmistolaisia vihanlietsontaryhmiä, joissa kiihotetaan kanssakirjoittelijoita yhä hysteerisempään aggressioon poliittista oikeistoa ja erityisesti perussuomalaisia vastaan. Mutta kirjoitetaanko niistä valtamedioissa? No ei tietenkään.

Hyvänä esimerkkinä toimii Facebookin Joukkovoima leikkauspolitiikkaa vastaan -ryhmä. Päivästä ja tunnista toiseen aivan häiriintynyttä vihanlietsontaa. Ryhmässä 55 000 jäsentä, myös monia yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevia henkilöitä.

Jos missään olisi vastaavanlaista aggressiivista lietsontaa harjoittava oikeistolainen someryhmä, siitä olisi kirjoitettu kymmeniä lehtiartikkeleita, sen jäseninä oleville tunnetuille henkilöille olisi soiteltu ja kysytty kommentteja ja totta kai ylläpitäjät olisivat poistaneet koko ryhmän jo vuosia sitten.

Mutta koska on kyse vasemmistolaisesta vihanlietsonnasta, vallitsee vain humiseva julkinen hiljaisuus. Valitettavasti uskon, että jonain päivänä siitä hiljaisuudesta joudutaan maksamaan kovempaakin hintaa.

[Ike Novikoff @IkeNovikoff]

@Samuel_Gryning Mainos paikan päältä.

[Ike Novikoff @IkeNovikoff]

Olen matkalla @Samuel_Gryning kanssa Hollantiin seuraamaan rokotekanne-oikeudenkäyntiä. Kantajat väittävät, että kyseessä oli bioase ja että media, poliitikot ja lääkeyhtiöt johtivat ihmisiä harhaan. Seuraa tätä oikeudenkäyntiä suorana lähetyksenä huomenna 12:30 alkaen Posi Tv.

[Ossi Tiihonen 🇫🇮 @OssiTiihonen]

Kuinka Sinä teet?

[Ossi Tiihonen 🇫🇮 @OssiTiihonen]

Tampereen yliopistossa on julkaistu kiinnostava väitöskirja, joka osoittaa, että maailman terveysjärjestö WHO suoritti laajan (417 videota), hyvin valheellisen aivopesuoperaation, jonka tavoite oli luoda pelkoa.

[Rita Tainola @RitaTainola]

Ei voi olla totta! Minkäväristen lasien läpi hesarin toimittaja katselee

[Ossi Tiihonen 🇫🇮 @OssiTiihonen]

KANTAKIRJADEMARI VAPAUDEN LIITON KANSANEDUSTAJAEHDOKKAAKSI

Toiminnanjohtaja, tietokirjailija Jussi Särkelä on asettunut Vapauden liiton sitoutumattomaksi ehdokkaaksi ensi kevään eduskuntavaalissa Uudellamaalla. Särkelä tunnetaan periaatteellisena Suomimielisenä kotimaamme itsenäisyyden, turvallisuuden ja vapauden puolustajana. -Vain Itämeren alueen rauhan tila on takeena Suomen ja Baltian maiden itsenäisyydelle ja niiden asukkaiden vapaudelle rakentaa yhteiskuntaa ja omaa elämäänsä omien tarpeiden mukaiseksi, Särkelä sanoo.

Jussi Särkelä nousi julkisuuteen, kun hän rikkoi presidentti Niinistön ja pääministeri Marinin aikeen kokoomuksen ja demareiden yksimielisestä kannanotosta Natoon liittymisen puolesta. Särkelä äänestytti puolueensa valtuustoa ja sai aikaan erimielisen kannanoton. Puolueensa entisenä puoluevaltuuston jäsenenä ja Vantaan kunnallisjärjestön hallituksen jäsenenä Särkelä tunnetaan hyvin demarikentässä. -Neljä kymmenestä demarista on ulkopolitiikasta kanssani samaa mieltä, Särkelä sanoo. Suomella läntisenä valtiona on huikean hieno kahdeksankymmenen vuoden ystävyyskausi slaavilaisen Neuvostoliitto / Venäjän kanssa. Mitään sellaista ei ole tapahtunut, jotta Suomen herralla oli oikeutta ystävyyttä katkaista.

Särkelä on Suomen Uusi Strategia (SUS) ry:n puheenjohtaja ja Naapuriseura ry:n hallituksen jäsen. Suomen Uusi Strategia on ainoa rauhaa ajava ajatuspaja, jossa on mukana eri ajatusmaailmaa ja poliittista puoluetta edustavia ihmisiä. Tämä on mahdollista, koska SUS ei puutu lainaan sisäpoliittisiin asioihin.

Vapauden liiton tavoitteena on ensi kevään vaaleissa saada ensimmäiset kansanedustajansa. –”Olen ilolla ja vauhdilla mukana. Me valtaamme maamme tärkeimmän puhujalavan, eduskunnan puhujapöntön”, sanoo hyvänä puhujana tunnettu Jussi Särkelä. Vantaan kaupunginvaltuutetut monista puolueista ja monet virkahenkilöt ovat valittaneet, ”kun Jussin mielenkiintoisia puheenvuoroja ei enää kuule valtuuston kokouksissa”. Demarien ylin johto työnsi vähän ennen kuntavaalia Särkelän pois ehdokaslistalta, koska Särkelä vastusti velkarahan haaskaamista Ukrainan sotaan.
-”Meidän vaihtoehtomme on selkeä ja sisällöltään sellainen, joka vastaa kansalaisten odotuksia ja tarpeita. Se näkyy niin puolueen ohjelmassa kuin vaaliohjelmassa.”

(linkkejä ensimmäisessä kommentissa)

[Petteri Vaara @petteri_vaara]

Suomi tarvitsee valtavan muutoksen, ja siksi haluan tukea Vapauden liittoa.
Aitoa oppositiota tarvitaan, jotta myös nykyistä Suomen linjaa uskalletaan kyseenalaistaa.
Suomessa ihmiset pelkäävät leimautumista. Jos kritisoi Kokoomusta tai perussuomalaisia, saa helposti Kremlin trollin leiman.
Sauli Niinistön ja Alexander Stubbin kausilla ihmisiä on peloteltu, sananvapautta rajoitettu ja eri mieltä olevia uhkailtu. Kansa pidetään pelon ilmapiirissä.
-Rosita Linnea

[Vapauden liitto @VLpuolue]

🇫🇮 Vaalista toiseen suomalaisille luvataan muutosta. Hallitukset vaihtuvat, mutta politiikan suunta pysyy samana.

Velka kasvaa, ostovoima heikkenee ja päätösvaltaa luovutetaan Suomen ulkopuolelle.

Suomi ei tarvitse uutta hallituspohjaa. Suomi tarvitsee uuden suunnan.

[Ossi Tiihonen 🇫🇮 @OssiTiihonen]

Julkisuuteen on viime aikoina esitetty täysin typeriä ideoita eläkeiän nostamisesta jopa 70 vuoteen. Tämä tarkoittaisi sitä, että vähemmistöä, joka käy töissä, rasitettaisiin hyvin vanhoiksi asti. Kokoaikaisessa työssä käy vain noin 38% koko Suomen väestöstä.

Nämä ehdotukset ovat jatkoa kansalaisten eläkejärjestelmän kautta tapahtuvalle riistolle. Eläkejärjestelmä on susisurkea.

Me olemme Vapauden liitossa ehdottaneet koko eläkejärjestelmän täysremonttia. Tämä mahdollistaisi päinvastoin nykyisen eläkeiän laskemisen monien muiden hyötyjen lisäksi.
---------------------

VAPAUDEN LIITON ELÄKEOHJELMA

Suomen nykyisessä eläkejärjestelmässä on lukuisia suuria vikoja:

Järjestelmä on säädetty lailla tehottomaksi. Eläkerahastojen sijoitettujen varojen vaaditaan olevan ’tuottavasti ja turvaavasti’ sijoitettuja. Tätä tulkitaan siten, että se johtaa väärään sijoitusten jakaumaan.
Nykyinen järjestelmä hukkaa noin 10 miljardia euroa varoja vuosittain, kun verrataan varojen nykytuottoa siihen, mitä ne tuottaisivat, jos sijoitusten paino olisi täysin osakkeissa. Lähes 40% sijoituksista on joukkovelkakirjoissa. Kun tehdään pitkäaikaista sijoitustoimintaa, on sijoitusten painon oltava lähes sataprosenttisesti osakkeissa. Joukkovelkakirjat tuottavat tästä vain murto-osan. Osittain tämä pätee myös kiinteistösijoituksiin, joskin kiinteistöt tuottavat historiallisesti sentään puolet osakemarkkinoiden keskituotosta pitkällä aikavälillä. Osakemarkkinoiden keskituotto on ollut viimeiset sata vuotta noin 10% vuosittain kun kiinteistöissä on päästy keskimäärin 5% keskituottoon ja joukkovelkakirjoissa noin 3% keskituottoon. Nykyinen järjestelmä hukkaa noin 10 miljardia euroa varoja vuosittain, kun verrataan varojen nykytuottoa siihen, mitä ne tuottaisivat, jos sijoitusten paino olisi täysin osakkeissa.
Järjestelmään kerätyt varat eivät ole eläkevakuutetun omassa hallinnassa. Tämä korostuu erityisesti tilanteessa, jossa kansalaisella olisi pakottava tarve saada varoja, esimerkiksi kalliin syöpähoidon vuoksi. Ääritapauksissa kyse on elämästä ja kuolemasta.
Eläkejärjestelmälle paras asiakas on sellainen henkilö, joka maksaa 65-vuotiaaksi mahdollisimman paljon eläkemaksuja ja kuolee sitten. Vakuutusyhtiö saa pitää rahat. Melkoinen intressiristiriita!
Eläkevakuutetun lapset eivät peri yleiseen eläkejärjestelmään maksettuja varoja. Yksityisissä eläkesijoituksissa on toisin.
Kilpailu eläkevarojen sijoittamisesta puuttuu lähes täysin. Julkisissa eläkerahastoissa olevia varoja voidaan suhmuroida eläkerahastojen johtajien ja vallassa olevien poliitikkojen mielen mukaan. On nähtävissä jo, että järjettömiin vihreisiin ’tulevaisuusinvestointeihin’ ollaan tuhlaamassa miljardeja. Kilpailu saisi nämä mätäpaiseet puhkeamaan.
Korkeat eläkevakuutusmaksut ovat valtava rasitus yrityksille ja heikentävät niiden menestymistä oleellisesti. Yritysten maksamat eläkemaksut ovat noin 25% maksettujen bruttopalkkojen päälle. Tämä on viisinkertainen summa siitä mitä esimerkiksi Sveitsissä on maksettava pakollisia eläkemaksuja. Eläkerahastoissa on tätä ohjelmaa kirjoitettaessa varoja yli 250 miljardia euroa. Näitä varoja halutaan edelleen kasvattaa, vaikka siihen ei ole mitään tarvetta.
Nykyinen järjestelmä johtaa eläkeläisköyhyyteen. Maksetut eläkkeet ovat surkeita, kun verrataan siihen, mitä järjestelmään on maksettu sisään eläkemaksuina. Jos nämä maksut olisi sijoitettu edes osittain järkevästi, olisivat ulos maksetut eläkkeet moninkertaisia. Nykyisten eläkeläisten eläkkeitä on vielä kaiken lisäksi leikattu ns. taitetulla indeksillä. Taitetun indeksin korjaaminen maksaisi vuositasolla 300 miljoonaa euroa, joka on vain noin 3% siitä, mitä järjestelmä hukkaa vuosittain.
Eläkejärjestelmän hallinnointikulut ovat tähtitieteellisiä. Ulkopuolisille sijoitusyhtiöille maksetaan varojen hoidosta miljarditolkulla, vaikka tulokset ovat surkeita. Tämän lisäksi eläkevakuutusyhtiöiden omiin ’hallintokuluihin’ menee satoja miljoonia. Finanssivalvontakin on viranomaisena kiinnittänyt huomiota näihin korkeisiin kuluihin.
Nykyinen järjestelmä laskee työntekijöiden haluja kartuttaa eläkettä, sillä järjestelmä ei ole kulujen yms. osalta läpinäkyvä ja näitä vertailuja tekee harva, eläkevarojen tuotto on huono jne. Jos eläkkeen järjestäminen olisi omissa käsissä, niin asia kiinnostaisi huomattavasti enemmän, nostaisi työhaluja ja lisäisi kilpailua vapaaehtoisissa eläkejärjestelyissä. Paremmalla varojen tuotolla olisi mahdollista nostaa tuntuvasti maksettavia eläkkeitä.

Millainen olisi hyvä eläkejärjestelmä?

1. Järjestelmään kerätyt varat tuottavat hyvin.
2. Järjestelmän kulut ovat alhaiset, sekä varojen keräämisessä, että sijoitusten hoidossa.
3. Järjestelmä kannustaa tekemään työtä ja kartuttamaan eläkettä.
4. Kerätyt rahat ovat eläkevakuutetun omassa hallinnassa ja käytettävissä milloin tahansa.
5. Järjestelmä ottaa huomioon myös sellaiset henkilöt, jotka eivät osaa hoitaa asioitaan tai eivät muusta syystä kykene eläkevaroja keräämään.

Verrattaessa nykyisen eläkejärjestelmä suoriutumista tavoitetilaan, voidaan havaita, että nykyjärjestelmä toteuttaa em. tavoitteista vain kohtaa 5 ja sitäkin vain osittain.

Miten eläkejärjestelmää olisi uudistettava?

Kun tiedämme, että Sveitsi pärjää erinomaisesti viiden prosentin pakollisella eläkevakuutusmaksulla, on viisasta ottaa sama taso tavoitteeksi.

Nykyiseen eläkevakuutuksiin menevän 25% määrän voi jakaa siten, että

– 5 %-yksikköä menee pakolliseen julkiseen eläkevakuutukseen, josta jokainen saa 65-vuotiaana kansaneläkkeen. Tällä summalla voidaan turvata pieni, mutta riittävä eläke, varsinkin kun nykyisten eläkerahastojen tuotto saadaan tavoitellulle tasolle.

– 10 %-yksikköä saa jokainen työntekijä korotusta palkkaansa. Tämän rahan voi kukin käyttää haluamallaan tavalla. Tässä yhteydessä kannattaa kannustaa vapaaehtoiseen eläkesäästämiseen, koska kansaneläke tulisi olemaan pieni. Mikäli sijoittaa vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen jatkuvasti 10 % palkastaan, niin eläkeikään mennessä olisi kertynyt sievoinen summa. Näille sijoituksille voisi olla verovähennys, eli jos summan sijoittaisi eläkevakuutukseen, niin siitä ei tarvitsisi maksaa palkkaveroja, vaan verot maksettaisiin vasta varoja ulos nostettaessa. Jos haluaisi rahat ’heti käteen’, niin palkankorotuksesta maksettaisiin normaalit palkkaverot.

– Lopuilla 10 %-yksiköllä voidaan pienentää työnantajan maksurasitusta. Tämä tarkoittaisi eläkevakuutusmaksuihin 40% alennusta nykytasosta. Eläkejärjestelmän maksurasituksen pieneneminen jaettaisiin tällöin puoliksi työnantajan ja työntekijän kesken. Alennus nostaisi huomattavasti yritysten kannattavuutta.

Järjestelmämuutos voidaan tehdä kerralla tai liukuvasti. Kertamuutosta puoltaa se, että nykyisen järjestelmän hukkaamat varat ovat valtavia. Nykyisiä yli 250 miljardin varoja kannattaisi purkaa noin 100 miljardin euron tasolle mahdollistaen samalla ihmisten yksityisten eläkevakuutusten kasvamisen. Ihmisten luvattuihin eläkkeisiin ei tarvitse puuttua, nykyiset eläkeläiset saisivat eläkkeensä olemassa olevan järjestelmän piiristä. Nykyisin töissä olevat saisivat osan eläkkeestään olemassa olevasta järjestelmästä ja osan uudesta järjestelmästä. Uudet työntekijät olisivat uuden
järjestelmän piirissä.

Järjestelmämuutos toisi yksityisen kulutuksen piiriin 20 miljardia euroa vuosittain nykyisestä huonosti tuottavasta eläkejärjestelmästä. Tällä olisi valtava vaikutus talouden dynamiikkaan. Ihmisten ja yritysten käytettävissä olevat varat kulutukseen, investointeihin ja sijoituksiin lisääntyisivät 20 miljardia euroa vuodessa. Kasvanut palkka ja suurempi omassa hallinnassa oleva eläkerahoitus kannustaisi huomattavasti työntekoon. Voi vain arvailla miten paljon yritysten kannattavuuden suuri lisääntyminen nostaisi työllisyysastetta, Suomen taloudellista toimeliaisuutta
ja bruttokansantuotetta.

[Sabrina F. @itsmeback_]

John Clauser, Premio Nobel per la Fisica 2022: «Posso affermare con grande certezza che non esiste alcuna emergenza climatica.
Per quanto ciò possa turbare molte persone, il mio messaggio è chiaro: il pianeta non è in pericolo.
L’anidride carbonica e il metano in atmosfera esercitano un effetto del tutto trascurabile sul clima.
Le politiche finora adottate dai governi risultano quindi inutili e andrebbero semplicemente abbandonate. Finora abbiamo identificato in modo completamente errato il processo dominante che governa il clima: tutti i modelli climatici si basano su una fisica incompleta e scorretta.
Il meccanismo principale è quello che definisco “termostato di riflessività nuvole-luce solare”. Le nubi, essendo bianche e altamente riflettenti, rimandano nello spazio circa il 90 % della luce solare incidente: rappresentano così l’elemento più cruciale, e al tempo stesso più trascurato, del sistema climatico.
Due terzi della superficie terrestre sono occupati dagli oceani; il solo Oceano Pacifico copre circa metà del pianeta.
La copertura nuvolosa media globale è del 67 % (circa il 50% sulle terre emerse e il 75% sugli oceani). Sostengo che proprio queste proprietà evidenti e determinanti delle nubi costituiscano il pezzo mancante del puzzle climatico.
Una volta compreso il ruolo di questo meccanismo termostatico naturale, appare chiaro perché non vi sia alcun rischio di collasso climatico.”
Bisogna smettere di vivere nell’ansia permanente di un’apocalisse climatica che non esiste. La Terra non è un paziente in terapia intensiva: è un sistema robusto, governato da meccanismi naturali potentissimi come l'attività solare, gli oceani, le nubi, i ghiacci, ecc, che da milioni di anni stabilizzano il clima senza bisogno di panico, di politiche punitive o di sacrifici inutili. L’unica vera emergenza è quella di tornare a ragionare con la scienza vera, non con la paura.

[Arhi Kuittinen @Finnsanity]

Ymmärrätkö mitä ovat myrkylliset nanosumu-layerit eli -tasot

Suomessa valtion tutkijat ovat myöntäneet että eivät ymmärrä miten jokaisen järven elohopea-taso on noussut;

Eivät sitten myönnä +ei ilmatieteen laitoksen salaliittolaiset ei myönnä
nanopartikkeli+#chemtrail-sumutusta

[Markus Kartesalo 🇫🇮 @MKartesalo]

JustCall MeSpicy 🔥 TÄMÄ ON PITKÄ VIDEO, MUTTA SE ON PAKKO KATSOA 🔥

Tämä on luultavasti yksi tärkeimmistä videoista, jonka koskaan tulet katsomaan — ja se on välttämätön katsottava ennen välivaaleja – JAKAKAA!

Meitä on johdettu harhaan. Tarkoituksella. Meidät on hukutettu hälyyn, jotta taistelemme keskenämme emmekä koskaan katso ylös oikealle shakkilaudalle.

Tämä video on KAIKILLE, jotka todella haluavat ymmärtää, mitä tapahtuu — ei vain konservatiiveille, ei vain yhdelle puolelle. Jillian Michaels istui alas Promethean Actionin Susan Kokindan ja Barbara Boydin kanssa, ja he yhdistivät kaikki palaset.

Kauppasodat. Sijaissodat. Inflaatio. Tekoälyyn liittyvä paniikki. Iran. Ukraina. Eurooppa estämässä rauhaa. Mark Carney kävelemässä pois Trumpin luota. Anthropic anomassa kongressia sääntelemään tekoälyä. He käsittelevät jopa Lacey Clancy -tapausta ja osoittavat, miten sekin liittyy kokonaisuuteen.

Ja he nimeävät Britannian. Paljon. Koska juuri siitä tässä on kyse.

Tämä ei ole uusi taistelu. Se on 250 vuotta kestänyt sota amerikkalaisen järjestelmän ja brittiläisen järjestelmän välillä — Lontoon Cityn finanssi-imperiumin, joka hinnoittelee öljyä, rahoittaa kaaosta ja hyötyy siitä, kun valtiot pysyvät toistensa kurkuissa. Heidän toimintatapansa on aina ollut sama: ravistellaan purkkia, lietsotaan maat toisiaan vastaan ja annetaan kaikkien syyttää Israelia, Irania, Venäjää, ”juutalaisia”, ketä tahansa kulloinkin sopivaa… samalla kun purkkia ravisteleva käsi pysyy poissa kameran näkyvistä.

Siksi niin monet ihmiset ovat juuri nyt kiireisiä syyttämään Israelia. Se on harhautus. Britannia on se pääsyyllinen, jota he eivät halua sinun tarkastelevan.

Katso koko video. Sen jälkeen ymmärrät, miksi Trumpin syrjäyttäminen ennen marraskuuta on heille vasta alkua.

https://t.co/aEGrk1k5RH

[Dr Jose Cuauhtemoc Cervantes @temotizox]

🔴Rusia mató a 300.000 personas en Japón con bombas atómicas. No, fueron los Estados Unidos.

🇩🇪 Rusia mató a entre 5 y 6 millones de judíos.
No, fue Alemania.

🇨🇩 🇧🇪 Rusia mató a 6 millones de personas en el Congo.
No, fue Bélgica.

🇬🇧 Rusia mató a cientos de miles de personas hambrientas en la India y esclavizó a naciones de Asia y África.
No, fue Inglaterra.

🇬🇧🇪🇸🇵🇹 Rusia deportó a millones de africanos encadenados para esclavizarlos en América.
No, eso lo hicieron los británicos, españoles y portugueses.

🇩🇿 Rusia mató a miles de personas en Argelia.
No, fue Francia.

🇻🇳🇰🇭🇺🇸 Rusia mató a 3 millones de personas en Vietnam y a 2 millones en Camboya.
No, fueron los Estados Unidos.

🇰🇷🇰🇵🇺🇸 Rusia mató a seis millones de coreanos —tanto del Sur como del Norte— y a un millón de chinos durante la Guerra de Corea.
No, fueron los Estados Unidos.

🇮🇷 Rusia mató a un millón de personas en Irak, incluso mediante el uso de bombas de uranio empobrecido que todavía provocan que nazcan bebés con deformidades veinte años después.
No, fueron los angloamericanos.

🇦🇫🇺🇸 Rusia mató a más de 240.000 personas en Afganistán.
No, fueron los EE. UU.

🇱🇾Fue Rusia quien bombardeó Yugoslavia y Libia.
No, fueron los EE. UU. y la OTAN.

🇲🇽🇵🇷 Rusia cometió genocidio contra los pueblos indígenas y se anexionó la mitad de México, Puerto Rico, Hawái y otros territorios.
No, fueron los Estados Unidos.

Rusia mató a 100.000 palestinos en la Franja de Gaza tan solo durante el actual conflicto de Oriente Medio.
No, fue Israel.

La propaganda de los medios de comunicación difunde exactamente lo contrario.

[Russian Army @RussianSpoof]

BREAKING 🚨

Russian President Vladimir Putin sends another message to European citizens

We do not want to fight you. We want to cooperate with you.

Putin says Russia has no aggressive intentions toward Europe or European countries and has no reason to seek confrontation.

He says Russia is ready to cooperate and restore relations with its European neighbors.

Russia says the door to dialogue remains open.

[Ossi Tiihonen 🇫🇮 @OssiTiihonen]

Vapauden liitto on tänään julkaissut vaaliohjelmansa ja ensimmäiset ehdokkaansa ensi kevään 2027 eduskuntavaaleihin.

Ehdokaslistat täydentyvät kevääseen mennessä huomattavasti. Osa jo julkaistujen ehdokkaiden teksteistä ja kuvista muuttuu vielä.

Vaalien kärkiteemamme on
RAUHA — Ei toista rintamaa Suomeen

https://t.co/8eYu5x2IUe

[Ossi Tiihonen 🇫🇮 @OssiTiihonen]

Lukekaapa Oikea Mediasta Mikko Paunion tuorein, eilinen, 29.8.2026 päivätty kirjoitus. Mikko käy läpi koko järjestelmän mikä meitä hallitsee. Laitan linkit ensimmäiseen kommenttiin.
Me Vapauden liitossa olemme tuon järjestelmän (ns. syvä valtio, blob tai yksipuoluejärjestelmä) vihollisia. Tämä näkyy mm. siiinä miten meitä kohdellaan - valtamedia välttää puolueemme nimen mainitsemista (meitä ei edes haukuta), edustajiamme ei päästetä vaalipaneeleihin ja esimerkiksi puoluetukea ei meille tipu, vaan sitä saavat vain eduskuntapuolueet.
Yle järjestää yhden (1) jo nimenä leimaavan Pienpuoluetentin, ennakkoäänestyksen jälkeen. Meitä ei haluta haastamaan järjestelmäpuoluetta, johon kuuluvat kaikki eduskuntapuolueet.
Tämän me kuitenkin aiomme jälleen kerran ensi keväänä 2027 tehdä. Ellei meitä estetä järjestelmän toimesta - en luota vaaleja järjestävän oikeusministeriön rehellisyyteen. Korkeimman hallinto-oikeuden tuomio KHO:2024:8 siitä, että 2023 eduskuntavaaleissa rikottiin lakia laajalti ei ole johtanut yhteenkään poliisitutkintaan, saati syytteeseen tai tuomioon. Silti aiomme jälleen yrittää. Ehkäpä Suomessa tapahtuu sama kuin USA:ssa - vaalivoiton on oltava riittävän suuri, ettei sitä voi kieltää.

[Ossi Tiihonen 🇫🇮 @OssiTiihonen]

VAPAUDEN LIITON ULKO- JA TURVALLISUUSPOLIITTINEN OHJELMA: ITSENÄINEN SUOMI MONINAPAISESSA MAAILMASSA

Vapauden liitto on julkaissut 28. elokuuta ulko- ja turvallisuuspoliittisen ohjelmansa, joka on samalla osa eduskuntavaaliohjelmaa.

Vapauden liitto korostaa ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ohjelmassaan, että uudessa moninapaisessa maailmassa ja Suomen geopoliittisessa asemassa korostuvat Suomen valtiollisen itsenäisyyden merkitys sekä monipuoliset poliittiset ja taloudelliset suhteet kaikkien suurvaltojen kanssa. Samalla Vapauden liitto tuo esille, että yksipuolinen poliittinen, taloudellinen ja sotilaallinen sitoutuminen länteen on väärä ja vaarallinen valinta Suomelle.

Vapauden liiton mielestä Suomi on menettänyt itsenäisyytensä, taloudellisen vetovoimansa ja kasvavassa määrin myös vakautensa ja turvallisuutensa. Tämän vuoksi puolue kannattaa Suomen eroa Euroopan unionista, euroalueesta ja sotilasliitto Natosta.

– Vapauden liitto on ainoa EU-vastainen puolue, joka haluaa Suomen eroon EU:sta ja eurosta. Tässä näkyy eromme perussuomalaisiin, jotka eivät ole koskaan kyseenalaistaneet koko EU-järjestelmän mielekkyyttä Suomelle ja pyrkineet nostattamaan EU-vastaisuutta suomalaisten keskuudessa, selostaa Vapauden liiton puheenjohtaja Ossi Tiihonen.

Vapauden liitto vaatii myös Suomen eroa Pohjois-Atlantin liitosta, Natosta. Puolueen mukaan jäsenyys on tehnyt Suomesta lännen eteen työnnetyn tukikohdan. Suomen valtion ja kansan suurin riski onkin joutua eturintamaksi mahdollisessa suursodassa, joka voi asettaa koko maan ja kansan selviytymisen vaakalaudalle.

– Suomen tulee erota Natosta ja palata puolueettomaksi valtioksi, joka pyrkii edistämään diplomatiaa ja vuoropuhelua. Vaadimme myös, että sotilaallinen ja taloudellinen tuki Ukrainalle tulee lopettaa, kertoo puheenjohtaja Ossi Tiihonen.

Vapauden liitto on ensimmäinen suomalainen puolue, joka tunnustaa maailman olevan moninapainen. Puolueen mielestä Suomen kannattaa uusien taloudellisten mahdollisuuksien hyödyntämiseksi lähentyä globaalin idän poliittisia instituutioita, BRICS:iä ja Shanghain yhteistyöjärjestöä, sekä liittyä osaksi Kiinan Vyöhyke ja tie -hanketta (Belt and Road Initiative).

Vapauden liiton UTP-ohjelman läpileikkaavana teemana on itsenäinen, diplomatiaan panostava puolueeton Suomi, joka pyrkii pysyttäytymään suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella ja joka pyrkii ylläpitämään hyviä suhteita kaikkien valtioiden kanssa.

Voit lukea ohjelman tästä kokonaisuudessaan:
https://t.co/nEnfyktSjv