Designan al nuevo presidente de @EsSaludPeru quién estaría cumpliendo cabalmente el nuevo perfil que exige ocupar dicho cargo:
"un gran prontuariado y su fiel compromiso para apoyar la emisión del DU que permitirá favorecer directamente a empresas corruptas con millonarios contratos para compra de medicamentos e instrumentos médicos".
10 CONTRADICCIONES DE LA IZQUIERDA
El zurdo no sabe que hacer con su vida, pero con la tuya lo tiene muy claro.
El zurdo no puede administrar su propia economía, pero quiere administrar la tuya y la de los demás.
El zurdo no sabe hacer empresa, pero tiene cientos de ideas para regular empresas ajenas.
El zurdo no deja que un desconocido administre su salario, pero quiere administrar el tuyo.
El zurdo no trabaja gratis, ni siquiera trabaja en primer lugar, vive del esfuerzo ajeno.
El zurdo no permite que otros revisen sus gastos personales, pero exige supervisar los de empresarios y consumidores.
El zurdo protege celosamente sus pertenencias, pero considera sospechoso que tú hagas lo mismo.
El zurdo no entrega voluntariamente más dinero del que desea, pero quiere que otros sean obligados a hacerlo.
El zurdo no acepta órdenes de extraños sobre cómo criar a sus hijos, pero quiere imponer reglas sobre los tuyos.
El zurdo no quiere usar sus recursos en sus propios proyectos, quiere que tú los financies.
🚨 La izquierda y el antifujimorismo le han hecho gran daño al país. Por eso celebraré si se confirma su derrota. Las narrativas de odio y violencia -ríos de sangre, tomas de Lima, etc- son propios de esta izquierda inútil, liderada por un congresista mediocre, que convulsiona al ver que se le escapa la chamba.
#Entrevista @MilagrosLeivaG@elcomercio_peru
Tres frases célebres de la historia:
🇨🇺 "Yo no soy comunista" — Fidel Castro, 1959.
🇻🇪 "Yo no soy comunista" — Hugo Chávez, 1998.
🇻🇪 "Yo no soy comunista" — Nicolás Maduro, 2013.
Y ahora:
🇵🇪 "Yo no soy comunista" — Roberto Sánchez, 2026.
Lo que sigue después de esa frase siempre es más revelador que la frase misma.
Movadef, Conare, Antauro, entorno Castillo. Eso es lo que viene con él.
El 7 de junio el Perú decide si repite la historia. 🇵🇪
@RobertoSanchP La única Ley pro crimen es tuya, Ley 31989.
Castillo y tú se han ganado un lugar en el infierno por mentirle y aprovecharse de la población vulnerable del Perú.
Cuando Roberto Sánchez era el titular del Mincetur, se prohibió la difusión del turismo en el exterior. Y no solo eso, las carteras ministeriales se empezaron a llenar no de especialistas, sino de “amigotes”. Hasta hoy no se han podido solucionar los desastres que generó.
La verdadera alianza de Roberto Sánchez: etnocaceristas, mineros informales/ilegales y maestros de la Fenatep, gremio que ha tenido probados vínculos con el Movadef.
AHÍ están sus verdaderas bases sociales, no en cascos, ni Obras.
Detalles en #LaContra 👉🏻https://t.co/msSQmbKC5A
🚩 #Perú 🇵🇪 | SÁNCHEZ ES EL CANDIDATO DE LA INTERNACIONAL DEL CRIMEN ORGANIZADO
Los peruanos conocen de sobra las consecuencias de los proyectos comunistas que han arruinado naciones enteras y deben tenerlo en cuenta a la hora de votar el próximo domingo.
🚨 #ATENCIÓN | Hacemos un llamado urgente a nuestros votantes: En segunda vuelta, votemos por Keiko Fujimori. ¡No al voto viciado ni en blanco! ¡No al comunismo!
🚨 Subir el sueldo mínimo a S/ 1,500 suena hermoso en campaña, pero en la realidad es una trampa muy peligrosa. Te explico por qué de forma sencilla:
En el Perú, 7 de cada 10 trabajadores son informales. Si el gobierno obliga por ley a una bodega, una pollería de barrio o a una pequeña empresa (Mype) a pagar un sueldo tan alto sin que sus ventas hayan subido, pasará lo siguiente:
❌ No van a poder pagarlo.
❌ Tendrán que despedir personal para que cuadren las cuentas.
❌ O peor: el negocio cerrará o pasará a la informalidad (pagando "por lo bajo").
El sueldo de la gente no sube por decreto mágico de un político; sube cuando el país crece, hay seguridad y llega inversión que crea puestos de trabajo reales.
Subirlo a la fuerza solo destruye el empleo formal de los jóvenes y de los que menos tienen. 📉
🌎🇧🇴‼️ | AHORA — Comunicado conjunto de Argentina, Chile, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay y Perú rechazando el intento de golpe de Estado por parte de Evo Morales.
Evo mandó a bloquear todas las rutas del país para que no lo capturen tras su juicio por manejar un red de trata de menores. Morales manejó la red de pedofilia más grande del país.
Una vergüenza por parte de Colombia, México y Brasil que no firmaron.
Socia de Roberto Sánchez, que acaba de ser candidata a diputada y era candidata a teniente alcalde de La Victoria, detenida por extorsión: “‘Jhuly' dirigía la operatividad del cobro de cupos en los dameros A y B de Gamarra; es decir, no era una colaboradora menor, sino gestionaba la “caja chica y grande” de las extorsiones y tenía a su mando a un grupo de mujeres que realizaban el cobro en las calles” según @elcomercio_peru ¿Cómo sería un gobierno de Sánchez? ¿Qué ministerio ocuparía Jhuly? ¿Juntos por la Extorsión?
«La voluntad del pueblo» es, pues, una ficción consoladora para justificar el poder de unos pocos sobre todos los demás. El teorema de Arrow no es antidemocrático; es antiutópico. Nos recuerda con frialdad matemática lo que la experiencia del siglo XX ya gritó con ríos de sangre, que quien promete resolver la imposibilidad lógica con más Estado, más planificación y más «participación», solo está anunciando quién será el próximo dictador. Y siempre, invariablemente, termina siendo el mismo tipo de sujeto: el que más odia que la gente decida por sí misma. @RPPNoticias@elcomercio_peru@ExpresoPeru@congresoperu
Teorema de la Imposibilidad de Arrow
En las aulas silenciosas de la Universidad de Stanford a principios de los años 50, un joven economista llamado Kenneth Arrow, recién doctorado y con la sombra de la Segunda Guerra Mundial aún fresca, se enfrentaba a una pregunta que parecía inocente pero que resultó demoledora: ¿es posible agregar las preferencias de individuos libres en una «voluntad colectiva» racional, coherente y justa?
Lo que descubrió no fue una mera dificultad técnica, sino una imposibilidad matemática tan rotunda como la Segunda Ley de la Termodinámica. En su libro Social Choice and Individual Values (1951), Arrow demostró que no existe ningún sistema de votación o agregación de preferencias que cumpla simultáneamente estas condiciones mínimas de decencia democrática:
- dominio ilimitado (cualquier conjunto de preferencias individuales es posible),
- no dictadura (ningún individuo impone su voluntad),
- eficiencia de Pareto (si todos prefieren A a B, la sociedad debe preferir A a B),
- independencia de alternativas irrelevantes (la preferencia entre A y B no debe depender de la presencia de C).
El resultado es devastador. Cualquier método genera ciclos (A vence a B, B vence a C, C vence a A), manipulabilidad descarada o arbitrariedad pura. La «voluntad del pueblo» no es solo difícil de descubrir. Es matemáticamente imposible de construir sin violar alguna de estas condiciones básicas.
«La democracia perfecta es un espejismo algebraico». Este teorema no es un capricho de economista liberal. Ha sido confirmado, extendido y reforzado por generaciones de matemáticos y científicos sociales. Amartya Sen, el propio Arrow y otros lo refinaron. Es una de las pocas verdades irrefutables de la teoría de la elección social. Y, como toda gran verdad incómoda, la izquierda la ha ignorado con el fervor de un sacerdote que niega la evolución.
Porque si algo revela el teorema de Arrow con claridad meridiana es la imposibilidad ontológica de la «democracia socialista», de la planificación «participativa», de las asambleas «horizontales» y de toda esa retórica de «la voluntad popular encarnada en el plan racional».
Los bolcheviques prometieron soviets obreros, consejos democráticos donde el pueblo decidiría. Terminaron con Stalin y el Buro Político decidiendo por decreto quién vivía, quién moría y cuántos quintales de trigo debía producir cada koljós. ¿Por qué? Porque cuando agregas millones de preferencias reales(el campesino que quiere sembrar lo que le dé más beneficio, el obrero que prefiere trabajar menos, el intelectual que quiere libertad de expresión) surge el ciclo, la contradicción, el caos. Alguien tiene que romperlo. Siempre. Y ese alguien nunca es «el pueblo». Es la élite del partido, el burócrata con pistola o el activista con bocina y agenda.
La izquierda moderna repite el mismo teatro trágico con menos honestidad y más postureo. Hablan de «asambleas horizontales», «democracia deliberativa», «políticas identitarias participativas». En la práctica, lo que logran son minorías ultraorganizadas (feministas radicales, activistas trans, ecologistas de élite) que capturan el proceso porque son los únicos que asisten a las reuniones eternas. El resto, la gente normal, trabaja.
El resultado son ciclos interminables de purgas, cancelaciones y «consensos» que nadie pidió. La «voluntad del pueblo» se convierte en la voluntad del que más grita, del que mejor maneja la culpa y del que controla el micrófono. Exactamente lo que Arrow predijo: o dictadura oculta o incoherencia total.
Venezuela, Nicaragua, Cuba, el «socialismo del siglo XXI». Todos prometieron «poder popular». Todos terminaron con un pequeño grupo de burócratas y militares decidiendo qué se produce, qué se calla y quién come. La planificación central no es más que el intento vano de imponer transitividad artificial sobre un sistema cuya naturaleza es intransitiva. Cuando falla, y siempre falla, ya lo sabemos, la respuesta socialista no es reconocer la imposibilidad matemática, sino aumentar la coerción: más propaganda, más censura, más presos políticos, más «reeducación». La represión no es un error; es el correctivo termodinámico que exige el sistema para simular orden donde solo hay contradicción.
La izquierda cultural actual, con su obsesión por la «justicia social» y la «equidad», choca una y otra vez contra el mismo muro. Quieren resultados predeterminados (cuotas, diversidad obligatoria, redistribución forzosa) pero las preferencias individuales no se dejan alinear. Entonces inventan un dictador suave: el Estado regulador, las redes sociales censoras, las universidades ideologizadas, el «consenso científico» fabricado. Siempre alguien impone el orden. Siempre Arrow tiene razón.
«La voluntad del pueblo» es, pues, una ficción consoladora para justificar el poder de unos pocos sobre todos los demás. El teorema de Arrow no es antidemocrático; es antiutópico. Nos recuerda con frialdad matemática lo que la experiencia del siglo XX ya gritó con ríos de sangre, que quien promete resolver la imposibilidad lógica con más Estado, más planificación y más «participación», solo está anunciando quién será el próximo dictador. Y siempre, invariablemente, termina siendo el mismo tipo de sujeto: el que más odia que la gente decida por sí misma.
Fracasó su Comuna de París
Fracasó su Revolución Rusa
Fracasó su Revolución Mongola
Fracasó su Revolución Yugoslava
Fracasó su Revolución China
Fracasaron sus Revoluciones de Europa del Este
Fracasó su Revolución Coreana
Fracasó su Revolución Vietnamita
Fracasó su Revolución Cubana
Fracasó su Revolución Vietnamita
Fracasó su Revolución Laosiana
Fracasó su Revolución Camboyana
Fracasó su Revolución Etíope
Fracasó su Revolución Angoleña
Fracasó su Revolución Iraní
Fracasó su Revolución Mozambicana
Fracasó su Revolución Afgana
Fracasó su Revolución Nicaragüense
Fracasó su Revolución de Granada
Fracasó su Revolución Bolivariana
Aprendizaje de los comunistas después de todos estos fracasos:
Eso no era el verdadero comunismo.
Y SIGUE APARECIENDO MÁS PRUEBAS
💥🇵🇪 SURREALISTA: Una sola persona habría llenado decenas de actas de la serie 900 mil con idéntica caligrafía.
Un collage de al menos 12 actas electorales de la serie 900 mil como la 900315, 900018, 900028, 900002, 900003 y 900227, entre otras, donde la caligrafía en los campos de presidente de mesa, secretario y tercer miembro es exactamente la misma, con la misma tinta azul y trazos idénticos en nombres, apellidos, DNI y firmas, lo que sugiere que una sola persona las completó con “todo el tiempo del mundo”.
Y las irregularidades continúan apareciendo confirmando a todas luces el fraude también respaldado por la Secretariat International, la firma global líder en servicios de expertos independientes para litigios, disputas de alto riesgo, investigaciones forenses y arbitrajes, que identificó 805 mesas con inconsistencias graves.