Pô, na real nunca fazia sentido tu simplesmente holdar infinito sem vender nunca. Essa premissa de “hold eterno” tu nunca teve de verdade, só aproveitou a narrativa que o mercado criou.
Mesmo pra fluxo de caixa de uma empresa já não rolava, e olha que agora são produtos financeiros (STRC e tal), não é empresa tradicional.
Tu tá institucionalizando a estratégia como um ataque especulativo sistemático: buy more bitcoin than you sell.
Eu já tava ficando preocupado pra caralho que a oferta ia acabar e eu não ia ter mais tempo pra acumular sats...
Agora não é mais aquele hold pra sempre e dá pra acumular em preço bem melhor kkk
Novamente obrigado Saylor. 🔥
Banco Central 'alterou as normas anteriores' kkkk na prática proibiu stablecoins, BTC e qualquer ativo virtual como ponte de liquidação em remessas internacionais via eFX.
Ou seja: fintechs e provedores regulados agora são obrigados a usar o velho canal bancário tradicional, mais caro, mais lento e 100% rastreável pelo BC.
Fizeram isso ANTES da eleição… imagina DEPOIS.
Consequências diretas:
Remessas pro exterior ou de imigrantes de volta pro Brasil vão ficar mais caras (taxas cambiais + spread maior).
Menos eficiência, menos inovação e mais custo repassado pro usuário final.
Quem precisa de autonomia financeira (freelancers, empresas globais, brasileiros no exterior) vai ser empurrado pro mercado paralelo ou exchanges off-shore.
O BC ganha mais controle sobre os fluxos, mas o Brasil perde competitividade no mundo cripto. Enquanto outros países liberam stablecoins pra baratear remessas, aqui a gente retrocede pro modelo de 2010.
É o clássico: regulam pra 'proteger' e quem paga a conta é sempre o cara que quer sair do sistema fiat.
Graças a Deus tô saindo dessa bosta com autonomia financeira de verdade. O mercado descentralizado não para por causa de resolução. Só muda de rota. 🔥
3 dias seguidos que o Bitcoin tá descorrelacionando do movimento do S&P 500.
Será que finalmente tá na hora dele brilhar de verdade?
Ele já está valorizando forte contra o ouro!
Eu já tinha avisado aqui: no gráfico de 5 anos do XAU/BTC ele tinha chegado bem próximo ao fundo e existia a possibilidade de nem bater nas mínimas do ciclo passado…
Dito e feito. 🔥
Gráfico de 5 anos BTC/XAU: o Bitcoin, em onças de ouro, corrigiu significativamente desde os picos de 2021-2022, negociando atualmente na faixa de ~15 onças (próximo a 14,7–15,2 XAU conforme dados recentes de março/2026).
Observa-se que o par pode não retornar aos suportes mais baixos do ciclo anterior (próximos de 11–12 onças) antes de uma reversão altista. O desempenho superior do ouro parece estar perdendo força, abrindo espaço para o Bitcoin recuperar terreno relativo mais cedo do que o esperado.
Análise técnica sugere consolidação atual sem quebra decisiva para baixo. 📈
#Bitcoin #Ouro #BTCXAU #Cripto
😂😂 Governo dos EUA agora: “Temos um node de Bitcoin rodando full node e estamos testando o protocolo pra proteger nossas redes”
Há 6 anos atrás: “Bitcoin é dinheiro de criminosos, terroristas e traficantes”
Hipocrisia nível hard fork kkkkk o BTC já ganhou, galera.
JUST IN: 🇺🇸 Four-star military officer Admiral Samuel Paparo confirms the USA is running a Bitcoin node.
"We have a node on the Bitcoin network right now. We're doing a number of operational tests to secure and protect networks using the Bitcoin protocol."
Alguém parece ter acabado de descobrir que uma empresa mesmo uma listada em bolsa não tem nenhuma obrigação legal de reembolsar os acionistas ou holders quando as coisas dão errado. O risco de capital sempre existiu e continua existindo.
O mais interessante é que, quando o prejuízo é grande o suficiente e envolve instituições sistematicamente importantes, frequentemente não são os próprios executivos ou acionistas majoritários que arcam com o custo final. Na prática, quem costuma pagar a conta são os contribuintes, via resgates, garantias governamentais ou políticas monetárias expansionistas.
Portanto, indignar-se agora com o fato de que “a empresa não tem obrigação de te reembolsar” revela mais ingenuidade do que revelação profunda. O mercado sempre funcionou assim: upside para os insiders, downside socializado quando necessário.
COFFEEZILLA ON $STRC: “The company has no obligation to pay you back. Why haven't people realized this?"
"My entire problem is that they're leading people like a pied piper with this kind of ludicrous idea.”
@caueconomy Não acho que ele converse com pessoas que realmente entenda do assunto, sou dos que acredita que educar é sempre melhor, mas não da pra ensinar nada a alguem que não pretender aprender.
qual dos dois será que é ele ?
O bear market cumpre um papel fundamental no ciclo: ele separa, de forma implacável, aqueles que realmente acreditam na tese daqueles que participam apenas pelo ganho em fiat.
Enquanto o preço sobe, é fácil manter convicção o otimismo é amplamente compartilhado e o sentimento de mercado reforça a posição. No entanto, quando o bear market se instala, com quedas acentuadas, pânico generalizado e narrativas de colapso, surge o verdadeiro teste.
É nesse momento que se revela quem está ancorado em uma compreensão profunda do ciclo e quem está apenas surfando a valorização temporária em moeda fiduciária. Os primeiros mantêm a disciplina e a coerência, mesmo diante da pressão emocional. Os segundos costumam abandonar a tese ao primeiro sinal de dor ou, pior, invertem completamente sua narrativa.
O bear market não é apenas uma fase de correção de preço. É o mecanismo natural do mercado que filtra participantes e reforça a qualidade da convicção daqueles que permanecem.
Quem atravessou os últimos bear markets com a tese intacta sabe exatamente do que estou falando. E é essa mesma resiliência que será exigida novamente nas próximas fases do ciclo.
Obrigado, Lorscheiter.
Aprecio sinceramente o seu conhecimento e consistência na tese, mesmo durante o pânico recente dos 60K. Fico grato por destacar a disciplina de manter a posição em meio à volatilidade de preço.
Quero agradecer especialmente pelas suas ótimas análises e pelos insights claros que você compartilha sobre o ciclo de mercado. É muito valioso acompanhar o seu raciocínio estruturado, que ajuda a entender com precisão onde estamos e para onde o ciclo está nos conduzindo.
Como você bem observou, o novo rompimento de ATH no S&P500, apenas três semanas após o consenso de crash global, reforça a natureza emocional e previsível do sentimento de mercado nesta fase. Os ursos certamente terão dificuldade em explicar não só este movimento, mas também as próximas etapas à frente.
Agradeço mais uma vez pelas análises de qualidade e pela percepção afiada. Continuarei acompanhando com atenção.
Strategy has acquired 13,927 BTC for ~$1.00 billion at ~$71,902 per bitcoin and has achieved BTC Yield of 5.6% YTD 2026. As of 4/12/2026, we hodl 780,897 $BTC acquired for ~$59.02 billion at ~$75,577 per bitcoin. $MSTR $STRC https://t.co/xVKjg2cEVP
Minha unica tristeza em estar saindo do pais é ter que manter caixa tao alto e nao poder comprar mais btc, quando tiver ganhando em dolar valera apena.
Na verdade, o que acontece é que quem pensa assim ainda está preso no mindset fiat.
É difícil descorrelacionar porque a maioria nunca estudou a história real do dinheiro e os conceitos aristotélicos do que o dinheiro deveria ser: um bem escasso, durável, divisível, portátil e que não pode ser inflacionado à vontade.
Bitcoin não “precisa” ser cotado em dólar pra ser arma de defesa.
Ele é a defesa exatamente porque foge do dólar.
O Irã cobrando pedágio em BTC tá dizendo pro mundo: “não preciso mais pedir permissão pro sistema fiat dos meus inimigos”. É soberania monetária na prática.
1 BTC = 1 BTC não é meme. É o momento em que você para de medir sua riqueza pela régua que o inimigo controla.
Quanto mais fundo você vai na história do dinheiro, mais óbvio fica que o Bitcoin não é “ativo especulativo”. Ele é o reset do dinheiro praquilo que o dinheiro sempre deveria ter sido.
Ao colocar, num post sobre Irã estar cobrando pedágio em btc, mencionei que Bitcoin é arma de defesa.
Esse comentário abaixo me chama a atenção.
Sejam sinceros: vocês ainda veem as coisas dessa forma ou já entenderam que 1 btc = 1 btc?
A PIOR coisa que o Nikolas está fazendo é ir contra o Bolsonaro...
Digo e repito: quer mesmo ser presidente do Brasil um dia?
Não traia o Jair Bolsonaro. Seu eleitorado é Bolsonarista.
Muita gente nessa direita só está onde está por causa do apoio do Jair.
Vocês devem muito.
novamente, otimo conteudo, seria interessante em um proximo artigo trazer a discussão dos riscos intrínseco sobre os protocolos, principalmente pro pessoal que usa solana pra montar as pools, essa semana teve outro hack, não acho que as pessoas conhecem os riscos desses protocolos
espero o artigo da proxima semana.
Sim, BTC virou ouro digital pros bancos e Estado rastrear/taxar ficou mais fácil em alguns pontos. Self-custody ajuda, e quando tu tá na mira a pressão chega, mas eles não conseguem tomar sem as chaves. Isso muda o jogo.
Monero tem privacidade default + fungibilidade real, ponto pra vocês. Admito: é uma ótima forma de lavar dinheiro sem rastro.
Mas BTC sem KYC ainda é possível (P2P, CoinJoin, Lightning, etc) só exige mais trabalho e opsec. A janela tá se fechando rápido, porém ainda existe.
Qual o sentido de um ativo que pra ter limpo depende de hardware 24h, luz cara e manutenção constante? Não é dinheiro prático, é hobby.
Se Monero explodir, o mesmo filme do BTC rola só que pior: mais delistings, menos liquidez, mais caça.
Meu plano B?
Stackar BTC com soberania real + liquidez global e usar Monero pontualmente quando privacidade pesada for necessária. Nunca tudo num só lugar.
E o teu? Quando os pools grandes caírem e as exchanges restantes forem espremidas… vai stackar hardware no porão e torcer?
Os caras sonhavam que o Bitcoin ia ser adotado só pelo varejo: um mundo lindo de trocas voluntárias entre indivíduos livres, sem bancos, sem Estado e sem crédito institucional no meio.
Sonho bonito.
A maioria nem sabe o que é dinheiro de verdade, muito menos que vive como escravo do sistema fiat. Pra eles, liberdade financeira é ter limite alto no Nubank.
A realidade é que as grandes instituições entraram com tudo e, honestamente, se o Bitcoin realmente chegasse ao tamanho que muitos imaginavam, isso era quase inevitável.
Mesmo assim, tem uma diferença crucial:
ninguém consegue tomar o seu Bitcoin.
Se você estiver com as chaves na mão (not your keys, not your coins), o dinheiro é seu de verdade mesmo que saibam que você tem. Eles podem te pressionar, taxar, regular… mas fisicamente tomar é extremamente difícil.
Claro que é sempre melhor que nem saibam (opsec é rei).
Se o Monero crescer pra caralho, o mesmo filme vai rolar: ou vão tentar matar a liquidez dele, ou vão tentar cooptar/institucionalizar. Dinheiro forte sempre atrai poder.
Sem falar que os mesmos moneristas que juram que a moeda é “segura e privada” te falam pra não comprar e sim minerar.
Qual o sentido de um ativo que você não consegue negociar a qualquer hora que quiser e que depende de hardware, energia e manutenção constante só pra conseguir obter?
No final, não existe utopia monetária sem luta constante. Quem acha que é só “HODL e pronto” tá no mesmo nível de quem ainda acreditava no ciclo de 4 anos eterno.
Qual é o seu plano B quando a narrativa romântica morre?
Michael Saylor : tenho quase 800 mil BTC na carteira da Strategy,
então o ciclo de 4 anos morreu, Bitcoin agora é dos bancos e do crédito institucional.
Qualquer um que discorda tá fazendo iatrogenic damage.
Kkkkkk brother…
Por isso eu escolho Monero. Privacidade > narrativa de Bitcoin has won GIVE GOLD