Farhat OTHMAN

Diplomate en rupture avec le délire du métier, actée par la dictature en 1996. Pour : la Mondianité, Poléthique et Nouvel Esprit postmoderne d'i-slam : NOESI-S.

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

Une présentation sur page algérienne d'Érosensualité arabe, ma sociologie de la libido maghrébine qui, épuisée, sera bientôt rééditée augmentée.
https://t.co/hdByyEUN2u

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

C'était dans un essai de 1968 "The Territories". Et pendant l'Intervention militaire israélienne au Liban de 1982, il déclare publiquement « Je demande à toute personne honnête de se lever et de déclarer (qu'on) trahit les valeurs sacrées de ce pays. Je vous incite à la révolte.

[זהבה גלאון @zehavagalon]

ישעייהו לייבוביץ' שנפטר לפני 32 שנה ראה את הנולד והזהיר אותנו מראש:

"תוך זמן קצר יינתקו הקשרים הרוחניים והנפשיים בינה (ישראל) ובין העם היהודי, וכן הקשרים הרוחניים והנפשיים בינה ובין התכנים של ההיסטוריה של עם ישראל ושל היהדות", כתב. ואכן, במקום יהדות, קיבלנו מחוות ריקות של יהדות. קיבלנו כיפה על ראש של כהניסט ומגן דוד מלובן שסוהרים מטביעים על פרצוף של אסיר. "כל התוכן של המפלצת הקרויה 'א"י השלמה' לא יהיה אלא קיום המנגנון השלטוני־מינהלי שלה", המשיך ליבוביץ, "המדינה השלטת על אוכלוסייה עוינת של 1.4–2 מיליון זרים תהיה בהכרח מדינת ש.ב., עם כל מה שמתחייב מזה כהשלכות על רוח החינוך, על חופש הדיבור והמחשבה ועל המשטר הדמוקרטי". הפיכה משטרית? זרעיה נטמנו כבר אז. שחיתות? ובכן: "השחיתות האופיינית לכל משטר קולוניאלי תדבק גם במדינת ישראל. המינהל יצטרך לעסוק בדיכוי תנועת מרי ערבית... יש חשש שגם צה"ל — שהיה עד עכשיו צבא עממי — יתנוון על ידי הפיכתו לצבא כיבוש, ומפקדיו, שיהיו למושלים צבאיים, יהיו כעמיתיהם באומות אחרות".

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

L'horreur au quoitidien, une société du spectacle turpide ! Ce qui impose la transformation de l'État ethnique voyou l'organisant en État vraiment démocratique et binational. J'ose y appeler dans mon essai "Situationniste dérive du monde" paru le 23 avril à Paris au Lys Bleu.

[B'Tselem בצלם بتسيلم @btselem]

Israel is systematically killing, torturing, imprisoning and displacing Palestinians in the West Bank on a vast scale. This is a coordinated assault by the military, police, intelligence services, prison authorities and settler militias, all backed by Israel's legal system.

In the past three years, Israel has killed more than 1,100 Palestinians in the West Bank, 240 of them children or teens, and at least 32 Palestinians from the West Bank have died in Israeli detention facilities. The military has repeatedly raided cities, villages and refugee camps, shooting and killing people, destroying homes and infrastructure and carrying out mass arrests. Meanwhile, thousands of settlers have been drafted into military units, authorized to carry weapons and granted official powers, while the state gives them free rein and military backing. Since October 2023, settlers have killed 35 Palestinians in the West Bank. In the first half of 2026 alone, more than 1,020 attacks against Palestinians were documented, averaging more than five a day. On the ground, the line between “settler” and “soldier” is increasingly disappearing.

Israeli soldiers, settlers and police officers are almost never held accountable for harming Palestinians. They are protected by a system that shields them from accountability and grants them effective impunity – not as an oversight, but as part of the system.

This violence affects more than the direct victims: it holds an entire society in a state of constant fear. Every day, 3.5 million Palestinians in the West Bank know that armed soldiers and settlers may enter their homes at any moment, while stepping outside is a calculated risk with checkpoints popping up unannounced and the threat of arbitrary violence is ever present.

The fear is not an unexpected byproduct of the violence: it is a deliberate means of control.

Intimidating an entire people is one arm of the Elimination Project: Israel's ongoing effort to dismantle the conditions that allow Palestinians to exist as a collective in the West Bank, while cementing Jewish supremacy and control over the land.

Read more in our new report, "The Elimination Project". https://t.co/aWjyA06fAp

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

Always breaking silence of any injustice !

[Breaking the Silence @BtSIsrael]

“After this incident, I realized that [in Gaza] anyone can kill whoever they want, as much as they want" here are more excerpts from the IDF drone operator's testimony published in Haaretz by Yaniv Kubovitch:

“I asked to meet with the intelligence officer to upload targets to the computer, and he told me, 'You have two million targets in Gaza.'' [...] The trigger finger was very light. People lost their humanity”

Rafah Paramedic Massacre:

"These were clearly identifiable as emergency vehicles, even when ground fire opened on them. Without any apparent reason, the ground troops stormed the convoy. They shot at the first vehicle, the medical staff exited, hid behind the ambulances and pleaded for their lives, and the soldiers shot them, one after another."

“After this incident, I realized that anyone can kill whoever they want, as much as they want, and they won't be held accountable for it.”

“According to [the testifier], the bodies were buried on the spot, and the ambulances were run over by a Caterpillar D9 armored bulldozer and covered with earth. ‘For me, something broke there. I felt that I wasn't just witnessing a challenging operational event, but an entire system capable of containing it and moving on as if nothing had happened.’

Retroactive incrimination:

"I canceled attacks in droves, I said that only if there was a direct and immediate threat would I attack. Then all sorts of justifications began to emerge retroactively: 'He came for a weapons deal;' 'He touched the ground, maybe he's planting an explosive device.'

In my opinion, they tried to incriminate people without intelligence and without proof, retroactively, just to create a justification for an attack."

Yellow Line:

“My counterparts and my friends didn't want to approve every attack either. Everyone understood there was a problem here. Especially in the agricultural areas, we refused to accept 'the division commander's line,' and adhered as much as possible to the original Yellow Line that appeared on the maps."

“The Yellow Line is basically concrete barriers on the ground. The division commander decided, on his own, to push them westward, sometimes for hundreds of meters, creating a new border.

From the perspective of a farmer entering his land – he doesn't understand at all that he's walking into an area that the IDF suddenly decided was a firing zone”

Moral injury:

This soldier also described experiencing what is known as “moral injury,” a form of psychological harm resulting from exposure to events perceived as fundamental violations of one’s moral values. There is no doubt that Palestinians bear the harshest consequences of Israel’s occupation. They are routinely killed, tortured, and deprived of their basic rights. Most of the daily atrocities committed against Palestinians do not even make the news, they simply become statistics.

At the age of 18, we were the ones sent to maintain this oppressive system, one that only perpetuates violence. This system is immoral and irreformable. It must be abolished.

Published in Haaretz by Yaniv Kubovitch, September 9, 2026

The full testimony: https://t.co/spxg1Dex26

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

Lea injustes ne connaissent aucune limite, surtout en sentant l'étau de leurs turpitudes se resserrer contre eux...

[Haaretz.com @haaretzcom]

Israel’s Culture Minister Miki Zohar said Sunday he will work to revoke the citizenship of Oscar-winning filmmakers Yuval Abraham and Rachel Szor after their documentary “NAZA” won the Special Jury Prize at the Venice Film Festival.

The film examines what it describes as Israel’s “calculated mass killing” of Palestinian civilians in Gaza and features testimony from IDF intelligence officers and soldiers.

Zohar called the film “vile” and said it “constitutes treason.”

🔗https://t.co/ADhLVrWinO

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

Où se confirme que le gouvernement extrémiste d'Israël avait encouragé l'attaque du 7/10 pour en tirer profit. Ce que disait bien mon essai paru à Paris en avril 2026 au Lys Bleu: Sitautionnsite dérive du monde. Humanisme intégral et État démocratique binational en Palestine

[The Times of Israel @TimesofIsrael]

Some 10 days before Hamas’s October 7, 2023, attack on Israel, Prime Minister Benjamin Netanyahu was personally warned by the leader of the United Arab Emirates that Hamas was planning a major offensive move against Israel, but did not update Israeli security leaders and did nothing with the information, according to a report on Tuesday.

The Haaretz newspaper report cited a new book, “Kidnapped: 843 Days of Abandonment,” by journalists Shlomi Eldar and Ruth Yuval, based on interviews with dozens of sources including senior officials in Israel and around the world. It said three senior foreign officials were updated on the contents of the 45-minute phone call at the end of September, and it cited a Palestinian adviser to Emirati President Mohammed bin Zayed who emigrated from Gaza to the UAE and had direct knowledge of the conversation.

Read the full report on The Times of Israel.

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

Nouveau bloc-notes : Sur la manigance chiite avec la déontologie éditoriale et de la recherche scientifique ravivant les discordes confessionnelles (2) Coulisses de publication de la série historique en français au nom de Héla Ouardi
https://t.co/hndS6OE8vg

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

Juste oser être juste...!

[Emma 🇨🇭 @EmmaRobinsonss]

Comme lors de la conférence de Paris, l’excellent Xavier Bettel, Vice-Premier ministre du Luxembourg et ministre des Affaires étrangères, a de nouveau affiché sa frustration, cette fois à Dublin, lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE. Il déplore que les États ne parviennent même pas à réunir une majorité autour de mesures de de sanctions visant Israël.

Cette incapacité de l’Union européenne à faire respecter ses propres principes pose une question fondamentale : comment peut-elle prétendre défendre l’État de droit, les droits humains et le respect du droit international tout en demeurant incapable d’adopter des mesures lorsque ceux-ci sont gravement mis en cause ?

L’article 2 du traité sur l’Union européenne consacre pourtant le respect de la dignité humaine, des droits humains et de l’État de droit parmi les valeurs fondatrices de l’Union. L’article 21 prévoit en outre que son action extérieure repose notamment sur le respect des principes de la Charte des Nations unies et du droit international.

Ces États qui refusent toute mesure concrète ne peuvent pourtant faire abstraction de leurs obligations au regard du droit international humanitaire. L’article 1 commun aux quatre Conventions de Genève impose aux États parties de respecter et de faire respecter ces Conventions en toutes circonstances.
L’Union européenne ne devrait pas appliquer le droit international à géométrie variable selon les États concernés. Le droit international ne devrait jamais être « à la carte » : il constitue précisément l’un des derniers remparts contre l’anarchie internationale et la loi du plus fort.

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

حديث الجمعة الحديث: في التلاعب الشيعي بأصول النشر والبحث العلمي لتأجيج الفتن المذهبية (2)
كواليس نشر سلسلة الروايات التاريخية بالفرنسية الحاملة لاسم هالة الوردي
https://t.co/gR5N05vXqC

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

Où il est question de terrorsime... génocidaire, made in Israël...

[Emilio Loris @droiturejustice]

Gérard Haddad, psychiatre Juif humaniste.

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

Oser juste être juste de voix sinon de voie...

[Ami Dar @AmiDar]

This piece by the great Amira Hass, published in Haaretz today, is too urgent and important to be behind a paywall, so I've copied the whole thing here. Please read and share.

* * * * * * *

Israel Isn't Debating a Palestinian State. It's Preparing for Expulsion.

Gadi Eisenkot's position on Palestinian statehood is beside the point. Across Gaza, the West Bank and Israel itself, the machinery for making Palestinian life impossible is already operating, laying the groundwork for mass expulsion

Gadi Eisenkot, the election frontrunner and leader of the Yashar party, has a stance on a Palestinian state that is ultimately irrelevant. What is at stake today is not a "diplomatic solution," but the very existence of the Palestinian people between the Jordan River and the Mediterranean Sea. The Israeli forces striving to "erase" them recognize no limits or restraints. Their supporters are too numerous for us to rely solely on the steadfastness and resilience of a people that has already endured expulsion plans carried out by Israel.

The world stands by. The left is tiny, weak and hoarse from sounding too many warnings. The anti-Bibi opposition oscillates among downplaying the danger, remaining indifferent to it and outright supporting expulsion. The sporadic condemnations, prompted mainly by something the U.S. ambassador posted on X, are about as useful as a sieve in a rainstorm. The Jewish Phalangists attack constantly and everywhere, not only in Qusra.

The debate over one state, two states or a federation is more theoretical than ever. Any agreed-upon solution requires first acknowledging the problem and agreeing on what it is. Too many Jews in Israel have been conditioned to believe that the problem is the very presence in this land of a Palestinian people with roots, historical and economic continuity, cultural capital and material assets, a rich agricultural heritage and a profound love of homeland.

"Erasure" is the nightmare solution being written into reality every day. Knesset laws, politicians' declarations, military orders, school textbooks and the holy real estate battalions operating in Gaza, the West Bank and the Negev all work, together and separately, to advance this "solution" diligently and without fear of international condemnation.

Israeli policy is directed toward making life unbearable for Palestinians wherever they live, so that their emigration can be described as an act of free will. Within Israel itself, the authorities give Arab crime organizations free rein to arm themselves and kill Palestinian citizens in their homes. In the West Bank, those same Israeli authorities give "God's battalions" free rein to arm themselves, kill and expel, while the official army continues its raids day and night. In devastated and thirsty Gaza, the government and the army cultivate armed militias of criminal collaborators, while Israeli pilots continue to launch missiles of revenge and retribution that claim the lives of still more children. All these testosterone-fueled displays are interconnected.

At the same time, Israel is destroying or severely restricting Palestinians' ability to earn a living. In Gaza, that mission has been completed. A "living dead" population of aid recipients, two million people carrying the weight of some 74,000 fresh graves, families and memories, talents and professions, and evaporated savings, is crammed into roughly 150 square kilometers of scorched earth. Creativity, resourcefulness and mutual aid are dwarfed by the scale of the destruction and by Israel's prohibition on rebuilding and recovery.

In the West Bank, the Finance Ministry's financial noose is tightening around the necks of approximately three million people and the Palestinian Authority. The systematic theft of revenues is compounded by the army's campaigns of destruction in cities and refugee camps, as well as by the other methods used to prevent Palestinians from cultivating and developing their land: checkpoints, bureaucratic prohibitions, fences and Israeli-Jewish shepherds.

Within Israel itself, the "Judaization of the Galilee and Negev" was and remains code for stealing land and resources from Palestinian citizens of Israel. Discrimination against them in allocations, subsidies and employment, along with building prohibitions and demolitions, has always featured prominently in official policy within the Green Line.

Let me reiterate: The very existence of the Palestinian people between the sea and the river is now in danger. Too many active forces are creating that danger: Israel's military might and capabilities; the cult of military service under all conditions and under every government; obedience as a value; weapons and military attacks as the default modus operandi; the normalization of PTSD among soldiers and of soldiers dying by suicide; the attractions of a military career and the doors it opens; the lure of an affordable villa in a Galilee exclusionary community or a settler suburb in Samaria; the falsehoods of official and unofficial propaganda; indifference to the hell on earth Israel has created in the Gaza Strip; denial of 60 years of occupation and forced rule; the Pavlovian response, "But October 7"; the synergy among the army, the government, the rabbis and the kippa-wearing militias in the West Bank; equanimity in the face of Lebanon's destruction; disregard for the occupation of more parts of Syria; the normalization of expulsion discourse; justice and education systems tainted by secular and religious racism; and the army of jailers who abuse thousands of Palestinian prisoners, both under orders and by choice.

Together, these and similar forces are creating the material, ideological and psychological infrastructure within Israeli-Jewish society for another mass expulsion of Palestinians and for what might accompany it: mass slaughter.

The heroes of the settler militias openly declare that expulsion is their goal. They clearly recognize the readiness of large segments of Israeli-Jewish society to participate in carrying it out, actively or passively, directly or indirectly. Through their daily provocations and crimes, committed in broad daylight and made possible only by institutional support, the Phalangists constantly seek to provoke a Palestinian act of rage and revenge that "succeeds," so that it can be exploited as the match that ignites a new holy war.

The Jewish Phalangists and the right-wing organizations that fuel them are counting on broad mobilization, including from the leaders, voters and supporters of Yashar and the liberal Democrats party, for a war that could already be given the slogan: "One people, one army, one land cleansed of Arabs."

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

Ce qui rend la supposée utopie de l'État binational plus crdible et possible que jamais ; faut-il oser y agir ! J'en montre la nécessité dans mon essai iconocalste "Situationnsite dérive du monde. Humanisme intégral et État démocratique binational en Palestine", Le Lys Bleu, 2026

[Moulin Emmanuel 🟣 @MoulinEmmanuel3]

Tout à fait d’accord avec la Nobel autrichienne Elfriede Jelinek, dont le père juif a survécu au nazisme, lorsqu’elle dénonce le « mensonge » du discours occidental sur une solution à deux États.

La prix Nobel de littérature Elfriede Jelinek estime que le discours occidental sur une solution à deux États au Proche-Orient relève désormais du « mensonge ». Selon elle, la colonisation et l’accaparement des terres palestiniennes rendent impossible, dans les conditions actuelles, l’émergence d’un État palestinien. Son texte a été publié vendredi 28 août sur son site internet.

Dans ce texte intitulé In einem ausgelobten Land («en terre promise»), l’écrivaine autrichienne de 79 ans regrette que les dirigeants européens continuent d’évoquer un Etat palestinien «en feignant d’ignorer qu’il n’y en aura jamais, au train où vont les choses».

Elle critique également les « faits accomplis » créés par l’expansion des colonies et appelle notamment à des sanctions européennes contre l’accaparement des terres et les violences commises contre les Palestiniens.

Source :
https://t.co/tvBf8DZzkN

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

Oser dire la vérité, mais également aller au-delà du constat de l'innommable en esquissant la seule solution possible et qui soit juste et guère utopique, l'État démocratique binational. Ce que je propose dans mon essai paru à Paris au Lys Bleu : "Situationniste dérive du monde"

[Nouvelles d'Orient @alaingresh]

Comment l'Occident finance et arme les colons israéliens
un documentaire accablant notamment sur les responsabilités européennes @OrientXXI
https://t.co/XGPjn50xNP

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

C'est que le concept de démocratie est obsolète et il faut le reconnaître pour en sauver ce qu'y est essentiel, les valeurs. Car il n'a été que daimoncratie, pouvoir des démons de la politique politicienne ; et on le vérifiera tant qu'on ne se sera pas engagé pour la poléthique.

[Gilles Babinet @babgi]

Je n'ai pas le souvenir d'avoir refermé un livre en ayant le sentiment que nous entrons à ce point dans un nouveau paradigme politique, du fait qu'une frange non négligeable du monde de la tech californienne est acquise à l'idée qu'il faut accélérer et que, pour accélérer, la démocratie est un problème. Il ne s'agit pas un épiphénomène : ceux qui défendent ces idées ont désormais une forte influence - économiquement, cognitivement et socialement - sur des milliards d'individus au travers de leurs plateformes. Une influence qui, selon l'auteur Gil Duran (exclu de X par Elon Musk pour avoir critiqué le manifeste de Alex Karp) , s'inspire du fascisme, ce qu'il développe longuement au début et au milieu de son ouvrage. Évidemment, c'est polémique. Mais il faut prendre le temps de lire cet ouvrage convaincant, parce que documentée par les déclarations des uns et des autres, parce qu' appuyée sur leurs références bibliographiques (The Sovereign Individual, The Cathedral...) et parce que cela met en exergue l'ampleur de la pénétration de ces idées dans le monde de la technologie. Et non, il ne s'agit pas de quelques esprits enfiévrés ; il s'agit d'individus parmi les plus grandes fortunes de ce monde, qui placent peu à peu leurs technologies, leurs agents dans différents systèmes politiques, économiques, sociaux... aux fins de faire tomber la démocratie et de faire advenir leur projet. Pour ceux qui en doutent, Il faut avoir à l'esprit que le Vice-président des USA ne serait pas là s'il ne défendait pas également ces idées, parmi d'autres. Il a reçu $ 15 millions de Thiel pour sa campagne et a été l'objet d'un lobbying efficace de la part du monde de la tech pour être le "ticket" de D. Trump
Disclaimer : j'ai une profonde aversion pour le complotisme et je ne me serais pas permis d'écrire cela s'il ne me semblait pas que la dynamique est réelle, et déjà fortement engagée.
La conclusion de ce livre est on ne peut plus claire : nous ne pouvons plus nous permettre de demi-mesures. Il convient de construire un projet politique, avec en son coeur ce nouveau paradigme technologique. Si nous voulons construire un monde où les données ne sont pas exploitées contre les individus, où les algorithmes ne déforment pas le réel au profit de quelques-uns et où la richesse ne se concentre pas exclusivement entre les mains du capital, il va falloir comprendre ce qui est en train de se jouer.
Cela pose des questions fondamentales : avons-nous réellement besoin d'une société organisée autour de plateformes controlées tout au plus par quelques milliers de personnes à l'échelle de la planète ? La richesse de ces individus peut elle continuer d'être considérée comme acceptable lorsqu'elle appelle un pouvoir qui concurrence celui des Etats ? Faut-il inventer de nouvelles architectures économiques et numériques qui protègent les données privées — personnelles, culturelles ou industrielles ? Comment empêcher que certains de ces acteurs s'approprient des prérogatives qui n'ont, par nature, aucune raison de l'être, comme la monnaie ?

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

Tant qu'il y aura des justes...

[Kamelia @Elissamaiss]

🔥 ELLE L’A HUMILIÉ EN PUBLIC 🔥
La journaliste britannique de Global Reaction

Zanny Minton Beddoes n’a pas interviewé Netanyahou…
Elle l’a exécuté en direct.

Voici TOUT ce qu’elle lui a jeté à la gueule :

« Vous savez, on vous a accusé d’être un criminel de guerre.
Si vous mettez un pied dans plusieurs pays d’Europe, vous vous faites arrêter.
Ce n’est pas du radicalisme de campus.
C’est le monde entier qui vous regarde comme ça.
Vous l’avez reconnu vous-même il y a 2 secondes.
L’opinion publique mondiale est contre vous. Israël est en train de se planter complètement.
Pourquoi ?
Parce que les gens voient un pays qui se comporte d’une façon incompatible avec une démocratie libérale.
Donc oui, vous avez un gros problème.
Dans votre autobiographie, vous dites que le pouvoir vient de l’opinion publique.
Vous le savez très bien.
Et là, vous êtes en train de perdre cette bataille.
Vous l’avez déjà perdue en Europe.
Mais le plus grave pour vous…
c’est que vous êtes en train de la perdre en Amérique aussi.
Israël se comporte d’une manière que même nous, on considère incompatible avec la démocratie libérale que nous prétendons défendre. »

Netanyahou essaie de répondre…:

«Eh bien, la démocratie libérale, ce sont les idées, les valeurs que nous chérissons, exactement.
Mais le problème, c’est que… »

🔥Elle le recadre immédiatement :

« Arrêtez de parler d’extrémistes.
Il y a des millions de gens qui sont choqués par le comportement d’Israël.
Et franchement… moi aussi j’en fais partie. »

💀 Elle l’a littéralement déshabillé en moins d’une minute.

Aucune échappatoire. Aucune pitié.

Partagez avant que ça se fasse censurer.
#Netanyahu #ZannyBeddoes #CriminelDeGuerre #Globalreactions #EtatsUnis #Israel #politique #Europe

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

La 13e tribu d'Israël...

[𝕻𝖆𝖚𝖑 𝕯𝖔𝖍𝖊𝖓 🐢🔺🍉 @PDohen]

L'histoire oubliée des Khazars et les origines du Sionisme.
#FreePalestine #FreeGaza #FreeCisjordanie

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

La France et le Royaume-Uni ont reconnu l’Etat de Palestine. Ce geste tant attendu appelle une action urgente pour cncrétiser le droit du peuple palestinien à l’autodétermination, alors que le gouvernement israélien cherche à détruire toute perspective d’un Etat palestinien...

[Georges Malbrunot @Malbrunot]

Il faut lire cet appel d'anciens ambassadeurs français et britanniques, publiée dans Le Monde, pour "faire respecter le droit international en Palestine".
https://t.co/e1IQaf8F6v

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

Le dégoût, la colère et la honte...

[vincent-lemire.bsky.social @v_lemire]

⚠️"En Cisjordanie, c’est bien l’inaction des gouvernements occidentaux qui permet à la violence de se déchaîner". Tribune à lire dans @lemondefr
• Trois mots surgissent pour décrire les sentiments qui nous assaillent face au nettoyage ethnique en cours en Palestine : le dégoût, la colère et la honte. Le dégoût, d’abord, face à l’horreur des scènes de pillage et de meurtre qui se sont multipliées en Cisjordanie ces deux derniers mois, dans le silence de la communauté internationale. Le 6 juin, à Hébron, un soldat israélien a ouvert le feu sur la voiture de la famille Abou Haikal qui venait de s’immobiliser : une balle a traversé la main du père avant d’atteindre en pleine tête son bébé de 7 mois, Sam, qui était assis dans les bras de sa mère sur la banquette arrière.

Le 22 juin, Reda et Issa, deux jeunes Palestiniens âgés respectivement de 15 ans et 19 ans, ont été abattus près de Beit Ummar, puis les forces israéliennes ont refusé de rendre leurs dépouilles à leurs familles. Selon des sources sécuritaires israéliennes citées par le quotidien Haaretz, Israël détiendrait actuellement 1 700 corps palestiniens. Le 5 juillet, Ahmad Marouf Zeid, un bébé âgé de 4 mois, est mort après que son transfert vers l’hôpital a été bloqué à l’entrée du village de Deir Ammar. Des soldats ont tiré des gaz lacrymogènes sur les habitants qui tentaient de forcer le barrage pour sauver le bébé.

La suite du mois de juillet a été encore plus sanglante. Le 11, des colons israéliens accompagnés par des soldats ont attaqué une maison à Al-Moughaïr, près de Ramallah. Alerté par les cris, Fadi Hamdallah Al-Nassan, un footballeur de 17 ans, membre de l’équipe nationale, a accouru sur place. Atteint d’une balle dans la cuisse, amputé, il est mort à l’hôpital, une semaine plus tard. Le 20 juillet, deux hommes ont été tués à Deir Jarir, lors d’une incursion de colons venus s’emparer de leurs moutons. Trois jours plus tard, deux Palestiniens ont été abattus à Beit Fourik, en tentant d’éteindre un incendie déclenché par des colons. Début juin, près du village chrétien de Taybeh, des colons avaient déjà empêché les pompiers d’atteindre l’incendie qu’ils avaient allumé.

Enfin, le 24 juillet, quatre Palestiniens d’une même famille ont été tués à Tell, près de Naplouse, après l’irruption de plusieurs dizaines de colons armés, bientôt rejoints par des soldats. Deux Israéliens ayant trouvé la mort au cours des affrontements, le ministre des finances, Bezalel Smotrich, a déclaré que ce village "ressemblera bientôt aux camps de réfugiés de Naplouse et de Tulkarem", en référence aux destructions massives qui y ont été perpétrées par l’armée israélienne. La nuit suivante, des colons ont incendié la mosquée voisine de Qusra.

Chaque année, au cœur de l’été, quand les diplomates occidentaux sont en congé, la souffrance des Palestiniens redouble, dans un silence assourdissant. Pendant les vacances, les massacres continuent. Cet été atteint des sommets, au point que même l’ambassadeur des Etats-Unis en Israël, Mike Huckabee, s’en est ému. Alors que, depuis dimanche 9 août, des colons ont installé leurs tentes dans la cour de maisons palestiniennes à Qusra, y enfermant 15 personnes – dont des enfants – privées d’eau, d’électricité, de nourriture et de médicaments, M. Huckabee a dénoncé jeudi 13 août un "acte de terreur".

Le deuxième sentiment qui surgit, c’est la colère, parce que ces scènes d’une violence écœurante sont tout sauf des dérapages isolés. Elles participent d’une stratégie de terreur désormais assumée par les colons et couverte par l’armée. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : selon l’organisation non gouvernementale israélienne B’Tselem, 713 Palestiniens ont été tués en Cisjordanie pendant la première Intifada (1987-1993), contre 1 160 depuis le 7 octobre 2023. En moyenne, 124 Palestiniens ont été tués chaque année en Cisjordanie pendant la première Intifada, contre 390 en moyenne annuelle depuis le 7-Octobre. Plus de trois fois plus. Notre ressenti ne nous trompe pas : nous assistons, sidérés, à un déchaînement de violence absolument inédit.

Les relais gouvernementaux des colons israéliens soufflent sur les braises, à l’image du ministre de la sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, qui, depuis le 7-Octobre, a octroyé 250 000 permis de port d’arme et acheté 10 000 fusils d’assaut destinés aux colons. Après les affrontements de Tell, ce ministre pyromane a déclaré que le village palestinien devrait « subir le même sort que Beit Hanoun à Gaza » – une ville entièrement vidée de sa population, puis rasée par les bombardements et les bulldozers israéliens. La bande de Gaza fait désormais figure de macabre modèle, et pour cause : 1 260 Palestiniens y ont été tués depuis le "cessez-le-feu" d’octobre 2025, soit quatre par jour en moyenne.

Le lien entre la violence débridée des colons et l’objectif de nettoyage ethnique a été ouvertement dénoncé par plusieurs ex-responsables israéliens, parmi lesquels les anciens premiers ministres Ehoud Barak (1999-2001) et Ehoud Olmert (2006-2009), ainsi que l’écrivain David Grossman, révélait le Guardian, le 24 juin : "Le terrorisme de criminels juifs sert l’idéologie du gouvernement actuel, qui consiste à mener un nettoyage ethnique dans ces territoires (…) afin de faciliter leur future annexion". Le 27 juillet, l’ancien chef d’état-major Moshe Yaalon a accusé les ministres Smotrich et Ben Gvir d’"encourager, de financer et d’armer les pogromistes juifs", reprenant un terme lourdement chargé dans la mémoire juive, comme l’avait fait, en août 2024, le président israélien, Isaac Herzog, en dénonçant un "pogrom" contre les Palestiniens.

Pour certains Israéliens particulièrement croyants, ces dérives sont la négation même des valeurs juives. Le 30 juillet, Avraham Burg, ancien président de la Knesset et de l’Agence juive, évoquait ceux qu’il appelle des "néo-juifs" se livrant en Cisjordanie à un "safari religieux" destiné à "faire le mal au nom de Dieu". Il concluait qu’Israël était devenu, par leur faute, "la plus grande idolâtrie organisée de toute l’histoire de la foi juive". Yeshayahou Leibowitz (1903-1994), éminente figure scientifique et morale du monde universitaire israélien, directeur de l’Encyclopaedia Hebraica entre 1956 et 1972, anticipait la catastrophe actuelle, dès avril 1968 : "La corruption caractéristique de tout régime colonial contaminera également l’Etat d’Israël". Nous y sommes.

Après le dégoût et la colère, c’est la honte qui nous envahit. Le mot est fort, mais il est aujourd’hui fréquemment utilisé par les Israéliens eux-mêmes. Tamir Pardo, ancien directeur du Mossad de 2011 à 2016, déclarait, en avril, après avoir visité des villages palestiniens attaqués : "Ma mère a survécu à la Shoah, et ce que j’ai vu m’a rappelé ce qui est arrivé aux juifs au siècle dernier. Ce que j’ai vu m’a fait honte d’être juif". Cependant, il n’y a aucune raison pour que la honte repose sur les seules consciences juives et israéliennes, car c’est bien l’inaction des gouvernements occidentaux qui permet à cette violence de se déchaîner. Cette lâcheté est d’autant plus condamnable que c’est l’Occident qui a généré et paramétré le conflit israélo-palestinien, depuis la déclaration Balfour de 1917 jusqu’au processus d’Oslo des années 1990, en passant par le plan de partage voté à l’Organisation des Nations unies (ONU), en 1947.

Sans remonter aux origines du conflit, on doit constater qu’Emmanuel Macron est tout particulièrement comptable de la situation actuelle, car c’est lui qui, il y a un an, a pris la tête d’une initiative diplomatique ayant abouti à la reconnaissance de l’Etat de Palestine par plusieurs membres du G7 et du Conseil de sécurité de l’ONU. Quand on reconnait un enfant, on lui doit protection et assistance. Peut-on reconnaître un Etat et laisser ses citoyens se faire assassiner ? Cette reconnaissance était-elle donc un geste sans lendemain, pour solde de tout compte ? Cet été, à quel moment a-t-on entendu l’exécutif français évoquer la situation en Israël et en Palestine ? Quand un bébé palestinien de plus est mort en Cisjordanie ? Non : quand un boycott culturel imbécile et mal ciblé – que nous avons été nombreux à dénoncer – a visé la DJ Barbara Butch, le 18 juillet, à Grenoble.

Pourtant, si la France définissait une ligne politique cohérente, si la conscience révoltée d’une immense majorité de Français était dignement relayée par l’action de ses représentants, il est certain que ces débordements seraient moins légitimes et donc moins nombreux. Quelles actions ? A l’approche des élections législatives en Israël, fin octobre, et en Palestine, fin novembre, plusieurs leviers existent. D’abord, des sanctions crédibles pour fragiliser le gouvernement israélien. Le marché européen représente 30 % des exportations israéliennes, totalement exemptées de droits de douane en vertu de l’accord d’association signé en 1995 dans le contexte des accords d’Oslo. Il faut que la France se joigne aux pays qui demandent la suspension du volet commercial de cet accord [la Belgique, le Danemark, l’Espagne, l’Irlande, les Pays-Bas, la Slovénie et la Suède], au titre de son article 2 sur le respect des droits humains.

Mais il faut aussi s’adresser directement aux électeurs israéliens. Aujourd’hui, tous bénéficient d’une exemption de visa dans l’espace Schengen, y compris les soldats coupables de crimes de guerre, tandis que de plus en plus de chercheurs et de journalistes européens sont refoulés aux frontières d’Israël. Pour réveiller l’opinion publique israélienne, il faut que le coût réputationnel des exactions commises en Cisjordanie et à Gaza se transforme en contrainte effective. Il faut suspendre l’exemption de visa pour les citoyens israéliens. Une petite frange de l’électorat du premier ministre, Benyamin Nétanyahou, comprendra peut-être qu’il mène son pays dans l’impasse, ce qui peut aider à sa chute.

Enfin, dans la perspective des élections législatives palestiniennes de novembre et de la présidentielle de début 2027, la France doit prendre la tête d’une coalition internationale pour réclamer la libération du grand favori des sondages, le leader du Fatah, Marwan Barghouti, détenu en Israël depuis 2002. Sans lui, ces élections seront nulles et non avenues, car vidées de toute signification. Aucune chance que cette demande soit suivie d’effet avec le gouvernement suprémaciste actuellement au pouvoir en Israël. Mais, si les Israéliens choisissent d’échapper à l’abîme en octobre, la future coalition aura à cœur de renouer avec ses partenaires européens. L’exigence d’une libération de Marwan Barghouti devra alors être une condition minimale pour relancer le dialogue. Le dégoût, la colère et la honte nourrissent la déploration et la défiance. Il faut de toute urgence en faire un levier d’action.

Vincent Lemire est professeur d’histoire contemporaine à l’université Paris-Est-Gustave-Eiffel. Il a dirigé le CRFJ (Centre de recherche français à Jérusalem) de 2019 à août 2023. Dernier ouvrage paru, avec Christian Grataloup : "Atlas historique du Moyen-Orient" (Les Arènes, 2025).

https://t.co/paRe7v5ccY

[Farhat OTHMAN @Fothmann]

في التلاعب الشيعي بأصول النشر والبحث العلمي لتأجيج الفتن المذهبية (1)
كواليس نشر سلسلة الروايات التاريخية بالفرنسية الحاملة لاسم هالة الوردي
https://t.co/W37feXJhZU
https://t.co/NI1mzlz0T4