Operatör Doç. Dr. Cüneyt Konuralp "topuktan kan alınmasının tıbbi zararlarını" anlatıyor... tüm anne ve babaların anne baba adaylarının dikkatle dinlemeleri ve buna göre bebeklerinden topuk kanı alınmasına muvafakat etmeleri gerekmektedir. #topukkanı
Sen kimsin ya !! Polaroid tava sapı, insan ezmesi dehlenmiş paspas!
Başörtülüler imha edilsin diyor, ne oldu hangi kinin kombini, hangi nefretin uyluğusunuz, yoksa tahammülünüz ahırlarınıza güneşlik çekip oturun,
Rolüne girememiş dereotu
Yobaz da sensin kesesiz tellak !! Uza.
(Paylaşalım arkadaşlar)
🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳🕳
İŞTE TOPUK KANI İÇİN MAHKEMEYE ÇIKANLARIN SAĞLIK BAKANLIĞINA (Mahkeme aracılığı ile) SORMASI GEREKEN SORULAR.
1-) Klinik bulgu (hastalık belirtisi) gösteren insanlarda dahi hastalıkların teşhisi; bir tahminden ve görüşten ibarettir, bu görüş de doktordan doktora göre farklılık arz edebilmektedir. Her insanın fizyolojisinin farklı olması sebebi ile doğruya en yakın teşhis yönteminin “klinik bulguların ortaya çıkmasından sonra testler ile teşhisin kuvvetlendirilmesi” olduğu bilinmektedir. Topuk kanı testleri hakkında ise;
“Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğünce” yayınlanan; Yenidoğan Metabolik ve Endokrin Tarama Programı sf.15 de; “Kesin bir tanı yöntemi olmadığı, (Pozitif çıkmasının) sadece hastalık şüphesi verebileceği.” açıkça belirtilmektedir.
Yine Sağlık Bakanlığınca da otorite kabul edilen “National Institutes of Health” kuruluşunun (ABD Sağlık ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na bağlı olarak biyomedikal ve halk sağlığı alanlarında temel araştırmalar yapan kurum.) yayınladığı “Yenidogan Taraması” adlı makalesinde; “Bazen bu testler “Yanlış pozitif” üretirler, yani test sonucu pozitif olsa bile, bebekte aslında hastalık yoktur.” Demektedir.
Bu bilgi de bizi iki sonuca götürmektedir;
a-) Topuk kanı ile testi ile taranan hastalıklara ileride yakalanması ihtimali olan çocuk bu testler ile tespit edilemeyebilir, bu durumda testlerin sonucuna garanti veremeyen idare “İleride oluşacak hastalıkları, ölümleri, kamu zararını” engellediğini nasıl iddia edebilmektedir ve daha da önemlisi (zaten taranan hastalıklara yakalanma ihtimali çok zayıf olan) bu testlerin zorunlu olduğunu nasıl iddia edebilmektedir?
b-) Yanlış tanı ve tedavi uygulanmasından doğan zararlardan ve ölümlerden kim sorumlu olacaktır? Bu Türkiye de çok rastlanan bir durumdur ve basına yansıyan çok sayıda haber ve dava mevcuttur, Sağlık Sektörü ise bu gün “hayat kurtarır” dediği bir ilaç veya tedaviden, yarın “Bilim ilerledi, ilaç-tedavi yanlışmış” diyerek vazgeçebilmektedir. Pekiyi idare bu konudaki cezai ve hukuki sorumluluğu üzerine almakta mıdır?
2-) Yine yenidoğan Metabolik ve Endokrin Tarama Programına göre “Her 100 kişiden 4 tanesi FKÜ (Fenilketonüri) hastalık geni taşımaktadır” (Sf.7), FKÜ ise 10.000/1 çocukta görüldüğüne göre her 10.000 çocuktan 400 tanesi (Sağlık Bakanlığına göre) hastalık geni taşımaktadır! ancak testler ile sadece bir maddenin varlığı veya hatalı bir genin varlığının tespit edilmektedir, bilindiği üzere hastalık geni taşımak ise (Bozuk gen taşımak) ileride hasta olunacağı anlamına gelmemektedir.. (Doç.Dr.Cüneyt Konuralp-Bağışıklığın Arka Bahçesi Sf.89-120)
Bu da bize her 10.000 çocuktan 399 tanesine yanlış tanı ile tedavi-ilaç uygulanabileceği anlamına gelmektedir. (Taranan diğer 5 hastalıkta da durum benzerdir, örneğin Sağlık Bakanlığına göre SMA da bu oran 1/160) O halde idare yaptırdığı testler ile ileride hasta olacak çocuğu tespit edilebileceğini mortaliteyi vs. engelleyeceğini nasıl iddia edebilmektedir?
3-) Ülkemizde Anne-babalar evlenmeden önce SMA testi yapılamaktadır, anne ve babada taşıyıcı olmadığı hallerde dahi (Anne-babanın ikisi birden fozitif ise çocuğun SMA olma ihtimali ¼ olarak görülmektedir) Pekiyi neden SMA testi son yıllarda topuk kanı testlerine eklemiştir ve neden anne-baba SMA pozitif olamayan aile çocuklarını da SMA taraması yapmaktadır?
4-) Anayasa Mahkemesinin 29.06.2016 K. tarih, 2014/4077 (Muhammed Ali Bayram) Başvuru numaralı dosyasına sunulan ve kararın 3. Sayfasında da geçen, Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 13.03.2009 tarih, 2009/17 sayılı genelgesinde; “…Topuk kanı alma işleminin ise çocuğun doğumundan hemen sonra ve bir hafta sonra olmak üzere yapıldığı, bir ayı geçmesi halinde ise koldan kan alınarak tahlil yapıldığı…” belirtilmektedir.👇
(Devamını okumak için haber sitesine gidiniz)👇 https://t.co/RHTqPmI1at
Dünya Kupası için ABD’de olan Senegal millî takımının teknik direktörü gazeteciyi böyle haşlamış
Gazeteci:
Bugün New Jersey eyaletinde şiddetli rüzgarlar vardı ve güvenlik heyeti, güvenliğiniz için dışarı çıkmamanızı istedi ama siz neden namaza çıktınız?
Teknik direktör Babi Thiaw:
Namazdan daha önemli bir şey var mı?? Bence bu senin bana soracağın bir soru değil. Buna hakkın yok. Sen rüzgardan korkuyorsun, biz rüzgarı yaratan Allah'tan korkuyoruz. Biz buraya eğlence amaçlı bir oyun için geldik ama Allah'a ibadet için yaratıldığımızı unutamayız. Eğer bugün Dünya Kupası finali olsaydı ve biz finalde olsaydık, Cuma namazı için gidersek şampiyonluğu kaybedecek olsak da Cuma namazını tercih ederiz, onun vakti belli çünkü. Bizim dinimizin ritüelleri hakkında bizimle böyle konuşamazsınız
"Bir damla kan ile ne olacakmış" Öncelikle bizim rant için verilecek bir damla kanımız dahi yok bunu bilesiniz.
Bizim çocuklarımız da sizin hayvanımız-kobayınız değil, uyduruk bahaneler ile, canınız istediğinde bizden kan-doku örneği alamazsınız, sizin kanınızı bilmem ama bizim kanımız kıymetlidir.
Önce siz şu sorulara bir cevap verin; Siz testin doğru sonuç vereceğine garanti veriyor musun? Veya AŞILARIN ZARAR VERMEYECEĞİNE-FAYDA SAĞLAYACAĞINA GARANTİ VERİYORMUSUNUZ?
Hayır, kimse bunlara garanti vermiyor, ne bakanlık, ne aşı-test şirketleri...
Aşı-test borazancıları bir kağıda imza atın da bari size yanlış test ve aşı zararı için size dava açalım...
Testler hasta olmayanı sağlam, sağlam olanı hasta gösterebiliyor, Sağlık Bakanlığı bunu açıkça belirtiyor üstelik... (Metabolik Endokrin Tarama Programı Sf.15)
Peki diyelim test ile doğru tespit yaptın, ama bu hastalıkların iyileştirici tedavisi yok, bunlar genetik hastalık, genlerin düzeltilmesi söz konusu değil.
Vaad edilen Palyatif (Rahat ettirici) ve Semptomatik (Belirti baskılayıcı) tedavinin ise (yine garantisi yok) hastalık bulguları ortaya çıkmadan bir anlamı da yok. Yani klinik bulgu olmadan testle hasta ilan edilme tehlşkesi var ve bu büyük bir tehlike!
Ve ayrıca Sağlık Sektörü de, Döner Sermayesini, Performans payını arttırmak için hasta olmayan çocukları hasta ilan etme konusunda çok sabıkalı.
Testler zaten taşıyıcı ile ileride hasta olacak kişileri de ayırt etmiyor. Bu oran da Ör; Fenilketonüri de 400 taşıyıcı /1 ileride hasta olacak çocuk, SMA da 160/1 (Bu arada bunlar sağlık bakanlığı verileri)
Ve yanlış teşhis ve tedavi ile zarar gören çok sayıda çocuk var, bunlar ile ilgili açılmış bir sürü dava-basına yansımış haber var. Asıl tehlike ise bu.
Üstelik biz kimse test olmasın da demiyoruz, teste karşı da değiliz.
Sadece "BİZE TEST ZORLAYAMAZSINIZ" diyoruz, asıl karşı çıktığımız bu ZORUNLU kelimesi ve bu kavramın yerleşmesi anne-babayı çocuğunu sağlık sektörünün suistimal ve hatalı uygulamalarına karşı koruyamaz hale getirir.
Ama sanki biz bunları söylemiyomuşuz da BÜTÜN ÇOCUKLAR HİÇ BİR ZAMAN TEST OLMASIN DEMİŞİZ GİBİ algı yapıyorsunuz.
Sürekli bizlere hakaret ederek de seviyenizi ortaya koyuyorsunuz, "GERİZEKÂLI, CAHİL..." sizin sık kullandığınız bilimsel deyimleriniz.
PEKİ SİZ NEYİ SAVUNUYORSUN ARKADAŞ?
Ben söyliyeyim:
Siyonist yahudi tıp kartellerinin ve onların Türkiyedeki uzantısı olan Sağlık Sektörünün ÇIKARLARINI SAVUNUYORSUNUZ, yani bir NEVİ PAZARLAMACISINIZ.
Bu kârı arttırmak için, bir tıbbi uygulamanın zararını anlayan ailelerin tıbbi müdahaleye karşı koyma hakkını dahi elinden almaya çalışanlara hizmet ediyorsunuz.
Çocuklarını tıp sektörünün suistimallerinden korumak isteyen aileleri karalamak işi ile uğraşıyorsunuz.👇
Emekli bir hekim olarak dürüstçe söyleyebilirim ki, ciddi bir kaza geçirmedikçe,
olgun bir yaşa ulaşma şansınız;
Doktorlardan ve hastanelerden uzak durmanızdır.
Beslenmeyi öğrenmenize, bitkisel tedavilere ve diğer doğal tedavi şekillerine yönelmenize bağlıdır.
Natüropatik bir hekime ulaşma fırsatına sahipseniz şanslısınız.
Neredeyse tüm ilaçlar toksiktir ve
yalnızca semptomları tedavi etmek için tasarlanmıştır, kimseyi iyileştirmek için değildir.
Dr. Allan Greenberg, MD
Lütfen bu videoyu yayın. Sessizliğimizle bu zulmün ortağı olmayalım. Bir çocuğun sesi olmak, insan kalabilmenin tek yoludur...
#ChildrenUnderAttack#ProtectChildren
Dünya Sağlık Örgütü Pandemi dönemini yeniden başlatmaya çalışıyor.
Çocukluk aşıları konusu ve reddeden ailelerin çocuklarına kayyım atanması hususunda ülkemizde panel düzenleniyor.
Vücut bütünlüğünün dokunulmazlığı ilkesi kişinin en temel hakkıdır.
Uygulamanın bir tıbbi müdahale olması, kişinin kendi sağlığı hakkında bağımsız karar verebilmesini gerektirir. (Medeni Kanun md. 40)
Yaş küçüklüğü nedeniyle, hukuken onam verme ehliyeti olmadığı için hukuka aykırılık söz konusu olacaktır.
Tıbbî zorunlululuğu olmayan bir müdahaleyi, kanun, anayasa maddesi, mahkeme kararı, doktor, cuma hutbesi, kayyım, vasî ve etik kurul kararı da hukuka uygun hâle getirmez.
Zira aşılar, tıbbî müdahalenin hukuka uygunluk şartlarını taşımıyor.
Tıbbî müdahalenin tedavi amacıyla yapılması ve tıp biliminin etik kurallarına uygun olması gerekir.
Aşılama zorunlu tıbbî müdahale konusu değildir.
Doğan her bebeğin sağlıksız olduğunu kabul etmek hukuk normlarına aykırıdır, kabul edilemez.
Çok yakında bizim bazı satılık geri zekalı Tv kanalları şu ortadaki embesilin yeni deney sıvılarını, böceklerini anlatmaya hatta reklamını yapmaya başlayacaklar, hazır mısınız millet?
Dünya Sağlık Örgütü Pandemi dönemini yeniden başlatmaya çalışıyor.
Çocukluk aşıları konusu ve reddeden ailelerin çocuklarına kayyım atanması hususunda ülkemizde panel düzenleniyor.
Vücut bütünlüğünün dokunulmazlığı ilkesi kişinin en temel hakkıdır.
Uygulamanın bir tıbbi müdahale olması, kişinin kendi sağlığı hakkında bağımsız karar verebilmesini gerektirir. (Medeni Kanun md. 40)
Yaş küçüklüğü nedeniyle, hukuken onam verme ehliyeti olmadığı için hukuka aykırılık söz konusu olacaktır.
Tıbbî zorunlululuğu olmayan bir müdahaleyi, kanun, anayasa maddesi, mahkeme kararı, doktor, cuma hutbesi, kayyım, vasî ve etik kurul kararı da hukuka uygun hâle getirmez.
Zira aşılar, tıbbî müdahalenin hukuka uygunluk şartlarını taşımıyor.
Tıbbî müdahalenin tedavi amacıyla yapılması ve tıp biliminin etik kurallarına uygun olması gerekir.
Aşılama zorunlu tıbbî müdahale konusu değildir.
Doğan her bebeğin sağlıksız olduğunu kabul etmek hukuk normlarına aykırıdır, kabul edilemez.