Quienes hacemos investigación nos tomamos muy en serio el debate con argumentos.
Un grupo de becarixs acaba de publicar UN PAPER que identifica peligros del actual sistema de retorno de Becas Chile y promueve reformarlo para que sirva mejor a Chile: https://t.co/h9azTYNOZq
En esta columna publicada en @elpais_chile, @Iaravenag1 nos invita a pensar en cómo maximizar el beneficio del capital humano avanzado para Chile. Se trata de volver al país o de contribuir a su desarrollo? Son muchas las formas de aportar, independiente del lugar de residencia👇🏽
"Una Beca Chile no es jamás un premio ni un subsidio para alcanzar metas personales (...), sino un mecanismo a través del cual el Estado de Chile financia el crecimiento y maduración de su sistema científico y tecnológico"
https://t.co/nQ8KYlpuFv
El Senador @chahuan entiende que más información y una mayor flexibilidad supone mejores oportunidades de retribuir la inversión en becas. Quienes hemos participado de este debate podemos tener matices, pero vamos convergiendo hacia un criterio transversal de interés público.
¡Aprovechar la inversión pública es transversal! Los Senadores Chahuán y De Urresti promueven un acuerdo presupuestario que permita una #retribuciónefectiva y aproveche las oportunidades donde quiera que estén. ¡Seguimos avanzando!
En medio de la tramitación de la Ley de Presupuesto del Ministerio de Ciencias, no estamos pidiendo un sistema más claro de retribución de los beneficiarios de Becas Chile, pero además flexibilizar para cumplir con el servicio a nuestro país.
“Las Becas Chile no son un subsidio a las metas personales (…) y su potencial globalizador persiste fuertemente desaprovechado”, explica hoy @omlazo en @elmostrador. #retribuciónefectiva https://t.co/OSGGJ8bSOK
¿Es el propósito de Becas Chile sólo multiplicar doctores que viven en el país o es también impulsar el desarrollo y producción del conocimiento en Chile? @MBLopezRios responde a esta pregunta en su carta a @elmostrador sobre #RetribuciónEfectiva https://t.co/r3ogsuRDp6
@faguerov@redeschilenas@carlos7munoz@gutismycopilot@becarioschile@uchile Usted nos mira desde la cima de una… o sabe de la escasez de plazas y las condiciones precarias de inserción de nuevos doctores?. No hay “privilegio injusto” en pedir que se cambie una política mal diseñada, y que impide el aporte pleno a Chile del capital humano que formó.
Lejos de responder a intereses personales, la propuesta de #retribuciónefectiva busca fortalecer el impacto de Becas Chile para que sea un aporte real al país, lo que no se logra actualmente. Te invitamos a leer la carta de @ppdelaba en @elmostrador https://t.co/Xw3E1sNBHW
Somos investigadores, y como tal, sabemos que dato mata relato 🙂 Aquí un reporte de acceso abierto a la encuesta que hicimos a 645 becarios sobre sus actividades de retribución. Primera vez que se evalúa ese ámbito desde la creación de Becas Chile en 2008 https://t.co/xW8PzkODrT
Opiniones caricaturizan el problema; la gran mayoría regresa. Es necesaria la discusión, en qué condiciones? Cómo capitaliza mejor Chile su inversión en capital humano? Cómo los reinsertamos para hacer ciencia si las universidades no tienen recursos y la industria no los emplea?
Al contrario de lo que plantea la carta, proponemos que #RetribuciónEfectiva es la que más aporta al país, independiente de dónde ocurra. La mayoría de los becarios, como Patricio, vuelve ¿Por qué negar que hay opciones internacionales de retribución tan valiosas como la suya?
Becas Chile tiene una sección en la postulación donde se especifica la retribución al país. Esa sección puede ser usada para demandar un plan de retribución con indicadores y que pueda ser evaluado más allá de la residencia (por ejemplo, investigación en áreas prioritarias).