Ernesto dice que la diferencia entre Tasa
Nominal (TNA), Tasa Efectiva (TEA) y
Costo financiero total (CFT) es un chino. Pero no es un “chino”, es él que desconoce completamente el tema
Va breve explicación:
𝟭) 𝗧𝗡𝗔 — 𝗧𝗮𝘀𝗮 𝗡𝗼𝗺𝗶𝗻𝗮𝗹 ����𝗻𝘂𝗮𝗹
Es una tasa de referencia. Por ejemplo:
TNA: 60%
No significa necesariamente que después de un año hayas pagado exactamente un 60% de intereses.
*Pagaríamos 60% si y solo si el préstamo deberíamos devolverlo todo junto y en un único pago. En este ejemplo solamente calculamos intereses una sola vez (al final el préstamo). Parte del desconocimiento de Ernesto se explica con lo que sigue
Si el banco cobra intereses mensualmente, hay que convertir esa TNA en una tasa mensual y aplicar la capitalización.
Por ejemplo, simplificando:
60% TNA / 12 = 5% mensual
Si dejás $100.000 durante un año y los intereses se capitalizan mensualmente:
$100.000 × (1,05)¹² = $179.586
Es decir, el rendimiento efectivo fue aproximadamente 79,6%, no 60%.
Eso nos lleva a la TEA.
𝟮) 𝗧𝗘𝗔 — 𝗧𝗮𝘀𝗮 𝗘𝗳𝗲𝗰𝘁𝗶𝘃𝗮 𝗔𝗻𝘂𝗮𝗹
La TEA incorpora el efecto de la capitalización.
Con una TNA del 60% у capitalización mensual:
TEA = (1 + 0,60/12)¹² − 1 = 79,6%
- 0,60 es el 60% de tasa expresada como
decimal
- 12 ("grande") son los meses del año
- 0,60 / 12 → convierte la TNA en una tasa mensual: 0,60 / 12 = 0,05 = 5% mensual.
-12 ("chiquito") significa que ese crecimiento del 5% se aplica 12 veces, porque los intereses se capitalizan mensualmente
- -1 elimina el capital original y deja solamente el rendimiento/interés generado.
Por eso, para comparar dos préstamos con distintas frecuencias de capitalización se usa la TEA.
𝟯) 𝗖𝗙𝗧 — 𝗖𝗼𝘀𝘁𝗼 𝗙𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗲𝗿𝗼 𝗧𝗼𝘁𝗮𝗹
EI CFT reflejar el costo total del financiamiento, no solamente los intereses.
Puede incluir, según el crédito:
intereses, seguros;
comisiones;
gastos administrativos;
impuestos y otros cargos asociados.
Por eso podés encontrarte con algo como:
TNA: 60%
TEA: 79,6%
CFT: 95%
Hay muchos Argentinos pelotudos. Pero de todos ellos los que más detesto es a los que se hacen fanáticos/especialistas de fútbol y empezaron a ver fútbol en cuartos de final del 2022.
- Tenés miedo?
- No
- Pase lo que pase, nunca vas a tener miedo?
- No voy a tener miedo
Esto pasaba en el 2021. AGUANTE SCALONI, AGUANTE ARGENTINA, CARAJO
1. @ClaudioZucho "no es dueño"
2. Levante la mano quien "no ompro BYMA"? TODOS
3. FGS compro y gano Plata para los Jubilados
4. Si el FGS quisiera vender BYMA este mismo nabo va a decir "Venden la plata de los Jubilados"
5. Lo explico x que los que no estan en tema se la creen
FALSO, GEUNA. NADIE LOS AUTORIZÓ A GRABAR A LAS ESCONDIDAS EN CASA ROSADA
La operadora del Grupo Clarín, Luciana Geuna, miente. Su descargo en TN contradice los hechos de manera precisa y verificable. Aquí están los cinco puntos que la desmienten de forma concreta:
- Si existía autorización para filmar, ¿por qué grabaron con anteojos inteligentes ocultos, escondiendo lo que estaban haciendo? Ese detalle no aparece en ninguna explicación.
- Los pedidos y autorizaciones para filmar el interior de la Casa Rosada se realizan exclusivamente por vía formal, mediante nota escrita. No existe registro alguno de ese trámite. Ninguna nota, ninguna autorización.
- Ignacio Salerno, al presentar el informe, admitió en el aire que “asumimos un riesgo”. Reconoció explícitamente que conocían el Reglamento Interno y que su accionar podía tener consecuencias.
- Las imágenes mostradas corresponden a áreas restringidas de la Casa Rosada. Según el reglamento que firmaron, nadie puede registrar imágenes o videos en espacios no autorizados especialmente al efecto sin autorización expresa.
- Geuna reconoció que tienen más material fílmico no autorizado y presentó el informe como “Capítulo I”. No fue un hecho aislado.
Aquí está el Reglamento Interno de la Casa Rosada que el periodista y el medio firmaron:
C. Prohibiciones expresas. Falta grave.
“En espacios no autorizados especialmente al efecto, se encuentra prohibido transmitir en vivo, registrar imágenes o videos, tomar fotografías o ingresar. La falta de cumplimiento a esta prohibición importará una falta grave.”
“Incurrir en DOS (2) o más faltas graves a las condiciones de acceso y normas de convivencia podrá ser considerado causal suficiente para la revocación y/o no renovación de la acreditación otorgada.”
“Ante el supuesto de registrarse una conducta indecorosa o temeraria por parte de los acreditados y/o participantes que altere el normal funcionamiento en cualquiera de las actividades y/o instalaciones de la Casa de Gobierno, la Autoridad de Aplicación podrá suspender o revocar la acreditación otorgada y el acceso a la misma.”
D. Responsabilidad por equipos y/o objetos personales.
“Los acreditados y/o participantes asumen la exclusiva y entera responsabilidad sobre el cuidado y la conservación de los equipos, insumos, herramientas y/u otros elementos que utilicen para desarrollar su labor dentro de la Casa de Gobierno, deslindando de responsabilidad al Estado Nacional por daños, pérdidas y/o extravíos.”
Firmaron el documento. Conocían las reglas. Las violaron deliberadamente.
La desmentida es factual y directa: no hubo autorización formal, grabaron a escondidas en áreas restringidas y admitieron asumir un riesgo. El reglamento que ellos mismos suscribieron es claro y habla por sí solo.
¿Cuál es el escándalo? No lo entiendo
Parece que ahora un funcionario no se puede endeudar a tasas reales positivas. Incluso cuando es 1 beneficio para el banco público en este caso.
No hubo tratamiento preferencial, al menos en estos casos. Sólo tomaron 1 crédito en base a cada scoring, tal como lo hizo o pudo haberlo hecho cualquier ahorrista. ¡Si vamos a cuestionar todo, no terminamos NUNCA con los "escándalos"!
Pagni asigna 100% los movimientos del riesgo país a cuestiones locales y 0% a cuestiones globales y apunta a que el riesgo país sube por culpa de Adorni 🤌
La nota no hace ni un comentario a la suba de tasas a nivel global, por las expectativas de una Fed más hawkish producto de una mayor inflación futura, tras el rally del precio del petróleo.
Suelo leer a Pagni y me gusta generalmente. Pero esta vez me pareció que le faltaron unir conceptos clave de finanzas y contextualizarlo con lo que está pasando ahora en Wall Street y en el mundo
Licitación de hoy en dólares:
Bono con vencimiento en Octubre 2027:
Cantidad ofertada: USD 466 MM
TNA: 5,02%
Riesgo país Milei: 117 pbs
Bono con vencimiento en Octubre 2028:
Cantidad ofertada: USD 226 MM
TNA: 8,5%
Riesgo país a Octubre 28: 460 pbs
Tasa forward con riesgo kuka:
TNA 14,09%