Désormais, quand la presse qualifie quelqu'un de "controversé", je sais que c'est quelqu'un qui propose une réflexion qui dérange la propagande, et qui apportera un point de vue peut-être nuancé.
En revanche quand ils qualifient quelqu'un de "philanthrope", je sais qu'il s'agit d'une personne très riche insatiable, qui fait de l'ingérence idéologique allant dans le sens de la propagande officielle.
C'est le "nouveau monde" orwellien dans lequel E.M. et ses copains "young leaders" nous ont plongés, portés par une presse zélée, toujours présente pour cibler des individus et vouloir détuire socialement toute voix dissidente.
Ils coûtent
- l’égoïsme
- le confort
- la certitude de tout savoir
- la conviction d’être puissant
Ils nous rapportent
- l’humilité
- la paix
- la capacité à nous donner gratuitement
- la découverte de ce que nous pouvons aimer sans limites
In fine
- un incroyable et inégalable bonheur