In other words, this guy believes that his Allah deceived billions of humans just to save Jesus from crucifixion, meanwhile he let Muhammad die by getting his aorta severed (the same way he said he'd die if he was a false prophet - Quran 69:44-47 / Dawud 4512).
Laughably incoherent.
People who dismiss Vance just don’t like him and want him to have no political future. The reality is that he is an extremely talented communicator. He dismantled Tim Walz in the VP debate, and he handles every venue (even hostile venues) with intelligence and poise.
De beste man voert zélf cultuur en geloof op om uit te leggen waarom zijn vrouw bepaalde dingen niet “mag”. Maar zodra je zegt dat bepaalde islamitische en culturele opvattingen vrouwenonderdrukking voeden, ligt het verwijt van islamofobie klaar. Dat is de hypocrisie: hij benoemt de bron, maar jij mag haar niet bekritiseren.
Ontluisterend debat gisteren. Bizar dat er mensen in het parlement zitten die denken dat Nederlanderschap een louter juridische aangelegenheid is. Ontwortelde en ontheemde mensen, kennelijk. Totaal onverantwoord om o.l.v. deze mensen migranten in onze samenleving op te nemen.
Big Tech companies are sprinting forward, building data centers as fast as they can, sometimes using eminent domain to seize the land by force, making their AI more and more powerful, expanding the technology at lightening speed with no guardrails of any kind at all. Yet none of these tech gurus or any of their apologists have even attempted to explain what exactly all of the millions of people who lose their jobs, and the increasing numbers who lose their homes, all sacrificed on the AI altar, are supposed to do. How does society support millions of unemployed and displaced people? What becomes of a society where algorithms and machines do everything, and a few people become trillionaires while millions more lose everything? There is no answer to any of this. They aren’t even attempting to answer it. Instead we’re simply told that China exists and we have to “beat them” in some unspecified way, in order to achieve some unspecified goal. We’re going to obliterate entire industries, entire categories of jobs all at once, and the only justification anyone can give is “China.” It’s madness.
The Anglo-Saxons have been in Britain for about twice as long as the Maori have been in New Zealand.
It makes you wonder why the Maori are called "indigenous" to New Zealand while Britain is called a "nation of immigrants".
Ik zie veel verdeelde reacties op mijn ontmoeting met Tommy Robinson. Het “rechtse blok” laat zich duidelijk verdelen langs felle, ideologische scheidslijnen. En dat is op zichzelf prima. Maar soms kan het ook schadelijk zijn alleen maar op die verschillen te focusen.
Tommy Robinson heeft ongelooflijk belangrijk werk verricht waar het gaat om het openbaar maken van schandalen zoals Rotherham. De grooming en verkrachting van jonge blanke meisjes door criminele immigranten-netwerken. Het systematisch wegkijken door overheden en gezagsdragers. De medeplichtigheid, in sommige gevallen, van de politie.
Hij heeft hele volksstammen bewust gemaakt van de nefaste gevolgen van de massa-immigratie. En hij brengt jaarlijks meer dan 1 miljoen Engelsen op de been om te protesteren voor behoud van hun nationale identiteit.
Zijn wij het vervolgens overal over eens? Nee. Ik zou bijna zeggen: natuurlijk niet. En dat hoeft ook niet.
Over het optreden van Israël bijvoorbeeld. Over de Palestijnen, Gaza, en de mogelijkheden voor stabiliteit in het Midden-Oosten. Over de invloed van cultuur-marxistische lobbies en commentatoren in Europa, die een niet onaanzienlijke bijdrage hebben geleverd aan het taboeïseren van nationalisme.
Over de exclusieve focus op “islam” als hét énige probleem (in plaats van de ongecontroleerde massa-immigratie in het algemeen). Ook qua economische politiek zijn er ongetwijfeld verschillen, enzovoorts.
Maar dat doet allemaal niets áf aan het enórm inspirerende werk dat hij niettemin heeft verricht. En nog steeds verricht.
Als we blijven focusen op de verschillen krijgen we nooit iets voor elkaar. Terwijl we staan tegenover een blok van establishment partijen en bewegingen die allemaal willen dat de grenzen open blijven staan, en die remigratie een taboe-onderwerp vinden!
Het is altijd het idee geweest van FVD om samen te werken waar dat kan. We moeten allianties sluiten. We moeten leren focussen op overeenkomsten. De krachten bundelen. Waarom kunnen onze tegenstanders dat wél, maar laat “rechts” zich altijd uit elkaar spelen op grond van ideologische scherpslijperij?
De tijd dringt. Het gaat om het redden - of verliezen - van onze landen.
Terreurjeugd op fatbikes terroriseert de Nederlandse steden. De Nederlandse overheid: “tja, lastig” 🤷♀️
Loosdrechtse bevolking protesteert tegen een onaangekondigd AZC. De Nederlandse overheid: “knuppel dat tuig tegen de vlakte.”
Het anti-blanke racisme in dit land is niet te harden. Pure rechtsongelijkheid.
@shagbark_hick Basically we need to bring Medieval Catholicism back and not just the TLM and lost traditions but the true communal aspect that is the Church. Everyone knows you and you know them. You pray together but also share a few pints at the local tavern. You come to each other’s aid.
Na de ‘inclusieve taalgids’ is er nu ook een met belastinggeld betaalde aanwijzing voor neutrale termen om te verdoezelen wat er bij een abortus gebeurt: er worden kinderen gedood, en hun moeders en vaders kunnen daar later veel verdriet over hebben.
Christians = Human Garbage Collectors. It’s Not a Coincidence.
In Pakistan, Christians make up just 2% of the population yet they fill 80% of all sewage, sanitation and street-cleaning jobs (over 90% in the capital Islamabad).
In Egypt, Coptic Christians (5–10% of the population) are the Zabbaleen the garbage collectors of Cairo handling 90%+ of the city’s trash.
Same Muslim culture, same pattern: Christians get stuck with the dirtiest, most degrading, most humiliating jobs.
And those same Muslims? They’re handed the highest offices in the Christian West.
This isn’t “poverty.”
It’s the systemic racism baked straight into the Quran and Muhammad’s Sunnah.
There’s something I’m curious about that pertains to Easter. The Quran says Jesus’s crucifixion was “made to appear so”, basically a divine body swap that fooled everyone. My question is at what point did the deception begin?
Was it before Jesus was arrested?
If so then someone else was in Gethsemane. Someone else prayed “let this cup pass from me.” Someone else gave the farewell discourse in John 13-17. So a prophet’s final teachings were delivered by an imposter, and Allah let the charade run for hours while the real Jesus was… where exactly?
Was it during the arrest?
Then the disciples; who were present, who saw Peter cut off Malchus’s ear, who watched Jesus heal it, somehow didn’t recognize that their friend of three years had been swapped out mid-conversation. Did Allah erase their memories? And if they witnessed the swap, why did they spend the rest of their lives preaching a crucifixion they knew was fake?
Was it after the arrest but before crucifixion?
Then someone else endured the Roman scourging, 39 lashes with a flagrum embedded with bone and metal. Someone else carried the cross. Someone else was nailed to it and suffered for six hours. Is that rescue to you? Is that not more like human sacrifice?. Islam rejects substitutionary atonement but replaces it with literal substitutionary torture of an innocent man. The moral calculus is way worse.
Lastly was it on the cross itself?
If so then Jesus was crucified but somehow survived, or was swapped during the execution. But common sense tells me the Romans were professional executioners. They verified death with a spear thrust. Pilate confirmed it with the centurion before releasing the body. And if Jesus was swapped on the cross, then everyone watching; the soldiers, the crowd, his mother at the foot of the cross, was fooled simultaneously in broad daylight.
The Quran doesn’t say specifics. And that silence isn’t because of humility, it’s absolute narrative incoherence dressed as mystery.
Christianity can answer down to the hour: arrested Thursday night, tried Friday dawn, crucified 9 AM, died 3 PM, buried before sundown, rose Sunday morning. The precision is prosecutorial. The vagueness is evasive and contradicts what you say about “proofs and evidences”.
If I stay home and raise my own children I am a loser and not ambitious
But if I hire and pay another woman to raise and take care of my children for me than I am an empowered woman
If that same woman stayed home with her children she would be a loser
But if she takes care of my children she is not
If we both switched and raised each others children for a paycheck we would be successful ambitious girl bosses
But if we do it for our own children we are losers
Moslims gaan morgen op Eerste Paasdag, de dag dat de opstanding van Christus wordt gevierd, de belangrijkste dag van het christendom, in één machtige beweging ons land, de christenen, de joden én 010 beledigen en vernederen. En ze gaan de Hamas-moordenaars vieren die in hun orgie van geweld baby’s, kinderen, mannen en vrouwen, jong en oud op de meest walgelijke manier afslachtten.
De hufterigheid is ongekend. Elke dag van het jaar hadden ze kunnen kiezen om hun tribale, hysterische joden-, christen- en Israëlhaat te etaleren, maar het moest per se op Eerste Paasdag. Want ze haten u en mij, christenen en joden en ons allemaal. Ze willen hun macht tonen, snapt u. Ze willen laten weten dat het christendom en u zo goed als onderworpen zijn. Daarom op Eerste Paasdag.
Gelukkig kunnen vrouwen ook mee, want die worden vroom gescheiden van de mannen. Allemaal volgens hun 7e-eeuwse achterlijke doctrine die voorschrijft dat vrouwen het liefst onzichtbaar zijn, want anders brengen ze de mannen maar op slechte gedachten. Want zo zijn die mannen nu eenmaal.
Laat remigratie en deportatie de buzz-woorden worden van het volgende kabinet.
Jaaaaaarenlang was "moet van Europa" het laffe excuus waarachter politici zich verscholen bij het doorvoeren van rampzalige groene plannen.
Maar nu er in de EU een gezondverstandwind waait liggen de kaarten ineens anders. https://t.co/6hquXNDeAh
When I lock my doors at night,
it’s not because I hate the people outside…
It’s because I love the people inside.
That’s how borders should be viewed.
Protection isn’t hatred.
Security isn’t “racist”, and putting your own people first should never be controversial.
But somehow… we’ve been conditioned to think it is.
Society has been tricked into believing that common sense is something to be ashamed of.
It isn’t, it’s survival.