> seja o Niko Bellic
> nasce na Iugoslávia, pai bêbado e abusivo
> vida miserável até os 12 anos
> Guerra Civil Iugoslava explode
> Niko tem 13 anos
> irmão morre no conflito
> Niko se alista mesmo assim
> pelotão de 15 homens é emboscado
> 12 morrem na hora
> alguém vendeu a posição do grupo
> Niko passa anos querendo saber quem foi
> guerra acaba
> país destruído, sem emprego, sem futuro
> cai no crime, vai preso, trabalha pro tráfico
> barco afunda no Adriático, o chefe russo quer sua cabeça
> primo Roman manda cartas dos EUA
> "tenho mansão, carros, mulheres, vem pra cá"
> Niko embarca num cargueiro como marinheiro
> passa meses no mar
> chega em Liberty City com apenas uma mochila e uma lista com dois nomes
GTA IV tem o melhor protagonista da história da franquia, e isso não tem nem discussão.
Vito Quiles: “Señora Gómez, usted se arrepiente de haber usado su condición de mujer del Presidente para hacer chanchullos?”
Charo Charez saltando a la chepa de Vito Quiles y hacerle un mataleón:
Sánchez: Soy guapo
Irene Montero: estás denunciade
Puigdemont: cortame un poco más recto el flequillo
Mónica Garcia: soy madre y médica
Charo con el craneo de Vito:
Putin llamó cerdos a los líderes europeos que apoyan a Ucrania. Desde una cuenta oficial de Francia respondieron con una cita de Porco Rosso: "Prefiero ser un cerdo a un fascista". Y ahora Hayao Miyazaki ha tenido un detalle con el presidente de la República Francesa.
Me parece una perogrullada decir esto, pero el objetivo de la invasión de Irak era derrocar a Saddam e implantar la democracia en el país. Ni las razones dadas (ADMs, vínculos con AQ) ni las reales ('murica, fuck yeah) cambian eso.
[serio]
Voy a comentar esto, dado que he tenido una interacción curiosa que ha terminado con que me tachen de “sionista”. A lo largo de mi vida he tenido compañeros a los que aprecio tanto como a mi familia, auténticos héroes para mí, pero humanos. Y como humanos tienen sus ideas y sus intereses, lo cual no le resta un ápice a sus sacrificios ni a sus actos en otros ámbitos.
No creo que nadie pueda decir que soy un defensor de Trump, de MAGA o de cualquier otra cosa; intento ser lo más escéptico posible. Así que vamos a darle una vuelta a la dimisión de Joe Kent como Director del Centro Nacional de Contraterrorismo, porque lo que está pasando en redes con esta carta es un caso de manual de cómo una narrativa bien construida sobre datos seleccionados a medida se traga entera sin masticar, y cuando dices “espera, vamos a mirar los números” te cae la etiqueta.
Kent es un Green Beret con 11 despliegues de combate, seis Estrellas de Bronce, y después de retirarse trabajó como paramilitar en el brazo de operaciones encubiertas de la CIA. Su mujer, Shannon Kent, era suboficial criptológica del Mando Conjunto de Operaciones Especiales, una de las operadoras de inteligencia más condecoradas del ejército, muerta por un suicida de ISIS en Manbij en 2019. Nadie le puede quitar eso ni debería intentarlo.
Pero el respeto al sacrificio no es un cheque en blanco intelectual, y aquí es donde la cosa se complica.
Kent escribe que Irán no representaba amenaza inminente para Estados Unidos. Lo dice un hombre que, según múltiples fuentes dentro de la propia administración, llevaba meses excluido de los briefings presidenciales de inteligencia y no participaba en la planificación de la guerra con Irán. O sea, el Director del centro de contraterrorismo afirma que no había amenaza mientras llevaba tiempo sin acceso a la inteligencia operativa sobre esa misma amenaza. Eso no invalida su posición, pero la matiza de una forma que nadie parece querer ver.
Los datos nucleares son donde su narrativa se deshace si la tocas. Antes de los strikes de junio de 2025, Irán había acumulado unos 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, material suficiente para fabricar hasta diez dispositivos nucleares sin necesidad de seguir enriqueciendo.
La Agencia de Inteligencia de Defensa estimaba que Irán podía producir uranio de grado militar para una bomba en menos de una semana, porque el paso del 60% al 90% de enriquecimiento requiere apenas el 1% del trabajo total que ya habían completado. Y en marzo de 2026, los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica descubrieron uranio altamente enriquecido oculto en una instalación subterránea que no había sido dañada en los combates anteriores. Uranio oculto que nadie sabía que estaba ahí.
Cuando alguien me dice que un régimen teocrático con material fisible para diez bombas, breakout de una semana, proxies armados desde el Líbano hasta Yemen pasando por Irak, y un historial documentado de mentir sistemáticamente a los inspectores internacionales “no representaba amenaza”, tengo que preguntar: amenaza para quién, exactamente. La Agencia de Inteligencia de Defensa estimaba que Irán estaba a una década de un misil intercontinental capaz de alcanzar suelo americano, así que amenaza para el territorio continental de Estados Unidos a corto plazo, quizá no.
Pero amenaza para toda la arquitectura de seguridad de Oriente Medio, para Israel, para las bases y fuerzas estadounidenses desplegadas en la región, para Arabia Saudí, para los Emiratos, para la estabilidad del Golfo que sostiene buena parte de la economía energética global, eso es otra conversación que Kent esquiva deliberadamente.
Lo que Kent hace con su carta es algo que conozco bien porque llevo meses analizando narrativas con el marco R0/R1/R2: construir una realidad percibida impecable sobre una realidad base selectiva. Los datos duros sobre la capacidad nuclear iraní quedan fuera del encuadre.
Aqui hay dos realidades que para nada son excluyentes:
- La ira de una potencia como EEUU te puede dejar temblando.
- España le está demostrando a la UE que somos vulnerables a la ira de semejante tirano si no le damos la razón en todo.
Ustedes juzguen.