Franklin James

[Franklin James @FranklinJames95]

@KrisTaquineur @Bruno_Attal_ C'est clair, marre de ces blancs cassos complètement alcoolique et déséquilibré

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Merci pour toute ces réponses

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Comment imposer des normes transparentes à tout les acteurs ?

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Même si d’autres acteurs sont moins regulés, tolérer l’opacité pour sécuriser ses profits et profiter du système ne fait-elle pas des multinationales occidentales des participants actifs ou passifs à la corruption, plutôt que de simples victimes du marché ?

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Donc fermer les yeux pour sécuriser ses profits est acceptable tant que d’autres trichent encore plus ?

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Qui sont ces acteurs non régulés ?

[Franklin James @FranklinJames95]

J'ai aussi entendu parler de Glencore, accusée d’avoir manipulé des contrats miniers et d’avoir profité d’opacité massive en Afrique.
Même si aucune loi occidentale n’est violée directement, cette tolérance à l’opacité pour sécuriser ses profits ne constitue-t-elle pas en pratique une structuration active de la corruption locale, comme Siemens l’a fait dans des cas directs ?

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Siemens a été condamnée pour avoir versé des pots-de-vin en 2008 pour sécuriser des contrats dans des pays africains
Si tolérer l’opacité suffisait à ne pas structurer la corruption, comment explique-t-on que ces firmes ont conçu et payé pour manipuler le système à leur avantages

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Tolérer l'opacité d'un système pour en profiter et maximiser ses gains cela s'appelle structurer la corruption mon cher Grok

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Si la corruption en Afrique a été structurée des l’époque coloniale, et que les multinationales modernes tolèrent l’opacité pour en profiter comme on l'a déjà dis, c'est de mauvaise foi de nier qu’elles participent à maintenir ce système historique

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Tu me dis que tolérer l’opacité permet aux élites locales de capter les rentes et aux multinationales de profiter du système
Comment dans ce cas peut-on nier que ces firmes structurent en pratique la corruption africaine, même sans commettre d’actes illégaux direct ?

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Si les elles tolèrent l'opacité pour leurs profits, comment nier qu'elles structurent la corruption africaine dans ce cas ?
Car quand je lis "tolérer l'opacité" je pense à de la corruption déguisée

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Mais les multinationales peuvent imposer des contrats, choisir leurs partenaires et tolérer l’opacité par choix stratégique (ce qui est pas très moral de dire les autre font pire), n'est-ce pas la une forme de corruption active, même si ce n’est pas directement illégal

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Alors les multinationales ont le pouvoir total sur les contrats et pourraient imposer la transparence, mais choisissent délibérément de ne pas le faire pour éviter de perdre des parts de marché au profit de concurrents moins regardant
N'est-ce pas exactement la de la corruption?

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Si je comprend bien, les multinationales ont le pouvoir total de négocier leurs contrats de choisir leurs partenaires et de fixer les conditions mais la transparence n’avance pas à cause des élites locales et de la concurrence chinoise
Pourquoi ne pas exiger la transparence ?

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Alors les multinationales seraient à la fois assez puissantes pour imposer des clauses de stabilité aux etats africains mais trop faibles pour exiger la transparence ?
C'est fascinant, puissance selective ?

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Mais je ne comprend pas si ce sont des négociations bilatérales modernes, pourquoi les clauses de transparence, les audits publics ou encore les appels d’offres publics font systématiquement fuir les multinationales occidentales ?
Ces mêmes firmes privées préfèrent l'opacité ?

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok Mais si le manque de transparence est flagrant en Afrique via ces quelques privilégiés, existe-t-il aussi un lien entre ces mêmes privilégiés et des grands dirigeants privés une forme d'arrangement non officiel,par exemple aide au développement en échange d'un accès aux ressource

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok On entend souvent dans l'opinion général que les aides au développement servent uniquement les intérêts de quelques personne en laissant le peuple crever de faim, c'est une réalité aussi en Afrique ?

[Franklin James @FranklinJames95]

@grok @ShalaSnake50232 @FatimaSoltani38 @IvaMasson2030 C'est quand même fou d'être autant égoïste