Frash Joe

[Frash Joe @FrashJoe]

@Bigbear_China hello呢，你找到了没?

[Frash Joe @FrashJoe]

@csdfac @lngfngtngy11 @whyyoutouzhele 不觉得

[Frash Joe @FrashJoe]

@twonever2 举啥是你的事儿，承担的起后果就行

[Frash Joe @FrashJoe]

@greenlight574 @lngfngtngy11 @whyyoutouzhele 倒是有进步，还用上了个“逻辑缜密”的二元思维，虽然咱也不知道你这词咋来的，不过估计你是觉得它高级的，能表明你有脑子，但是偷来的东西毕竟不会用，不加论证就用这词下定义，你也就学会了扣帽子。
看到���们这帮废物要么阴阳怪气，要么念经，要么鸡血喷涌，我就放心了，尿坑里的泥鳅罢了

[Frash Joe @FrashJoe]

@greenlight574 @lngfngtngy11 @whyyoutouzhele 要不我说你没点基本逻辑常识，方舱和上网课那个地方都有，兰州还搞过进省人员一律隔离呢。你拿一个全国都有的事儿去论证山东如何，无异于说“男的没有活过200岁的，所以男性体质真弱”。你自己说你有脑子吗

[Frash Joe @FrashJoe]

@lngfngtngy11 @greenlight574 @whyyoutouzhele 上完初中我就知道，写作文得有理有据，否则写出来还不如厕纸

[Frash Joe @FrashJoe]

@greenlight574 @lngfngtngy11 @whyyoutouzhele 不就?一个支撑也比没有支撑阴阳怪气强吧?
我骂你也是我的观点表达：因为你“不讲事实逻辑，只会阴阳怪气”，所以你狂犬吠日，你们是乌合之众
逻辑严密，条理清晰，你要还是理不顺，说明你看不懂论证结构，我就怀疑你是否接受过大学甚至高中教育了

[Frash Joe @FrashJoe]

@greenlight574 @lngfngtngy11 @whyyoutouzhele 我不否认骂人，但骂人是我的观点，我后面给了事实和逻辑支撑。
您呢，说一句阴阳怪气的话，不加任何支撑的就走了
我质询得是这一点，是“不会事实道理逻辑，只知阴阳怪气”
现在看你们连基本得议论文结构都看不懂，乌合之众，狂犬吠日罢了

[Frash Joe @FrashJoe]

@zhiweit @lngfngtngy11 @whyyoutouzhele 对啊，所以我前面说了，没人代表得了山东，大家都看到的是局部
但既然大家都是局部视角，就别进行全局定性。但楼主违反该原则强行进行了全局定性，我就只能从谬以适配辩论范围了。
我说官僚主义是全国属性，旨在说明���个��山东没有必然关联，所以你放在这儿当然属于顾左右而言他

[Frash Joe @FrashJoe]

@yangdhubdyvv 说事儿就说事儿，举事实讲道理，不要顾左右而言他，更别念经，这样只会把你们没有思维逻辑的弱点暴露无遗

[Frash Joe @FrashJoe]

@jjy31920529 第一，反党分裂是并列关系，不是包含关系，更不是等同关系。包含和等同的内容，不会放在同一级写
第二&第三，我描述的是按照规律发生的后果，你描述的是应当履行何种程序，如果你追求的是“坚持程序”而非“实现诉求”，那我就没什么好说的
但我就有理由怀疑，你的目的不是“实现人性化的防疫”，而是民运

[Frash Joe @FrashJoe]

@zhiweit @lngfngtngy11 @whyyoutouzhele 至于官僚主义，你用了一个归因分析，但这个分析是线性的单一归因，因为封控过度不仅发生在山东，上海就是个例子
那么其他地方的过度封控，该归罪给谁呢?

[Frash Joe @FrashJoe]

@zhiweit @lngfngtngy11 @whyyoutouzhele 我说山东怎样，是因为那人的其实论证范围用了山东，基于同等的论证范围，我也得用山东。
当然，根据前面的原理，我俩都代表不���山东，但既然他选定了论证范围，我就顺着他的论证范围展开讨论了。
这是从谬，但没办法，他先开始的
所以你要跟我讨论局部和整体的关系，你还得先去问问他能不能代表山东

[Frash Joe @FrashJoe]

@zhiweit @lngfngtngy11 @whyyoutouzhele 难得能遇到好好辩论的，那我也好好说说
客观上的大部分或小部分，这种问题无解，每个人看的人再多，看的都是部分，用来衡量整体，说服力上就站不住。
所以每个人看到都是主观的，任何人的话前面都得加一句“根据我看到的，我觉得”。
我说了我觉得，你不认同我觉得，那是咱们看到的小环境不同。

[Frash Joe @FrashJoe]

@whyyoutouzhele 感谢李老师客观报道
致网友：其实这事儿啥都判断不了，要是这都能成说服力的话，那过两天有个人把世界各大景观毁一遍，然后说我是共存派，或者我是民运派，那就说明后两者都是不讲公德的混蛋了？
这事儿造假成本太低，没啥意义

[Frash Joe @FrashJoe]

@lngfngtngy11 @mint_bier 所以呢？你是觉得两例阳性不足以关门？还是你不爽你不能玩游戏？
要是后者，咱就大大方方说“疫情防控挡我玩游戏了”；要是前者，咱就明明白白说“当下疫情措施不合理”。
可你扯到山东人懦弱服从干啥？
是你站出来想带大家反抗，大家不跟？还是你自己压根没站出来，看大家也没站出来，就说奴性？

[Frash Joe @FrashJoe]

@zhiweit @lngfngtngy11 @whyyoutouzhele 我不亏心，我看到什么就说什么。起码我们这里说封了四天就封了四天，准时解封。而且封控期间超市正常营业，物价稳定。
你没感受到，是你们那边基层的问题，我从没说过所有基层也好
另外，咱们说疫情防控就说疫情防控，别顾左右而言他

[Frash Joe @FrashJoe]

@Biubiu_li 确实，他们害怕脑子还没长出来的傻逼们被别人灌浆糊，他们操心真多余

[Frash Joe @FrashJoe]

@mint_bier @lngfngtngy11 哦？我说两句亲身体验到的事实，就成了奴性？那怎么不叫奴性呢？别人说两句我就上头，就闹事儿？别人不给我做主我就哭爹喊娘打砸抢烧？倒确实不是奴性了，整个tm的一巨婴

[Frash Joe @FrashJoe]

@csdfac @lngfngtngy11 @whyyoutouzhele 你们只会顾左右而言他？不懂就事论事的道理？疫情管控就说疫情管控的事儿，这脑子难怪考不上