Free An 🇳🇱🇸🇪

Natuurmens, kritisch denker, moeder, vrouw. Het klopt niet!

[Strijder124 @Strijder124]

Het wordt steeds gekker. Na het ontkennen van het bestaan van de inheemse bevolking wordt nu ook het bestaan van de Europese beschaving ontkend. Wat een enorme belediging van onze historie.

De Iraanse Sonya Taheri over de Europese beschaving:
"Er is niets om te verdedigen. De mens is vrij om zich te verplaatsen waar hij het ook zou willen. De Europese beschaving bestond niet daarvoor. Het is gewoon evolutie dat mensen vanuit Afrika zichzelf hebben verplaatst en uiteindelijk naar Europa zijn gegaan."

"De helft van de westerse bevolking is gecreëerd uit de Persische beschaving. Dus dan zouden jullie ook allemaal Iraans moeten zijn?"

"Er is een evolutie. Juist het mengen van rassen zorgt ervoor dat nieuwe rassen worden gecreëerd."

[𝓜𝓪𝓻𝔂𝓼𝓸𝓵 🇳🇱 @RosasMarysol2]

Hier is niet meer veel op te zeggen.
Het enige is : stem op één van de twee partijen met een groen stipje, en laat de partijen met de rode stipjes LINKS liggen.

Bedankt #PVV bedankt #FVD niet opgeven, ooit gaat het lukken 💪🏼

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

@SiaTeresaB 🎯

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

@wierdduk Ach dat wordt steeds al geroepen. Hij blijft gewoon zitten.

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

@Nieuwsvandedag_ @FleurAgemaPVV En ze heeft gelijk. Jammer genoeg zullen jullie nooit de echt kritische vragen stellen of de juiste mensen uitnodigen.

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

@NielsAhob2 @NOS @nosnieuws Heb je filmpje op mijn tijdlijn gezien van journaliste?

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

@Paulus858520671 Heel veel sterkte gewenst ❤️

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

@MiesBee De jurk past niet. De tweeling had beter moeten weten.

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

@HarryPater62 Foei Harry! Dat mag je niet zeggen!

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

@vandaaginside Hij heeft gelijk!

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

@Draakje1704 Dat zou wel een gave zijn!

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

🎯

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Zo help je een democratie om zeep
Hoe help je een democratie om zeep?
Niet door de stembus af te schaffen.
Niet door het parlement op slot te doen.
Niet door de oppositie officieel te verbieden.
Nee, in Nederland doen we dat netter.
We doen het met moties.
Met morele taal.
Met ernstige gezichten.
Met woorden als “fatsoen”, “veiligheid” en “verantwoordelijkheid”.
Voor je het weet is er een meerderheid in de Tweede Kamer die zegt: met bepaalde gekozen politici sluiten we geen akkoorden meer. Niet omdat hun voorstellen inhoudelijk niet deugen. Niet omdat hun kiezers niet bestaan. Niet omdat hun Kamerzetels ongeldig zijn.
Maar omdat ze bepaalde woorden gebruiken.
Dat is de kern van de motie-Klaver. Een motie waarin de regering wordt opgeroepen geen akkoorden te sluiten met politici die oproepen tot geweld tegen vluchtelingen of de omvolkingstheorie verspreiden.
Dat eerste klinkt logisch. Natuurlijk sluit je geen akkoorden met politici die oproepen tot geweld tegen vluchtelingen. Geweld hoort niet thuis in een rechtsstaat. Punt.
Maar dan komt het tweede deel.
“Omvolking.”
Daar begint het politieke spelletje
Want met dat ene woord wordt een hele hoek van het politieke debat onder een verdacht bordje geschoven. Tegenstanders noemen het een complottheorie over doelbewuste vervanging van de Europese bevolking. Maar veel rechtse politici gebruiken het woord om te wijzen op zichtbare demografische veranderingen door massamigratie, integratieproblemen en veranderende bevolkingssamenstelling.
Je kunt dat woord ongelukkig vinden.
Je kunt het te beladen vinden.
Je kunt er fel tegen debatteren.
Maar iets anders is het om het als reden te gebruiken om samenwerking met gekozen volksvertegenwoordigers politiek uit te sluiten.
Dan verplaats je het debat van inhoud naar quarantaine.
Dat is gevaarlijk.
Want democratie betekent niet dat je alleen samenwerkt met mensen die dezelfde nette woorden gebruiken als jij. Democratie betekent dat je de strijd aangaat met argumenten. Dat je voorstellen beoordeelt op inhoud. Dat je gekozen vertegenwoordigers serieus neemt, ook als je een hekel hebt aan hun standpunten.
Maar daar lijkt een deel van de Kamer steeds minder zin in te hebben.
Onder leiding van Jesse Klaver wordt de politieke tegenstander niet alleen bestreden, maar besmet verklaard. Niet: “uw analyse klopt niet.” Niet: “uw cijfers deugen niet.” Niet: “uw oplossing werkt niet.”
Nee. “U verspreidt gevaarlijk gedachtegoed.”
Zodra dat etiket geplakt is, hoef je niet meer te luisteren.
Dat is het handige van morele uitsluiting. Je hoeft het debat niet meer te winnen. Je hoeft alleen de ander buiten de kring van fatsoen te plaatsen.
Daarna kun je met een zuiver geweten zeggen: met díé mensen praten wij niet.
Zo wordt de DEMOCRATIE langzaam kleiner
Niet in zetels, maar in ruimte.
Niet op papier, maar in praktijk.
Niet door verbod, maar door uitsluiting.
Het meest wrange is dat dit allemaal gebeurt onder het vaandel van “bescherming van de democratie”. Alsof democratie beschermd wordt door politieke onderwerpen onbespreekbaar te maken. Alsof het gezond is wanneer een Kamermeerderheid bepaalt welke gekozen politici nog wel bruikbaar zijn voor akkoorden en welke niet. Alsof miljoenen kiezers moeten accepteren dat hun vertegenwoordigers wel mogen praten, maar niet meer mee mogen doen.
Id dat democratische volwassenheid.
Nee dat is kartelgedrag met een morele bijsluiter.
Natuurlijk stemmen D66, CDA en VVD mee. Want als het gaat om het buitensluiten van ongewenste concurrenten, vinden partijen die zichzelf graag redelijk noemen elkaar opvallend snel. Dan verdwijnt alle nuance. Dan is het ineens simpel. Dan wordt een woord een wapen en een motie een hek.
Vandaag is het “omvolking”. Morgen is het “remigratie”.
Overmorgen is het “asielstop”.
Daarna is elk ongemakkelijk woord dat niet past binnen de goedgekeurde Haagse woordenschat verdacht genoeg om samenwerking onmogelijk te maken.
Zo werkt het glijdende vlak.
Eerst zeg je dat bepaalde woorden niet deugen.
Daarna zeg je dat partijen die die woorden gebruiken niet deugen.
Daarna zeg je dat je met die partijen geen akkoorden sluit.
Daarna zeg je tegen hun kiezers: jammer, u hebt wel gestemd, maar uw stem telt alleen zolang wij uw partij acceptabel vinden.
En dan durven ze dat democratie te noemen.
Het is werkelijk een gotspe.
Want een democratie wordt niet bedreigd door het bestaan van moeilijke woorden. Een democratie wordt bedreigd wanneer machthebbers gaan bepalen welke oppositie nog netjes genoeg is om mee te mogen doen.
De Tweede Kamer is geen sociëteit waar Jesse Klaver aan de deur staat met een gastenlijst.
De Tweede Kamer is het huis van de gekozen volksvertegenwoordiging.
Daar zitten partijen niet omdat Klaver ze sympathiek vindt. Daar zitten ze omdat kiezers op hen hebben gestemd.
Juist dát lijkt men in Den Haag steeds vaker te vergeten.
De kiezer mag stemmen, maar de gevestigde partijen bepalen daarna wel welke uitslag moreel bruikbaar is.
Dat is de echte arrogantie.
Je hoeft het niet eens te zijn met PVV, FVD, JA21, BBB, SGP of Mona Keijzer om te begrijpen hoe gevaarlijk dit mechanisme is. Vandaag gebeurt het aan de rechterkant. Morgen kan het met iedere andere politieke minderheid gebeuren die buiten de mode van het moment valt.
Wie democratie alleen verdedigt wanneer de juiste mensen winnen, verdedigt geen democratie.
Die verdedigt macht en macht houdt niet van lastige woorden.
Macht houdt van beheersing. Van nette frames. Van moties die tegenstanders kleiner maken. Van uitsluiting die klinkt als fatsoen.
Daarom is deze motie veel meer dan een politiek signaal. Het is een symptoom. Een symptoom van een parlement dat steeds minder inhoudelijk wil debatteren en steeds vaker moreel wil selecteren.
Niet: wie heeft gelijk?
Maar: wie mag nog meedoen?
Daar begint het einde van het open debat.
Een democratie sterft zelden in één klap. Zij sterft langzaam. Met applaus van mensen die denken dat ze haar redden. Met moties die zogenaamd de rechtsstaat beschermen. Met partijen die “tegen haat” zeggen te strijden, terwijl ze ondertussen miljoenen kiezers buiten de bestuurlijke werkelijkheid proberen te plaatsen.
Hoe help je een democratie om zeep? Door te doen alsof uitsluiting fatsoen is. Door te doen alsof morele superioriteit hetzelfde is als democratisch gezag. Door te doen alsof gekozen politici alleen meetellen als Jesse Klaver en zijn bondgenoten ze acceptabel vinden. Door dat alles vervolgens “bescherming van de democratie” te noemen.
Dan is de democratie niet ineens dood. Nee ze ligt wel aan het infuus.
De artsen die zeggen haar te redden, staan zelf met de stekker in hun hand.

[Criticaster1960 @IkNet]

Welke stagiaire bij de @telegraaf schreef dit artikel? Nooit gehoord van het Dublin verdrag? België voert juist het Dublin verdrag correct uit door asielzoekers te weigeren die al door andere landen zijn gekomen. Zouden wij ook moeten doen want iedereen reist door naar WALHALLA Nederland.
Citaat:
"België bijvoorbeeld, dat het niet zo nauw neemt met de Europese asielregels. Zo weigert het land asielzoekers op te vangen die eerder in een ander EU-land aanklopten".

https://t.co/zj8p7cuTuV

[Annelies de Zeeuw @AnneliesdeZeeuw]

Alle ‘probleem woorden’ worden verboden en zo zijn alle problemen opgelost… de bubbel blijft in tact en er is niets opgelost…🥳🥳🥳 en trots dat ze zijn.

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

@Veertje87 Erbij een groot verschil tussen echte vluchtelingen en het gros wat hier inmiddels via het zoveelste land binnenkomt om de hand op te houden. Als ik wil emigreren moet ik dat ook zelf bekostigen. Baan, huis, vermogen. Laat dat naar eens de norm worden.

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

@meeuwis_monique @SaveEuropeAct Dan hangt het samen met "reclame" zeg naar. Maar er zijn ook buitenlandse namen aan gekoppeld. Komt het daar minder binnen? Ik vind het heel erg jammer vooral...

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

Ik heb nog wel een prangende vraag aan @SaveEuropeAct. Hoe kan het dat een klein land als Nederland de meeste stemmen oplevert? Waar zijn al die mensen uit deze grotere landen, die zich zorgen maken?

[Ines 🇮🇱🇳🇱 @InesvanBokhoven]

Let op: da's een lager getal dan het kabinet Schoof kreeg, he?

En ineens zoeken de media allerlei excuses. Smoesjes. Flauwe redenen.

Ik wil een fucking revolutie. Dit land is een grote illusie geworden.

Ik wil mijn ECHTE Nederland terug.

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

@Gaia_Universe Echt woestmakend weer...

[Free An 🇳🇱🇸🇪 @FreeAn45]

👇

[Lee Harris @LeeHarris]

You have GOT to watch this! This is easily one of the most skilful and satisfying interviews I have EVER seen.

Cathy Newman tries a cheap gotcha and @ZiaYusufUK BEAUTIFULLY turns the tables and exposes her hypocrisy

She refused to say white lives matter too
Incredible to watch