Freeman

Freedom of speech

[Freeman @Freemanxdzd]

日本は過去にも、技術的には優れていても市場の主流にならなかった選択肢を経験しています。例えば、プラズマテレビと液晶テレビ、あるいはガラケーとスマートフォンです。

水素技術そのものを否定するつもりはありません。むしろ将来性のある分野だと思います。

ただ、現在は米国も中国もEVを中心に投資を続け、市場規模もサプライチェーンもEVを軸に形成されています。その流れの中で、日本だけが水素に大きく賭けることが、本当に最適な戦略なのかは冷静に考える必要があるのではないでしょうか。

技術の優劣だけで市場が決まるわけではありません。最終的には、どの技術が世界市場の主流になり、規模を獲得するかが産業競争力を左右するのだと思います。

[Freeman @Freemanxdzd]

タイへ行くたびに、中国メーカーの存在感が年々大きくなっていることを実感します。

以前はMGをたまに見かける程度でしたが、今ではBYDやGWM、Zeekrなどを見かける機会がかなり増えました。

特に富裕層向けMPVでは、以前はアルファードやレクサスLMが圧倒的でしたが、最近はZeekr 009を選ぶ人も少しずつ増えているように感じます。

もちろん、これだけで日本メーカーの競争力がなくなったと言うつもりはありません。ただ、市場がEVだけでなくソフトウェアや知能化まで含めた競争へ移っている以上、従来と同じ考え方だけでは厳しくなる可能性はあるのではないでしょうか。

[Freeman @Freemanxdzd]

まず背景の販促表示を見れば分かりますが、この店舗は日本ではなく中国のユニクロですよね。そこまで問題視するなら、「日本に来るな」ではなく、ユニクロに中国市場から撤退するよう求めたらどうですか？

それと、個人の非常識な行動を国民全体の問題にするなら、新宿や繁華街で酒に酔って迷惑行為をする日本人の動画も、ネットにはいくらでもあります。個人の行動を国籍に結び付けるのは公平ではありません。

それよりも、日本は40年ぶりの円安水準となり、物価は上がり続ける一方で実質賃金は伸び悩んでいます。消費税も変わらないままです。他国を批判する前に、自国の課題にもう少し目を向けたほうが建設的ではないでしょうか。

[Freeman @Freemanxdzd]

仮に日本が核武装を進めるとしても、中国や韓国の反応や地域の緊張はひとまず脇に置くとして、一番大きな影響を受けるのは、むしろ米国ではないでしょうか。

日本が独自の核抑止力を持てば、安全保障における米国への依存度は大きく変化します。それは在日米軍の存在意義や、日米同盟の現在の役割そのものを見直す議論につながる可能性があります。

だからこそ、現実的に考えれば、米国が容易にそれを容認するとは考えにくいです。日本の核武装が実現する可能性は、現時点では極めて低いと思います。

[Freeman @Freemanxdzd]

英国やイタリアに、次世代戦闘機を単独で支えられるだけの産業基盤や技術蓄積が本当に残っているのかは、冷静に考えるべき点だと思います。

現在の欧州は移民問題や社会コストの増大でかなり疲弊しており、イーロン・マスクのような人物まで警鐘を鳴らしている状況です。

一方で、米国と中国はすでに第六世代戦闘機の試験飛行段階に入っているとも言われています。そうなると、第五世代機との間にさらに世代差が生まれる可能性があります。

その中で、日英伊の巨額予算が本当に国家を守る実戦力につながるのか。これは十分に考える価値があると思います。

円安の根本構造も、ある意味では単純です。米国は深刻なインフレと財政赤字を抱え、国債利払いだけでも非常に大きな負担になっています。そして日本は米国債の最大級の保有国です。

つまり、日本の金融政策や為替の問題は、単なる国内経済政策ではなく、米国の財政構造とドル体制に深く組み込まれている問題として見るべきではないでしょうか。

[Freeman @Freemanxdzd]

日本がプラザ合意や構造協議を受け入れた背景には、単なる「ルール遵守」だけでなく、日米安保体制の中での非対称な力関係があったことも無視できないと思います。

実際、現在の円安も、経済政策だけでなく、日米関係や安全保障構造の延長線上で見るべき問題ではないでしょうか。

その意味で、日本にとって本当の課題は中国そのものというより、戦後から続く対米従属的な構造をどう見直すかだと思います。

中国を「脅威」として強調することで防衛力強化や軍事的正常化を進める一方、その先にあるのは、最終的には在日米軍への依存を減らし、日本自身の主権を取り戻すことなのではないでしょうか。

[Freeman @Freemanxdzd]

@Peera_Osatis_CM @tianzige4 您是生活在清迈的日本人吗？ 中国有句话叫” 天下润人是一家” 意思是移民到海外的人，相当一部分都讨厌自己的国家的某些方面。

中国也是如此。非常有意思的现象。

[Freeman @Freemanxdzd]

@chibaTaro110 @KS_1013 はいはい。地方の無名大学を出て、毎日社畜として頑張っているあなたは、そろそろ仕事に戻った方がいいですよ。

Xばかりやっていると、部長に見つかって困るんじゃないですか？

[Freeman @Freemanxdzd]

@chibaTaro110 @KS_1013 馬鹿でも調べれば分かる話です。それを知らないのか、都合が悪いから見て見ぬふりをしているのか、どちらですか？

[Freeman @Freemanxdzd]

はい、地場ネット右翼さん。では一つずつ答えます。

1. 日本は不動産バブル崩壊後、資産価格の下落、不良債権、長期デフレで「失われた30年」に入りました。2023年の住宅・土地統計調査でも、全国の持ち家率は60.9%、借家は35.0%。大阪府では持ち家54.5%、借家40.9%です。資産形成できない層が相当数いるという現実です。
2. さらに日本は物価上昇と消費税10%の二重負担があります。2025年の消費者物価指数は前年比3.2%上昇、食品は6.8%上昇。実質賃金も長く伸び悩んでおり、「日本人の購買力が高い」という前提自体がかなり怪しい。

他国を笑う前に、自国の30年停滞、資産格差、購買力低下と向き合った方がいいのでは？

[Freeman @Freemanxdzd]

@chibaTaro110 @KS_1013 笑わせないでください。日本人のふりをする必要なんてありません。

日本語で書いているのは、あなた自身の国が今どんな状況にあるのか、より正確に理解してもらうためです。

それに、ネット右翼は学歴や所得水準が比較的低い傾向にあることは、公開されている調査でもたびたび示されています。

[Freeman @Freemanxdzd]

@chibaTaro110 @KS_1013 え、もしかして中国でレアアースの不正持ち出し容疑で、日本人社員2人が逮捕された件のこと？
それを「中国の問題」として語るの、なかなか無理ありません？

[Freeman @Freemanxdzd]

@chibaTaro110 @KS_1013 私はすでにデータと事実を用いて比較しています。

どのデータが間違っているのかすら指摘できないのであれば、問題は私の論証ではなく、あなたの読解力ではないでしょうか。

[Freeman @Freemanxdzd]

@chibaTaro110 @KS_1013 私はあなたの発言ではなく、論点に反論しています。
「冷静に分析している」と言うなら、感情論ではなくデータで反論してください。
世界シェア、時価総額、AI、半導体、デジタル競争力――どれを見ても、日本の相対的な地位が低下しているのは客観的事実です。事実から目を背けても現実は変わりません。

[Freeman @Freemanxdzd]

これは感情論ではありません。
いずれも公的統計や主要メディアで確認できる、客観的な事実です。

日本の国際競争力がかつてより低下していることは、残念ながら否定できません。

本当に日本の将来を考えるなら、まず必要なのは他国を責めることではなく、現実を直視することだと思います。

なぜインターネット革命に乗り遅れたのか。
なぜ半導体で主導権を失ったのか。
なぜAI時代でも世界をリードできていないのか。

そこを冷静に検証し、次の産業革命に本気で挑まなければ、日本の衰退はさらに進むでしょう。

日本が再び強くなるために必要なのは、過去の栄光ではなく、現実を認める勇気です。

[Freeman @Freemanxdzd]

「日本の技術を盗む」って話、20〜30年前ならまだ分かる。
でも今は時代が違う。

半導体は1988年に世界シェア約50％だったのが、今は10％以下。世界トップ10にも日本企業はいない。
インターネット時代にはGoogleもAmazonもMetaも生まれず、世界的なプラットフォーム企業もない。
AI時代になっても、世界をリードするLLMはゼロ。
2023年にはGDPもドイツに抜かれ世界4位、労働生産性はG7最下位。

中国が今競争しているのは、AI、半導体設計、EDA、OSなどアメリカの最先端技術。
日本の素材や製造装置は今でも強い。でも、世界の技術革命の中心はもう日本ではない。

「中国が日本の技術を盗む」という話より、「日本はなぜ次の産業革命に乗り遅れたのか」を考えたほうが建設的じゃないか。

[Freeman @Freemanxdzd]

その点は一部同意します。改革開放初期、中国は海外企業から多くを学び、技術移転や合弁を通じて産業基盤を築いたことは事実です。

しかし、今は時代が変わりました。

現在、中国が本当に追いかけている最先端技術の多くは米国にあります。AI基盤モデル、最先端半導体設計、EDA、OSなど、競争相手は主にアメリカです。

一方、日本はインターネット革命で世界的なプラットフォーム企業を生み出せず、AI時代に入っても世界をリードする大規模言語モデル（LLM）はありません。

率直に言えば、今の日本には、中国がわざわざ盗むほどの最先端技術は多くありません。中国が競争している相手は、すでに日本ではなくアメリカです。

[Freeman @Freemanxdzd]

中国の産業は一貫して、「技術を確立する → 大量生産する → 激しい競争が起きる → 世界価格を引き下げる」という流れで発展してきた。
太陽光パネル、リチウム電池、EVだけでなく、医療機器も同じだ。中国製のCT、MRI、超音波診断装置、患者モニターなどが成熟すると、市場価格は急速に下がり、GE、フィリップス、シーメンスでさえ価格戦略の見直しを迫られた。
「安い＝技術が低い」ではない。むしろ、生産効率が高く、市場競争が激しいからこそ実現できる価格だ。