@WildPatryk Mam pytanie o tych mitycznych "menadżerów". Czy to ci sami co wyprowadzili za pół-darmo kluczowe technologie i produkcję do Chin? A teraz wyprowadzają krytyczne usługi do Indii? A może ci co sprawili, że byle projekt w korporacji trwa latami i XXX x przekracza budżet?
@noop_dev@AdamDbr73781241@dszeligowski Again you do not comprehend this matter. It's weight it has in PL and for PL-UKR relationship. We lost 6 mln of our citizens due to GER (mainly), ru & Ukr. But what happened in Wolyn was done with extreme cruelty. Naming military units after those who did it is no go here.
@noop_dev@AdamDbr73781241@dszeligowski Well, when you do not understand the matter you should not comment it. In reality it's Ukraine who has been busy, long before the war, with screwing up the relationship with Poland.
@Zygmunt21213217@Obywatelska_KO Pewnie SAFE 0 to jak modernizacja SZ w wydaniu Blaszczaka/Maciarewicza - https://t.co/KCTlC9aU3b. Ale nie znam szczegułów bo one tylko dla wtajemniczonych. Więc może nie mam racji...
Panie @mblaszczak Pana wpis jest Himalajami hipokryzji. Niżej zamieszczam zdjęcie które oficjalnie zamieszczały podległe Panu organy prasowe SZ RP - nieudolnie "doklejony" hełm mający zakryć "stalucha" na głowie żołnierza płci żeńskiej. To jest obraz potiomkinowskiej wioski SZ RP Pana czasów.
Pan nie ma najmniejszego moralnego prawa narzekać na zakup wyposażenia indywidualnego w polskim PGZcie skoro za Pana czasów wydawano żołnierzom staluchy, piórniki Stachowiaka, zapleśniałe buty a ja sam wysyłałem Kolegom na pasek ciepłe kurtki i bieliznę bo podległe Panu SZ RP nie potrafiły dokonać podstawowych zakupów dla żołnierzy broniących Ojczyzny przez agresją hybrydową.
Kupował Pan czołgi z Korei Południowej na ponad 6,5% kredytu w Euro a nie umiał zadbać o hełmy, buty i kurtki dla żołnierzy którymi dowodzili podlegli Panu generałowie.
Taki poziom potiomkinowskiej wioski za Pana czasów wynikał z tego że mając środki finansowe nie starczające nawet na 4 dywizje rozpoczął Pan propagandowy program przedwyborczy formowania piątej i szóstej dywizji oraz rozrostu Dobrowolnej Zasadniczej Służby Wojskowej do której brano ludzi z ulicy przy absurdalnie obniżonych lub zniesionych wymaganiach fizycznych oraz psychologicznych. Wykonawca tego był Pan generał @MiroslawBrys. Efektem był absolutnym prymatem ilości nad jakością zasobów osobowych wcielanych do DZSW, zaplecza koszarowego, instruktorskiego oraz wyposażenia. Całość otrzymała termin "brysioza" choć nie oszukujmy się, gdyby gen. Bryś zameldował Panu w okresie przedwyborczym o efektach tego co robił to by go Pan wysłał pod kapelusz z prędkością lecącego "Kindżała". A tak był awans w nagrodzę za wypełnianie Excela. Efektem tego stałą się pusta statystyka - w zdecydowanej większości jednostek z braku środków nie szkolono dobrze "dobrowolsów" za to znów pogorszono operacyjnym warunki koszarowe. Do tego sprzęt zabrany z operacyjnych do WOT za Macierewicza trafiał za Pana czasów z WOTu do DZSW "kolędując po jednostkach".
Jest Pan ostatnią osobą która ma prawo narzekać na kupno nowoczesnych hełmów w polskim przemyśle.
Bo w tej kwestii nie zrobił Pan praktycznie nic a to co kupowano udawało się "przepchnąć" kolanem dla WOTu tak żeby Pan tego nie widział.
Bo polskie pieniążki miały być dla amerykańskiego i koreańskiego robotnika montującego sprzęt kupowany za miliardy dolarów i euro kredytu a dla polskiego robotnika - nic nie warta przedwyborcza umowa ramowa zaś dla polskiego żołnierza - sprzęt który żołnierze kupowali sobie samemu. W tym o zgrozo hełmy.
Panie @mblaszczak Pana wpis jest Himalajami hipokryzji. Niżej zamieszczam zdjęcie które oficjalnie zamieszczały podległe Panu organy prasowe SZ RP - nieudolnie "doklejony" hełm mający zakryć "stalucha" na głowie żołnierza płci żeńskiej. To jest obraz potiomkinowskiej wioski SZ RP Pana czasów.
Pan nie ma najmniejszego moralnego prawa narzekać na zakup wyposażenia indywidualnego w polskim PGZcie skoro za Pana czasów wydawano żołnierzom staluchy, piórniki Stachowiaka, zapleśniałe buty a ja sam wysyłałem Kolegom na pasek ciepłe kurtki i bieliznę bo podległe Panu SZ RP nie potrafiły dokonać podstawowych zakupów dla żołnierzy broniących Ojczyzny przez agresją hybrydową.
Kupował Pan czołgi z Korei Południowej na ponad 6,5% kredytu w Euro a nie umiał zadbać o hełmy, buty i kurtki dla żołnierzy którymi dowodzili podlegli Panu generałowie.
Taki poziom potiomkinowskiej wioski za Pana czasów wynikał z tego że mając środki finansowe nie starczające nawet na 4 dywizje rozpoczął Pan propagandowy program przedwyborczy formowania piątej i szóstej dywizji oraz rozrostu Dobrowolnej Zasadniczej Służby Wojskowej do której brano ludzi z ulicy przy absurdalnie obniżonych lub zniesionych wymaganiach fizycznych oraz psychologicznych. Wykonawca tego był Pan generał @MiroslawBrys. Efektem był absolutnym prymatem ilości nad jakością zasobów osobowych wcielanych do DZSW, zaplecza koszarowego, instruktorskiego oraz wyposażenia. Całość otrzymała termin "brysioza" choć nie oszukujmy się, gdyby gen. Bryś zameldował Panu w okresie przedwyborczym o efektach tego co robił to by go Pan wysłał pod kapelusz z prędkością lecącego "Kindżała". A tak był awans w nagrodzę za wypełnianie Excela. Efektem tego stałą się pusta statystyka - w zdecydowanej większości jednostek z braku środków nie szkolono dobrze "dobrowolsów" za to znów pogorszono operacyjnym warunki koszarowe. Do tego sprzęt zabrany z operacyjnych do WOT za Macierewicza trafiał za Pana czasów z WOTu do DZSW "kolędując po jednostkach".
Jest Pan ostatnią osobą która ma prawo narzekać na kupno nowoczesnych hełmów w polskim przemyśle.
Bo w tej kwestii nie zrobił Pan praktycznie nic a to co kupowano udawało się "przepchnąć" kolanem dla WOTu tak żeby Pan tego nie widział.
Bo polskie pieniążki miały być dla amerykańskiego i koreańskiego robotnika montującego sprzęt kupowany za miliardy dolarów i euro kredytu a dla polskiego robotnika - nic nie warta przedwyborcza umowa ramowa zaś dla polskiego żołnierza - sprzęt który żołnierze kupowali sobie samemu. W tym o zgrozo hełmy.
@Zygmunt21213217@Obywatelska_KO Ja się nie wymądrzam. Jestem otwarty na argumenty i fakty. Może nawet dam się przekonać choć wątpię w swojej ignorancji. Jednak na razie to nie usłyszałem tu ŻADNEGO argumentu. Za to mnóstwo inwektyw. Dla mnie to typowy modus operandi troll-a - kacapa, MAGI czy nawiedzonych.
@Zygmunt21213217@Obywatelska_KO Typowa odpowiedź trolla który tak na prawdę nie ma nic do powiedzenia. Tak właśnie wygłądały wasze argumenty na nie - "Der SAFE", "Lichwa". Ale nic więcej.
@Zygmunt21213217@Obywatelska_KO Skoro jesteś ekspertem, którego bardzo boli SAFE "lichwa", zresztą podobnie jak kacapów, to wyjaśnij proszę głupiutkim wyborcom KO, jak to miał działać SAFE 0% i dlaczego "lichwa" jest lichwą. Bo ja nie widzę problemu użycia obu mechanizmów, skoro wasz jest bezkosztowy.
@Zygmunt21213217@Obywatelska_KO To Glapińki i PKN ogłosili, że SAFE 0% to finansowanie z "zysku NBP". Choć przebąkiwali coś o złocie (jeszcze śmieszniejsze 0%). I odnieś się do "lichwy" którą zarzucasz SAFE. Ale tak jestem wyborcą tej koalicji więc nie traktuję Tuska jak boga i widzę jego błędy. Ale nie tu.
@Zygmunt21213217@Obywatelska_KO Wiem wiem, wredny Czarzasty (nie żeby był Nawrockiemu przyjazny) blokuje "super" pomysł (https://t.co/0Midzd6ZiR). No i oczywiście nie odniosłeś się do "lichwy" bo przeczież 6+% z FMS (waloryzowane) to mniej niż <4% z SAFE. A może po prostu o to chodzi - https://t.co/US8OXasM0a
@Zygmunt21213217@Obywatelska_KO To gdzie ten "prezydencki projekt"? Przecież rząd, na którego głosowały takie bezmózgi jak ja sam, niczego nie "ujebał" tylko czeka na ten SAFE 0% od takich mistrzów ekonomii jak ci na zdjęciu. No i oczywiście 6+% (~2% > od SAFE) na kredyty z USA to nie lichwa (wazelina?)?
O tak właśnie w UE walczy się z kacapską agresją...
Francja wydała 173–180 tys. wiz Schengen kacapom,
Włochy 157–160 tys.,
Hiszpania ~98–100 tys.
(te trzy kraje = prawie ¾ wszystkich wiz dla moskali). Cała UE wydała kacapom ponad 620–623 tys. wiz Schengen w 2025 r., z czego ~478 tys. to wizy turystyczne.
Polska – w tym gronie, to chlubny wyjątek:
poniżej tysiąca wiz (praktycznie zerowe wydawanie turystycznych).
Razem z Szwecją, Czechami, Danią, Estonią, Finlandią, Łotwą, Litwą i Holandią – to garstka krajów, które deklaracje w tych kwestiach traktują to poważnie.
Wszyscy inni w kwestii sankcji i solidarności z Ukrainą otwarcie zademonstrowali przysłowiową dupę zamiast gęby...
The EU issued nearly half a million tourist visas to Russians in 2025.
Not to dissidents. Not to refugees. Tourist visas. For holidays. The highest number since Putin sent his army into Ukraine, up 10% on the year. France, proud, principled, morally unimpeachable France, raised its Russian approvals by 23% in a single year.
When the numbers got awkward, the EU did what the EU does. It deleted them. Russian visa statistics quietly vanished from the official Schengen tracker in early 2026. Eight countries had to formally demand they be put back.
They hid the data. Not the policy. The data.
Ten countries, the Nordics, the Baltics, and the Netherlands among them, had to write an actual letter to get this onto a ministers’ meeting agenda. The remaining seventeen apparently saw nothing strange about any of this.
No law is coming before summer. Because before any law can exist, there must first be a proposal. Before the proposal, a consultation. Before the consultation, a scoping exercise. Before the scoping exercise, a working group must be convened to determine whether a scoping exercise is appropriate. The working group requires terms of reference. The terms of reference must be approved by a subcommittee. The subcommittee reports to a committee. The committee feeds into a framework. The framework informs a roadmap. The roadmap gets amended seventeen times and renamed a “strategic pathway.” The strategic pathway is then circulated to member states for comment. France requests more time. The whole thing goes back to the working group.
Any legislation won’t pass before 2027. Possibly 2031, if Italy has a strong summer season.
Ukraine is entering year five. Russians are entering Italy.
Four years of sanctions packages, candlelit solidarity vigils, and solemn declarations about European values, and Paris increased its Russian tourist approvals by nearly a quarter.
The EU didn’t fail to stop the missiles. It didn’t even try to stop the sunbathing.