@lisabjurwald@JohRon3@Love4Meat Problemet är inte oliktänkande.
Problemet är när journalisten har så lite kompetens inom ämnet att hen inte kan bedöma om ett citat är orimligt (antingen pga av felcitering eller pga att intervjuoffret är inkompetent).
Eller att man inte gräver tillräckligt djupt i sin researc
@Ride_fixer@toreerlandsson Så länge man med fog kan uppfatta det som sabotage (som på motorväg) > putativt nödvärn.
Krävs ju inte att de döms för sabotage
@NLAndersson @AndreasBraw Jo, klart att det är lättare med säkerheten avseende gevär/karbin. Men skulle ändå inte vilja kalla det svårt att lära sig det så att det sitter i ryggmärgen för pistol.
@AndreasBraw Kan inte bedöma hur viktigt det är för militärer att ha pistol. Men tycker inte att färdighet/säkerhet är ett legitimt argument för militärer som självklart ska ha den färdighet som krävs för de vapnen de hanterar.
Håller inte heller med om att det är svårt att hantera pistol.
@AndreasBraw Bättre att uppmuntra detta intresse istället för att diskvalificera det genom att fnysa åt att det är ”roligt” och ”statussymbol” för vissa.
@AndreasBraw Riktigt sossig inställning du har måste jag säga.
När jag ser folk från Svea Livgarde tävla (och vara riktigt duktiga) i dynamiskt skytte med sin tjänste-setup så tänker jag: ”bra att våra militärer har ett genuint intresse i att bli riktigt duktiga på vapenhantering”.