Ah qué caray... #Meta#Facebook#Messenger#Instagram caídos, al extremo que en la página #DownDetector también marca error si quieres consultar los reportes de fallas. Esta mañana de viernes 12 de junio huele a reseteo...
AVISO DE SERVICIO PÚBLICO:
Se está promocionando la nueva película del servidor del Hollywood, Spielberg.
CUIDADO. Hay que ir con pies de plomo.
Es necesario escuchar a los sacerdotes exorcistas católicos:
Cuando un exorcista declara algo sobre este tema, es indispensable escuchar con la máxima seriedad. Los padres no están "compartiendo opiniones" sino transmiten verdad arrancada a la fuerza a las legiones demoniacas durante el ministerio de liberación o exorcismo. Con el poder sobrenatural dado por Nuestro Señor Jesucristo y como Persona Christi, el sacerdote exorcista interroga a estas entidades inmundas y estas, forzadas por el poder de Dios, son obligadas a exponer sus propias tácticas, sus debilidades y los mecanismos que utilizan para destruir la psique humana. Esta información, extraída directamente de la dimensión preternatural, constituye un mapa de guerra imprescindible para el combate espiritual que todos libramos.
Para comprender la magnitud de lo que nos revelan estos valientes sacerdotes, debemos recordar la ontología de estas entidades. Los demonios son seres angélicos caídos; poseen un intelecto superior al humano, no por su bondad, sino por su naturaleza. Participaron inmediatamente en la Verdad Divina del momento de la creación ex nihilo por el acto soberano de la Voluntad Divina, lo que les permite poseer un conocimiento infuso de las leyes físicas y metafísicas que rigen el cosmos. Mientras que el humano es un ser natural con un intelecto discursivo -que debe aprender paso a paso, por la experiencia sensible, dependiendo de la fe y la razón para ordenarse a Dios-, el demonio actúa con una inteligencia intuitiva, veloz y exenta de duda. La voluntad demoniaca está permanentemente fijada en el mal, lo que les permite observar nuestras debilidades con la precisión de un depredador que conoce cada nervio de su presa.
Es precisamente por esta naturaleza que las repetidas advertencias de los exorcistas sobre la cultura visual moderna resultan tan contundentes. Los exorcistas han denunciado una y otra vez que el cine de Hollywood contemporáneo ha sido entregado como un vehículo de consagración demoníaca. Sus películas son consagradas a estos demonios. De esta manera, estas producciones audiovisuales operan como portales metafísicos: mediante la imagen, el sonido y la narrativa, logran fracturar la coraza intelectual y espiritual del espectador. Lo que muchos consideran simplemente "entretenimiento" es, en realidad, un mecanismo diseñado para facilitar vejaciones, obsesiones y, para quienes se exponen con demasiada frecuencia y ligereza, estados de posesión.
Estamos en medio de una guerra que se libra tanto en lo visible como en lo invisible. Ignorar esta realidad es un suicidio espiritual. La prudencia cristiana no consiste en vivir en el miedo, sino en la vigilancia activa: identificar la inmundicia, rechazarla y custodiar la integridad de nuestra mente y alma es, por tanto, imperativo. Escuchar a quienes han enfrentado al enemigo cara a cara es el primer paso para dejar de ser blancos fáciles en el juego del adversario.
Por tanto, EVITEN mirar estas inmundicias. No importa que en tu ignorancia no creas. Ellos sí creen porque OPERAN en tu realidad. No sabemos la real dimensión de lo que ocurre en el espacio invisible mientras estamos dando permiso a estas entidades, al mirar estas pestilencias.
“Un nuevo modelo del ECMWF (Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Plazo Medio) indica que es posible un notable aumento de 3,5 °C en las temperaturas del Pacífico ecuatorial central para noviembre, lo que marcaría el fenómeno de El Niño más intenso jamás registrado.
Los posibles escenarios de intensidad oscilan entre +2,8 °C y +4,3 °C, con consecuencias de gran alcance para el clima global hasta 2027.”
Y nosotros seguimos dejándoles a las élites necrocapitalistas negacionistas y a los ‘mentirosos verdes’ que hagan lo que les da la gana en todo el mundo. O rebelión-revolución o ecocidio.
Nadie de la “ultraderecha” mandó a AMLO a darle la mano a la mamá del Chapo.
Nadie de la “ultraderecha” mandó a AMLO a liberar a Ovidio.
Nadie de la “ultraderecha” los hizo mover dinero en efectivo en sobres, portafolios, empresas chuecas y bancos afines a su “movimiento”.
Nadie de la “ultraderecha” los hizo hablar de “abrazos, no balazos”, ni les sugirió humanizar criminales.
Nadie de la “ultraderecha” los hizo proteger a políticos corruptos de su propio partido acusados de vínculos con el narco.
Nadie de la “ultraderecha” los mandó maquillar las cifras de homicidios, reclasificándolos.
Nadie de la “ultraderecha” los hizo ignorar a la madres buscadoras, a los reporteros y políticos que pedían por su vida.
Nadie de la “ultraderecha” creó una campaña de desprestigio. La campaña la gestó lo indolentes, lo soberbios y lo estúpidos y burdos que son en la 4T.
Solitos se pusieron la etiqueta de NARCOPARTIDO. Y les vino como anillo al dedo.
🚨 PAPÁS, ABRAN LOS OJOS 🚨
Estas no son preguntas inocentes.
A los niños les están preguntando información del hogar, de los padres y de la familia.
24 millones de niños van a contestar preguntas que son de la vida privada de las familias mexicanas en el examen que mide los conocimientos básicos. Ayer alumnos de sexto, hoy y mañana tercero de primaria, el miércoles, secundaria.
🏡 ¿Cuántas televisiones hay en casa?
🚗 ¿Cuántos vehículos tienen?
* ¿A qué se dedican papá y mamá?
Eso no mide aprendizaje.
Eso levanta información familiar sensible.
📌 La escuela debe enseñar, no investigar la vida privada de las familias.
Tu hijo tiene derecho a no contestar las preguntas de "Contexto".
Comparte para que más papás se enteren.
Comparte si aún crees en la familia, la verdad y sobre todo la libertad.
✍️ Educación Real Mx
A los periodistas les quitan el micrófono o les quitan la vida. Ahora a los profesores más prestigiados del país les quitan la cátedra. Para cualquiera de ambas cosas solo basta pronunciar la verdad con todas sus palabras.
A la opinión pública:
Acabo de ser notificado que por decisión del @ITAM_mx, quedo relevado de mi cátedra como profesor de seguridad nacional, en razón de mis comentarios en contra de la 4T y los señalamientos en su contra por presunto narcoterrorismo.
Mi remoción coincide con una serie de observaciones que realicé la semana pasada en contra del nombramiento de María de Haas como subsecretaria para América del Norte en la SRE, candidata promovida por la SEDENA.
Puntualmente, mi remoción es del @CesigItam, el centro dirigido por el profesor Vidal Romero y Jorge Tello Peón, exdirector del CISEN.
Este despido me genera no solo una afectación patrimonial (respecto del ingreso que ya anticipaba que habría el próximo semestre en razón de estas clases), sino que también refleja la precarización en la que vivimos los docentes mexicanos. Toda universidad alega que somos prestadores de servicios profesionales, no empleados. En mi caso, ni contrato tenía, a pesar de que ya estaba trabajando desde hace un par de meses en mis cursos e incluso promoviéndolos para garantizar que hubiera el mínimo de inscritos para que se abriera el curso.
Siempre me dio la impresión de que el ITAM era la universidad era más valiente de México. Cuna de funcionarios que han construído el país y que también han desafiado la autoridad y la opresión. Me entristece ver que ese, el último baluarte de la exigencia académica en México, se doble ante un par de llamadas telefónicas pidiendo mi cabeza.
De mi lado estoy convencido de una cosa, pisé un callo frente al cual el gobierno en turno se siente increpado. Al terrorista hay que llamarle terrorista. Y hay que decirlo una y mil veces, México está en la antesala de una intervención militar estadounidense, y esa realidad fáctica no desaparecerá simplemente al remover a los universitarios de las trincheras donde adviertan que esto es un hecho.
Tenía mucha ilusión de compartir en el aula con los estudiantes más brillantes de México mi conocimiento sobre derecho de la seguridad nacional.
Para mala suerte de quienes pretendieron perjudicarme en mi trabajo para silenciarme, irónicamente, lo único que van a lograr es que este mensaje llegue a todos los confines del país.
A mis colegas del @CesigItam, les reitero mi agradecimiento que aunque por breve tiempo me hayan recibido. Son sin duda los profesores más famosos de México en materia de seguridad nacional. Ahora les imploro una última cosa, que también se conviertan en los más valientes.
🚨 Vaya escándalo.
Seis cuentas de dos millones de dólares cada una en México… y ni Claudia Sheinbaum ni su UIF las detectaron.
Mientras presumen de “combate a la corrupción”, dejan pasar 12 millones de dólares de Zapatero en bancos mexicanos.
Filtran las cuentas del ex presidente español:
El abogado Eduardo Martín Duarte:
“En República Dominicana 6 cuentas de 1 millón cada una… en Panamá 4… en México 6 cuentas…”
"En México, tres en el Banco Basi, tres en la Banca Firme con dos millones de dólares cada uno..."
¿Dónde está la famosa “inteligencia financiera” de Morena? ¿O solo persiguen a los que no son de su club?
La afección más peligrosa que los médicos nunca detectan:
El cortisol alto.
Provoca silenciosamente aumento de peso, desequilibrios hormonales y enfermedades cardíacas.
Aquí hay 8 maneras de solucionarlo como un médico:
1. Revisa si hay verrugas cutáneas.
¡NO LE VAYAS A DAR RT!
El @INEMexico ordenó bajar este spot de @AccionNacional que encabronó a @PartidoMorenaMx por documentar su traición a la patria entregando nuestra nación a sus enemigos.
Repito: ¡NO LE VAYAS A DAR RT! Se enoja el narco-partido. No contribuyas a que se viralice.
¿Quién es el abogado que demandó a la Presidenta Sheinbaum por “traición a la patria”?
El nombre del abogado penalista Guillermo Hamdan Castro volvió a colocarse en el centro del debate público luego de que presentara una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra la presidenta Claudia Sheinbaum, acusándola presuntamente de “traición a la patria”, así como de otros delitos relacionados con el ejercicio ilícito del servicio público, abuso de autoridad, tráfico de influencias y omisión de deberes.
Pero, ¿quién es Guillermo Hamdan Castro y cuál ha sido su trayectoria académica, jurídica y política?
Formación académica y primeros años
Guillermo Hamdan Castro nació en la Ciudad de México el 9 de julio de 1958, hijo de un reconocido cardiólogo mexicano. Estudió Derecho en la histórica Escuela Libre de Derecho, una de las instituciones jurídicas más prestigiosas del país, donde se tituló en 1983 con menciones honoríficas y tesis laureada.
Su incursión en el litigio comenzó desde muy joven. A finales de la década de los setenta, con apenas 18 años, trabajó en el bufete penal del reconocido abogado Felipe Gómez Mont Urreta, iniciando así una carrera vinculada al derecho penal y constitucional.
Posteriormente, entre 1980 y 1982, colaboró en asuntos especiales de la Presidencia dentro de la Procuraduría General de la República, bajo la dirección del entonces procurador Óscar Flores Sánchez.
Entre 1984 y 1987 fue asociado del despacho del emblemático penalista Sergio Vela Treviño, considerado uno de los juristas más influyentes del país en materia penal.
Carrera profesional y litigios relevantes
Desde 1988 y hasta 2014, Hamdan fundó y dirigió su propio despacho jurídico, participando en asuntos de alto perfil nacional e internacional.
El licenciado Guillermo Hamdan denunció el fraude cometido en la elección presidencial del domingo 2 de junio de 2024 ante la Fiscalía General de la República, de la cual tuvo conocimiento, en tiempo y forma, por el Tribunal Electoral Federal, así como del Instituto Nacional Electoral (INE, sin que la hubieran atendido, lo cual es una muestra de que fueron omisos o cómplices de ese fraude investigado, documentado y denunciado por el Conteo Ciudadano (CC) del 10% de las sábanas y por el 100% de las actas electorales del INE, donde se encontraron no sólo manipulaciones sino delitos penales que no han sido sancionados y los cuales no prescriben.
Aquí se puede ver la denuncia sobre el fraude en la elección presidencial:
https://t.co/arX5Ft4wFI
Más información sobre la trayectoria académica, profesional y ética del lic. Guillermo Hamdan, uno de los abogados penalistas más prestigiados en México e incluso reconocido internacionalmente:
https://t.co/7t4uqt0Igp
Y si desea ver la demanda contra Sheinbaum por "traición a la patria" o incluso participar en la encuesta para manifestar si está de acuerdo o si está en contra de esa demanda, puede hacerlo en este link:
https://t.co/v54WzbfJon
¡Escándalo! ¿Se acuerdan de las 500 pipas que López Obrador compró dizque para combatir el huachicol?
Pues según el periodista Raúl Olmos, autor de “Huachicol Fiscal, la madre de todas las estafas”, Sergio Carmona, el Rey del Huachicol, recibió contratos ligados justamente a la empresa que vendió esas pipas al gobierno.
O sea: AMLO terminó contratando al rey del huachicol para “combatir” el huachicol.
Y no es chisme: hay CFDI’s que documentan pagos por 22 mdp a Carmona.
Además, Olmos documenta que el huachicol fiscal fue una operación de Estado porque en los expedientes aparecen nombres como Alfonso Romo, un hijo de López, Amilcar Olán, Ojeda, los sobrinos, Adán Augusto, Ricardo Monreal, Bartlett… ¡Qué tal!
@AristeguiOnline
¡Investigación destapa millonaria transferencia a Suiza vinculada a Adán Augusto López Hernández!
Ciudad de México, 24 de mayo de 2026 – Una investigación de inteligencia ha puesto bajo el reflector una operación financiera por 3 mil millones de pesos (aproximadamente 150 millones de dólares) transferida desde Tabasco hacia una cuenta en Suiza, presuntamente relacionada con el senador y coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López Hernández.
De acuerdo con reportes publicados en octubre de 2025 por medios como El Financiero y Debate, la transacción se realizó a través de una facturera con sede en Tabasco y habría beneficiado a Jorge Amílcar Olán Aparicio, empresario tabasqueño señalado como socio y cercano a Andy López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Olán habría abandonado el país tras el escándalo.
La información proviene de fuentes federales consultadas por periodistas, quienes indican que la operación forma parte de un entramado más amplio de facturación y movimientos financieros que se investigan en el contexto de posibles irregularidades durante la gestión pasada.
Contexto de los señalamientos
Adán Augusto López Hernández, exsecretario de Gobernación y exgobernador de Tabasco, ha enfrentado diversos cuestionamientos sobre su patrimonio en los últimos meses. Anteriormente reconoció ingresos por alrededor de 79-80 millones de pesos entre 2023 y 2024, los cuales atribuyó a una herencia familiar de su padre (notario público) y a honorarios profesionales, depositados principalmente en cuentas en Estados Unidos.
Hasta el momento, no se ha presentado evidencia pública concluyente de que Adán Augusto sea titular directo de cuentas secretas millonarias en Suiza. Los reportes se centran en la transferencia hacia una cuenta asociada a Olán y en presuntas redes de influencia en Tabasco.
Reacciones y panorama
El caso ha generado fuertes reacciones en redes sociales y medios, con titulares que hablan de “saqueo”, “cuentas ocultas” y “tráfico de influencias”. Sectores de la oposición han exigido investigaciones profundas por parte de la Fiscalía General de la República y la Unidad de Inteligencia Financiera.
Por su parte, simpatizantes de Morena descartan los señalamientos como ataques políticos orquestados en contra de una figura clave del partido.
¿Dónde está el dinero del pueblo? Esta pregunta, recurrente en el debate público mexicano, cobra fuerza ante cada nuevo escándalo de presunta corrupción. Las autoridades mexicanas no han emitido un pronunciamiento oficial reciente sobre el avance específico de esta línea de investigación.
La nota se basa en reportes periodísticos públicos disponibles. Cualquier persona mencionada se considera inocente mientras no se demuestre lo contrario en un proceso judicial.
El humillante veto de Washington que dejó sin escape al patán de Morena...
Juraban que el ex presidente era su hermano que todos se la pelaban y que podían proteger a los suyos por encima de cualquier ley.
¡Pero el Tío Sam acaba de aplastar su ego contra el piso! La pesadilla se hizo realidad: Washington ejecutó el castigo más humillante y le canceló la visa a Adán Augusto. ¡No puede pisar territorio estadounidense! De nada le sirvió su arrogancia cuando la CIA y el Consejo de Seguridad Nacional tienen documentados sus oscuros movimientos.
Más de 200 políticos de MORENA están en pánico, atrapados en un país que ellos mismos destruyeron, mientras las acusaciones de "terrorismo" y "narcopolítica" los ahorcan.
¡Se les cerraron las puertas del mundo! ¿Cuáles seran las pruebas definitivas que hundieron su visa en tiempo récord?
Curva de Laffer
En un restaurante bullicioso de Washington en 1974, el economista estadounidense Arthur Laffer tomó una servilleta y trazó una simple curva en forma de campana. Frente a varios funcionarios de la Administración Ford, entre ellos Dick Cheney y Donald Rumsfeld, ilustraba por qué subir los impuestos no siempre aumentaba la recaudación del Estado. La idea no era nueva, ya la habían esbozado pensadores como Ibn Jaldún en el siglo XIV o Adam Smith, pero aquella servilleta la convirtió en símbolo de la economía de la oferta. Laffer argumentaba que la relación entre tipos impositivos y recaudación fiscal no es lineal: existe un punto óptimo más allá del cual mayores gravámenes desincentivan toda la actividad económica y terminan reduciendo los ingresos públicos.
La curva parte de dos extremos evidentes. Con un tipo impositivo del 0 %, la recaudación es nula porque no hay impuestos. Con un tipo del 100 %, la recaudación también es cero porque nadie tiene incentivo para trabajar, producir o invertir si el Estado se queda con todo. Entre ambos polos, la recaudación sube al principio conforme aumentan los impuestos, alcanza un máximo en algún punto intermedio (el famoso t*) y luego desciende a medida que los gravámenes ahogan la economía. La forma exacta de la curva depende de la elasticidad de la renta imponible: cómo responden las personas y las empresas a los cambios en los incentivos. No se trata de una receta mágica con un número fijo, sino de una verdad económica básica. Los impuestos alteran el comportamiento humano.
Esta observación, aparentemente elemental, se vuelve demoledora cuando se traslada a las sociedades reales. Los regímenes socialistas y colectivistas del siglo XX actuaron como si la curva no existiera. Creyeron que podían exprimir a la población con tasas marginales cercanas al 100 %, bajo la forma de expropiaciones, controles de precios, nacionalizaciones y redistribución forzosa, sin que la base productiva se encogiera. Pensaron que la gente seguiría trabajando, innovando e invirtiendo aunque el fruto de su esfuerzo fuera confiscado en nombre de la «justicia social».
La actividad económica se ocultó, se desincentivó o emigró. En la Unión Soviética, las granjas colectivas y la planificación central generaron estancamiento crónico porque los productores no veían beneficio en esforzarse. En Cuba, Venezuela o la Nicaragua sandinista, los «impuestos» implícitos, expropiaciones, regulaciones asfixiantes y corrupción estatal, empujaron la economía hacia el extremo derecho de la curva. La recaudación formal cayó, la informalidad y el mercado negro explotaron, y el Estado tuvo que recurrir a más represión y emisión monetaria para sostenerse. La hiperinflación venezolana no es solo mala gestión; es el colapso de los incentivos cuando el sistema tributa (y expropia) más allá del punto óptimo.
Los arquitectos del intervencionismo contemporáneo repiten el mismo error con sofisticación retórica. Elevan impuestos sobre la renta, el capital y las empresas argumentando «solidaridad» mientras ignoran que cada punto adicional por encima de cierto umbral reduce inversión, innovación y empleo. Prefieren el relato moralista a la evidencia empírica: recortes de impuestos en períodos como la era Reagan o las reformas de oferta en varios países mostraron cómo bajar las tasas podía, en contextos de altos gravámenes previos, aumentar la recaudación al expandir la base económica. Pero para ellos admitir esto equivaldría a reconocer que la prosperidad no se decreta desde arriba, sino que surge de dejar a las personas retener más de lo que generan.
La curva de Laffer no es una herramienta de la derecha ni un dogma; es una descripción de la realidad humana. Los individuos responden a los incentivos. Cuando el costo marginal de producir se acerca al beneficio marginal retenido, la producción se contrae. Los sistemas que pretenden ignorar esta dinámica terminan financiando su «paraíso igualitario» con deudas, inflación o coerción abierta, hasta que la economía real se contrae y el castillo de naipes se derrumba. La historia demuestra una y otra vez que no hay atajo. Solo las economías con impuestos razonables y predecibles logran sostener altos niveles de recaudación sin matar la gallina de los huevos de oro. Los demás solo acumulan ruinas y excusas.