Olivia
Online
Cayetano Cervantes
@FueteConFirmes
Joined April 2025
7 Following
14 Followers
95 Posts
Todo derecho tiene previamente un deber por cumplir.
Por tanto, los únicos que pueden ser sujetos tanto de derechos y deberes son las personas. No el agua, ni las cosas ni los animales.
El agua limpia no puede ser un derecho porque el agua, no puede cumplir el deber de estar limpia. El único responsable de proveer agua limpia a un estado son las personas que ejercen la autoridad dentro de una zona geográfica específica donde tienen competencia.
Dicha autoridad SÍ tiene el DEBER de precautelar en ofrecer agua limpia a todos sus ciudadanos y, estos (los ciudadanos) tienen el DERECHO de reclamar recibir agua limpia.
EEUU atraviesa una etapa de decadencia social como otra estados a nivel mundial, sobretodo, por la inseguridad que atraviesa. Sin embargo, el derecho a la vida se sustenta en el deber de protegerla a toda costa a través del derecho a la legítima defensa por tanto, al derecho de portar armas. Es un derecho humano justamente porque recae sobre la responsabilidad del ser HUMANO.
El agua limpia no es un ser humano que pueda ejercer un DEBER por tanto, no puede tener un DERECHO en si misma.
Según tu ejemplo, la culpa es de la mujer.
Como dice el viejo adagio: “el hombre propone, la mujer dispone”.
Una mala y equivocada decisión lleva a escoger a un hombre violento. Nadie la obligó. Ella decide con quien estar y debe saber elegir.
Que te preocupe sus ingresos justos, indica que no le interesa encontrar el amor sino solo su dinero. Por tanto, es una mujer interesada.
El círculo de confianza de la familia va de la mano en saber escoger con criterio y prudencia quien la acompañará para toda su vida. Si escogió mal y, por ende a su círculo familiar, definitivamente es su culpa.
Si cree que el matrimonio y tener hijos es para ser servida, pues nuevamente se equivoca y no está preparada para eso decisivo paso en una mujer real. El matrimonio es entrega y sacrificio por sus seres amados.
La destrucción mental de una mujer dentro del matrimonio es por factores que fueron escogidos por ella misma.
Por eso es importante, preparar correctamente en la infancia a un mujer para que sepa escoger correctamente a un verdadero varón que la respete y, que ella misma, reconozca el hermoso sacrificio que se atraviesa dentro de un matrimonio sano.
Bajar el diésel es bajar el costo de mover la producción ecuatoriana desde la finca hasta el puerto.
El mecanismo de bandas y el Decreto 468 no solo cuidan el bolsillo del conductor: cuidan el margen del exportador.
Política de combustibles es política de comercio exterior.
Toda persona quiere vivir en un mundo mejor, pero a la vez, la mayoría no contribuyen a construirlo y, sobretodo, a mantenerlo.
Los jóvenes en edad adulta ya no creen en el matrimonio. Piensan de manera egoísta solo en beneficio propio.
No quieren tener hijos por ser una carga económica.
No entienden que la primera célula de una sociedad es la familia. Está proposición no es solo retórica, tiene un sentido real de la conformación, solidez y de continuidad de una sociedad.
El verdadero razonamiento debe ser “mientras más importe que un país quiera sostener una economía estable, debe importar incorporar-en dicho país- una política de estado en apoyo a las familias numerosas”. De esta forma, se asegura que ese país mantenga un reemplazo natural generacional que sirva de sostenimiento de la economía.
En un país con una tasa de natalidad alta (más de 3 o 4 hijos), asegura-a futuro- a sostener una economía estable por tener una población económicamente activa PEA (que promueve producción ) y que contribuye a que exista reemplazo generacional natural.
Aquí un argumento sólido para sostener que parejas del mismo sexo no pueden contribuir al sostenimiento y perpetuación de una sociedad.
¿Qué hubiera pasado si le hacíamos caso a la oposición abyecta, la que en 2025 paralizó el país un mes entero exigiendo volver al diésel congelado?
¿Qué hubiera pasado si el Gobierno no modificaba la fórmula de bandas para calcular el precio?
Gracias a esta medida el Extra, Ecopaís y el diésel bajan por TERCER mes consecutivo (10 centavos menos desde junio).
Lo que es positivo se tiene apoyar.
FIRMES POR ECUADOR
@MLuzarragaEc El ministro del interior tiene competencias sobre el Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. No está determinando la muerte. Está otorgando una evaluación de la escena forense… ¡avíspate!
El día de hoy el Movimiento FIRMES presentará ante la Asamblea Nacional una importante propuesta de Ley:
Creación de Perímetros Sagrados para la Protección de la Niñez y Adolescencia frente al Reclutamiento criminal y la proscripción de la Narco Cultura.
Hoy en Ecuador existe un grave vacío legal que está permitiendo que la narco cultura avance sin control.
En escuelas, colegios, parques infantiles, plazas, canchas deportivas y espacios comunitarios -lugares donde nuestros niños y adolescentes deberían estar seguros- se ha vuelto común ver el consumo de drogas, la exhibición de símbolos de pandillas, el porte de armas y el reclutamiento de menores.
La ley actual no sanciona penalmente el consumo de drogas cerca de los niños, ni sanciona la propaganda de la narco cultura.
Esto ha degradado gravemente los entornos donde nuestros hijos estudian, juegan y se desarrollan, vulnerando su derecho a crecer en un ambiente sano, seguro y libre de violencia.
¿Qué cambia con esta ley?
- Se declaran Perímetros Sagrados en un radio de 100 metros alrededor de escuelas, colegios, parques y espacios infantiles y deportivos. Dentro de estos perímetros, la tenencia y consumo de drogas será sancionado con cárcel. El porte de armas tendrá penas mucho más duras.
- Se crea un nuevo delito que castiga con prisión la difusión, exhibición o apología de símbolos, logos, lemas y mensajes de organizaciones terroristas y grupos criminales, tanto en la calle como en redes sociales.
- Las plataformas digitales (TikTok, Instagram, Facebook, etc.) estarán obligadas a detectar y eliminar automáticamente este tipo de contenido dirigido a menores.
- La Policía y las fuerzas del orden podrán actuar con mayor rapidez y contundencia en estos espacios para limpiar las calles de maleantes que pervierten a los niños
Esta ley no solo protege a nuestros niños del reclutamiento y las drogas, sino que apunta a devolver la tranquilidad a las familias y recuperar los espacios públicos para la niñez.
Desde FIRMES invitamos a toda la ciudadanía a sumarse activamente a esta agenda.
Difunde esta información, habla con tus amigos y familiares, y exige a tus asambleístas que apoyen y aprueben esta ley.
FIRMES POR ECUADOR 🇪🇨
@MLuzarragaEc ¡Vergonzoso es q descontextualices la escena! ¡Ellos no están al tanto ni les interesa la entrevista q le están haciendo al hincha de fútbol! y ¡al vago ese q interrumpe comisión para irse a comer juntos..! eres una vergüenza 🤷🏽♂️😖😵💫🤮
¿Debe existir una Ley que diga exactamente que los jueces de la CC pueden ser destituidos por el TCE? 🧵(4/4)
Esa es una errónea aplicación del principio "expresio unius est exclusio alterius" (lo expresado excluye lo demás) dado que la Jurisdicción Electoral abarca a todo servidor público de forma general.
Muy similar a la sanción de destituición que la Corte impone a servidores que incumplen sus dictámenes. Es de aplicación general, no existe -y sería agotador y absurdo que exista- un procedimiento especial para cada autoridad.
La razón de ser de la norma es de sentido común:
Evita que autoridades ajenas a la Función Electoral entorpezcan la continuidad y desarrollo del proceso, esto se refuerza en el Art. 16 del Cod. de la Democracia.
De lo contrario se abriría la puerta para una pugna sin fin entre poderes del Estado que se disputarían las fechas de las etapas del proceso eleccionario.
Por tal razón, se sanciona hasta con DESTITUCIÓN dictar citaciones judiciales contra miembros de la Función Electoral durante el período electoral. Se prohibe todo procesamiento penal contra autoridades de la función electoral en dicho périodo.
La norma otorga el monopolio de las decisiones de los actos para organizar las elecciones a la Función Electoral (CNE y TCE).
Se establece un mecanismo de cierre, es decir, de última palabra para que no existan incertidumbres o posibles acciones de inconstitucionalidad de última hora mediante las cuales la Corte Constitucional podría alterar el calendario. Los únicos que pueden modificar el calendario es el CNE y TCE.
Con esto espero haber disipado sus dudas. Estamos para ayudar.
FIRMES POR ECUADOR🇪🇨
¿El TCE ha destituido a otras autoridades por cometer infracciones electorales? 🧵(3/4)
Si, a la Liga Azul, los consejeros del CPCCS de la RC.
¿Existe un procedimiento especial en la Ley o Constitución para que el TCE haya tomado esa decisión contra la Liga Azul?
En el caso de los consejeros del CPCCS solo se contempla el procedimiento de destitución mediante Juicio Político de la Asamblea Nacional. Sin embargo la jurisdicción electoral es un régimen especial sobre todos los servidores públicos que se activa para proteger al proceso eleccionario de interferencias.
¿La Corte se ha pronunciado respecto a los límites del control constitucional en periodo electoral? 🧵(2/4)
Si, en múltiples ocasiones como la sentencia No. 1651-12-EP/20 donde resolvió contra una decisión del TCE 9 años después del proceso electoral:
Parr. 70: "Esto es, la acción no debe tener una relación directa con un proceso electoral con la potencialidad de afectar su continuidad o desarrollo normal, especialmente con los actos de la etapa electoral."
Inclusive la Corte en el auto 2-25-IA distingue entre un acto administrativo del CNE de un acto de proceso electoral y lo califica como causal de inadmisión.
¿Corte Constitucional puede dejar sin efecto la decisión del CNE respecto al Calendario?
La Corte no puede interferir con los actos organizativos del proceso electoral y de sus etapas, es decir, no puede modificar la fecha establecida por el CNE porque sería una intromisión en la independencia de la Función Electoral, incurriendo en infracción muy grave sancionada con DESTITUICIÓN por el Art. 297 n. 7 del Cod. Democracia.
¿Debería existir una instancia superior al CNE que pueda revocar sus decisiones?
La hay, se llama Tribunal Contencioso Electoral y es el organismo de cierre que tiene la última palabra y es el único competente para dirimir recursos contra el CNE en cuanto actos relativos al proceso electoral.
He leído nuevamente a @ECUADORCHEQUEA y a su editora @yali_loaiza esparcir información errónea y tildar de "desinformación" la tesis que he presentado respecto a la destitución de la Corte Constitucional.
Les comparto un pequeño hilo para despejar estas falsas narrativas de los que pretenden blindar a la Corte🧵 (1/4):
¿El Tribunal Contencioso Electoral podría sancionar a los jueces de la Corte Constitucional por cometer una infracción electoral?
Por supuesto, los jueces de la Corte no tienen inmunidad para cometer infracciones electorales.
¿La Corte podría admitir a trámite una acción de inconstitucionalidad contra el CNE en periodo electoral?
Si, pero no alterar proceso electoral.
De hecho, la única vez que lo ha hecho fue en el tema de prohibición de celulares (23-25-IN/25) y resolvió a favor del CNE.
Esa decisión no modificó la organización de las etapas del proceso electoral.
La contrainteligencia es el núcleo del arte de la guerra.
FIRMES POR ECUADOR
@DianeRodriguezZ @firmes_ec @enchufetv No tiene nada d humor y menos algo de educativo…lo q hace @enchufetv es burlarse d Jesucristo como Orden Divino y Superior. Sumado a q desinforma: Medio oriente fue territorio cristiano antes q cualquier invento d religión hecho x el hombre. Te lo recuerdo: sigues siendo hombre
Hoy celebramos la Fiesta de la Inmaculada Concepción de la Virgen María.
Que Ella interceda por nosotros en esta lucha a favor de nuestra Patria, Nación consagrada al Sagrado Corazón de Jesucristo, su hijo.
FIRMES POR ECUADOR 🇪🇨
https://t.co/tQnwKLfvAv
Les comparto mi última entrevista en VERAZ @VERAZ_TWIT @CarlosVerareal donde tratamos sobre:
El Movimiento Woke en Ecuador financiado por Open Society (George Soros), agendas perversas: niñez transexual, ideología de género, leyes pro-delincuentes, subversión ideológica y colapso civilizatorio.
No se puede gobernar un pais si no se tiene claro el origen del desorden social.
FIRMES POR ECUADOR 🇪🇨
El gobierno nacional debe implementar políticas públicas que fortalezcan la institución de la familia y las buenas costumbres, no protocolos de ideología de género y peor aún obras pornográficas de transexuales como hace el Municipio de Pabel Muñoz.
Todo el problema de la violencia, GDO y narco delincuencia que vivimos tiene su origen en la destrucción de valores civilizatorios.
El fondo es un problema moral.
FIRMES POR ECUADOR🇪🇨
George Soros, el movimiento Woke y la subversión cultural en Ecuador.
En Ecuador, ciertas ONG, activistas y redes de abogados han recibido financiamiento de fundaciones internacionales como Open Society (George Soros), USAID y algunas embajadas extranjeras, con el objetivo de impulsar una agenda ideológica que incluye:
❌Ideología de género
❌Niñez “transexual”
❌Aborto
❌Indigenismo radical y separatista
❌Ecologismo anticapitalista
❌Feminismo extremista
❌Legislación hiper garantista y pro-delincuencia
Estas corrientes no son espontáneas ni inocentes. Forman parte de un proyecto de reingeniería cultural y política diseñada para dividir a la sociedad, debilitar a la Nación, erosionar la Familia, confundir a los jóvenes y destruir las bases morales y espirituales de nuestros pueblos.
No se trata solo de activismo social: cumplen un propósito geopolítico: Buscan debilitar a las naciones de Occidente (entre ellas Ecuador) y socavar el Estado nacional. Son la fase previa y preparatoria del colapso de la Civilización Cristiana de Occidente.
Este tipo de guerra no se libra con armas, sino con ideas, leyes, jueces corruptos y desviados, presión mediática y manipulación de la opinión pública.
Por ello, nuestras Fuerzas Armadas y servicios de inteligencia deben comprender estas nuevas formas de subversión ideológica e incorporarlas en su análisis doctrinal de seguridad y defensa nacional.
Este proceso subversivo necesita consenso social para avanzar.
Por eso, desde FIRMES, nuestra misión es clara: resistir, denunciar estas agendas, impedir su avance y ejercer una oposición permanente para que no logren engañar a toda la sociedad.
Les dejo en enlace de la última entrevista completa con Carlos Vera al respecto.
https://t.co/SB7h7TowVd
FIRMES POR ECUADOR 🇪🇨
La obra pornográfica de transexuales fue auspiciada por el Municipio de Quito de Pabel Muñoz.
¿A que nivel de decadencia hemos llegado que tendremos que enviar una Ley para prohibir el financiamiento y promoción estatal de eventos obscenos, ideologías perversas y narco-cultura?
FIRMES POR ECUADOR 🇪🇨
Deben explicar con estadísticas y casos reales el por qué de la necesidad de este cambio que plantean para que la ciudadanía entienda, no se queden en afirmaciones generales. Hay que dramatizar cada iniciativa de modificación.
- Cuantos PPLs peligrosos recuperan la libertad al año por interpretaciones abusivas del Art 35 de la CRE.
Por otro lado, es probable que la Corte Constitucional rechace la vía porque considerará que restringe derechos.
En este momento están pendientes las reformas al Código Orgánico Integral Penal, respetando los procedimientos, para que la Corte no tenga justificación alguna para sabotear estas reformas para establecer límites claros a las medidas alternativas, desmonopolización de solicitud de medidas cautelares, prohibición de prisión preventiva a miembros de la fuerza pública en cumplimiento de su deber, inmunidad calificada, etc.
Last Seen Users on Sotwe
DoorManMig 🔞 (COMMS OPEN)
Seen from Mexico
Famosos Desnudos
Seen from Mexico
Creibis
Seen from Vietnam
Jang duloh
Seen from Italy
Sebastian Hernandez
Seen from United States
act vrt dz
Seen from Indonesia
طريق الأنحراف يبداء من هنا
🌺🌊 
Seen from United States
SUTRO VIP👑
Seen from Chile
علي المصلاوي
Seen from Austria
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.7M followers
Barack Obama
@barackobama
119M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.4M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83.9M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.4M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.4M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.9M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.4M followers
Bill Gates
@billgates
65.2M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.7M followers