Er gaat een grafiek rond.
Op de dodenlijsten in Gaza staan veel mannen van 13 tot 55. Conclusie: dat waren dus 25.000 Hamas-strijders.
Maar een man van 30 is geen strijder omdat hij 30 is. Ook in andere oorlogen sterven veel burgermannen.
Nagezocht:
https://t.co/RVZbXy7CNU
https://t.co/IgiLuo68F1
Het klopt dat kinderen onder de 15 niet in deze enquête zitten. Maar dat betekent niet automatisch dat het percentage flink omhoog moet. Het CBS meet religie via een enquête omdat geloof niets is wat in de bevolkingsregisters staat. Er bestaat gewoon geen "telling" van moslims, want de overheid registreert geen geloof. Dat is geen foutje, dat is bewust.
@knipoog50 Ah ok je vraagt ik draai en het bevalt je niet dus dan word het jij bakken. Ik begrijp het wel je bent gewoon niet zo sportief als je doet voorkomen. Dat is ok mensen kunnen zelf lezen dus die kunnen hun eigen conclusies trekken.
@knipoog50 Alsjeblieft. Met alle 10 bronnen inclusief.
Hetgeen jij me geeft is een link op X 😏 fyi dat is geen bronvermelding meneer.
Snap je dat echt niet? Dan is elke discussie bijna zinloos. En dat is niet mijn mening of zo.
https://t.co/Od7DWn41xm
Dit is geen goed teken meneer. Eerst de mond vol dat je het zat bent dat mensen dingen roepen zonder bewijs en als je dan zelf aan de beurt ben probeer je jezelf er zo goedkoop mogelijk van te komen. Kortom je hebt geen bewijs totdat je het tegendeel hebt bewezen. Maar dan niet meer roepen dat men feitenvrij van alles in de lucht gooit.
https://t.co/9bohAJAgiM
Ze zeggen: gebruik dat woord pas als een rechter het bevestigt. Maar genocide is een term die ook buiten de rechtszaal bestaat. Een VN-onderzoekscommissie gebruikte hem in 2025 al voor Gaza, na grondig onderzoek. Derksen doet dus precies wat erkende experts ook doen.
De juristen hebben gelijk over intentie als juridisch vereiste. Maar ze presenteren hun eigen standpunt over wanneer je het woord mag gebruiken als een vaststaande regel. Dat is het niet.