@herrpandabaer Mental erschöpft und doch unausgelastet.
Sofortiger Overload bei Themen und schnelles Desinteresse. Und wenn ich mich in der Welt umsehen, der Optimismus is nimmer so hoch, wie das alles weiter geht.
Fühlt sich an als kämen alle weiter, würden wachsen und man selbst bleibt auf
Die Financial Times behauptet, Kaja Kallas wäre als EU-Außenbeauftragte so d̶u̶m̶m̶ grottenschlecht gewesen, dass Deutschland, Frankreich & paar andere überlegten, zusammen mit ihr gleich das ganze (erst 2009 geschaffene) EU-Außenamt abzuschaffen.
Wie fast jeder in Brüssel weiß, ist das natürlich falsch. Denn es ist nicht der Plan irgendwelcher EU-Mitgliedsstaaten, sondern der vonderLeyens. Nachdem sie Kompetenz & Widerspruch in ihrer Kommission gründlich ausgerottet hat, ist die piefige Deutsche mit dem nervtötenden Hang zum Autoritarismus im siebten Jahr der Amtsausübung nun v̴ö̴l̴l̴i̴g̴ ̴v̴e̴r̴r̴ü̴c̴k̴t̴ ein wenig übermütig geworden:
Sie will den EU-Ratspräsidenten abschaffen, weil sie es selber machen will.
Sie will die EU-Außenbeauftragte abschaffen, weil sie es selber machen will.
Und eigentlich will sie auch das EU-Parlament abschaffen, weil… Sie wissen schon.
DU SOLLST KEINE PRÄSIDENTIN HABEN NEBEN MIR!
… soll der offizialisierte Wahlspruch & das erste Gebot im demokratisch-europäischen Neofeudalismus sein.
VonderLeyen sieht sich tatsächlich als eine Art Queen: Sie hat sich vorgenommen, lustige Hüte aufzusetzen und im Amt zu sterben.
Und es mag ja sein, dass Deutschland und Frankreich das unterstützen. Aber damit unterstützen sie nicht die Kritik an der falschen Ausrichtung, Ineffizienz oder Dummheit irgendeiner Institution oder estnischen EU-Beamtin, sondern die weitere Entmündigung der EU-Bürger, die weitere Zentralisierung von Entscheidungsgewalt in einer demokratisch nicht (hinreichend) legitimierbaren EU-Struktur und vonderLeyens absolutistischen Würgegriff nach der (total totalitären) Macht.
Allein, dass sie offen ein derartiges Ansinnen verfolgen kann, ohne hochkant aus dem Amt zu fliegen, zeigt, was für ein kranker Alp aus dem Fiebertraum einer „europäischen Demokratie“ geworden ist.
Und lassen Sie sich Folgendes von einem sagen, der alles gesehen hat & es daher wissen muss:
„Seien Sie vorsichtig. Wenn eine Demokratie krank ist, kommt der Faschismus an ihr Bett, aber nicht, um sich nach ihrem Befinden zu erkundigen.“
(Albert Camus)
Humanity's obsession with money might be humanity's demise.
If you side with the Epstein class, you are the Epstein class. If you fill your wallet at the expense of human suffering, then you are a threat to humanity. Money is an invention. It's an illusion. Humans give it worth.
"Las guerras mienten. Ninguna guerra tiene la honestidad de confesar: “yo mato para robar”. Las guerras siempre invocan nobles motivos: matan en nombre de la paz,en nombre de Dios, en nombre de la civilización,en nombre del progreso,en nombre de la democracia."
Eduardo Galeano
Wie euch die AfD wiedermal verarscht ....
▶️ Es geht NICHT um die Deutschlandfahne.
‼️Es geht um die Nutzung des Bundestags als Parteibühne.
Man muss bei dieser Sache sauber bleiben.
„Ich habe das getan. Es ging nicht anders.“ Der russische Duma-Abgeordnete und General Andrej Gurulew gestand im Fernsehen, dass russische Truppen 2014 im Donbass Zivilisten töteten – auf seinen Befehl. Eine Frau und ein Kind. Damals, als Moskau noch schwor, dort stehe kein einziger russischer Soldat.
Das Geständnis zertrümmert gleich zwei Lebenslügen auf einmal: Es räumt die Morde ein. Und es beweist nebenbei, dass schon 2014 reguläre russische Verbände im Donbass kämpften – unter Moskauer Kommando. Dieser Krieg läuft nicht erst seit 2022. Er läuft seit zwölf Jahren.
Im selben Interview forderte Gurulew, Kyjiw so zu treffen, dass es „kein Wasser, keinen Strom, keine Kanalisation – nichts“ mehr gibt. Ein brutales Kriegsverbrechen, angekündigt ins Mikrofon, zur besten Sendezeit.
Und was machen jene Stimmen von AfD und BSW, die seit Jahren das Narrativ bedienen, die Ukrainer hätten den Krieg begonnen, als sie „das eigene, wehrlose russischsprachige Volk“ beschossen? Denen entgegnet nun ein russischer General: Nein. Wir waren das. Ich war das. Auf meinen Befehl.
Umstimmen wird sie das freilich nicht. Ihr Problem war nie ein Mangel an Beweisen, sondern ein Übermaß an Loyalität. Dieses Geständnis kommt für sie einfach vom falschen Mann.
Dabei fügt sich Gurulew nur in eine Reihe der Selbstenthüllungen. Igor Strelkow/Girkin erklärte schon im November 2014 der Zeitung Sawtra wörtlich: „Den Auslöser des Krieges habe ich gedrückt.“ Er brüstete sich damit, dass der gesamte Konflikt im Donbass ohne seine Einheit, die im April 2014 die Grenze überschritt und Slowjansk besetzte, nie in Gang gekommen wäre. Es wäre ausgegangen wie in Charkiw: ein paar Demonstrationen, dann Ruhe.
Jewgeni Prigoschin legte im Juni 2023, kurz vor seiner Meuterei, nach: Die offiziellen Kriegsgründe für die Invasion seien Lügen, von einer Bedrohung durch die Ukraine oder die NATO keine Spur. Der Krieg diene nur den Interessen der Eliten – und den Donbass-Konflikt habe man 2014 selbst angezettelt.
Gurulew ist kein Ausreißer. Er steht in einer zynischen Tradition: Alle paar Jahre setzt sich einer der Täter hin und packt aus. Freiwillig, ausführlich, vor laufender Kamera. Strelkow 2014, Prigoschin 2023, Gurulew 2026.
Russland entlarvt sich selbst – täglich, ungeniert, im Abendprogramm. Man müsste nur hinhören. Aber genau das war von den Apologeten hierzulande nie der Plan.
Heute gibt es von mir einen Sammelthread mit Fragen an die #FDP und andere selbsternannte Liberale.
Es sind Fragen, auf die ich bislang erstaunlich selten überzeugende Antworten gehört habe. Vielleicht ändert sich das ja.
Los geht's! 👇
1. Macht
Ihr sprecht ständig von Freiheit gegenüber dem Staat. Mich würde interessieren: Welche privaten Machtstrukturen betrachtet ihr heute als vergleichbare Gefahr für Freiheit? Monopole, Plattformen, Vermögenskonzentration, Medienkonzerne? Oder ist Macht für euch nur dann problematisch, wenn sie staatlich organisiert ist?
2. Erbschaften
Wenn Leistung und Eigenverantwortung zentrale liberale Werte sind: Wie passt dazu, dass Vermögen in hohem Maße vererbt wird? Warum sollte die Geburtslotterie mit dem Leistungsprinzip vereinbar sein?
3. Ökonomische Abhängigkeit
Wie frei ist jemand wirklich, der seine Arbeitskraft verkaufen muss, um Miete und Lebensmittel bezahlen zu können? Ist ökonomische Abhängigkeit keine Freiheitsfrage – oder wird Freiheit im Liberalismus zu oft nur als Freiheit des Eigentums verstanden?
4. Algorithmen
Ihr sprecht von der Stärkung des mündigen Bürgers. Wie passt das zu einer digitalen Ökonomie, die Aufmerksamkeit, Verhalten und Meinungsbildung algorithmisch steuert? Warum wird diese Form der Beeinflussung seltener als Freiheitsproblem diskutiert als staatliche Regulierung?
5. Konsument oder Bürger?
Warum wird Konsumentenfreiheit („ich darf kaufen, was ich will“) so viel stärker betont als Bürgerfreiheit („ich kann gesellschaftliche Macht beeinflussen“)? Ist Freiheit mehr als Kaufkraft?
6. Klima
Wenn CO₂-Emissionen die Lebens- und Freiheitsräume anderer Menschen einschränken: Warum gilt Regulierung als Eingriff in die Freiheit, die Vermeidung solcher Schäden aber nicht als Schutz von Freiheit?
7. Freiwilligkeit
Wann ist ein Arbeitsvertrag wirklich freiwillig? Reicht es, dass beide unterschreiben – oder setzt Freiheit voraus, dass beide Seiten tatsächlich über reale Alternativen verfügen?
8. Voraussetzungen von Freiheit
Kann ein Mensch ohne Bildung, Gesundheitsversorgung, Rechtsschutz und soziale Sicherheit überhaupt frei sein? Ist der Staat nur Gegner der Freiheit – oder oft erst ihre Voraussetzung?
9. Der blinde Fleck
Der Liberalismus entstand als Kritik an Machtkonzentrationen. Warum richtet sich diese Kritik heute oft fast ausschließlich gegen den Staat, während wirtschaftliche und informationelle Machtkonzentrationen vergleichsweise selten thematisiert werden?
🚨 This Is What Journalism Looks Like.
Kristen Welker asked for evidence.
Trump attacked the media.
She asked again.
🔥 We need more reporters willing to keep pressing when powerful people refuse to answer simple questions.
The press isn’t supposed to be popular with politicians.
It’s supposed to hold them accountable.
Deutsche gibt’s nur im Osten. Sagt die AfD.
Im Westen gäbe es nur „deutschsprechende Amerikaner“ mit „Ersatzidentität“.
Das nenn ich mal eine ehrenrührige Verächtlichmachung des deutschen Volkes - nicht nur der AfD-Wähler in westdeutschen Bundesländern.
Studie in Großbritannien zur 4-Tage-Woche:
- Krankentage abgenommen
- 57 Prozent weniger Kündigungen durch Mitarbeiter
- Burnout-Fälle um 71 Prozent zurückgegangen
Deutschland: Diese privilegierten Studierenden sollen neben dem Vollzeitstudium doch bitte einfach mehr arbeiten
Links-grüne Ideologie ? Von wegen. E-Lkw sind knallhartes Business!
Wer die Augen vor der Realität verschließt, verliert: Höhere Effizienz, bessere Umweltbilanz und eine TCO, die den Verbrenner alt aussehen lässt.
Lidl zeigt in den Niederlanden, wie es geht: Bis 2027 werden alle 440 Filialen komplett elektrisch beliefert . 3 Jahre schneller als gedacht!
https://t.co/XI3LwNsbr7
#Verkehrswende #Logistik #ELkw #Wirtschaft #Lidl
Mehr als 60 Jahre lang hat eine einzige Vitamin-K-Injektion bei der Geburt eine einst häufige Ursache für Säuglingssterblichkeit nahezu eliminiert. Dieser Schutz wird jetzt umgekehrt.
Eine in JAMA im Dezember 2025 veröffentlichte Studie mit Daten von mehr als 5 Millionen Geburten in 403 US-Krankenhäusern hat ergeben, dass die Rate der Neugeborenen, die 2024 kein Vitamin K erhalten haben, bei 5 Prozent lag – ein Anstieg von 77 Prozent gegenüber 2017. Einige Krankenhäuser haben Ablehnungsraten von mehr als dem Doppelten verzeichnet. Von ProPublica eingesehene Obduktionsberichte bestätigen eine steigende Zahl von Säuglingssterbefällen, die auf Vitamin-K-Mangelblutungen zurückzuführen sind.
Die medizinische Grundlage für die Injektion ist eindeutig. Alle Neugeborenen kommen mit unzureichend Vitamin K zur Welt, da es die Plazenta nicht in ausreichenden Mengen passiert. Ohne Ergänzung haben Säuglinge ein 81-fach erhöhtes Risiko für späteinsetzende Vitamin-K-Mangelblutungen – einen Zustand, bei dem sich Blut um das Gehirn ansammelt und die Sauerstoffversorgung unterbricht. Die CDC schätzt, dass eines von fünf Babys, das diese Erkrankung entwickelt, sterben wird.
Die Wissenschaft ist seit 1943 geklärt, als die Entdeckung der Gerinnungseigenschaften von Vitamin K mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde. Die Injektion hat eine bewährte Sicherheitsbilanz. Dennoch ist die Maßnahme in Anti-Impf-Strömungen im Internet geraten, wobei Eltern davon überzeugt werden, sie sei unnatürlich oder toxisch. Als RFK Jr., der aktuelle US-Gesundheitsminister, in einer Anhörung des Unterausschusses des Repräsentantenhauses gebeten wurde, Eltern hinsichtlich der Sicherheit der Injektion zu beruhigen, hat er abgelehnt.
Das sind keine statistischen Abstraktionen. Es sind Säuglinge, die bei der Geburt gesund waren und Wochen später an einer Erkrankung gestorben sind, die eine einzige, kostengünstige Injektion verhindert.
Quellen: Scott, K. A., et al. (2025). Trends in vitamin K prophylaxis refusal among US newborns, 2017–2024. JAMA, veröffentlicht Dezember 2025. / Eldeib, D. (2026, 6. Mai). Babies are bleeding to death as parents reject a vitamin K shot given at birth. ProPublica.
It would be pretty cool if billionaires started competing over who could plant the most trees, house the most homeless people, and remove the most pollution from the Earth.