GDaian

[GDaian @GDaian1]

@Tamir114 התחיל הקמפיין לסיכול העיתונות הביקורתית והחופשית אני מבין

[Anat Kamm @anat_kamm]

השופטת ברק ארז בפס"ד גל"צ: "בסופו של דבר יש לחזור ולומר את המובן מאליו: אין תשובה משפטית נכונה לשאלה האם שידורי גל"צ צריכים להימשך אם לאו. לצד זאת, יש תשובה משפטית ברורה לשאלה האם החלטה כזו יכולה להתקבל משיקולים פוליטיים ובהליך מוטה מראש. התשובה היא לא".

מלכה

[GDaian @GDaian1]

@JoshBreiner @GivatayimRocks ג'וש יש אנשים טובים במכבי אל תהיה מופתע

[GDaian @GDaian1]

@nunigr כולם מגיעים ברכב לחתונה ורק נתיב תחבצ
@RoieLabes

[David (Mizrahy) Verthaim @dverthaim]

בחירת התמונה - נתניהו מחוייך מביט אל האופק.
הרקע תכלת בהיר.
הגרפיקה עם הל' של הליכוד.

מה זה, ביטאון הליכוד?

[GDaian @GDaian1]

@mennyassyag ספר לי עוד על "אהבת חינם"

[GDaian @GDaian1]

@NirBarkat תקשיב יש לך משהו לדבר עליו חוץ מערוץ 12?

[GDaian @GDaian1]

@C14_news חחחחחחחחחחחחחחחחחח
אתם בדיחה שהייתה מאד מצחיקה לולא הנזק שגרמתם למדינת ישראל בשנים האחרונות

[GDaian @GDaian1]

@mennyassyag להגיד שקרעי נלחם למען *כל העם* זה שקר כל כך בוטה שהדעת לא מסוגלת להכיל

[GDaian @GDaian1]

@FanVoice2025 כדי לבדוק את הטענה שלי לא רלוונטיים קורותיו של לוין אלא הקשר שלכם לשטילמן, רוצים להתייחס?

[Or Carmi • אור כרמי @orcarmi]

בפעם הבאה שאתם שומעים איזה שופר צורח על דיונים דחופים שנקבעים בבית המשפט העליון, או איזה רוטמניסט שמשתולל על כך שבית המשפט מתערב בכל דבר, תזכרו להדביק לו את זה לפרצוף:

הערעור לבית המשפט העליון, על פסק הדין של בית המשפט בנוגע לשאלה הרת הגורל האם חברי כנסת מכהנים יוכלו להתמודד במחוזות במסגרת הפריימריז בליכוד - הוגש רק אתמול, בשעה 16:19.

מדובר בערעור אזרחי, כי זה בעצם סכסוך בין גורמים שונים בליכוד. אם לכם יזדמן להגיש ערעור כזה, הדיון בו יקבע בערך בעוד שנה וחצי.

אבל בית המשפט העליון הבין שמדובר בעניין דחוף, בגלל לוח הזמנים של הבחירות, וקבע דיון כבר למחר בבוקר - יום וחצי בלבד לאחר הגשת הערעור.

אלא שמפלגת הליכוד טענה שאם הערעור לא יוכרע עוד היום - זה עלול לשבש את ההכנות לפריימריז.

שופטי בית המשפט העליון, שלא סובלים מעודף זמן פנוי, ושמתפקדים בהרכב חסר מאוד בגלל תסביכי ילדות בלתי פתורים של יריב לוין - היו יכולים לומר לאנשי הליכוד שזו בעיה פרטית שלהם, ושעם כל הכבוד הם ימתינו למחר, ושגם כך הלכו לקראתם מעל ומעבר.

אבל, השופטת ברק-ארז נענתה לבקשה, וקבעה שהדיון יתקיים עוד היום, בפני שלושה שופטים, בשעה מאוד בלתי שגרתית - 21:00.

זה כמובן לא יפריע לביביסטים ולרוטמנים להמשיך בקמפיין השנאה שלהם. אבל לפחות תהיה לכם תשובה טובה.

[GDaian @GDaian1]

@hanochmilwidsky בהחלט, אתה חשוד באונס והוא לא

[GDaian @GDaian1]

@tzvisuccot למען האמת הטיעון שלך מבוסס על זה שאין דרך לספור את חיי הישראלים שניצלו בהסכמי שלום.

[GDaian @GDaian1]

@iditsilman אפס סובלנות לשיח מפלג וביזוי ציבורים, אמרה האישה שעוסקת ארבע שנים בביזוי שמאלנים וסתם אנשים שאין להם נאמנות עיוורת לממשלה ולמנהיג העליון

[GDaian @GDaian1]

@RoieLabes אין לי כוחות

[Or Carmi • אור כרמי @orcarmi]

לא שהציוץ של חנוך מילביצקי חשוב במיוחד, אבל היות שעמית סגל ראה לנכון להדהד אותו למאות אלפי עוקביו, אז בואו נפרק:

א. ההחלטה מאתמול שאליה מילביצקי מתייחס, שניתנה על ידי המשנה לנשיא סולברג – בכלל לא היתה החלטה של בג"ץ, אלא היא החלטה של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית. מה לעשות.

ב. אכן, סולברג ושטיין נחשבים כשמרנים, ובשני המקרים מדובר בהחלטות שמרניות:

סולברג קבע שאם אין הסמכה בחוק לחברי ועדת קלפי ולמשקיפים להוציא מידע פרטי מחוץ לקלפי – אז אסור להם להוציא את המידע. כל כך פשוט. כלומר, סולברג פשוט בדק מה כתוב בחוק – ופסק בהתאם. שמרנות קלאסית.

שטיין מצא שלכאורה נפלו פגמים פרוצדורליים בדיון שהתקיים אתמול בוועדת הכספים, ולכן הקפיא את העברת הכספים. הקפדה על הכללים הפרוצדורליים גם היא חלק משמרנות משפטית.

פשוט מילביצקי, כמו שלל ליצני המשפט, התבלבל לחשוב ש-"שמרנות" פירושה לפסוק לפי האינטרס של בנימין נתניהו.

ג. בשני המקרים, לא מדובר בסוגיות שבהן מטפלים בתי משפט לחוקה. לא מדובר בפסילת חוק או חוק יסוד, אלא בבדיקת העמידה בכללים מינהליים ופרוצדורליים. ממילא, אין למילביצקי מושג ירוק מה תפקידו של בית משפט לחוקה, ובדומה לעניין ה-"שמרנות" – הוא פשוט רואה לנגד עיניו בית משפט שהשופטים בו הם בובות שנשלטות על ידי נתניהו.

ד. גם אם יוקם בית משפט לחוקה, המשמעות אינה ש-"בג"ץ נסגר", משום שתפקידו העיקרי של בג"ץ הוא לטפל בעתירות נגד גורמי מינהל, כלומר נגד גופי הרשות המבצעת. רק מיעוט זניח מהעתירות לבג"ץ הן עתירות חוקתיות. מה ששוב מלמד שמילביצקי פשוט לא יודע על מה הוא מדבר.

בקיצור, בציוץ הקצר שלו מילביצקי הצליח לכתוב אסופת שטויות מרשימה. והעובדה שסגל טרח להדהד את הקשקוש הזה (אגב, הוא גם מצא טעם להפיץ את תגובותיהם החשובות של עמיחי בוארון ואופיר כץ) - שבה ומוכיחה שהאיש כבר מזמן אינו עיתונאי, אלא תועמלן מטעם.

[GDaian @GDaian1]

@EylonALevy הגדר הכרחית בגלל הצוק שאחריה.
המדרכה דווקא רחבה, בחלקים אחרים של הטיילת גם הרבה יותר רחבה

[GDaian @GDaian1]

להלן ניצנים ראשונים של הכחשת שבעה באוקטובר בקרב סייעני הממשלה.

[שמעון ריקלין @Riklin10]

מקווה שברור לכולם.
שאם חלילה השמאל יעלה לשלטון.
נראה מה שקרה בספרד פה.
גם מיהודה ושומרון ועזה
לתוך הקו הירוק.
וגם מחוץ לישראל לתוך ישראל

[GDaian @GDaian1]

@itamarbengvir איתמר,
זה שסגלוביץ' רואה בערבים בני אדם לא אומר שהוא שילם למשפחות פשע. השותפות שלו עם מנצור עבאס לא מוכיחה דבר מלבד זה שהוא לא גזען, כמו רבים אחרים.