George Dimitriu

Strategy | Contemporary Conflict | Strategic Narratives | Leadership | Clingendael (previously) | Armed Forces | Netherlands

[Derk Boswijk @DerkBoswijk]

Een vrij confronterende podcast over hoe politieke motieven militaire missies kunnen sturen en beïnvloeden.

@GDimitriu promoveerde onlangs op de politieke drijfveren achter de missie in Uruzgan.

Beluister de nieuwe aflevering hier 👇🏼

https://t.co/DKm5nNYJih

[George Dimitriu @GDimitriu]

‘Uiteindelijk draaide het bij besluitvorming over missie in Uruzgan alleen maar over binnenlandpolitek’ https://t.co/nfas7HWPpk

[Derk Boswijk @DerkBoswijk]

Bij de promotie van George Dimitriu. Zijn proefschrift gaat over het politieke krachtenveld rond de Nederlandse missie in Uruzgan.

[George Dimitriu @GDimitriu]

🎓 “Why am I even here?”

That’s the question I asked myself in Uruzgan.
On 20 June, I’ll defend my PhD at @UniUtrecht on the political logic behind the mission.

#Uruzgan #Defence #Politics #Clausewitz https://t.co/agg1wz8pjn

[George Dimitriu @GDimitriu]

🎓 “Waarom ben ik eigenlijk hier?”

Die vraag stelde ik mezelf in Uruzgan.
Op 20 juni verdedig ik aan @UniUtrecht mijn proefschrift over de politieke logica achter de missie.

Over #politiek beleid, binnenlandpolitiek en besluitvorming.

#Uruzgan #Defensie https://t.co/agg1wz8pjn

[Bob Deen @bob_deen]

OK dus VS regering:
- Wil 240,000 Oekraïense vluchtelingen terugsturen.
- Geeft pas weer wapens en intel als Oekraïne aan een (nog niet bestaande) tafel komt, daarmee hun onderhandelingspositie tov Rusland verzwakkend
- Houdt gesprekken met Zelensky's politieke rivalen. /1

[Michael Kofman @KofmanMichael]

The suspension of U.S. assistance for Ukraine is a very unfortunate and significant development, but it may not have immediate impact. Ukraine is far less dependent on the U.S. for day to day battlefield needs in 2025, than it was in earlier periods of the war. 1/

[Derk Boswijk @DerkBoswijk]

We hebben niet de luxe om als een konijn in de koplampen te blijven staren en ons af te vragen: 'Hoe nu verder?!'

We hebben eerder grote uitdagingen het hoofd geboden.

Laat ik de meest prangende uitdaging noemen: het opschalen van de defensie-industrie.

Een draadje

1/10

[(((Tendar))) @Tendar]

After watching the Trump-Zelenskyy meeting in whole, I’m feeling prepared to comment on it in a proper way.

Long thread incoming:

(1/7)

[Bill Maher @billmaher]

In World War III news, I’m sure you’ve heard the latest. We’re on the other side now.

[Jennifer Jacobs @JenniferJJacobs]

🚨🚨 High-level Trump sources tell me the White House is now uncertain if they can get the Russians and Ukrainians to stop fighting because this episode with @ZelenskyyUa raised questions about whether he can move forward toward a peace deal. It also raises questions about whether US will pause aid to Ukraine. But Trump is NOT seeking regime change in Ukraine. No discussions about who in Ukraine might be a better leader than Zelenskyy.

Ukrainian officials have reached out this afternoon to senior White House officials desperate to get the deal back on track. But that will not happen today, I'm told. Trump is unwilling to talk to Zelenskyy further today.

When Rubio and Waltz went into the Roosevelt Room to ask Zelenskyy to leave, Rubio made it clear that any further engagements today would be counterproductive. Waltz told Zelenskyy he had made a tremendous mistake, and it was a grave disservice to Ukraine and to Americans, both.

No phone calls between Trump and Putin have been scheduled. But multiple European officials have called top Trump officials since Zelenskyy left asking how the minerals deal can be salvaged.

Trump fully intended to sign the minerals deal today. Two official binders were prepared -- Treasury Secretary Scott Bessent and his Ukrainian counterpart and the two presidents were going to sit at a conference table in the East Room and then trumpet their success at podiums.

But there were suspicions before Zelenskyy arrived today that it might fall apart. Because the Trump admin had been pushing for weeks for a minerals deal signing at the ministerial level, and Ukraine had refused. Zelenskyy wanted security guarantees.

US officials thought negotiations would be much harder with **Putin** so today have been been in disbelief that it has been Zelenskyy who has been more difficult, making maximalist demands, sources told me.

[Bob Deen @bob_deen]

Zelfs als het Trump lukt om een staakt-het-vuren uit te onderhandelen, dan begint het werk pas. Het wordt een enorme klus om die lange bestandslijn goed te monitoren. En wat zijn de consequenties van schendingen? Ik vroeg dat direct aan generaal Kellogg op de #MSC2025.

[Mike Martin MP 🔸 @ThreshedThought]

Reflections on Day 1 of the Munich Security Conference

A 🧵

[Tymofiy Mylovanov @Mylovanov]

We have always lived in this reality—we just didn’t want to admit it. The difference between Biden and Trump is that Trump says out loud what Biden was thinking and doing about Ukraine 1/

[Bob Deen @bob_deen]

Goed en sober draadje van @KofmanMichael met terug- en vooruitblik en een nuchtere analyse van de zorgwekkende situatie aan het front in Oekraïne. “Spinning the prevailing dynamic as positive strikes me as unhelpful”. Aanrader. 👇

[Derk Boswijk @DerkBoswijk]

Dit zou geweldig nieuws zijn! Eerder dit jaar schaarde al een ruime meerderheid van de Tweede Kamer zich achter mijn voorstel om weer eigen Nederlandse tanks aan te schaffen.

https://t.co/cuOvKZECeH

[George Dimitriu @GDimitriu]

Helaas blijkt vandaag, ruim 14 jaar na dato, zijn oproep nog steeds nodig. Wil de nieuwe Van der Vlies in het Parlement opstaan…? Hij is nodig… /end

[George Dimitriu @GDimitriu]

Door het debat vandaag dacht ik terug aan dat verschrikkelijke debat van 18 februari 2010, vlak voor de val van Balkenende IV. Ook daar: omgangsvormen geschaad, het instituut politiek beschadigd en groot onderling wantrouwen. Maar toen stond iemand op /1

[George Dimitriu @GDimitriu]

Maar toen hadden we nog wel de heer van der Vlies: “Dit is schandelijk voor het aanzien van het parlement. Ik schaam mij daarvoor. Als dit de stijl wordt van het Parlement, kunnen wij vergeten om nog enig gezag te behouden in de samenleving.” /4