Acá les dejo algunas de las historias que he escrito por esta vía.
Y además, les dejaré una crónica (que no entraría en hilo ni queriendo) que escribí hace algunos años atrás.
De ahora en adelante los próximos cuentos también podrán hallarlos acá.
Espero sea de su agrado 🤜🏾🤛🏻
Meseta de Mamo, La Guaira. El sonido... El mejor audio de video que he escuchado hasta ahora. Por cierto X no me deja subir el video directamente:
https://t.co/WRhcNOMnEf
@AecioEscalante hay que empezar a buscar o comprar misiles con ojivas atomicas según esas armas disuaden a los países enemigos si hay que hacer sacrificios Pará pagarlos se hacé y punto.
JAJAJA los esbirros de la DEA, se pusieron cómicos y abrieron las puertas, para que vieran a Nicolás Maduro, lo estaban exhibiendo y ...
Casi que la población lo rescata, tuvieron que cerrar las puertas y huir!... Sigan de graciosos ���🤣🤣
@LuisCarlos Así lucía el general Ángel Vivas a menos de un mes de su detención!!!
Un hombre mayor que a su edad era capaz de ponerse un chaleco antibalas y levantar un fusil M-16!!!
Aquel día, uno de esos chavales recibió varios disparos por parte de la milicia asesina de Maduro.
Se llamaba David José Vallenilla. Sus amigos, con esas protecciones caseras, recibiendo perdigones intentando salarle la vida pero fue demasiado tarde.
Hoy les hablan del “Derecho Internacional” cuando celebran la caída de Maduro.
Hoy no puedo estár de acuerdo contigo, simplemente no me cabe en la cabeza que se deban respetar los Derechos Humanos a quien se limpió el culo con ellos...
Sobre la foto de Maduro siendo trasladado con los ojos vendados es importante decir algo desde la perspectiva de derechos humanos:
Vendar los ojos no es una medida normal ni aceptable. No se considera legítima y puede constituir tratos crueles.
Explico por qué: El uso de capuchas y vendas no responde a una necesidad legítima de seguridad y además es parte de patones de intimidación y control psicológico de personas detenidas. Ese estándar lo ha establecido la CIDH y otros organismos de derechos humanos. Se pudiese pensar en una excepción legítima en casos sumamente limitados como la protección de corta duración contra deslumbramiento extrema o una emergencia, pero debe ser algo puntual, breve, justificado y documentado. Necesitamos más evidencias para decir si lo ocurrido es así o no.
Vendar los ojos en esos casos debería hacerse sin generar angustia, ni incomunicación y ni desorientación prolongada. Pero eso es difícil de medir.
Los mecanismos de derechos humanos no aceptan estas justificaciones porque podrían existir medidas menos lesivas para trasladar detenidos como el uso de gafas comunes en caso de riesgos ante aires fuertes o deslumbramientos (si saben el modelo de las utilizadas por Maduro podríamos ahondar en esto), se puede pensar en asientos separados para tener a alguien bajo control y buscar otras medidas que no desorienten al individuo.
Voy a más: El vendaje de ojos como violación de la integridad personal, empeora cuando la persona detenida además está esposada, es obligada al silencio forzado, recibe amenazas, vive traslados nocturnos o es llevada en vehículos no identificados. En esos casos el derecho internacional lo puede calificar como trato cruel, tortura psicológica y también podrían ser elementos que conforman la desaparición forzada, otro crimen grave. Esto se los puedo compartir de primera mano porque fui víctima de todas esas prácticas, son horrorosas y nadie debería pasar por ellas. Por eso hago la advertencia.
Las excepciones para que sea considerado necesario algo así son muy limitadas y casi no pasan los estándares de evaluación. Es una práctica que no es neutral y se ha reclamado en miles de casos ocurridos en la región.
Esperemos que tanto Maduro como cualquier otro presunto perpetrador que sea detenido y deba afrontar la justicia, cuenten con el debido proceso que le han negado sistemáticamente a miles de personas en Venezuela. Como imagen, claro que es impactante, pero los impactos también pueden ser revisados de esta forma para saber qué es correcto y qué no según estándares. Al menos ese puede ser un aporte desde el enfoque de derechos humanos que para nada se interpone a que haya justicia, que es lo que necesitamos todos.
El presidente Trump dice que tuvieron que asesinar a toda la guardia presidencial cubana de Maduro.
Trump: “Sabes, muchos cubanos perdieron la vida anoche. ¿Lo sabías?
Muchos cubanos perdieron la vida. Estaban protegiendo a Maduro. Esa no fue una buena decisión”.
- NY Post
Durante mucho tiempo me pregunté si esos discursos tan alejados de la realidad eran pura actuación o si realmente se los creía.
El “good night, happy new year” en ese contexto me terminó de cerrar algo: años rodeado de aplaudidores desdibujan la frontera entre la realidad y el propio discurso.
No es que no vea lo que pasa. Es que lo reinterpreta para evitar la caída de su yo.
Ahí entran las defensas narcisistas, con rasgos paranoides.
La captura no se vive como caída, sino como confirmación de poder:
“Si el enemigo más grande vino por mí, es porque soy importante, especial, temido”.
La humillación se transforma en grandeza simbólica.
Así el yo inflado no cae: se refuerza incluso en la derrota.
Cuando alguien así gobierna, esa megalomanía no se sostiene sola.
En este caso el precio lo pagó un país entero, obligado a sostener una fantasía de poder a cualquier costo.
Él mismo lo dijo alguna vez: lo que no lograra con votos, lo haría mediante las armas.
- "A quienes dicen que a Estados Unidos solamente le interesa el petróleo, a esas personas les pregunto: ¿Qué creen que querían los rusos y los chinos? ¿La receta de las arepas?"
JJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJ, se pasó.
Yo, honestamente, llegué a pensar que jamás vería esta imagen.
Que jamás los veríamos así.
Que aunque hay vida por delante, el tiempo no alcanzaría.
Aún no lo creo.
Dios nos quiere.