格林先生🏳️‍🌈

长发巨魔/友跨/同性🏳️‍🌈/中国/HEMA以及冷兵器爱好者

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

@NeroArmore91252 @Milifo363999 @Thomas750788716 这个书不是外卖员的人，有点贱了。本来人去世了，就应该保持尊重。最多说两句，不应该过劳，应该好好休息，可他这基本上算是侮辱死者了

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

我希望这种找不到梯子，找不到安装包的人，别来推特了。本来环境就差，你们来了更差。

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

我们中国对性少数的态度，可真不愧是不反对歧视，不支持保护呢

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

想被巨根頂穿二道門的心情達到了頂峰喵

[Qian触手娘小千🏳️‍🌈 @qian67068]

想被巨根頂穿二道門的心情達到了頂峰喵

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

这种死守的跑路最快了

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

@moonyore8964 所以说未成年找工作很难啊，一些单位都怕担责任，说什么招童工啊，或者说是干不下去，干不长久。一般都不会要啊

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

青椒豆角炒豆腐，纯粹的拌饭菜

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

你跟我说这是新口味吗？

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

@Mercyxvx1 这应该是刚做完大手术什么的吧？

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

@YuZhi76580 @Realhoshinofuji 泉奈怎么样了？

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

@YuZhi76580 @Realhoshinofuji 出生宇智波，我就知道扉间的决定是正确的

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

根据我的推文，我的智商，情商，逆商淫商会是怎样的? @grok

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

在你眼里，男朋友就是对人冷冰冰的，你发在多条消息不理，对吗？

[阿冬的酷儿法律观察 @QueerLawWatchCN]

国产校园游戏《完蛋！我被男同学包围了》爆红后，因为 LGBTQ+ 相关内容陷入争议🇨🇳🏳️‍🌈

2026年8月1日，一款由数名中国高中生自导、自演、自制的免费校园题材视觉小说《完蛋！我被男同学包围了》（英文名 SurroundedByBoys）登陆 Steam。

游戏让玩家扮演班里的“小透明”，和唐王、白子、钩哥、坦克等性格夸张的男同学一起经历体育课、运动会、研学、宿舍生活等校园日常，通过不同选择触发人物剧情和结局。

从制作水平来说，它甚至称不上精致：UI粗糙、表演夸张、剧情充满网络梗，很多地方都有明显的“学生作品”感。但恰恰是这种不加修饰的感觉，让它迅速走红。

几名高中生自己写剧本、拍真人素材、做程序，甚至自己凑钱支付 Steam 上架费用，最后却把游戏完全免费开放。B站相关实况很快获得数百万播放，游戏上线数日后 Steam 好评率一度达到98%；目前超过3500条评价中，仍有约96%为好评。

而玩家对它最常见的赞美，其实不是“剧情多精巧”，而是“太像高中生活了”。

游戏里的男生会互相起奇怪的外号、恶作剧、扮丑、说一些没头没脑的烂梗，为了一件毫无意义的事认真半天。很多已经离开校园的玩家因此想起自己学生时代一起“整活”的朋友。

有评论把它形容成一种扑面而来的“少年气”：游戏很糙，但这种青春反而很难由成熟商业团队刻意复制。知乎一篇讨论它爆红原因的文章写道，很多成年玩家曾经也有一群愿意一起“扮丑、搞抽象、做蠢事”的朋友，只不过后来大家逐渐各奔东西。

所以，《完蛋！我被男同学包围了》的核心吸引力，与其说是“男男恋爱”，不如说是几个真正的高中生，把自己的校园生活做成了一部游戏。

但也正是游戏的另一项核心喜剧元素，引发了之后的 LGBTQ+ 争议。

游戏大量使用男同学之间的暧昧、亲密互动和男性气质反差制造笑点：角色之间存在好感度系统，剧情里会出现猫耳、铃铛项圈、两名男生一起出现在床上触发事件等设计；Steam 社区中还有玩家截取游戏画面并配文“对白子产生异样感情”。

这些内容本身更接近高中男生之间的“卖腐”和抽象玩梗，并没有足够证据表明游戏是在认真描写一段同性恋关系。事实上，也有游戏评论直接把它概括成一部“不偶像、不恋爱”的青春喜剧。

真正让争议爆发的，是游戏 Steam 商店简介最后原本还有一句：

“不玩的是 gay。”

批评者认为，这句话采用的是一种很常见的少年玩笑结构——“你不做 X，你就是 gay”。

问题并不只是出现了“gay”这个词，而是这个笑话要成立，就需要默认“被别人认为是 gay”是一件令人不愿意接受、可以用来激将甚至羞辱人的事情。

换句话说，如果“你是 gay”本身就是 punchline，那么同性恋身份实际上就被放到了一个负面的位置上。

部分 LGBTQ+ 创作者因此进一步质疑：当整款游戏本来就大量借用男性之间的暧昧、所谓“男同感”、阴柔或夸张的男性形象制造喜剧效果，再配上一句“不玩的是 gay”，这究竟只是几个高中男生之间无恶意的校园烂梗，还是在无意识地把同性恋及非传统男性气质继续当作一种“很好笑的东西”？

这也是这次争论里一个很容易被忽略的区别：

批评者并不是简单认为“游戏里不能出现男男玩笑”。

争议真正指向的是——为什么“像 gay”“被当成 gay”，会天然成为笑点？

支持游戏的一方则认为，这种分析把一群高中生之间非常普通的互损和“抽象文化”过度政治化了。游戏的主题显然不是仇恨同性恋，而是记录校园生活；制作组本身也没有表现出要认真攻击 LGBTQ+ 群体的意图。

Steam 的数据似乎也显示，大部分玩家仍然是从后一种角度理解作品。争议发生前游戏好评率约98%，目前仍在96%左右。评论区和社区里更多讨论的仍是角色、梗、攻略，以及对学生时代的怀念，而不是 LGBTQ+ 议题。

8月8日前后，制作组发布了澄清与道歉视频，表示抱歉让观众卷入骂战，并说明自己并未因为制作游戏受到学校处分。

但部分批评者认为，这段回应主要解释了“学校有没有处分”和网络骂战，却没有回答为什么会使用“不玩的是 gay”这样的宣传语，因此认为制作组回避了争议核心。

随后，“不玩的是 gay”从 Steam 商店简介中被删除。

8月12日，游戏媒体又发现制作组“游戏学社”和主要成员的 B站账号已经清空过去的视频与动态。目前制作组没有公开解释清空的原因，因此不能确定这一行为是否直接由 LGBTQ+ 争议导致。

与此同时，这场原本关于“一个玩笑有没有越界”的讨论，也迅速演变成了举报、网暴和阵营互骂。

一边出现针对 LGBTQ+ 群体和提出批评者的侮辱性言论；另一边也有人号召集中举报游戏、要求下架。贴吧和 NGA 的讨论后来更逐渐脱离作品本身，演变成关于性少数、所谓反对“政治正确”和性别议题的全面对骂。

或许，《完蛋！我被男同学包围了》最值得讨论的地方恰恰就在这里：

它最受欢迎的部分和最具争议的部分，其实来自同一种东西——一群高中生未经修饰地把自己的校园语言、朋友关系和玩笑方式搬进了游戏。

这种未经修饰的真实，让很多成年人看见了自己失去的青春；但它也同时把校园文化中一些长期存在、过去很少被认真讨论的玩笑带到了公共空间：

当“gay”被当作朋友之间一个随口的笑点时，它究竟只是没有恶意的青春玩笑，还是也在无意间告诉下一代，“同性恋”是一种可以被拿来嘲笑和激将的身份？

参考来源：
https://t.co/AgZQlTp8Bc
https://t.co/oXx43Yqs2L
P3：该简介删除后，目前最新的英文简介版本仍留下了 No play is (gay)
P4：该简介删除前的截图。

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

@waitmaya 40

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

中国境内对性少数态度恶劣，明明什么都没做错，只是生错了身体或者是喜欢的人是同性。
哪怕只是性少数，做错的滚蛋的也只是少数，多数却要承担恶意。

已经过当事人同意@KS_Orange_

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

@zqtlovekris99 @erciyuanha87431 药郎呢（）

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

@qian67068 拿铁吗

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

我爱吃面条

[格林先生🏳️‍🌈 @GL89a64GL]

@ReaperknivesX 我想烈日应该是橙子味，电弧应该是薄荷味，虚空应该是葡萄味☠️