Dette er det måske mest ekstremistiske jeg har set i TV hidtil i år. Samira Nawa er fuldstændigt ude af stand til at definere hvad en dansker er, og siger -mellem linjerne- at selv en radikaliseret muslim, som ikke er født i Danmark, og ønsker at forandre Danmark til et kalifat, de kan være danske.
Hun ved også godt selv hvor ekstreme hendes holdninger er. Hun nægter kategorisk at svare tydeligt på spørgsmål, og med ethvert muligt vægelsproget udtryk prøver hun at skjule sine holdninger. Hun er en fremmed ekstremist, som forsøger at forandre Danmark, og afvikle det land, som vores forfædre kæmpede for at opbygge. Hun skal ud - jeg er faktisk ligeglad med, om hun skal hjem, hun skal bare ud.
En ansat på et bosted blev fyret efter at have tilberedt bacon til sig selv.
Nu anklages bostedet af tidligere ansatte for at praktisere muslimske værdier og for primært at ansætte folk med mellemøstlig baggrund.
Lederen af bostedet, der også er viceborgmester i en mellemstor dansk kommune, forklarer, at nogle af beboerne på stedet går meget op i, at svinekød “ikke må være i de samme pander og kasseroller”, som deres mad tilberedes i.
Læs historien her: https://t.co/d5UBx4LxA2
(Foto: Claus Bech/Ritzau Scanpix)
Elias Mahamed Isaaq Shegow voldtog og dræbte 13-årige Anna Sveistrup. I går faldt dommen: kun fået 12 års fængsel - formentlig med mulighed for prøveløsladelse efter 8 år.
Det er mig simpelthen ubegribeligt, at straffen er så mild. Elias har brutalt dræbt en 13-årig pige, ødelagt en familie og efterladt en far og en mor - Malene og Allan - i en ubærlig situation, som de selv beskriver som et “helvede, som vi pga. hans gerning skal leve med resten af livet”.
Om muligvis 8 år kan Malene og Allan risikere at møde den mand, som tog deres 13-årige datter fra dem for altid, når de går i Netto for at handle ind.
Gerningsmanden, Elias, kan leve sit liv videre og formentlig være ude på fri fod i sine 20’ere, mens 13-årige Anna måtte lade livet, og hendes forældre få et ødelagt liv.
Hvor i alverden blev retfærdigheden af!? Hvor er hensynet til ofret, til hendes familie, og til resten af samfundet, som ikke vil se dette kriminelle afskum ude i vores samfund igen? Det gør mig simpelthen rasende at læse om denne uretfærdighed og ligegyldighed over for dem, vores retssystem er sat i verden for at beskytte. For mig at se er det en hån mod de efterladte, at straffen ikke var hårdere og mere proportional.
Og nej, det er ikke dommerne, den er gal med. De dømmer bare efter loven.
Denne uretfærdighed er en konsekvens af vores perverterede retspolitik, som sætter hensynet til farlige kriminelle - drabsmænd - og deres såkaldte “resocialisering”, over hensynet til ofret, pårørende, samfundet og retfærdigheden. En direkte konsekvens af den svage og perverse retspolitik, som bl.a. Radikale Venstre i årevis har kæmpet for. Ud fra devisen om, at “hårdere straffe virker ikke”, og “det er jo også samfundets skyld, at de begår kriminalitet”.
Det er på tide, at vi strammer gevaldigt op. Vi skal vedtage markant stramninger af retspolitikken - langt hårdere straffe for personligfarlig kriminalitet, særligt for drab.
Den slags forbrydelser, Elias Mahamed har gjort sig skyldig i, skal selvfølgelig straffes med fængsel på livstid. Vi skal stå på ofrets, de efterladte og retfærdighedens side.
Annas forældre, Malene og Allan, burde aldrig gå rundt med tanken om, at de risikerer at støde på deres datters drabsmand en gang i fremtiden.