Biomass is the SCAM that we all fell for
Biomass is not carbon neutral, sustainable or green 🪵
Let's debunk the myth of biomass as a climate friendly energy source, and explore why even 'green' countries like Denmark may not be as eco-friendly as they seem.
A thread 🧵
(1/17)
Hoera, hoera!!
One down.
Vattenfall can kiss biomass goodbye
Het recht heeft zege gevierd.
Geweldige overwinning voor ons #bossen, #biodiversiteit en #luchtkwaliteit!
@RaadvanState fluit de provincie Noord-Holland terug mbt omgevingsvergunning van Vattenfall in Diemen.
@VattenfallN heeft bij de aanvraag om een omgevingsvergunning voor de #biomassacentrale - ten onrechte geen milieueffectrapport overgelegd - Daarom moet de #omgevingsvergunning worden vernietigd.
Omdat het college niet kon uitsluiten dat de houtresten en daarmee de houtpellets voor de beoordeling van de mer-plicht als afvalstof moesten worden aangemerkt, had het college de biomassacentrale moeten kwalificeren als een mer-plichtige installatie voor de verbranding van niet-gevaarlijke afvalstoffen.
Samenvatting
Deze uitspraak gaat over de biomassacentrale die Vattenfall in Diemen wil realiseren. Vattenfall wil in die centrale houtpellets, gemaakt van houtresten, verbranden. In deze zaak stond de Afdeling voor de vraag of voor deze centrale terecht geen milieueffectrapport is opgesteld. Zo’n milieueffectrapport is verplicht als de centrale moet worden aangemerkt als een "installatie voor de verbranding van niet-gevaarlijke afvalstoffen" en die centrale een capaciteit van meer dan 100 ton per dag heeft. Niet in geschil is dat de houtpellets geen gevaarlijke afvalstof zijn. Ook is niet in geschil dat de biomassacentrale een capaciteit van meer dan 100 ton per dag heeft. Wel in geschil is of de houtresten, en in het verlengde daarvan de houtpellets, een afvalstof zijn. Om dat te bepalen is het van belang om te weten of degene van wie de houtresten waarvan de houtpellets zijn gemaakt, afkomstig zijn, zich daarvan wilde ontdoen. De intentie van die "houder" is namelijk bepalend voor de vraag of die houtresten als afvalstof in de zin van de wet- en regelgeving over de milieueffectrapportage moeten worden aangemerkt.
In dit geval heeft Vattenfall onvoldoende concrete informatie aan het college van gedeputeerde staten verstrekt over de herkomst van de houtresten waarvan de pellets zijn gemaakt, en over de intentie van de houder daarvan. Daarom kon het college niet uitsluiten dat die houtresten en daarmee de houtpellets als afvalstof moesten worden gekwalificeerd. Vanwege het ontbreken van voldoende concrete informatie kon het college ook niet beoordelen of de houtpellets aangemerkt kunnen worden als een bijproduct waardoor deze alsnog geen afvalstof zijn. Ook kon het college niet vaststellen dat de einde-afvalfase is bereikt. Die kan worden bereikt wanneer afvalstoffen een behandeling voor nuttige toepassing hebben ondergaan en aan specifieke criteria voldoen, die op Europees niveau of op nationaal niveau zijn vastgesteld. In dit geval zijn die criteria niet vastgesteld.
#overwinning #biomassa #vattenfall #raadvanstate #comiteschonelucht
Uitspraak Raad van State betekent vertraging (en mogelijk afstel) voor biomassacentrale Diemen
Bij de bestuursrechter stelden MOB, Natuurmonumenten en Comité Schone Lucht dat de omgevingsvergunning ten onrechte is afgegeven. Zo heeft Vattenfall geen milieueffectrapportage laten opstellen, omdat dat voor een energiecentrale niet nodig is. Volgens partijen zijn de houtpellets waarop de centrale in Diemen zou draaien in principe afval en moet voor een biomassacentrale, net als voor een afvalverbrandingsinstallatie, wel degelijk zo’n rapport worden opgesteld.
Te weinig informatie
Anders dan de Haarlemse bestuursrechter is de Raad van State dat dus met de milieuorganisaties eens. Om te bepalen of een stof afval is, geldt volgens de bestuursrechter de intentie van degene die de stof levert. ‘Wil die ervan af? Dan wordt de stof aangemerkt als een afvalstof.’
#biomassa #overwinning
https://t.co/ZLlMb62zuk via @volkskrant
Terecht besluit van de rechtbank dat de #natuurvergunning niet wordt verleend aan Beijerinck BV Inmiddels kunnen 2 van de 3 geplande grote biomassacentrales in #Waddinxveen geen doorgang vinden. We zijn nog niet klaar en strijden verder💪
@j_vollenbroek
https://t.co/aDyIND63Hg
Uit alle windstreken komen de verhalen over biomassa en hoe de Europese en NL zucht naar houtpellets, verwoesting achterlaat
Opvallend (itt tot buitenland) hoe weinig of niet hierover wordt bericht in NL pers, muv van enkele media op een hand te tellen
#biomassa#cop27#ecocide
Het college van de @gemeenteWveen is aan zet. Zij moet nu haar verantwoordelijkheid nemen en de omgevingsvergunning intrekken, o.a. omdat er ontoelaatbare nadelige gevolgen zijn voor het milieu.
#biomassa#milieu#stikstofdebat@fenokkio @j_vollenbroek
https://t.co/I6JNYevMZQ
Geen vergunningen. Het gaat om in aanbouw zijnde #biomassacentrales Magnesiumweg 8 en Computerweg 22 & bestaande biomassacentrale Oliemolenhof 18A. In de wijk Schothorst Amersfoort is #warmtenet op #biomassa niet aangelegd vanwege protest van bewoners.
https://t.co/mW3xmYuZEU
Streep door omstreden biomassacentrale Brouwer te Zwolle. Omwonenden en milieuorganisaties erg blij. Biomassaverbranding versnelt klimaatverandering en biodiversiteitsverlies, en verslechtert luchtkwaliteit. Energiebesparing en woningisolatie topprioriteit
https://t.co/P2KCgyAkcf
Verstrekte subsidies voor stook #biomassa worden (nog) niet ingetrokken. Dat zou ‘onfatsoenlijk bestuur’ zijn, aldus @RobJetten.
Centrale vraag: wat is eigenlijk onfatsoenlijk bestuur?
Stoppen of doorgaan met biomassastook?
EU parlement nu aan zet-2 https://t.co/VSmNHxXY9J
Nog een provincie die het niet snapt:
Ongeloof om groen licht voor biomassacentrale Sabic: ‘#Provincie baseert besluit op verouderde informatie’
#biomassa
https://t.co/DLfnj99xDh
Update BRUSSEL
EU-ministers #Energie stemmen in met méér houtkap voor biomassa. Ook Nederland houdt rug niet recht: failliet van bossen wereldwijd lijkt ingezet (draadje 1-8)
#biomassa#politiek
@StComiteSchone1
Voor het eerst effecten #ultrafijnstof gezondheid in kaart gebracht
Dit gaat over #vliegverkeer. Wat te denken van, zo mogelijk nog grotere effecten van, grootschalige houtverbranding in onze biomassacentrales?
#biomassa
https://t.co/Y63mLtrfNq #telegraafpremium via @telegraaf
#Hofbar nieuws:
In Rotterdam zijn de gevolgen van de koppeling van de gasprijs aan het warmtenet te merken. Een bewoner van de Heliport in het centrum is 500 euro per maand kwijt, een bedrag dat ze niet kan betalen. Daarbij gebruikt ze niet eens gas!
https://t.co/cbifKwSnIG
Vindt u ook dat Frans Timmermans aanmoediging nodig heeft iets harder te studeren op biomassa?
Teken & deel de #petitie 👇
https://t.co/0xCgABoPu3
#biomassa @TimmermansEU
Bekijk hier 'hoe' en 'waarom'
Frans Timmermans
- op oneigenlijke gronden - biomassaverbranding bovenaan de agenda plaatst.
#biomassa
@TimmermansEU @DeHofbar
@ArnoWellens Het gaat om ego. Hij gaat de klimaatdoelstellingen halen. De CO2 uitstoot van vervoer en verbranding van biomassa is er wel, maar hoeft niet meegeteld te worden. Makkelijke keus, maar in werkelijkheid een ramp!
Met droge ogen beweren dat #sprokkelhout biomassa 'goed' maakt
Je zou bijna denken dat de man niet goed op de hoogte is. Zolang politiek, pers & media blijven zwijgen, gaat het biomassafeest voorlopig door. Dank aan @arjenlubach@rutger_zelf@telegraaf@DeHofbar voor tegengeluid