Gustavo Quintela

[Carrusel Deportivo @carrusel]

🫂 🫀 Simeone se sincera con Griezmann antes de arrancar la rueda de prensa: "Te considero un amigo, te quiero mucho"

👀 "Si Dios quiere, vamos a jugar cinco partidos más en Champions, así que vamos a disfrutarlos"

😅 "Pero sabes que si mañana no corres, vas para fuera..."

[La Derecha Diario Uruguay @DerechaDiarioUY]

🇺🇾 | La sismóloga Leda Sánchez fue a dar una charla al senado uruguayo y confirmó lo que todos sospechábamos: La inmensa mayoría de los políticos son una banda de vagos e inoperantes que no prestan atención a los temas importantes y se dedican a "boludear con el celular".

[EL PAÍS @elpaisuy]

Treinta años es mucho

Lo que está en peligro es la forma en que el país decide proteger el ahorro de sus ciudadanos y los límites que fija al poder del Estado.

Columna de opinión de Ignacio Munyo

🔗 Conocé más en https://t.co/jTXq9i5Sli

[Martin Fitzek @MartinFitz23506]

FERNANDO PEREIRA (2023): "Proponemos la eliminación transitoria del IVA en el GASOIL....PROPONEMOS MANTENER el precio de los COMBUSTIBLES sin AUMENTO al menos HASTA fin de AÑO"

"PROPONEMOS crear un FONDO DE ESTABILIZACIÓN de los PRECIOS DE LOS COMBUSTIBLES...."

[Nacional @Nacional]

El departamento de comunicaciones te va a extrañar Mauricio 🤌🏼

[Ignacio Chans @ignaciochans]

OLD BOYS CAMPEÓN URUGUAYO
¿Hay mejor manera? En la última, de atrás, en el clásico tras de perder igual el anterior. Se tuvieron fe los gordos, pidieron scrum, penalty try. Lo tenia perdido con el 20-8 a los 68, fue dominado casi todo los 80. Pero lo ganó con Corazón de León

[Pedro Bordaberry @PedroBordaberry]

Cardama: una controversia jurídica que pagaremos todos

El contrato con Cardama adquirió ribetes más políticos que jurídicos.

Conviene examinarlo desde una perspectiva legal, prescindiendo de valoraciones partidarias.
Del contrato surgen con claridad dos obligaciones principales:

Cardama se comprometió a construir y entregar dos patrulleras oceánicas.

Uruguay asumió la obligación de pagar el precio convenido.

Hasta aquí, una relación bilateral clásica.

Sin embargo, el contrato incluye obligaciones accesorias, entre ellas la constitución de dos garantías: una para respaldar el adelanto del pago y otra de cumplimiento del contrato.

Un punto crucial —ignorado en el debate público— es que el contrato comienza a regir solo una vez cumplidas determinadas condiciones, entre ellas la aceptación de las garantías.

Ese acto jurídico ya ocurrió: Cardama presentó las garantías y el Estado uruguayo las aceptó expresamente. A partir de allí, se efectuaron pagos, se inició la construcción de las embarcaciones y se realizaron inspecciones.

En consecuencia, el contrato estaba en plena ejecución.

Posteriormente, una de las garantías venció. En lugar de exigir su renovación, el Estado decidió ejecutarla. Al hacerlo, encontró irregularidades: una dirección incorrecta y una entidad emisora en liquidación.

La reacción oficial fue doble:
a) formular una denuncia penal por estafa, y
b) anunciar la rescisión del contrato.

Sobre la denuncia penal, cabe cautela: sin conocer su contenido y fundamentos, no puede formularse una valoración seria.

No obstante, si la objeción radica en la aceptación previa de una garantía defectuosa, ello compromete al propio Estado.

Resulta jurídicamente discutible rescindir un contrato alegando la invalidez de una garantía ya aceptada.

En materia contractual, las obligaciones asumidas por el Estado trascienden los cambios de gobierno: la persona jurídica es la misma. La aceptación de la garantía por parte de una administración anterior obliga a la siguiente, salvo prueba de dolo o fraude.

Invocar el error propio como causal de rescisión vulnera el principio de buena fe contractual.

Nuestra jurisprudencia es pacífica en cuanto a que un incumplimiento accesorio —como la caducidad o defectuosa constitución de una garantía— no habilita por sí solo a resolver un contrato en ejecución.

El contrato prevé una cláusula de mora automática de redacción ambigua. Rige para los atrasos del Estado. Solo en una mención secundaria la extiende a ambas partes. La doctrina y la jurisprudencia limitan severamente este tipo de cláusulas: solo procede la resolución inmediata cuando el incumplimiento es grave, esencial y contrario a la buena fe.

Ninguna de esas condiciones parece configurarse.

El Estado debió intimar al contratista a sustituir la garantía antes de declarar la rescisión. No hacerlo expone al pais a un juicio millonario por daños y perjuicios.

Más grave es desconocer el principio general del derecho según el cual “venire contra factum proprium non valet” —no se puede ir contra los propios actos—. Este principio, recogido en el artículo 1291 del CC, viene de la buena fe en la ejecución contractual.

Aceptar la garantía, liberar pagos y luego desconocerla constituye un acto de mala fe. Es la negación del acto jurídico propio que habilitó la ejecución del contrato.

Ello muestra una falta de prudencia institucional.

Se actuó con precipitación —conferencia de prensa, denuncia penal, anuncio de rescisión— sin agotar las vías jurídicas previas.

Parece un accionar mas político que de defensa jurídica del interés nacional.

La advertencia, atribuida a Napoleón —“vísteme despacio que estoy apurado”— parece haber sido ignorada.

El resultado será otro litigio internacional largo y costoso, que terminará resolviéndose bajo otro gobierno, con cargo al erario público. Mientras tanto las responsabilidades se diluirán en el debate político y los costos los pagarán los mismos de siempre: los contribuyentes uruguayos.

[Ignacio Munyo @IgnacioMunyo]

*️⃣Uruguay enfrenta una encrucijada fiscal en su camino al desarrollo: necesita más inversión pública en áreas clave como justicia, seguridad, salud, vivienda, educación e investigación, pero no tiene margen para subir impuestos sin afectar a la inversión privada y poner en riesgo el crecimiento económico. Por eso, el nuevo presupuesto debía ser una oportunidad para revisar el gasto y reasignar recursos: sacar de donde se gasta mal, y poner donde más se necesita.

⤴️El proyecto de ley de presupuesto prevé para 2025-2029 un aumento del gasto total superior al 10% en términos reales, con incrementos de magnitud similar en remuneraciones, gastos no personales, transferencias, inversiones y pasividades. De punta a punta, durante la administración Lacalle Pou el gasto creció 9%, en el segundo gobierno de Vázquez 13%, en el de Mujica 38% y en el primero de Vázquez 29%.

⤴️Seguimos con un presupuesto armado en decenas de incisos y cientos de unidades ejecutoras, lleno de vericuetos y laberintos. Un tercio del gasto ni siquiera se puede rastrear con claridad: está escondido en rubros como “Partidas a Reaplicar” (19% del total), “Subsidios y subvenciones” (10%) y “Diversos créditos” (2%), sin cometidos explícitos por la forma en que se registran.

↩️El proyecto de ley de presupuesto enviado al Parlamento fue una oportunidad perdida para revisar a fondo el gasto y detectar ineficiencias, superposiciones y rubros de baja prioridad.

↩️Este proyecto de ley también fue una oportunidad perdida para instaurar un presupuesto basado en resultados, que vincule la asignación de recursos al desempeño concreto de programas y actividades públicas, y así aumente el impacto del gasto en la sociedad.

*️⃣El presupuesto que se discute en el Parlamento parte de un gasto público que, para atender a la misma población, se ha duplicado desde 2005 y que ahora se propone hacer crecer de forma significativa.

*️⃣Si de verdad queremos que la economía crezca y disponer así de recursos para invertir en buenas políticas públicas, hay que redistribuir el gasto. Los impuestos ya llegaron a su límite y forzar más recaudación sería contraproducente.

📍Mi columna de hoy en El País al respecto: https://t.co/7R0lWEacgM

[Nacional @Nacional]

🗓️ A 45 años de nuestra segunda @Libertadores 🏆

[Papina @LunaGitana0333]

El último Gibb
No hay gloria que compense el silencio que queda cuando se van todos los que cantaron contigo.
Barry Gibb no está frente a una tumba. Está frente a su historia.

A la voz de Robin, que se quebraba como si supiera que no iba a durar mucho.
A la risa de Maurice, que era el alma discreta del grupo.
A la sombra de Andy, que voló demasiado alto, demasiado pronto.
Tres nombres. Tres fechas. Tres finales.
Y un solo sobreviviente, que lo entregó todo al mundo y hoy carga con una historia del que sigue vivo para recordar.
Esta imagen no es un homenaje.
Es una herida que el tiempo no pudo maquillar.
Porque no hay música sin eco, ni éxito que valga sin tener con quién compartirlo.
Los Bee Gees no solo eran una banda.
Eran una familia.
Y esa familia se fue desmoronando uno a uno, hasta dejar a Barry solo, como un monumento viviente a algo que ya nadie puede repetir.
No es fama. Es soledad con aplausos.
¿Quién sobrevive cuando se va la armonía?
Barry Gibb. El último en pie.
Lo demás… es historia.

[Valeria Ripoll @Valeriaripoll3]

Comparto cada palabra de este artículo. Por ejemplo en discapacidad, van redes que se supone nos representan, las cuales no conocemos, en las que sus "representantes" los buscamos y casualmente son perfiles de militantes frenteamplistas radicales, agresivos, que permanentemente faltan el respeto y agreden en redes. Cual es su objetivo? Que van a plantear? Y quienes trabajamos en discapacidad de forma comprometida, no fuimos ni convocados, y seguimos esperando si el presidente @OrsiYamandu se dignará a recibirnos en algún momento. El diálogo social, no es más que circo, que nos sale muy caro, pero que deja contentos a los más rebeldes de la izquierda con el gobierno, los tienen entretenidos por un tiempo.

[jose licandro @licandro1]

Con este panorama se quiere vovler a 60 años para jubilarse y cerrar las AFAP.
Una locura
Uruguay tendrá 440.000 habitantes menos en 2070, año en que los adultos mayores tripliquen a los niños: esto dicen las proyecciones del INE https://t.co/MFHhiNmwHz a través de @ObservadorUY

[Matias Brum @Matias__Brum]

https://t.co/xQUMqUPVnD mi ultima nota en @RazonesPersonas discutiendo desindexacion salarial "Desindexar para desinflar: El debate sobre la reforma salarial en Uruguay". Abro hilo:

[Nicolás Cichevski @ncichevski]

Dado el cierto consenso en torno a que el nuevo diseño supone una notoria reducción en el nivel de indexación, en esta columna me propongo discutir algunas potenciales implicancias de la pauta en el mercado laboral.

Hilo con algunos comentarios

https://t.co/4y9AIRxh6D

[Marcelo Crossa @CrossaMarcelo]

Sin intención de hacer leña del árbol caído, xq para quien produce en Uruguay un tipo de cambio bajo es una piña, a veces las marcas de estas nos despiertan. Quienes tienen ingresos en dólares y costos en pesos, tienen forma de fijar el valor del dólar con anticipación 👇 1/3

[jose licandro @licandro1]

Dos hitos relevantes que se viene: pautas de Consejos de Salarios y Presupuesto 2026-30..El primer hito operará como acelerador o freno para el empleo y el segundo para la estabilidad macro.
Ambos impactarán en costos en actividad/empleo y tiempo para el objetivo de inflación.
🧶

[Pedro Bordaberry @PedroBordaberry]

1.- La Constitución establece que los directores de Colonización no pueden ser directores y colonos; nombraron dos colonos directores y así consiguieron tres votos en cinco para aprobar en forma ilegal la compra de un campo
2.- La ley dice que se necesita cuatro de cinco votos en el Directorio para comprar un campo en forma directa por Colonización; lo aprobaron por tres votos y con dos en contra, no alcanzaron la mayoría; se los dice la ley y el Tribunal de Cuentas; siguen adelante pese a lo que dictamina el Tribunal y dice la ley
3.- La ley dice que que si no existe crédito presupuestal suficiente no se puede gastar ese dinero; no lo tienen; se los dice el Tribunal de Cuentas, igual gastan
4.- Reconocen que hubo un manejo administrativo desprolijo, a nuestro juicio fue irregular; hemos pedido a nuestros asesores jurídicos que analicen las responsabilidades penales que puedan existir @camboue

[Tabaré Viera @Tabareviera]

🧵 El Tribunal de Cuentas hizo públicas 4 observaciones clave a la compra de 4.404 ha por US$ 32,5 M realizada por el INC en Florida. Aquí desgranamos punto por punto lo que detectaron y por qué importa 🔍

[leo sarro press @leosarro]

“Además hay mala fama del ministerio de justicia, tiene mala prensa, el concepto de ministerio de justicia en Uruguay por la experiencia de la dictadura” dijo el presidente Yamandú Orsi.
Presidente de la República en Seminario internacional: Hacia un Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en Uruguay . Torre ejecutiva.