GARZ

Law-Justice-Anayasa ve Hukukun üstünlüğü.İnsan Hakları Savunucusu ADALET-EŞİTLİK-Lawyer

[GARZ @G_R_Z_M]

751 yılında Talas muharebesinden itibaren 1273 yıldır müslüman olan Türkler, 1908 https://t.co/qcBeXB0isTşrutiyetin ilanına kadar 1157 yıl İslamiyet'i en güzel şekilde temsil etmiş, ırk ayırt etmeksin hoşgörü ile tebasındaki her insana huzur sunmuştur.
#kabe
#arap

[Prof Dr. Nebahat BULUT @BulutGulcuN]

Kedi istifçiliği bir ruh sağlığı sorunudur. Tedavi edilmelidir.
#hoarding

[Excel Eğitim | Emre Akyüz @egitim_excel]

Bilmeniz gereken Excel kısayolları.
Kaydedin lazım olur.

[Av. Kürşat Emre @avkursatemre]

2 şark görevini tamamlamış, ailesine vasi olan ve ailesinin sağlık problemleri olan polis memurunun Ankara atanması dava ile yapılmak zorunda kalınılıyorsa bu sistemde bir yanlış vardır.

Hayır istenilen yer binlerce atama yapılan Ankara, 2 şark tamam daha ne istiyorsun?

[EMNİYET BİRLİK PLATFORMU @EmniyetBirlik]

⚠️ “Rüşvet değil, ekip otosuna lastik istedim.”

Danıştay, denetimli serbestliği olan şahsın imza atmamasına göz yuman karakol amirinin meslekten atılma kararını onadı:

• Örgüt lideri O.K.’nın eşi N.K., denetimli serbestlik kapsamında imza atması gereken gün polis merkezine gitmedi.

• N.K., farklı bir tarihte polis merkezine gidip imza attı. Yapılan araştırmada karakol amiri olan başkomiserin buna göz yumduğu ve N.K.’nin eşi O.K. ile telefon görüşmeleri tespit edildi.

• Başkomiser, O.K. isimli şahısla yaptığı görüşmelerde rüşvet değil “Ekip otosu için bir adet lastik talep ettiğini” iddia etti.

• Ancak yargı sürecinde mahkemeler bu iddiaya karşı şu değerlendirmede bulundu:

• “İddiasının doğru olduğu kabul edilse bile yine de amiri olduğu karakolun ekip otosunun lastik ihtiyaçlarını, karakola imzaya gelen kişilerden karşılama yoluna gitmesinin hukuka uygun olmadığı ve suç olduğu; buna karşın, her ne kadar O.K. isimli şahıstan istediklerinin oto lastiği olduğunu ileri sürmüş ise de aslında bu hususun da gerçekçi olmadığı temin edilmek istenen menfaatin başka olduğu görüşme tapelerinden kolaylıkla anlaşılabilir.”

• Başkomiser hakkında, N.K. isimli şahsın imza yükümlülüğü olduğu tarihlerden başka tarihlerde imza atmasına imkân sağladığı ve denetimli serbestlik hükümlerinin ihlali halinde karşılaşacağı yaptırımdan kurtulmasına yol açtığı gerekçesiyle, “Yetkisini veya nüfuzunu kendisine veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla ya da kin ve dostluk gibi nedenlerle kötüye kullanmak” suçlamasıyla “meslekten çıkarma” cezası verildi.

• Ancak başkomiser meslekten atılma kararını yargıya taşıdı.

• Danıştay 2. Daire Başkanlığı, meslekten çıkarma kararının usul ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemini reddedip meslekten atılma kararını onadı.

• Öte yandan ağır ceza mahkemesinde görülen ceza yargılamasında ise başkomisere “görevi kötüye kullanma” suçundan 6 ay 7 gün hapis cezası verildi ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldı. (Birgün - İsmail Arı)

[avoguzuce @avoguzuce]

10/04/2026

Silahla Adam Öldürme Suçu Nedeniyle Hapis Cezası -Meslekten Çıkarma - İşlemin İptali - Önemli Karar !!!!

Jandarma uzman çavuş olarak görev yapmakta iken, hakkında yürütülen disiplin
soruşturması neticesinde, "silahla ölüme sebebiyet vermek" fiilini işlediği gerekçesiyle 7068 sayılı Genel
Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanunu'un
8. maddesinin 5. fıkrasının (ç) bendinin 1. alt bendi ile 10. maddesinin 5. fıkrası uyarınca "MESLEKTEN ÇIKARMA " ile cezalandırılmasına karar verildiğinden bahisle açılan davada MESLEKTEN ÇIKARMA kararı iptal edildi.

İşlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının ödenmesine karar verildi.

[Av. Embiya DOĞAN @Av_EmbiyaDOGAN]

✅ Danıştay; Disiplin Hukukunda da “Şüpheden Sanık Yararlanır” İlkesi Geçerlidir!

Danıştay 2. Daire, ceza davasında kesinleşmiş beraat kararı varsa ve disiplin soruşturmasında da yeterli somut delil yoksa, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gereği polis memuruna meslekten çıkarma cezası verilemez.

Karar ile ilgili daha detaylı bilgi için; https://t.co/AhxVJfkEg7

[Av. Kürşat Emre @avkursatemre]

⚠️ Memurlara önemli uyarı:

Rapor aldığınız doktorlarla aranızda para alışverişi kesinlikle olmamalıdır.Aksi halde yapılan ödemenin niteliğine göre rüşvet başta olmak üzere ciddi ceza soruşturmalarıyla karşı karşıya kalabilirsiniz.

İçerisinde yaklaşık onlarca polis memurunun bulunduğu bir dosyada müvekkilerim bulunuyor.Bu nedenle tüm memurların, özellikle sağlık raporu süreçlerinde,son derece dikkatli ve hassas davranması gerekiyor

[Av. Arb. Süleyman İSKENDEROĞLU @aviskenderoglu]

12 ay hapis cezası alanın memuriyeti sonlanır mı?

1 yıl veya daha fazla hapis cezası memuriyete engeldir. 12 ay hapis cezası memuriyeti sona erdirmez.
Her ay 30 gün kabul edilerek 12 ay 360 gündür. 1 yıl ise 365 gün 5 saat 49 dakikadır.

Danıştay 12. Daire 2016/8142 esas 2018/2259 karar

[Çelik Ahmet Çelik @celikahmet8179]

Yeni dava açacaklara uyarılar ve öneriler:
1) Torba Yasa Resmi Gazete’de yayınlanıncaya kadar
belirsiz alacak davası biçiminde dava açabilirsiniz.
2) Torba Yasa Resmi Gazetede yayınlandıktan sonra da,
belirsiz alacak benzeri bir dava açabilirsiniz.
Ancak:
a) Dava dilekçenizde dava türü belirtmeyiniz.
Yalnızca olayı anlatıp, ne istediğinizi belirtiniz.
b) Asla kısmi dava açmayınız ve kısmi istekte bulunmayınız.
c) Örneğin, trafik veya iş kazasında ölüm ve yaralanma nedeniyle açacağınız tazminat davası dilekçelerinin konu başlığında“ Yargılama sonunda belirlenecek tazminat tutarının tamamının (harcı tamamlanmak suretiyle) hüküm altına alınması dileğiyle,
(kısmi istek anlamına gelmemek üzere) harca esas değer
bildiriyoruz” açıklaması yapınız.
d) Dilekçenin içeriğinde de kimler için ne tür tazminat istediğinizi (destekten yoksunluk, beden gücü kaybı, yaşam boyu bakım gideri vb)istek kalemlerini açıklayınız.
e) Manevi tazminat isteğini (şimdilik) erteleyiniz veya maddi tazminat davasında kusur, beden gücü kaybı ve tazminat tutarı belli olduktan sonra ayrı bir dava açarak manevi tazminat isteyebilirsiniz.
3) İşçi alacakları için açacağınız davalarda da:
Dava dilekçesinin konu başlığında: “İşveren tarafından işçiye gerekli belge ve bilgiler verilmediği
ve işçi. alacağının tamamını “belirleyemediği” için, yargılama sonunda belirlenecek alacak tutarının tamamının (harcı tamamlanmak suretiyle) hüküm altına alınması dileğiyle, (kısmi istek anlamına gelmemek üzere) harca esas değer bildiriyoruz” açıklaması yapınız.

Açıklamalar ve Öğretiden destek:
1) Bunlar birer öneri olup, denenirse, ısrarla ve sabırla üzerine gidilirse, adil bir yargı düzeni gerçekleşebileceği
umudunu taşıyorum. Bu umudu veren Muhammet Özekes ve Hakan Pekcanıtez hocalarımızın görüşleri
şöyledir:
2) Muhammet Özekes hocamız diyor ki:
“Bir dava türünü kanundan çıkarmak ve kaldırmak, onun gerçekte de kalkması, yok olması anlamına gelmez. Bu nedenle, belirsiz alacak davası kanundan çıkartılsa dahi, biri ben belirsiz alacağım var, tam belirleyemiyorum, benim bu hakkımı koruyun ve arayın dediğinde, illa hakkını belirleyip geleceksin diye zorlarsanız onun hak arama hürriyetini elinden almış olursunuz.”
3)Hakan Pekcanıtez hocamız özetle:
“Belirsiz alacak davasının Kanun’dan kaldırılması, uygulamadan kaldırılması sonucunu doğurmayacaktır. Bir dava türünün Kanun’da açıkça düzenlenmemiş olması, bu dava türünün uygulanmayacağı anlamına gelmez; uygulanması için kanunla-rda açıkça düzenlenmesine ihtiyaç yoktur. Alman hukukunda yasal bir düzenleme bulunmayıp, Federal Mahkeme, dava dilekçesinde talebin miktarı rakamsal olarak gösterilmeden de dava açabileceği kabul edilmiştir. Bizde de, belirsiz alacak davasının Kanun’da açıkça düzenlenmediği dönemde dahi Yargıtay ve Danıştay, belirsiz alacak davası benzeri kararlar vermekte idi. 1086 sayılı HUMK’nun yürürlükte olduğu dönemde, tenkis davaları, belirsiz alacak davasının bir türü olarak uygulanmakta idi. Danıştay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu’nun 1983 yılında verdiği kararla, tam yargı davalarında, kamu görevlilerinin miktar göstermeksizin iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri kabul edilmişti. Görüldüğü üzere, belirsiz alacak davasının Kanun’dan kaldırılması, uygulamadan kaldırılması sonucunu doğurmayacaktır” demektedir.

[Sputnik Türkiye @sputnik_TR]

📌Yargıtay'dan 'selektör' kararı: Hapis cezası var

📍Yargıtay 12'inci Ceza Dairesi trafikte 'selektör' kullanımıyla ilgili emsal bir karara imza attı

📍Yol istemek veya uyarmak için peş peşe selektör yapılması hukuken suç sayıldı

📍Yüksek mahkemenin kararına göre takip mesafesini azaltarak öndeki araca ısrarlı selektör yapmak 'kişilerin huzur ve sükutunu bozma' suçu kapsamında değerlendirildi

📍Buna göre sürücülere 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası verilmesinin de önü açıldı

[Kupür Haber @HaberKupur]

TSK'dan ihraç edilen genç doktor Efran Tumaris Usul:

-Kurum içinde sayısız tutanak tuttum, dilekçe yazdım, her kademeye ulaşmaya çalıştım, CİMER'e başvurdum, savcılığa suç duyurusunda bulundum.

-Erlere tarihi geçmiş ilaç vermem isteniyordu. Bu yüzden erlere ilaç veremiyordum. Yeni ilaç alındığında bile erlere bu ilaçlar verilmiyordu.

-Enfeksiyon vakaları artınca, musluk suyu içtiklerini, içme suyu temini yapılmadığını, kantinde parayla bile su satılmadığını söylüyorlardı.

-Uyuz vakaları artıyordu, erlere 15-16 gündür banyo yaptırılmadığını öğrendim.

-Uyuz olmayan bir eri 17-18 gün bir odada karantinaya almışlar, erin psikolojisi bozulmuş. Ben uyuz olmadığını söylediğimde, benim mesleki bilgimi aşağılayan cümleler kuruluyordu.

-Revirdeki oksijen tüpleri boştu. Bir atak hastasına oksijen tüpleri boş olduğu için müdahalede bulunamadım.

-Doktorun görev tanımında olmamasına rağmen erlere aşı yapıyordum, çünkü acemi birliğinde yapılması gereken aşılar 3-4 ay geçmesine rağmen yapılmıyordu.

-Er kafa travması geçiriyor, başka gün başka bir er iç kanama geçiriyor, ambulans yok. Çünkü rütbeli personel ambulansı şahsi işi için götürmüş.

-Sevmedikleri erlere sevk, rapor, istirahat verdiğimde, numara yaptıkları söyleniyor ve bu kararlarım uygulanmıyordu.

-Bulaşık yıkayan erlerin elleri egzama oluyordu, uyarıyordum ama bir eldiven bile verilmiyordu.

-Yemekhaneye gelmem istenmiyordu, yemeğimi erlerle gönderiyorlardı. Ben asker kızıyım, babam rütbeli olmasına rağmen hayatında bir ere kendi yemeğini taşıttırdığını görmedim.

[Av. Burak Akkurt @avburakakkurt]

Halk arasında asayiş kontrolü olarak adlandırılan önleme araması, trafikte seyreden arabalar için geçerlidir. Park halindeki arabada önleme araması yapılamaz. Park hâlinde durumundan şüphelenilen araçta arama yapılabilmesi için usulüne uygun adli arama kararı alınmalıdır.

“Olay günü aracın park hâlinde olduğu, asayiş kontrolü yapan kolluk kuvvetlerinin durumdan şüphelenerek önleme araması kararına dayanarak araçta arama gerçekleştirdikleri, park halindeki araçta arama yapılabilmesi için adli arama kararı gerektiği; önleme araması kararına dayanılarak bu şekilde elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı…”

Yargıtay 7. Ceza Dairesi
2021/10240 E., 2021/14559 K.
27/10/2021

[paracelsus @dogalmaxx]

Parazitler, hem ana akım tıbbın en çok ihmal ettiği hem de alternatif tıp dünyasının en çok efsane (mit) ürettiği alanlardan biridir.

Parazitleri sadece "bağırsakta yaşayan solucanlar" olarak görmek büyük bir eksikliktir; onlar milyonlarca yıllık evrimsel bir zeka ile konağın ++

[Alfa Trader @Alfatrader26]

Bir yakınınız vefat ettiğinde bilmeniz gerekenleri listeledim!!!

📘Cenaze yardımı; E-devletten kontrol edin, 5 yıl alma süresi var. Emekli Sandığı emeklisi için 26.369 TL; Sgk/Bağkur emeklisi için 6.398 TL.

📘Miras paylaşımı hakkında bilgi sahibi olun; eşin hakkı 1/4; çocukların ise 3/4’tür. Çocuk yok ise eş, anne-baba ya da kardeşlerle mirasçı olunur.

📘Mirası ret etseniz dahi dul ve yetim aylığı alma hakkınız vardır.

📘Vefat eden çalışan ise kıdem tazminatı mirasçılara geçer.

Vefatın yarattığı üzüntü esnasında bunlar unutuluyor ama sonrasında ilgilenmek gerekiyor.

[Doç.Dr.V.Özlem Bozkaya @drdaisyy]

Bugün bir hastamda tespit ettiğim durum KAMU SPOTU konusu:
🙍‍♂️36 yaşında; kan değerleri-kalp muayenesi gayet sağlıklı bir erkek, sigara yok-alkol yok
💔Gündüzleri çoğunlukla 100’ün altına inmeyen bir nabız, ve az eforla 130-140lara yükselen bir nabız!
Öyle ki
Artık bu yüksek nabızdan kaygı bozukluğu olmuş

Bilin altından ne çıktı?

🚨BURUN SPREYİ

[Av. Kürşat Emre @avkursatemre]

📍EGM kararlarında bugün
İlçe Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görevli sendika üyemizin KPSS sonucu öğretmen olarak atanması işlemine EGM tarafından muvafakat verilmemesine ilişkin karar, idare mahkemesince öğretmenlik mesleğinin daha kariyerli olduğu gerekçesiyle İPTAL edilmiştir.

[İnşaat Doktoru @insaatdoktoru]

🔴Tapuda düşük bedel gösterme döneminin bitmesi pek çok kişiyi köşeye sıkıştırdı

Bu içerikte emlakçılar, müteahhitler, satıcılar, alıcılar ve evim sisteminden ev almak isteyenlerin her birine ayrı ayrı sorduk.

Tüm içeriğimiz her paydaşla olan röportaja dayanıyor++

[Ahmet KILIÇ @ahmetkilichukuk]

"İnternetten araç satış ilanı verip kaporayı da aldıktan sonra satışı gerçekleştirmeyen kişi nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiş sayılır."

Yargıtay Kararları
15.Ceza Dairesi
Esas N: 2018/810
Karar N: 2018/1026

[Emrah ÖZTÜRK LL.M @emrahztrk5]

Yargıtay 10. Ceza Dairesi

(Arama saatleri 19.10-20.10)
(Arama kararı: 19.30-21.30)
(Hukuka aykırı arama)

Arama kararı bulunmadığı bir zaman diliminde aramaya başlanması halinde sonradan arama devam ederken arama kararı alınması halinde dahi arama hukuka aykırı olup, ele geçirilen delil hukuka aykırıdır ve hükme esas alınamaz.

2022/14454 E.
2023/2973 K.
04.04.2023 T.

[Av. Faruk ERDOĞAN @ehukuk1]

⚖️ Evi Terk eden kadının ZİYNET EŞYALARINI yanında götürdüğü kabul edilir: aksini evi terk eden kadın ispatlamalıdır.

(Yarg.2.HD. 2020/1780E. 2020/2680K.)