Gümüşhane Cezaevi’nde plastik bir sandalyede oturur vaziyette ölü bulunan Mustafa Kabakçıoğlu’nun geride bıraktığı notlar, cezaevinde yaşadığı sağlık sorunlarını ve ihmalleri ortaya koyuyordu:
“Bir hiç uğruna, suçsuz ve günahsız olarak cezaevindeyim. Sağlık kontrollerimi yaptıramıyor, sağlıklı yaşayamıyorum.”
29 Ağustos 2020’de hayatını kaybetti.
Cezaevinden CenazeEvine
İDDİALAR VE GERÇEKLER!
Hocaefendi’nin kabrini ziyaret etmek için Amerika seyahatini çok önce planlamıştım. Tabi ki gelmişken uzun zamandır görmediğim dostlarımı ziyaret etmek ve yakından takip ettiğim Vasiyet Davası sürecine dair de görüşmek istediğim insanlar vardı.
Uçaktan indiğim gün Hocaefendi’nin vasiyeti davasında mahkemenin verdiği ara kararı öğrendim ve ulaşabildiğim tüm detayları sizlere aktarmaya çalıştım ve takipte olmaya devam edeceğim.
İki gün önce de Ahmet Dönmez’in Hocaefendi’nin eserlerinin telif haklarını devrettiği Cascade Trust hakkında bazı iddialar içeren yayınını izledim. Sizlerden bu olayın aslının ne olduğuna dair de sorular geldi.
İddiaların merkezindeki Cascade Trust’ın yöneticilerinden Hüseyin Şentürk’ü aradım. Kendisine sorduğum soruların cevaplarını sizinle paylaşıyorum.
***************************************************************
Sosyal medyada Cascade Trust’a dair ortaya atılan iddialarla ilgili bazı sorular sormak istiyorum.
Cascade Trust nedir? Bir şirket mi, vakıf mı, dernek mi?
Cascade Trust öz itibarıyla bir mal varlığı yönetim ve koruma kurumudur. Bir nevi vakıf denebilir ama tam olarak Türkçe’deki vakıf yapılarına karşılık gelmez. Başka bir tabirle yed-i emin gibi hareket eden, uhdesine verilmiş mülk ve varlıkların trust misyonuna uygun olarak korunmasına yönelik faaliyet gösteren bir yapıdır. Cascade Trust’ın ana misyonu, nezaret ettiği şirketlerden ve telif haklarından elde edilen geliri Fethullah Gülen’in fikir ve ideallerini yaşatmaya çalışan vakıf vb. kuruluşlara mali destek olarak paylaştırmaktır. Ana faydalanıcısı Herkül Vakfıdır ama benzeri çizgide faaliyet gösteren başka yapılara da mali destek aktarabilir.
Paramus Publishing ve Somerset International şirketleriyle Cascade Trust’ın ilişkisi nedir?
Paramus Publishing ve Somerset International şirketlerinin hissedarları, kendi hisselerini biraz önce zikrettiğim misyona yönelik 2022’de kurulan Cascade Trust’a devrettiler.Boylece Cascade Trust sirketlerinin yüzde yuz sahibi oldu. 2024 Mart ayına gelince de Fethullah Gülen Hocaefendi’nin eserlerinin telif hakları da Cascade Trust’a eklenmiş oldu.
Sosyal medyada Paramus Publishing’in başkanının Mustafa Özcan, sizin de başkan yardımcısı olduğunuz iddia edildi. Bu konuda ne söylemek istersiniz?
Asılsız bir iddia. Bir kere Paramus Publishing şirketi 2020’de kuruldu. Kuruluşta Hüseyin Çopur Bey başkan oldu. Daha sonra şirket Cascade Trust bünyesine geçince Trust üyelerinden Nasuhi Yurt Bey başkanlık görevini üstlendi. Hâlen o görevi devam ettirmektedir. Mustafa Özcan Bey’in Paramus Publishing şirketinde herhangi bir dönemde idari veya başka türden hiçbir konumu, pozisyonu olmadı.
Cascade Trust'ın kamuoyuna açıklanan 5 kişilik yönetim kurulunda isminiz geçmemesine rağmen, "Fethullah Gülen" isminin marka tescil başvurusunu neden siz yaptınız? Sizin Cascade Trust’ta herhangi bir göreviniz var mı?
Paramus Publishing, mülkiyeti yüzde yüz Cascade Trust’a ait olan bir kurum. Cascade Trust, Hocaefendi’nin vefatından sonra telif haklarının yeni sahibi olarak Paramus Publishing ile yeniden bir telif anlaşması yaptı ve bu anlaşma ile telif haklarının yönetimi, korunması ve takibi konusunu bir sorumluluk olarak Paramus Publishing şirketine yükledi. Bu sorumluluğun bir parçası olarak Paramus Publishing şirketi, telif haklarının yönetimi ve korunmasına yönelik bu tür işlemleri yayın imtiyazlarının karşılığı olarak yerine getiriyor ve takip ediyor. Sadece bu trademark başvurusu değil, Hocaefendi’nin eserlerinin tek tek tescil işlemlerini de biz takip ediyoruz.
Başvuruyu şahsınız veya Cascade Trust adına değil de neden Başkan Yardımcısı olduğunuz "Paramus Publishing" şirketi adına imzaladınız? Cascade Trust ile Paramus Publishing arasındaki hukuki ve finansal bağ tam olarak nedir?
Yukarıda anlattığım gibi bu işlem, Cascade Trust ile Paramus Publishing şirketi arasındaki sözleşmeden kaynaklanan bir işlemdir.
Mehmet Yavuzlar Bey’in daha önce verdiği bir röportajda Cascade Trust'ın bir "vakıf" olduğunu iddia ederken, neden resmi kayıtlarda şeffaflık ve mali denetim zorunluluğu bulunmayan, ticari faaliyet yürütebilen bir "Private Trust" (özel fon) statüsü tercih edildi?
Cascade Trust kurulmadan önce uzun bir hazırlık dönemi oldu. Ana gayemiz yayın ve dağıtım faaliyetlerini üstlenen Paramus Publishing ve Somerset International şirketlerinin mülkiyetinin şahıslardan Hizmet’in şahs-ı manevisini temsil edecek bir kuruluşa devretmek idi. Farklı hukukçulardan görüşler alındı ve alternatifler değerlendirildi. Uzmanların tavsiyesi ‘trust’ şeklinde bir yapı oldu. Paramus Publishing ve Somerset International Trust’a devredildikten iki yıl sonra, Hocaefendi’nin telif haklarının nereye devredileceği konusu ortaya çıktı. Hocaefendi de zaten yönetim kurulu üyelerini bildiği ve kuruluş aşamasına aşina olduğu Cascade Trust’ı tercih etti.
Cascade Trust kendi bünyesinde minimum faaliyet içeren bir hukuki yapı. Dolayısıyla özel fon tanımlaması Cascade Trust için çok uygun bir tabir değil. Başta da söylediğim gibi Trust kendi başına gelir elde edebilen bir yapı değil; sadece kendisine emanet edilmiş varlıkların korunmasını temin eden ve bu varlıklardan oluşan gelirleri faydalanıcılara yönlendiren bir yapı. Bu özellikleriyle de en çok Osmanlı medeniyetindeki vakıflara benziyor. Nasıl Osmanlı vakıfları kendilerine bağışlanan gelirlerin vakfiyeye uygun olarak faydalanıcılara dağıtılmasını üstlenmişse Cascade Trust da kendine hibe edilmiş şirketler Paramus Publishing, Somerset International şirketlerinin gelirlerini “kuruluş amacına” uygun olarak dağıtma durumunda olan bir yapı. Mehmet Yavuzlar Bey’in vakıf tabirini kullanması bu benzerlikten kaynaklanıyor. Modern vakıf gibi değil, Osmanlı’daki vakıflar gibi çalışan bir yapı.
Başkan Yardımcısı olduğunuz Paramus Publishing, Somerset International (eski adıyla The Light Inc), Book Store ve Tughra Books gibi kurumların tümü kar amacı güden (for-profit) ticari şirketler statüsünde mi kuruldu?
Evet, The Light Inc, sonraki adıyla Somerset International, ve Paramus Publishing ticari şirketler olarak kuruldu. Bu arada ANT Bookstore, Tughra, Blue Dome, Fountain, Çağlayan, Süreyya isimleri bir şirket değil, Paramus Publishing’e ait markalardır. İki şirketin ticari şirket statüsünde kurulmasının ana sebebi, şirketlerin faaliyetinin özünde ticari faaliyet olması.
Belgelere göre 2001 yılında kurulan The Light Inc ve sonrasında isim değiştiren Somerset International şirketlerinde Mustafa Özcan "Başkan" (President), siz ise "Başkan Yardımcısı" (Vice President) olarak görünüyorsunuz. Mustafa Özcan'ın bu telif ve yayıncılık ağı üzerindeki etkisi nedir?
Ben The Light Inc şirketinde 2006’da çalışmaya başladım. O zaman 2001 yılında kurulan The Light Inc’in kurucu başkanı olduğunu biliyordum. Bu görevi 2013 yılına kadar devam etti. 2013 yılında görevi bıraktı. O tarihten sonra Mustafa Özcan Bey’in Somerset International veya daha sonra kurulan Paramus Publishing şirketlerinde resmi-gayri resmi herhangi bir görevi, sorumluluğu veya etkisi olmadı. Sanırım internetten alındığı söylenen ekran görüntüleri geçmişte şirket bilgilerini indeksleyen bazı sitelerdeki bilgilerin güncellenmemesinden kaynaklanıyor. Bu siteler eyalet ve federal devlet kayıtları gibi kamuya açık sitelerdeki bilgileri topluyor ve bunun ticaretini yapıyor ama bir kısmı doğrulanmış, güncellenmiş bilgiler değil. New Jersey’de bir ticari şirket yöneticilerini açıktan listelemiyorsa bunu üçüncü kaynaklardan tam olarak öğrenemezsiniz. Üçüncü kaynak durumundaki sitelerin hukuki hiçbir geçerliliği olmayan, doğrulanmamış bilgilerini belge olarak kullanıp bir şirketi karanlık bir yapı gibi veya bir kişinin özel mülkü gibi göstermek ve bu yolla ticari faaliyetini zarar uğratmak bir suçtur.
İddia edildiği gibi Fethullah Gülen'in kitap satışlarından ve telif haklarından elde edilen gelirler, doğrudan Mustafa Özcan'ın başkanı olduğu bu ticari şirketlerin kasasına mı girmektedir?
Doğru olan Fethullah Gülen'in kitap satışlarından ve telif haklarından elde edilen gelirlerin, bu şirketlerin kasasına giriyor olması. Ama şurası yanlış: Mustafa Özcan, Cascade Trust bünyesindeki şirketlerin hiçbirinin başkanı, yönetim kurulu üyesi veya danışmanı değildir. Hocaefendi’nin eserlerinin Telif gelirleri Paramus Publishing şirketi üzerinden faydalanıcı kurumlara dağıtılmaktadır ve kime ne kadar dağıtılacağı hususunda tek yetki sahibi Cascade Trust yönetim kuruludur.
Telif haklarından elde edilen gelirler nereye harcanmaktadır? Bu gelirler için federal devlete (IRS) detaylı gelir-gider beyannamesi sunuluyor mu, şeffaf bir denetim (audit) söz konusu mu?
Cascade Trust’ın ana faydalanıcısı Herkul Foundation. Şimdiye kadar tahakkuk eden telif gelirleri Herkul Foundation ve Golden Generation Foundation vakıflarına gönderildi. Telif gelirleri Paramus Publishing şirketinin satış rakamlarına göre hesap edilen yüzdelerden oluşuyor. Bu ödemeler Cascade Trust tarafından yönlendiriliyor ve denetleniyor. Paramus Publishing şirketinin yaptığı telif ödemeleri, gönderilen vakıfların vergi beyannamelerinde görülecektir. Burada şunu söylemem gerekiyor. Cascade Trust; bünyesinde çalışanı, geliri ya da gideri bulunmayan bir yapıdır. Yönetim kurulundaki beş üye hiçbir şekilde maaş almamakta, dolayısıyla kurumun bir banka hesabı dahi bulunmamaktadır. Vergi beyannamesinde de bir gelir-gider beyanı yer almamaktadır. Daha önce ifade ettiğim üzere Cascade Trust, bağlı kuruluşları olan Paramus ve Somerset bünyesinde biriken telif gelirlerini doğrudan faydalanıcılara aktarmakta ve söz konusu ödemelerin takibini yapmaktadır.
Yöneticisi olduğunuz şirketlerde (The Light Inc / Somerset) Sayman (Treasurer) ve Başkan Yardımcısı olarak uzun yıllar görev yapan Ahmet İdil'in, aynı zamanda kamuoyunda tartışılan İngilizce vasiyetnameyi onaylayan noter olması tesadüf müdür?
Tesadüf değil, doğal bir durum. Ahmet İdil, 15 Temmuz sonrasında belki yüzlerce insanın noter işlemi ihtiyacını gidermiştir ve zamanla bu konuda ilk akla gelenlerden biri olmuştur. Sağlığında Fethullah Gülen Hocaefendi’nin noterlik işlemlerini yaptığı gibi vasiyet davasının taraflarından biri olan Mesih Gülen Bey’in de noter işlemlerini zamanında yapmıştır. Dolayısıyla söz konusu vasiyetle ilgili ilk akla gelen isim olması doğal bir durumdur.
Kamuoyunda bu konunun tartışılmasının nedeni ABD’deki noterlik sisteminin yeterince bilinmemesi. ABD’deki noterlik sistemi (Notary Public) ile Türkiye’deki noterlik sistemi biraz farklı. En temel fark, Türkiye'de noterler geniş hukuki yetkilere sahip üst düzey hukukçular oluyor, ABD'de ise noterler yalnızca imza ve kimlik doğrulaması yaparlar. Bu işlemlerden de sembolik ücretler aldıkları için genellikle başka işler de yapabilirler.
Türkiye'de bir noterden vekâletname aldığınızda, noter o vekâletnamenin hukuki sonuçlarını bilir ve metni kanuna uygun hazırlar. ABD'de ise noter belgenin içeriğiyle ilgilenmez. Sadece "Bu belgeyi imzalayan kişi, kimliğini gösteren X kişisidir" diyerek mühür basar.
Son soru: Paramus adını kim koydu? Mitolojiden mi ilham alındı?
Bu konuda bilgim yok ama Paramus, New Jersey’de bir şehir adıdır.
Ağır hak ihlallerine maruz kalan 73 yaşındaki Abdullah Tırpan, Çam ve Sakura Hastanesi’nin yoğun bakım servisinde yaşam mücadelesi veriyor.
AbdullahTırpanı Kurtarın
20 aydır her şey gözümün önünde yaşandı!!!
Abdullah Tırpan amca için defalarca cezaevleri, hastaneler, bakanlıkla görüştüm. Ancak çok duyarsızlardı. Umurlarında değildi. Ve sonunda Abdullah Tırpan amcanın ayağı kesildi ve şu an ikinci kez kesilecek. Ancak durumu kötüleştiği için şu anda yoğun bakıma alınıyor. Dr.larla gorüştüm.
Göz göre göre yaşlı bir hasta mahpusu yoğun bakımlık yaptılar.
Ameliyat öncesi yanına refakatçi verilmesi için uğraş vermiştik. Ancak izin verilmemişti. Ve sonuç bu. Yakınları ameliyat öncesi de babalarını görememişti!
Utanın, utanın!
@adalet_bakanlik@ctekurumsal
Esra Tırpan Yakut: "Babam Abdullah Tırpan’ı gece yarısı ameliyata aldılar, bacağı kesildi. İltihap yukarı çıktığı için ikinci kez kesilecek."
Ağır kronik rahatsızlıkları bulunan 73 yaşındaki Tırpan’ın ailesi, infazın ertelenmesini ve tedavisinin dışarıda sürdürülmesini talep ediyor.
@AysenurArslantv
BabamıKurtarın
Tek bacağı ampute edilmiş, ikinci ameliyata alınacak 73 yaşındaki bir insan, ameliyat sonrası cezaevi koğuşuna nasıl geri gönderilebilir?
Abdullah Tırpan’ın öz bakımını sağlaması fiziken imkânsız ve tahliyesi zorunludur.
@TCAytunCiray
BabamıKurtarın
🔴⚪ETİKET DUYURUSU⚪🔴
%86 Engelli ve Kanser Tedavisi gören tutuklu hasta Mehmet Daylak için yapılacak etiket çalışmasına desteklerinizi bekliyoruz
🗓️ 20.10.2026 (Salı)
���🇷 21:00
🇪🇺 20:00
3 AYDIR İDDİANAME BEKLİYORLAR
Burası İzmir Şakran Cezaevi KHK koğuşu. Bu koğuşta 15 kız öğrenci var. Kimi tıp, kimi hukuk, kimi ilahiyat, kimi mühendislik öğrencisi.
Öğrencilerin okuldur Cezaevi değil !
Vicdanlar Konuşsun
17 yıl önce kapısına kilit vurulmuş bir kurumda çalışmış olmak, bugün bir insanı özgürlüğünden edebilir mi? İbrahim Halil Al, 19 Mart’tan bu yana tam da bu absürt iddiayla demir parmaklıklar arkasında.
Vicdanlar Konuşsun
📍Forensische geneeskundeinstelling, over de gearresteerde patiënt Abdullah Tırpan
"Hij Kan Niet In De Gevangenis Blijven'
👉🏻Ze moet het rapport geven..
Abdullah Tırpan
Abdullah Tırpan’ın hastane ve cezaevi arasındaki sevkler sırasında daha da zayıfladığını belirten kızı Refia Tırpan:
“Babam gözlerimizin önünde eriyor. Tahliye edilmesini istiyoruz.”
AbdullahTırpan
Yaşlı ve ağır kronik hastalıkları bulunan mahpusların cezaevinde tutulması, yaşam hakkı ihlalidir.
73 yaşındaki Abdullah Tırpan’ın yakınları, tahliye talebinde bulunuyor.
AbdullahTırpan
Sağlık sorunları olan 15 yaşındaki Ayşe Asude’nin annesi Fatma Gök 28 Mayıs 2026’dan bu yana cezaevinde. Asude’nin abisi Selim Gök de Temmuz ayından bu yana tutuklu.
#KHKlıAdaletArıyor
Aksaray T Tipi Cezaevi’ndeki hak ihlallerini aktaran mahpus yakını:
“Susuzluğa ek olarak hasta mahpusların sevklerinde de sorunlar yaşanıyor. Haftalardır sıra bekleyenler var.”
AksarayCezaevi
Mv. Av. Sibel Suiçmez:
“304.390 kapasiteli kapalı hapishanelerde 421 bin 583 mahpus bulunmaktadır. Kısaca hapishanelerde kapasite üstü 117 bin 193 mahpus bulunmaktadır.”
AksarayCezaevi
Bir evde birlikte yaşamak, kira ve faturaları paylaşmak, arkadaşlarla görüşmek, seyahat etmek…
İzmir’de tutuklanan üniversite öğrencilerine yöneltilen suçlamalar arasında bu faaliyetler de yer alıyor.
Gündelik hayatın unsurları, somut bir örgütsel faaliyetle ilişkilendirilmeden suçlamanın dayanağı olabilir mi?
#KHKlarYargısızİnfazdır