@fernavosc@MateriaIistGirl Habla por ti. Una teoría del estado es necesaria; está relacionada al ejército permanente, apropiación de territorio y población, diplomacia, y el cierre de las capas de ese estado.
@fernavosc@MateriaIistGirl Propiedad privada ha habido desde que hay estados que la garanticen, y los mercados siempre son intervenidos, en la dialéctica de clases, estados e imperios.
Tu definición es mediocre y limitada, además de idealista.
@PatSasori@Frhawn_@LaikaOrbital Si, pero de segundo grado, no posee operaciones exclusivas de esa ciencia, y posee ideologías, y escuelas que chocan entre si. Si tu actúas como un ciervo de la gleva que cree que el feudalismo es lo único que existirá, es tu problema.
@PatSasori@Armijo_360@LaikaOrbital Es que por eso se escribieron diversas obras de Economía, que chocan entre ellas, y por eso se escribió el Capital, para plantear una ontología y criticar a los que, como tu, creen que su “ciencia” no estricta es la real.
@PatSasori@Frhawn_@LaikaOrbital Y por eso tiene ideología y escuelas, y que tu creas que tu escuela es la única correcta, es tu problema. No es una ciencia estricta como la química o la fisica, que tienen operaciones en un campo más o menos cerrado.
@PatSasori@Frhawn_@LaikaOrbital Al no ser una ciencia estricta y de primer grado, tiene escuelas, y estas tienen ideologías y doctrinas. No lo sabes, y eres el único que no reconoce su ideología porque la ha asumido como “natural”, rasgo ideológico claro.
@PatSasori@Armijo_360@LaikaOrbital Mercados hay y habrá, con o sin modo de producción capitalista. Que no lo sepas, es realmente tu problema, y por eso tu definición queda corta.
@PatSasori@Frhawn_@LaikaOrbital Pero si la economía no es una ciencia estricta ni tampoco está libre de ideologías y doctrinas. Por eso puede haber marxistas, austriacos, neoclásicos, keynesianos.
Tu estás esparciendo una ideología y no lo sabes.
@JozzyKings2@elisha1542@redf0undation Si, pero en la práctica, lo único que Lenin y, sobre todo Stalin hicieron, fue desarrollar su patria. Si bien el intento del internacionalismo proletariado tuvo buenos resultados, no se puede totalizar el mundo. Mira la anglobalización burguesa de eeuu…
@Armijo_360@LaikaOrbital@PatSasori Capitalismo no equivale a “mercado”, porque mercados hay con o sin ese modo de producción. Históricamente, este modo de producción lo que ha hecho es extenderse por el planeta e interconectarlo.
@thestalinreturn Hay fundamentalistas: los democráticos y los liberales son los más infantiles; los que niegan la historia de cualquier imperio que no sean los anglosajones.
Los liberales son, en mayoría, anglófilos.
@ArturoDammArnal Son solo los proyectos de nación, imperio y civilización los que dominan el mundo.
Pero sigue creyendo en Narnia, a ver quien te sigue.