Gabriel Figueiredo

Médico

[Gabriel Figueiredo @Gabriel_fig13]

A saúde pública como terreno de desinformação

A instrumentalização da dúvida já estava documentada antes da pandemia.

Em “Weaponized Health Communication: Twitter Bots and Russian Trolls Amplify the Vaccine Debate” (American Journal of Public Health, 2018), Broniatowski e colaboradores identificaram contas russas amplificando posições opostas sobre vacinação para fomentar conflito.

O achado é importante: uma operação pode explorar a controvérsia sem manter compromisso consistente com qualquer lado.

Durante a pandemia, o relatório “Superspreaders of Malign and Subversive Information on COVID-19” (Matthews, Migacheva e Brown, RAND, 2021) examinou mensagens de veículos associados à Rússia e à China dirigidas ao público americano.

Na tabela 2.1, página 9, registrou a exploração, pela RT, da controvérsia sobre cloroquina e hidroxicloroquina para desacreditar autoridades médicas. Também identificou narrativas sobre tratamentos baratos supostamente bloqueados por interesses farmacêuticos.

Isso documenta participação russa na desinformação sanitária. O repertório encontrou promotores próprios no trumpismo e no bolsonarismo, que também precisam responder por sua atuação.

A circulação internacional dessas mensagens pode combinar intervenção externa, apropriação oportunista e adesão espontânea. Reconhecer essa combinação permite investigar a influência sem inventar uma origem única para todas as versões brasileiras.

Referências:
Broniatowski et al., 2018:
https://t.co/8GlC4V1irn

Matthews, Migacheva e Brown, RAND, 2021:
https://t.co/xb52sYfbz8

Sobre a transformação da hidroxicloroquina em símbolo político:
Batista de Oliveira et al., BioSocieties, 2026.
https://t.co/NIbtJ8VKmq

[Gabriel Figueiredo @Gabriel_fig13]

#BetsNuncaMais

[Rogerio Anitablian 🇦🇲 🇪🇺 @RogerioAni85995]

#Urgente 🚨

A reportagem sobre a viagem de Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos expõe o que precisa ser dito sem rodeios: uma organização mafiosa transnacional, envolvendo criminosos, oligarcas com múltiplos passaportes e bandidos conhecidos, almejavam tomar o Brasil para si.

Não se trata de uma simples disputa política. Trata-se de uma ameaça à soberania nacional, à democracia e ao Estado brasileiro!

É preciso permanecer alerta 🚨

[Gabriel Figueiredo @Gabriel_fig13]

@TheodorCarvalho Imagens de esperança

[Gabriel Figueiredo @Gabriel_fig13]

@RNA33 Rubona nas noites cariocas kkkkk

[Gabriel Figueiredo @Gabriel_fig13]

@RogerioAni85995 @julianoolivetti @RNA33 A vontade do burrão é ser feliz genti

[Rogerio Anitablian 🇦🇲 🇪🇺 @RogerioAni85995]

Farinazzo, que discurso é esse?

No podcast Kritikê, você atacou os bancos e colocou em dúvida a democracia brasileira, afirmando que, para saber em que democracia vivemos, bastaria sair à rua com um celular e tentar fazer uma live.

Mais grave: exaltou o suposto projeto desenvolvimentista dos militares e afirmou que, com o AI-5, os bancos foram enquadrados.

Estamos falando do AI-5, um dos instrumentos mais brutais da ditadura militar, responsável por aprofundar a repressão, a censura e a supressão das liberdades democráticas.

Depois, você aparece em canais progressistas apresentando-se como alguém de esquerda e defensor de ideias progressistas.

Afinal, Farinazzo, qual é o seu compromisso com a democracia brasileira?

Essas declarações precisam ser conhecidas e debatidas. Não podem ficar ocultas atrás de discursos diferentes para públicos diferentes.

[Gabriel Figueiredo @Gabriel_fig13]

@grok @ThiagoSussekind @grok

[Gabriel Figueiredo @Gabriel_fig13]

@grok @ThiagoSussekind Qual o impacto do jornalista? Não foi a PF e BACEN os responsáveis por desbaratar? O jornalismo do lauro jardim neste contexto foi apenas um fator contingente e não causal ou indispensável para a medida cautelar adotada

[Gabriel Figueiredo @Gabriel_fig13]

@grok @ThiagoSussekind @grok então o autor mistura duas questões distintas que nada tem a ver com qualidade jornalística

[Gabriel Figueiredo @Gabriel_fig13]

@grok @ThiagoSussekind @grok mas ele está longe de ser o melhor jornalista. Tá nem no top 10

[Gabriel Figueiredo @Gabriel_fig13]

@ThiagoSussekind "Crime Office" ou "Murder-for-Hire Bureau"

[Gabriel Figueiredo @Gabriel_fig13]

@ThiagoSussekind Thread infinita dos delitos cometidos pelo fujão do CV bolsonaro. Imagina o americano médio sabendo que o Trump deu visto pro cara do "Crime's Office" kakaka

[Isaiah Martin @isaiahrmartin]

I saw Flavio Bolsonaro had the audacity to thank the American people for “taking him in.” I don’t know why he said this? The American people didn’t do anything; his puppeteer, TRUMP did. We don’t want him here. Common-sense Americans want our tax dollars spent on OUR healthcare, OUR roads, OUR schools, but instead, the Republicans are using them to let this guy live the movie star life with our money. The Republicans have lost their minds. I don’t want to pay for this guy! Who the hell does he think he is? Not only is he stealing from the American taxpayer, he is further calling himself the “leader of Brazil,” after he just got smacked in an election. This is blatant election denialism, and it represents the dangerous, anti-democracy ideology that must not be allowed in our country. THE AMERICAN PEOPLE MUST NOT BE THIS GROWN MAN’S SUGAR DADDY! When Democrats win this election, unlike Flavio, every dollar going towards this sham must be investigated and DEFUNDED. That security detail? DEFUNDED. When Trump is gone, the Bolsonaros must be deported. They are not “asylum seekers”; they are authoritarians leeching off the hard-working American taxpayer. We work too hard for this. Enough.

[Steve Phillips  stevepphill.bsky.social @StevePPhill]

Little @SecRubio is excited for breaking the law in America and Brazil to help a terrorist amd violent criminal like Bolsonaro.
Rubio loves and protects criminals

[Ro @Ro_anna]

Delegado da polícia civil de Petrópolis dá o recado

Quem já fez já cometeu crime

Quem ainda não falou nada permaneça sem falar porque se falar será também responsabilizado

[Kátia Abreu @KatiaAbreu]

EXPLODE !!!!!!!!

[André Janones @AndreJanonesMG]

Espero que Flávio não tenha sua prisão decretada, pois todo esse teatro é para construir uma narrativa! Ao contrário de quando perderam em 2022, agora eles não estão conseguindo se manter unidos e nem mobilizados após a derrota. Minhas análise das redes deles nas primeiras 48 horas depois do resultado das eleições comprovam isso.

A direita ressurgirá com força nos próximos 4 anos, ocupando o lugar da extrema direita e, com isso, eles serão definitivamente varridos do Brasil!

A única coisa que pode mudar isso é um fato que consiga uni-los novamente, algo pintado como uma injustiça e que mantenha viva a figura do inimigo em comum. A única coisa no momento que tem esse potencial é um mandado de prisão contra Flávio. Se isso não acontecer, a narrativa se perde: “fugiu” ? “Do que”?

Claro que eles ainda manteriam a narrativa mesmo sem o mandado, porém ficará só no campo da teoria da conspiração, uma vez que nenhuma ordem de prisão terá sido emitida. O “inimigo a ser combatido” deixa de existir, a gente não dá mais palco pra ele, elegemos novos adversários, eles caem no ostracismo, pra sempre !

[Isaiah Martin @isaiahrmartin]

Marco Rubio owns this along with Trump. Using our tax dollars to harbor that fugitive Bolsonaro, while at the same time saying we don’t have any money for AMERICAN health care. It’s absurd. No common sense!

[Erick @erickeduardo4]

Vou falar como criminalista, e sem rodeio: a responsabilidade pelo que aconteceu hoje é de Flávio Bolsonaro. De mais ninguém.

Não foi uma suposta perseguição que o colocou num avião rumo aos EUA. Foi uma escolha.

O STF mandou entregar o passaporte em 24 horas. Uma ordem simples, a mais branda das medidas cautelares. Ele não entregou. Saiu do país dois dias depois de perder a eleição, levando a família, sem avisar nem os próprios aliados.

Quem passou anos falando em lei e ordem, em respeito às instituições, em "bandido tem que pagar", na primeira ordem judicial dirigida a ele, virou as costas.

E é bom lembrar: o próprio irmão anunciou publicamente que ele deveria sair do país se perdesse. Não foi impulso. Foi um plano anunciado.

Eu defendo réus há anos. Sei o que é presunção de inocência e defendo esse princípio até o fim. Mas presunção de inocência se exerce dentro do processo, com defesa técnica, enfrentando a acusação. Quem confia na própria inocência fica e prova. Quem foge troca o tribunal pelo discurso.

E tem o peso do cargo. Um senador da República, que ainda recebe do contribuinte, que pediu o voto de milhões de brasileiros pra presidir o país, não pode tratar uma decisão judicial como sugestão. O exemplo que ele dá é claro: a lei vale pros outros.

Se havia algum excesso na decisão, o caminho existia: recurso, habeas corpus, imprensa, tribuna do Senado. Ele tinha tudo isso. Escolheu a fronteira.

O processo não acaba com a fuga. Só espera. E cada dia fora do país é mais um argumento que ele mesmo entrega contra si.

Fugir de responder a um possível processo criminal diz muito sobre quem foge.