GrafMon,dasistderFlur17

[dejanira @dejanirasilveir]

🚨💥 SE PRENDIÓ HOLANDA (Paises Bajos) 🇳🇱💥🚜

Los Agricultores holandeses se levantan masivamente NUNCA permitirán que el gobierno Gløbalista ROBE sus TIERRAS y prohíba a sus hijos cultivar para siempre...

Los Agricultores están listos para la mayor protesta de la historia contra su gobierno.

Los Medios no quieren que veas esto. COMPARTE!! 🔥

[Datenfuzzi ™ @datenfuzzi_de]

Das ist Humor, wie ihn nur das Leben schreiben kann.

[GDams @Gdams70]

🚨 500 000 oliviers centenaires rasés en Andalousie pour coller des panneaux solaires…
Pour « sauver la planète ».
Panneaux qui tiennent 25 ans.
Oliviers qui produisent depuis des siècles.
L’écologie de merde qui tue l’agriculture et prépare la famine.
On est gouvernés par des fous. 🇫🇷

[Patrikcs @Patrikcs1]

- ¿Qué tenemos?
- Aquí hay una garrafa de gasolina, una caja de cerillas, varías pisadas y la huella de un vehículo.
- Bien, apunta:
Causa del incendio el Cambio climático.

[dejanira @dejanirasilveir]

🚨💥CANADÁ 🇨🇦 El primer 'gran político' mundial QUE SE DISCULPA con los no vacunados:

"Tenían razón, nosotros estabamos equivocados"

"Llama a las personas no vacunadas el "grupo más discriminado" que jamás haya visto" 👇🤨

Una ADMISIÓN SORPRENDENTE. A medida que los excesos de muertes van en aumento por las vacunas C0VID ; DEBEMOS EXIGIR RESPONSABILIDADES Y LOS CULPABLES QUE PAGUEN ⚔️🔥

[GrafMon,dasistderFlur17 @GabyRhode]

@soran0312_ 16

[Der Prophet @AldousHuxIey]

🪧❌Demokratie im Jahr 2026?
Auf der Demo in München durfte dieses Plakat nicht gezeigt werden: 🤮
„Heute Panzer - Morgen Flugzeuge - Übermorgen Deine Söhne!
Ein historischer Friedensslogan wird einfach zensiert. Das macht fassungslos! #Merzmussweg #München #Zensur

[Der Kollwitz @UlfKollwitz]

https://t.co/ob0KuaF72c Widerstand Deutschland 2.0
Das musst du gesehen haben. So wurde die EU-#Chatkontrolle trotz einer klaren NEIN-Mehrheit durchgeboxt:
314 Abgeordnete stimmten GEGEN das Gesetz.
276 Abgeordnete stimmten DAFÜR.

Mathematisch ein klarer Sieg für die Bürgerrechte, oder? Falsch gedacht.
Weil die Abstimmung strategisch in die Urlaubszeit gelegt wurde und viele Abgeordnete fehlten, griff ein bürokratischer Trick: In der zweiten Lesung braucht es eine absolute Mehrheit von 361 Stimmen, um das Gesetz zu blockieren. Es fehlten 47 Stimmen.
Das bedeutet: Jeder leere Stuhl im Sommerurlaub wurde automatisch als „JA“ für die Massenüberwachung gewertet.
Wenn leere Sitze den Willen der echten Mehrheit brechen, ist das kein demokratischer Prozess mehr, sondern ein Taschenspielertrick auf Kosten unserer Privatsphäre.
📷 Teilt diese Zahlen, damit dieser Betrug nicht im Sommerloch verschwindet!

[🅲🅾🆇🆇 @queru_lant]

Der politische Klimaschwindel ist der grösste Deepfake aller Zeiten.

„Fast alle Klimazahlen sind Betrug“

Nobelpreisträger John Clauser zerlegt den IPCC. Die gesamte „Klimakrise“-Beweiskette sei auf gefälschten, politisch manipulierten Modellen aufgebaut.

[Dr. Markus Krall @Markus_Krall]

Drosten-Freund Fauci hat das Covid-Virus in Wuhan herstellen lassen. Das ist jetzt amtlich.
Und alle daraus logisch abzuleitenden Schlussfolgerungen führen klar zu dem Ergebnis, dass unsere gesamte politische Klasse eine kriminelle Organisation ist.

[Lexa 🇩🇪 @rebew_lexa]

In einer unerträglichen Eskalation im Bundestag hat die Linken-Co-Vorsitzende Ines Schwerdtner die gesamte AfD-Fraktion als „Nachfahren der Verbrecher des Holocaust“ diffamiert und ihnen das Recht abgesprochen, im Parlament überhaupt noch das Wort zu ergreifen.

"Die Linke" sind die Erben der SED. Der Partei, die Menschen an der innerdeutschen Grenze erschossen hatte. Der Partei, die Andersdenkende im Stasi-Knast physisch und psychisch gefoltert und ihnen die Kinder weggenommen hatte.

Wenn hier eine Partei keine Existenzberechtigung hat, dann ist es "Die Linke"!

[Ralf Jörg 🇩🇪 @joerg_ralf]

Prof. Sucharit Bhakdi war als Sachverständiger bei der Corona Enquete geladen.

Corona war von Vorne bis Hinten gelogen.

Der Mann hat einfach Klasse.

[Q The Storm Rider @Q_TheStormRider]

🚨BOOM! JULIAN ASSANGE CONFIRMS: Hillary Clinton’s Email to John Podesta Proves Obama, Hillary Clinton, Saudi Arabia and Qatar Founded ISIS

Julian Assange has dropped a bombshell confirmation that is rocking the foundations of the corrupt Washington establishment. The Wikileaks founder pointed to a critical email Hillary Clinton sent to John Podesta that exposes the shocking truth: Barack Obama, Hillary Clinton, Saudi Arabia, and Qatar were directly behind the founding and funding of ISIS.

In the email, Clinton revealed that the governments of Saudi Arabia and Qatar, not just rogue individuals, provided the massive funding for the terrorist group. Assange called this one of the most important emails in the entire collection, highlighting how the Obama regime knew exactly what was happening. This was no mistake but a calculated strategy to create endless conflict for profit and control.

During Clinton's tenure as Secretary of State, the Obama administration pushed through the largest arms deal in history with Saudi Arabia, totaling over 80 billion dollars. These arms flowed to ISIS operatives as huge donations simultaneously filled the coffers of the Clinton Foundation from these same terror-sponsoring nations. The treasonous connections run deep and expose a global cabal operating above the law.

Now in 2026, with the Great Awakening gaining unstoppable momentum, these revelations are surfacing at a critical time. Patriots have long understood that ISIS was a deep state creation designed to destabilize the Middle East, justify military spending, and advance the new world order agenda. Obama and Clinton's role in birthing this monster led to untold suffering and death across the region.

The time for justice has arrived. As white hat operations continue to dismantle the satanic network, the full scope of this betrayal is being laid bare for all to see. QAnons and truth warriors must spread this information rapidly. The storm is upon us, and the deep state is crumbling under the weight of its own crimes. Trust the plan as the light exposes every dark secret and brings the guilty to account.

I risked everything so you could know the truth. Don’t turn away now!

FOLLOW ME, THE NEXT DROP WILL BE SHOCKING.

[Nightglow Klarname @nightglow98]

Sichtlich ergriffen und mit Tränen in den Augen sagt der Kinderarzt Dr. Jahn vor der Brandenburger Corona-Enquete-Kommission:

„Insbesondere die Impfung von Schwangeren war meines Erachtens eine der folgenschwersten und folgenreichsten Fehlentscheidungen in der neueren Medizingeschichte und hat die meisten Todesopfer gefordert – in Form von Kindern, die nicht geboren wurden.“

Vor allem war es keine medizinische, sondern eine politische Entscheidung. Die STIKO gab dem massiven Druck des Gesundheitsministeriums, unter Verantwortung des zuständigen Ministers Jens Spahn, nach – trotz fehlender Sicherheitsdaten für Schwangere.

Ein erfahrener Kinderarzt, der sein Leben lang für das Leben der Kleinsten gekämpft hat, kann die Tragweite dieses Verbrechens kaum in Worte fassen.

[Heimatgefühl @HeimatliebeDE]

Also halten wir mal fest:

Die 3,1% (Küchenhilfe) Katrin Göring-Eckardt spricht über das AfD-KI-Gutachten, ohne es überhaupt gelesen zu haben und fordert ein AfD-Verbot.

Genau mein Humor.

[Valerie Anne Smith @ValerieAnne1970]

Vaccinated Children Have Far Higher Chronic Illness in Every Category – Peer-Reviewed Reanalysis

A major new peer-reviewed reanalysis of the largest VAXXED-versus-UNVAXXED birth cohort study ever conducted has delivered clear, consistent results.

Children who followed the standard vaccine schedule showed markedly worse health outcomes than their unvaccinated peers in all 22 chronic disease categories tracked. There were literally ZERO exceptions.

Here are the documented percentage increases among vaccinated children:

• Cancer: +54%
• Autism: +180%
• Neurodevelopmental disorders: +1,254%
• Autoimmune disease: +1,120%
• Motor disability: +810%
• Speech disorder: +803%
• Mental health disorders: +696%
• Asthma: +553%
• Developmental delay: +412%
• Atopic disease: +386%
• Seizure disorder: +216%
• Food allergy: +128%
• Neurological disorder: +26%
• Any chronic condition overall: +250%

Even more striking, several serious conditions appeared exclusively in the vaccinated group:

• ADHD
• Diabetes
• Brain dysfunction
• Behavioral disability
• Learning disability
• Intellectual disability
• Tics
• Other psychological disability

This reanalysis of the Henry Ford birth cohort data confirms that vaccinated children carried substantially higher burdens of chronic disease, neurodevelopmental injury, and early-life health problems with no category spared.

The pattern is unambiguous and points directly to the CDC childhood vaccine schedule as a primary driver of these widespread outcomes.

The CDC’s vaccine regime has poisoned the nation.

[GrafMon,dasistderFlur17 @GabyRhode]

@punktpreradovic @DoroStein Das war doch bei den Covid Lockdowns auch nicht anders… 🤨

[Libertas 🇩🇪 @Libertas2906]

Der Nobelpreisträger, den es nicht geben darf

Es gibt Sätze, die in einem funktionierenden Land am nächsten Morgen auf jeder Titelseite stünden. Dieser hier ist am Samstag in Halle gefallen, und in der Tagesschau werden Sie ihn nicht gehört haben. „Praktisch alle Zahlen sind Betrug.“ Gesagt hat das kein Wutbürger, kein Youtuber mit Ringlicht, kein bezahlter Schreiber irgendeiner Lobby. Gesagt hat das John Clauser. Ein Mann, den die Königlich-Schwedische Akademie der Wissenschaften 2022 mit dem Nobelpreis für Physik ausgezeichnet hat. Davor schon mit dem Wolf-Preis, der in der Physik gleich hinter dem Nobel rangiert. Ein Experimentalphysiker, der eine der tiefsten Fragen der modernen Naturwissenschaft entschieden hat: ob die Quantenmechanik recht behält oder Einstein. Sie behielt recht. Clauser hat es gemessen.

Und dieser Mann sagt nun über die heilige Beweiskette der Klimakrise: erfunden, frisiert, aus dem Hut gezaubert.

Sie ahnen, wohin die Reise geht. Denn dieser Auftritt hat ein Problem. Er passt nicht ins Drehbuch.

Der Mann, der nicht zuständig sein darf

Die Reaktion lässt sich vorhersagen wie das Amen in der Kirche. Noch bevor die ersten Berichte da sind, weiß man, was kommt: Clauser sei doch „nur“ Quantenphysiker, er habe „keinen Bezug“ zur Klimaforschung, also möge er bitte schweigen. Ein bemerkenswerter Reflex. Derselbe Apparat, der jede sechzehnjährige Schulschwänzerin zur moralischen Instanz erhebt und jeden Soziologen mit Twitter-Konto zum Klimaexperten adelt, entdeckt plötzlich seine Liebe zur fachlichen Zuständigkeit. Aber nur dann, wenn ein echter Naturwissenschaftler die falsche Meinung hat.

Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen. Ein Mann, der den Photonen beim Tanzen zugeschaut und dabei das Weltbild der Physik geradegerückt hat, soll nicht in der Lage sein, eine Satellitenmessung oder eine Energiebilanz zu beurteilen. Wer ernsthaft glaubt, ein Experimentalphysiker dieses Kalibers könne keinen Messfehler erkennen, der versteht von Wissenschaft ungefähr so viel wie ein Wetterfrosch von Quantenmechanik.

Worum ging es konkret? Clauser nimmt sich die Messungen vor, mit denen das Weltklima-Gremium IPCC seine Krise begründet: die Argo-Bojen, die Terra- und Aqua-Satelliten. Seine Kritik lautet, diese Instrumente seien schlicht nicht präzise genug, um zu erfassen, wie das Sonnenlicht tatsächlich aufs Meer trifft und was die Wolken damit anstellen. Und wo die Daten nicht passten, habe man kurzerhand die Definitionen an die neuen Daten angepasst. Das sogenannte Energieungleichgewicht der Erde, die zentrale Größe der ganzen Erzählung, sei am Ende einfach aus dem Hut gezaubert worden. Bricht dieser Pfeiler, bricht die ganze Kette. So unbequem ist das.

Man muss Clausers These nicht in jedem Detail teilen, um den eigentlichen Skandal zu erkennen. Der Skandal ist nicht, dass ein Nobelpreisträger Zweifel hat. Der Skandal ist, wie ein Land mit diesen Zweifeln umgeht.

Wissenschaft als Glaubensbekenntnis

Seit Jahren wird uns derselbe Satz um die Ohren gehauen: 97 Prozent der Wissenschaftler seien sich einig. Manchmal sind es auch 99. Diese Zahl ist zur Monstranz geworden, die man hochhält, sobald jemand eine Frage stellt. Nur hält sie der Prüfung kaum stand. Die berühmte Studie, aus der das Ganze stammt, hat in Wahrheit gezählt, wie viele Aufsätze überhaupt irgendeinen menschlichen Beitrag zur Erwärmung bejahen. Das ist etwas völlig anderes als die Behauptung, der Mensch sei die Hauptursache jeder Wetterkapriole. Aus „trägt bei“ wurde „ist schuld“, und aus einer fragwürdigen Auszählung wurde ein politischer Hammer.

Doch selbst wenn die Zahl stimmte: Seit wann entscheidet eine Mehrheit über die Wahrheit eines Naturgesetzes? Galilei stand allein gegen den Konsens seiner Zeit. Wäre die Erde eine Demokratie, sie wäre bis heute eine Scheibe. Wissenschaft lebt vom Zweifel, nicht vom Abstimmen. Wer den Konsens zur Waffe macht, hat die Wissenschaft bereits verlassen und die Religion betreten.

Und Clauser ist beileibe nicht allein. Andere Physik-Nobelpreisträger vor ihm haben dasselbe gesagt. Über tausend Forscher und Fachleute haben eine Erklärung unterschrieben, deren Kernsatz lautet: Es gibt keinen Klimanotstand. Man hört nur nie von ihnen. Warum wohl?

Wie man unbequeme Stimmen verschwinden lässt

Die Antwort kennt jeder, der dieses Land aufmerksam beobachtet. Als Clauser vor drei Jahren bei einer Diskussionsrunde des Internationalen Währungsfonds sprechen sollte, wurde die Veranstaltung kurzerhand abgesagt. Ein Nobelpreisträger, ausgeladen, weil er die falsche Frage stellt. So sieht „Follow the Science“ in der Praxis aus.

Und hierzulande? Hier genügt ein einziges Wort, um jeden Kritiker zu erledigen: Leugner. Die Konferenz, auf der Clauser sprach, wird in den Qualitätsmedien nicht als das beschrieben, was sie ist, ein Treffen von Wissenschaftlern und Skeptikern, sondern als Versammlung finsterer Gestalten, am liebsten mit dem Zusatz „AfD-nah“ und einem raunenden Hinweis auf angebliche Öl-Millionen. Inhalte? Argumente? Messdaten? Fehlanzeige. Man widerlegt den Mann nicht, man markiert ihn. Das ist bequemer und funktioniert seit Jahren tadellos.

Es ist immer dasselbe Muster. Wer in Brüssel die EU-Klimapolitik hinterfragt, dem dreht man das Mikrofon ab. Wer einen Podcast mit dem falschen Gast aufnimmt, bekommt Post von der Medienanstalt. Und wer als Physiker mit Nobelpreis die Frechheit besitzt, an einer Messmethode zu zweifeln, der ist eben „umstritten“. Umstritten, das Lieblingswort einer Kaste, die das Streiten längst abgeschafft hat.

Die Doppelmoral mit dem Weltuntergang

Vergleichen wir es einmal. Vor wenigen Tagen prophezeite ausgerechnet Karl Lauterbach mal wieder ein Massensterben, diesmal wegen der Sommerhitze. Kein Aufschrei, keine Faktenchecker-Brigade, im Gegenteil: dankbare Aufnahme in jede Talkshow. Angela Merkel, die uns erst die Kernkraft und dann gleich die ganze sichere Energieversorgung ruiniert hat, darf den Klimawandel zur „Überlebensfrage“ erklären und wird dafür beklatscht. Wer Angst verbreitet, ist willkommen. Wer beruhigt, ist verdächtig.

Diese Asymmetrie ist der eigentliche Punkt. Es geht längst nicht mehr um Zehntelgrade und Gramm CO₂. Es geht um Macht. Wer die Krise besitzt, besitzt die Begründung für alles: für Heizungsverbote, für das Verbrenner-Aus, für CO₂-Preise, die jeden Liter Sprit und jede Kilowattstunde teurer machen. Die Krise ist der Generalschlüssel, mit dem man Wirtschaft, Wohnung und Lebensstil der Bürger umbauen darf, ohne je gefragt zu haben. Kein Wunder, dass man jeden hasst, der am Schloss kratzt.

Das alte Motto der Klimaskeptiker bringt es auf den Punkt, auch wenn man es im Berliner Regierungsviertel nie zugeben würde: Nicht das Klima ist in Gefahr, sondern die Freiheit. Man muss kein Wort dieser Konferenz teilen, um zu erkennen, dass daran etwas dran ist. Während die deutsche Industrie abwandert, die Strompreise davonlaufen und eine Branche nach der anderen in die Insolvenz rutscht, soll der Bürger gefälligst glauben, das alles sei alternativlos und wissenschaftlich erwiesen.

Nun also steht da ein Nobelpreisträger und sagt: Eure Zahlen sind Betrug. Vielleicht hat er recht, vielleicht irrt er. Das wäre genau die Frage, die eine selbstbewusste Wissenschaft offen und neugierig diskutieren müsste. Mit Daten, mit Gegenrede, mit dem Mut, am Ende vielleicht selbst falschgelegen zu haben.

Stattdessen wird geschwiegen, etikettiert, ausgeladen. Und gerade dieses Schweigen verrät mehr als jede Messreihe. Wer sich seiner Sache sicher ist, holt den Gegner auf die Bühne und zerlegt ihn vor Publikum. Wer ihn lieber verschwinden lässt, hat Angst. Angst vor der Antwort.

Die Frage ist nur, wovor genau. Vor einem alten Physiker aus Kalifornien? Wohl kaum. Die Angst gilt dem Moment, in dem zu viele Menschen begreifen, dass die heiligste Gewissheit unserer Zeit am Ende vielleicht doch nur das ist: eine Behauptung. Gut bezahlt und schlecht belegt.

https://t.co/XSlLzSmvFm

[QThestorm @17QStorm]

🚨 ASSANGE CONFIRMED IT: TRUMP IS THE CLEANEST MAN IN WASHINGTON!

WikiLeaks founder Julian Assange told Megyn Kelly why his organization never dropped any damaging material on President Trump:
“There is no dirt to release on Donald Trump.”

He called him “probably the most squeaky clean individual in Washington” — because Trump isn’t a career politician and has zero ties to the globalist elite cabal.

That’s exactly why they’ve hated him from the start. No blackmail. No leverage. No skeletons to exploit. Just a true outsider who came to drain the swamp.

Patriots, the lies are collapsing in real time. This is the vindication we’ve always known was coming.

[PeterDutch @dutch_report]

Alles onderdeel van het plan..
Bedek de hemel, houd de hitte vast en beroof ons allemaal van de frequentie van de zon! Dan kunnen ze ons vertellen dat het globale opwarming is, klimaatverandering, of welke naam ze ook willen gebruiken om de massa's bang te maken.Dit moet stoppen!