@Fpovo99@Ride_fixer Med (kraftig) reservation för att jag inte kan fallet så låter det ovan framförda rimligt. Har du någon kommentar på det @Ride_fixer ?
@Lou_Mannheim@lakeseaocean Det är mycket möjligt att du har rätt avs Darts intention med innehavet. Men ser fortfarande inte att två killar värda 7mdr kr var kommer känna att de sitter i en ekonomisk knipa. Oavsett Dart är tio ggr rikare.
@Lou_Mannheim@lakeseaocean Nej. Än mindre som Dart sitta med 45mdr utan förräntning. Varför skulle situationen vara mer trängande för Österbahr än för Dart? Ingen av dem kommer ju ha problem med att betala hyran.
@OGilstring@Lou_Mannheim@MagnusHolmberg6@miwamiwaminus Jo. Men vad jag kan förstå så har han spenderat motsvarande ca 100mdkr på sina innehav i EVO och Flutter så är väl inte helt självklart att han kunnat finansiera hela kalaset direkt från sparkontot?
@Lou_Mannheim@OGilstring@MagnusHolmberg6@miwamiwaminus Med reservation för att jag kan ha missat nåt, men vem har mest att förlora på utebliven utdelning? Dart har väl lånat ihop till sin EVO-investering? Och utdelningen bör väl ha varit en väsentlig del av finansieringen av de lånen?
$INTEG jag tror vi (nästan) alla kan konstatera att Brånemark =90% av problemen med bolaget Integrum. Problemet är att han är största ägare med 28% av aktierna och 43,5% av rösterna. Det är alltså väldigt svårt att tvinga bort honom, vilket gör att det bli lite av en rävsax
@financeamir@MurgataER Vilket iofs inte utesluter att RB också skulle ha fått för sig att dra sig ur. Men givet hans historik + Ockhams rakkniv så ska man nog inte utesluta att ren och skär klantighet ligger bakom debaclet.
@financeamir@MurgataER Uppenbart att iaf Osteocentric inte ville fullfölja. De hade ju möjligheten att driva igenom köpet men valde istället att omedelbart blåsa av när de fick möjligheten.
@avanzabank : Har ni alltså suttit med en överföring av 29% av aktiestocken i ett bolag under uppköp som hänger i luften samtidigt som deadline kommer utan att dra i nödbromsen och se till att handeln stoppas?
$INTEG
@Snaljapen@pokertrader1 Jag ser ingen motsättning mellan era budskap. @pokertrader1 adderar bara att skattningen av sannolikheterna i fallet Neonode av ett antal skäl var exceptionellt svår.