Garry D. Nation

Author, actor, worship leader, Bible teacher, husband, dad, granddad - and follower of Jesus Christ

[Garry D. Nation @GarryDNation]

@NancyRPearcey I’m sure the footnotes are extensive.

[Garry D. Nation @GarryDNation]

A Florida cop pulled this woman over for driving with her phone in her right hand. There was only one problem. https://t.co/9HhFU6OPzI via @Not_the_Bee

[Electroverse @Electroversenet]

Meteorologist Chris Martz used the North American Drought Atlas (built from tree-ring data) to track Great Plains drought across the past 1,500 years.

It shows severe drought regularly hit the plains long before industrial CO2.

The 1818 to 1825 drought stands out. So too does the 1855 to 1865 Civil War drought. The little mentioned 1950s drought is also clear, which followed the devastating Dust Bowl.

Further back, the worst known plains drought came during the Medieval Warm Period. It lasted around 400 years with only brief breaks.

That dwarfs anything post-1950. Today's droughts can of course damage farms and local communities, but they are far from unprecedented, and are not proof of a CO2 driven crisis.

The Great Plains have always been drought-prone.
The 1,500 year record destroys The Narrative.

[Divinely Designed @DivinelyDesined]

Scientists mapped a piece of brain the size of half a grain of rice.

One-millionth the size of the human brain.

It took them a year and over 1.4 million gigabytes to scan it.

They found over 57,000 cells, 150 million synapses, and even some new structures they didn't know existed.

Mapping the entire human brain in this level of detail would require all the data storage generated on Earth in a year + a 140-acre data center.

But the human brain itself can hold up to ~2.5 million gigabytes of information - enough for ~3 million hours of HD video or 342 years of continuous viewing.

It can process roughly 10 quadrillion calculations per second - enough processing power to run over 4,000 high-end gaming PCs all operating at peak ability.

And it only runs on the amount of power needed for a single dim light bulb.

No technology even comes close to doing what the brain can do.

The more we learn about biology, the more complex it becomes.

This is God's Glory on display.

[Andrew T. Walker @AndrewTWalker]

After last night's political results, I think there are lessons for everyone: Algorithms are not necessarily scaled to reality offline. In fact, it could be argued that your social media feed distorts perception, perhaps intentionally and even manipulatively. Conspiring about "The Jews" (or suspending the 19th Amendment, or wanting to revise the 1st) may generate edgelord accolades, but the idea that podcasts and social media feeds tell the whole story belies reality. The world is far more complex than what a finely tuned algorithm presents it to be.

[Garry D. Nation @GarryDNation]

https://t.co/USgE27iUp3

[Garry D. Nation @GarryDNation]

https://t.co/1E5bQt7KgK

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).

Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.

Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.

Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.

Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.

Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.

Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.

C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.

Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.

Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.

Alors pardon. Et au travail.

[Robby Starbuck @robbystarbuck]

Alright everyone can pack it up for this year’s graduation commencement speeches because Eric Church gave the best one I’ve ever heard. 🔥

[Nancy Pearcey @NancyRPearcey]

The Chinese Communist Party is rewriting the Bible.

The CCP is hoping to co-op the growing population of Christians by changing the words in the Bible.

Or simply deleting them: The Ten Commandments are out. So is the book of Genesis.

"Strict new regulations include mandatory loyalty tests for clergy, the inclusion of "Xi Jinping Thought" in all seminary curricula, and a total ban on minors participating in religious activities."

[Mollie @MZHemingway]

What Finland has done to destroy religious freedom is an abomination. God bless the efforts to protect Finnish Christians!

[Nancy Pearcey @NancyRPearcey]

Muslims have practiced "ethnic cleansing" across the centuries:

[Nancy Pearcey @NancyRPearcey]

Children with absent fathers account for

63 percent of youth suicides
90 percent of all homeless and runaway children
85 percent of children who exhibit behavioral disorders
71 percent of all high school dropouts
85 percent of all youths sitting in prisons.

Research has consistently found that the strongest predictor of whether a boy will end up behind bars is whether he was raised by a single parent.

Dad deprivation has greater impact than race, poverty, or education.

In Fatherless America, sociologist David Blankenhorn writes, “Boys raised by traditionally masculine fathers generally do not commit crimes. Fatherless boys commit crimes.”

[Garry D. Nation @GarryDNation]

1-in-3 men in the United States aren't working … or even looking for jobs https://t.co/AtmuQQ2NL1 via @Not_the_Bee

[Garry D. Nation @GarryDNation]

Ironic that Germany, home of Nietzsche who said "God is dead," now prosecutes blasphemy. But of course, it's only against Christians who criticize Islam for its violence and antisemitism. https://t.co/65VcUGCXKA via @Not_the_Bee

[Garry D. Nation @GarryDNation]

Marriage: The Inequality Gap We Should Be Talking About https://t.co/HfyIJZ4szm via @epochtimes

[The Babylon Bee @TheBabylonBee]

Local Carpenter Continues To Spread Disinformation Deemed Harmful By Religious Experts https://t.co/LZ7Lk2h2Do

[Nancy Pearcey @NancyRPearcey]

The manosphere is broadcasting the message that marriage is a bad deal for men.

The facts:

[Andrew T. Walker @AndrewTWalker]

The Pope is both right—and profoundly mistaken.

Of course, morality extends beyond questions of sexuality. But sexuality is not a peripheral concern. It is anthropological. It is the very framework through which society orders the relationship between man and woman—and, in turn, how society organizes itself at scale.

At a moment when the most basic realities of human existence are being contested—when the meaning of male and female is obscured, and when marriage and the family are in visible decline—these are not marginal issues. They are foundational. Architectonic. They underwrite the possibility of social stability and human flourishing.

To suggest, then, that our attention should be directed elsewhere is not merely a shift in emphasis; it is a misjudgment of first principles. He should know better than to say something this shortsighted.

[Chris Martz @ChrisMartzWX]

I hate both major political parties and am unaffiliated.

But this “redistricting proposal” is unfair, gerrymandered nonsense.

Because my primary residence is still technically Virginia (which is where I am registered to vote), I voted NO.

Everyone else needs to do the same. It takes all of a few minutes out of your day.