Voor optimale vrijheid van het individu en (om die reden) tegen identity politics. De kleinste minderheid is immers het individu zelf. #IndividualFreedom
Let's elect:
✅Black women
✅LGBT women
✅Muslim women
✅Disabled women
✅Jewish women
✅Latina women
✅Millennial women
✅Jewish women
✅AAPI women
✅More. Women.
https://t.co/V2ihKEZjRY
Veel jonge mannen die in een islamitische omgeving zijn opgegroeid, dragen vrouwonvriendelijke ideeën mee. Uit een onderzoek van de VRT blijkt dat veel jonge mannen vinden dat een man een vrouw mag slaan.
Maar hoewel de onderzoekers perfect weten welke culturele en religieuze achtergrond deze jongeren hebben — want die gegevens werden ook verzameld — laten ze dat cruciale onderdeel bewust weg.
Onder het excuus dat men niemand wil “stigmatiseren”, wordt essentiële informatie verzwegen. Een onderzoek dat belangrijke factoren bewust weglaat uit angst voor politieke gevoeligheden, verliest zijn geloofwaardigheid.
Nog gevaarlijker is het systematisch vermijden van elke eerlijke discussie over religie. Door de vrouwonvriendelijke elementen binnen de islam steeds te verzwijgen of te camoufleren, creëert men een taboezone waarin vrouwenrechten juist het hardst worden ondermijnd. Ironisch genoeg gebeurt dat vaak door dezelfde linkse en zogenaamd “progressieve” groepen die zichzelf presenteren als de grote verdedigers van vrouwenrechten.
De realiteit is dat zij de schending van vrouwenrechten binnen islamitische gemeenschappen vaak negeren omdat het niet past binnen hun ideologische verhaal. Daardoor laten ze precies die vrouwen in de steek die het meeste bescherming nodig hebben: vrouwen die slachtoffer zijn van islamitische onderdrukking.
Ik ben geboren en opgegroeid onder de shariawetgeving in Iran, een land dat gegijzeld wordt door islamisten. Ik ken de islam, de koran en de sharia van binnenuit. In de 21ste eeuw zijn vrouwen daar nog steeds juridisch en sociaal ondergeschikt aan de man van het gezin. Zonder toestemming van haar echtgenoot mocht een vrouw vaak niet eens vrij naar buiten, laat staan werken, reizen of studeren.
Dat Iraanse vrouwen vandaag zo strijdvaardig en vrijgevochten zijn, komt niet door de islam, maar ondanks de islam. Het komt door de diepgewortelde Perzische cultuur die nog altijd leeft in onze harten en die weigert zich volledig te laten vernietigen door de islam.
De islam bevat teksten en regels die vrouwenonderdrukking legitimeren. In de koran staat letterlijk dat een man zijn vrouw moet opvoeden en, indien nodig, slaan. Het hoeft dan ook niemand te verbazen dat een aanzienlijk deel van jonge mannen — vooral zij die met zulke ideeën zijn opgegroeid — geweld tegen vrouwen normaliseren.
Wat werkelijk walgelijk is, is de hypocrisie van een deel van links-progressief Europa. Dezelfde bewegingen die vroeger vochten tegen religieuze controle over vrouwen, die zich verzetten tegen opgelegde moraal en zogenaamd streden voor vrouwelijke emancipatie, beschermen vandaag kritiek op moskeeën en sharia alsof die boven elke discussie verheven zijn.
Vrouwenrechten mogen nooit selectief zijn.
@PeterBoonssen@NUnl Als u het artikel zou hebben gelezen dan leest u precies waar deze prijs voorstaat. Iets minder onzin roeptoeteren en wat meer luisteren en/of lezen luidt ons advies.
@GinodeRobles@NUnl U verspreidt zoals gewoonlijk fake news. De profeet Mohammed maakte zich schuldig aan pedofilie. Kijkend naar het ware fascisme dan is het juist de islam die sterke overeenkomsten vertoont.
@Truthseeker6512@Maaris1985 Exact. In Staphorst krijgen twee mannen of vrouwen die hand in hand lopen in het meest erge geval een afkeurende blik. In Amsterdam-West kunnen wij dit niet doen. Verbaal en mogelijk fysiek geweld gegarandeerd.
@HvdBerg7@MonaKeijzer Mona Keijzer maakt een terecht punt. Waar is uw argument dat het hier domheid betreft? Dat bent u namelijk voor het gemak vergeten te melden. Wellicht omdat u geen enkel tegenargument heeft op dit bericht van haar.
Nu begrijpen we het even niet meer. We mogen het geen Jodenjacht of pognom noemen, maar de daders noemen zichzelf wel Jodenjagers: "We hunted them. Took their passports and stuff like that."
Welke terminologie moeten we nu gebruiken?
https://t.co/Xn5u1kvuIw #Ajax#Maccabi
@ehazegers@DieTukkerfries Wij beweren evenmin dat de “I” in BRICS voor Iran staat. Feit blijft echter wel dat Iran, waarvan de overheid in korte tijd tienduizenden onschuldige burgers heeft vermoord, onderdeel is van het BRICS-samenwerkingsverband. Fijn dat u dankzij ons weer wat wijzer bent geworden.
@marcoM117117@geertwilderspvv Wat een frustratie. Wie ben jij om te zeggen dat hij z’n mond moet houden? Denk je trouwens dat je zelf wel constructief bezig bent met dat gescheld van je?
@vanranstmarc De islamistische overheid heeft Iran 47 jaar geleden vijandig overgenomen en vormt de daadwerkelijke dreiging voor de Perzische (niet islamitische) beschaving.
@elisabethswart Gekkenhuis? Je kan veel over deze twee mannen zeggen, maar ze zijn uiterst intelligent en beschikken zo nu en dan ook nog over gezond verstand. Hetgeen wat ontbreekt bij zuurlinks.
@DieTukkerfries Zeker waar. Vooral de discriminatie richting Joodse studenten is schrikbarend. De jaren 30 herleven met dank aan extreemlinkse fascisten.