Elon Musk just proved every sighted person on Earth is blind.
Your eye captures 0.0035% of the electromagnetic spectrum.
You are not seeing the universe. You are seeing the sliver your biology decided was enough to keep you alive.
That was never vision. That was a survival filter bolted onto your perception four hundred million years ago.
No one has ever removed it.
Musk: “Blindsight will enable those who have total loss of vision to be able to see again. Including if they have lost their eyes, or the optic nerve.”
No eyes. No nerve. The entire optical system physically absent from the skull.
Neuralink does not rebuild what broke.
It routes around biology entirely. It streams synthetic signal straight into the visual cortex.
Your eye never saw anything.
Your brain did.
Your brain sits in total darkness inside a vault of bone.
It has never seen the sun. It has never seen anything.
It builds reality out of whatever electrical signal the eye allows through.
The eye is the bottleneck between your mind and the universe.
Neuralink removes the bottleneck.
Musk: “Maybe have never seen, were even blind from birth.”
A human who has never perceived a single photon of light.
Given sight for the first time.
Not through medicine. Through engineering.
Musk: “You can see in radar, you can see in infrared, ultraviolet.”
Infrared is pouring off every surface in the room around you.
Radio waves are passing through your body right now.
Ultraviolet is painting patterns across everything you have ever looked at.
You cannot see any of it.
Your biology locked you out before you were born.
Musk: “Superhuman capabilities.”
The person born blind would not be restored to human sight.
They would see more of the universe than any sighted person who has ever lived.
The blind would out-see the sighted.
You will not pity them.
You will envy them.
Musk: “Cybernetic enhancement.”
Every human sense is a sensor converting the world into electrical signal.
Replace the sensor and the brain does not care where the signal came from.
It just processes.
Your senses were never built to show you reality. They were built to show you just enough of it to survive.
Evolution built a keyhole. We called it sight.
Elon Musk is not fixing blindness.
He is fixing sight.
🚨 " EN FRANCE, TOUT EST FAIT POUR QUE LE PEUPLE NE DÉCIDE DE RIEN. "
💥 Le constat d'Alain Bauer fait l'effet d'une bombe, mais il dit tout haut ce que des millions de Français ressentent : le système est totalement verrouillé.
Du référendum de 2005 ignoré jusqu'aux décisions d'un État déconnecté, la volonté populaire est mise de côté.
La solution ?
S'inspirer du modèle suisse 🇨🇭 et redonner la parole au peuple par le référendum, sur TOUS les sujets. 🗳️
« L'État doit réapprendre qu'il est le représentant du peuple, et qu'il n'en est pas le propriétaire. » 🔥
Partagez massivement si vous êtes d'accord. 🔄
#AlainBauer #Souverainete #Democratie #Referendum
Encore un scandale.
On accuse Elon Musk sans arrêt de se servir de Grok pour faire passer ses idées.
Pourtant, le @neutralityorg vient de sortir The Neutrality Project : une étude indépendante qui prouve l’inverse.
Sur 18 modèles IA testés, 54 positions sur 60 atterrissent à gauche du centre.
Moyenne globale : -0.41 (biais progressiste massif, surtout environnement et valeurs sociales).
Et Grok 4.5 ? -0.02. Le modèle le plus neutre de tout le benchmark. Le seul vraiment proche du centre.
Pendant ce temps, les autres boîtes injectent massivement leur idéologie de gauche dans des IA qui répondent à des milliards de questions par jour.
Manipulation des masses à grande échelle.
C’est absolument scandaleux. Ça devrait être un scandale mondial.
https://t.co/X1tSvJfDEY
@Le_Figaro Il y a surtout les émissions d’impôts à effet d’étouffement des français à baisser …et non un nouvel impôt prévu sur les droits de succession des français https://t.co/9oFzisTlWg
Suite aux importantes réactions que suscitent mon propos, je vous propose une mise au point sur les faits, et les éléments économiques.
Premièrement, la plupart affirment que les droits de successions seraient injustes car ils imposeraient un patrimoine déjà largement
1/19
À croire en quelqu’un qui travaille encore pour les intérêts du macronistan , quelqu’un qui est pour une énième taxation du patrimoine des français pour combler le trou 🕳️ de la dette publique au lieu de libérer ⛓️💥 toutes les chaînes entravant tous les rouages de l’économie française. https://t.co/eUHp1OVumg
Suite aux importantes réactions que suscitent mon propos, je vous propose une mise au point sur les faits, et les éléments économiques.
Premièrement, la plupart affirment que les droits de successions seraient injustes car ils imposeraient un patrimoine déjà largement
1/19
@EPhilippe_LH On veut surtout éviter un candidat qui est pour une énième taxation du patrimoine des français pour combler le trou 🕳️ de la dette publique https://t.co/9oFzisTlWg
Suite aux importantes réactions que suscitent mon propos, je vous propose une mise au point sur les faits, et les éléments économiques.
Premièrement, la plupart affirment que les droits de successions seraient injustes car ils imposeraient un patrimoine déjà largement
1/19
🚨 NOTES DE FRAIS DES PARLEMENTAIRES : RÉPONSE À YAËL BRAUN-PIVET 🚨
Dans sa vidéo d'hier, @YaelBRAUNPIVET évoque le rôle du déontologue de l'Assemblée nationale, chargé de recueillir les notes de frais et de s'assurer de leur régularité.
👉Nous avons décidé de la prendre au mot :
nous avons saisi officiellement ce jour, directement, le déontologue de l'Assemblée nationale mais aussi celui du Sénat pour obtenir ces notes de frais afin que les citoyens puissent vérifier par eux-mêmes.
En cas de nouveau refus, nous ne nous arrêterons pas là. 🚫
Que ce soit dit : nous ferons tout, absolument tout ce qui est en notre pouvoir pour obtenir ces documents, comme c'est le cas dans n'importe quelle démocratie moderne digne de ce nom.
Merci encore à tous pour le soutien que vous apportez à l'association. Nous ne lâcherons rien. 😊🙏
Donc voici un nouveau petit jeu de l'été :
Repérer les institutions, médias etc., qui ont des blocs de clim en façade et ne respectent pas les règles imposées aux particuliers par M. Grégoire.
A tout seigneur tout honneur : l'Hôtel de ville de Paris.
🟨 DOSSIER ASTUCES :
FABRIQUER UN RAFRAÎCHISSEUR D’AIR MAISON AVEC UN VENTILATEUR
➡️ Auteur vidéo TikTok : brico745
Quand les fortes chaleurs arrivent, tout le monde n'a pas la possibilité d'installer une climatisation. Cette astuce consiste à faire circuler de l'eau glacée dans un serpentin de cuivre placé devant un ventilateur afin d'obtenir un air plus frais.
👉 Pourquoi ?
Le cuivre est l'un des meilleurs conducteurs de chaleur. En faisant circuler de l'eau très froide dans le tube, celui-ci absorbe une partie de la chaleur de l'air soufflé par le ventilateur. L'air ressort alors légèrement rafraîchi.
Ce système ne produit pas de froid comme une climatisation : il transfère simplement la chaleur de l'air vers l'eau glacée.
👉 Comment ça fonctionne ?
Le serpentin est relié à une glacière ou un récipient contenant de l'eau très froide et des glaçons. Une petite pompe fait circuler l'eau en continu dans le circuit.
Plus l'eau reste froide et plus la surface du serpentin est importante, meilleur sera le rafraîchissement.
👉 Réalisation :
• Un ventilateur.
• Plusieurs mètres de tube en cuivre formés en spirale.
• Une petite pompe à eau.
• Une glacière ou un seau rempli d'eau et de glaçons.
• Deux tuyaux reliant la pompe au serpentin.
Placez le serpentin devant le ventilateur, faites circuler l'eau glacée et laissez le ventilateur souffler à travers les tubes.
👉 Les limites
Ce système fonctionne surtout dans une petite pièce ou à proximité des personnes. Il ne remplacera pas une climatisation dans une grande maison.
Lorsque les glaçons fondent, l'efficacité diminue progressivement. Utiliser des bouteilles d'eau congelées permet souvent de conserver le froid plus longtemps et évite de diluer l'eau.
"On n'a pas toujours besoin de technologies complexes pour améliorer son confort. Parfois, un peu d'ingéniosité suffit."
(🌿 PititeFred)
Vidéo via :
https://t.co/fxY7GNUWBx
Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, partagez-la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée
https://t.co/iNj6nyXdxS
Twitter : @VeriteDiffusee
- “le plan local d'urbanisme interdit la pose de blocs de climatiseurs en façade à l'extérieur”, Emmanuel Grégoire, maire de Paris.
- la Mairie du XIXe arrondissement ⤵️
Faites ce que je dis, pas ce que je fais…
(photo @KevinMessy19)
#laclimatisationsauvedesvies
Merci à Christophe Clavé pour cet éclairage sur l’appauvrissement de la langue et la ruine de la pensée 🙌
"La disparition progressive des temps (subjonctif, passé simple, imparfait, formes composées du futur, participe passé…) donne lieu à une pensée au présent, limitée à l’instant, incapable de projections dans le temps.
La généralisation du tutoiement, la disparition des majuscules et de la ponctuation sont autant de coups mortels portés à la subtilité de l’expression.
Supprimer le mot «mademoiselle» est non seulement renoncer à l’esthétique d’un mot, mais également promouvoir l’idée qu’entre une petite fille et une femme il n’y a rien.
Moins de mots et moins de verbes conjugués c’est moins de capacités à exprimer les émotions et moins de possibilité d’élaborer une pensée.
Des études ont montré qu’une partie de la violence dans la sphère publique et privée provient directement de l’incapacité à mettre des mots sur les émotions.
Sans mot pour construire un raisonnement, la pensée complexe chère à Edgar Morin est entravée, rendue impossible.
Plus le langage est pauvre, moins la pensée existe.
L’histoire est riche d’exemples et les écrits sont nombreux de Georges Orwell dans « 1984 » à Ray Bradbury dans « Fahrenheit 451 » qui ont relaté comment les dictatures de toutes obédiences entravaient la pensée en réduisant et tordant le nombre et le sens des mots.
Il n’y a pas de pensée critique sans pensée. Et il n’y a pas de pensée sans mots.
Comment construire une pensée hypothético-déductive sans maîtrise du conditionnel ? Comment envisager l’avenir sans conjugaison au futur ? Comment appréhender une temporalité, une succession d’éléments dans le temps, qu’ils soient passés ou à venir, ainsi que leur durée relative, sans une langue qui fait la différence entre ce qui aurait pu être, ce qui a été, ce qui est, ce qui pourrait advenir, et ce qui sera après que ce qui pourrait advenir soit advenu ? Si un cri de ralliement devait se faire entendre aujourd’hui, ce serait celui, adressé aux parents et aux enseignants : faites parler, lire et écrire vos enfants, vos élèves, vos étudiants.
Enseignez et pratiquez la langue dans ses formes les plus variées, même si elle semble compliquée, surtout si elle est compliquée. Parce que dans cet effort se trouve la liberté. Ceux qui expliquent à longueur de temps qu’il faut simplifier l’orthographe, purger la langue de ses «défauts», abolir les genres, les temps, les nuances, tout ce qui crée de la complexité sont les fossoyeurs de l’esprit humain. Il n’est pas de liberté sans exigences. Il n’est pas de beauté sans la pensée de la beauté."
Christophe Clavé
Je propose de supprimer les droits de succession.
C’est l’impôt le plus injuste de France et il frappe d’abord les plus modestes.
Imaginez : vos parents disparaissent, ils ont payé toute leur vie les impôts les plus élevés du monde, et pour garder la maison de votre enfance, vous devez vous endetter pour payer les droits de succession. C’est une confiscation sur la mort.