@pipoDirk@vrtnws Goed en wel maar nu het Europese uilskuiken "management" door de mand valt en overbodig is, zullen ze aan Jeanneke vragen of ze korting krijgen in den Aldi.
@terzaketv@Bram_VDP@ddemeeus@PJDeSmedt Het Europees kleuter "management" willen plots hun zegje doen terwijl ze nooit wilden praten met Rusland wanneer ze de kansen hadden !
BILL GATES JUST ADMITTED: We May Need to Suffer a MAJOR CYBERATTACK Before People ACCEPT CONTROL!!
Bill Gates just told CBS that a major cyberattack on platforms like Fidelity or Vanguard, hitting ordinary people’s retirement savings, may be required before the public accepts the kind of centralized controls and regulations the global elite have been preparing for years.
In this video, Dan Dicks of Press for Truth breaks down the clip, places it in the classic Problem-Reaction-Solution framework, and connects it to Event 201, Cyber Polygon, and the ongoing push for AI and cyber “safeguards.”
Please SHARE THIS VIDEO far and wide!!
@MDiependaele Hoeveel zal Ventilus aanrekenen ?
Een zoveelste tussenbedrijf met een dik betaald "management" die alle kosten zullen doorschuiven naar de consument, zoals gewoonlijk !
@vrtnws Dan weet VRT het laatste nieuws nog niet, of willen het niet weten...
Europa mag niet deelnemen aan de onderhandelingen zolang ze niet stoppen met bewapening van Oekraïne en niet met een vredesvoorstel komen !
@vrtnws ‼️ Dit is wat je meemaakt met journalisten wanneer je als professor duidelijk maakt dat enkel onderhandelingen de weg naar vrede zijn, niet met wapens !
As I am yet again the target of another smear campaign, I will give a brief rebuttal here that I was denied by our journalists. The media argues that my comments about the detention facility for Ukrainian soldiers outside Kiev are 'disinformation' because the 14-year-old boy who was abused inside the facility was a protester and not a detained conscript. However, I never said that a 14-year-old was conscripted, which makes no sense.
The kid says he was knocked down from the wall and pulled into the facility, where he was beaten with shovels, hit and kicked, while Azov used knives to cut open his clothes (including his underwear) as they filmed it all. After spending an unknown period of time inside the facility, the boy was escorted out of the building wearing a blanket and a terrifying look of shock on his face. We do not know more, partly because our media does not want to know more, and the little coverage there has been has focused on smearing those who mentioned it.
The journalists who contacted me promised that they would also report on the boy's statement, which they predictably did not do. Why is that? Why is it not newsworthy to report on the statement from the 14-year-old boy who was abused? Nothing can get in the way of the smears and the war narratives that criminalise diplomacy and support the notion that weapons are the path to peace. I wrote an article (below) about the event and how the media would whitewash the event and smear criticism, and I even sent it to the journalists who contacted me regarding their hit pieces – yet they seem to have used my article as a manual.
My advice to academics who are critical of how Ukrainians are used by NATO as cannon fodder is to make sure to respond with few words when the journalists come to destroy your reputation. They have to contact you to tick a box as a formality for journalistic practice, although they are free to pick out what they can use from your answer in terms of what fits with the smear piece. Give them only a few short sentences to limit their ability to select a quote meant to deceive, and only give answers in writing so you can document how they mislead their readers.
Journalists got access to my employment documents at the university, and it is no longer a secret that I will soon go into exile after more than 6 years of intimidation. Thus, the attacks are now intensifying, as they only have a few more weeks left.
https://t.co/fFmFN41DbK
@vrtnws Europa is onbetrouwbaar, ze hebben vorige vredes onderhandelingen gesaboteerd voor het grote geld van het Europese Militair Complex.
DIT zal mainstream media niet uitzenden, UITSTEKENDE verwoording van de realiteit !!
Via @georgevanhouts, een clip die iedereen gezien moet hebben en moet verspreiden.
De politieke elites hebben een weddenschap afgesloten.
Ze hebben de weddenschap afgesloten dat ze Rusland op Oekraïens grondgebied klein kunnen krijgen.
Ze hebben Rusland strafbaar onderschat.
En daarom hebben ze de grootste fout gemaakt die men in de politiek kan maken: de tegenstander onderschatten.
Nu staan ze in hun hemd.
Ze hebben veel geld geïnvesteerd in de oorlog en ze zouden nu eerlijk aan hun bevolking moeten uitleggen dat ze de verantwoordelijkheid voor deze mislukkingen op zich nemen en aftreden.
Hier rijzen ook vragen van strafrechtelijke verantwoordelijkheid, want we hebben het over 1,7 miljoen doden aan Oekraïense zijde.
Dat zullen ze echter niet doen.
Ze klampen zich vast aan hun macht.
En daarom loeien de sirenes van de propaganda zo luid.
Daarom wordt Ruslandhaat gemobiliseerd, worden ressentimenten gemobiliseerd, wordt er gezwetst over oorlogsgeschiktheid door figuren die zich in het oorlogsgebied bij het eerste scherpe schot in hun broek zouden doen.
En hier wordt het volgende geprobeerd.
In alle neoliberale samenlevingen, waar het gaat om bezuinigen, privatiseren, verslechtering van de levensomstandigheden, pensioenkortingen en beperkingen van sociale uitkeringen, heerst een enorme woede onder de bevolking.
Deze woede blijft in het dagelijks leven lang ingekapseld.
Maar natuurlijk weten de verantwoordelijke politici van deze woede.
En daarom doen ze alles om ervoor te zorgen dat deze woede, op een bepaalde dag wanneer ze uitbreekt, niet tegen hen gericht is.
En ze proberen nu een agressieverschuiving te bewerkstelligen naar een externe vijand, met als doel de bevolking in nieuwe oorlogen te kunnen drijven.
Want deze mensen die over oorlogen beslissen, landen nooit aan het front.
Hun kinderen studeren immers in Boston, Massachusetts of ergens ver weg, maar de arme sukkels — de afhankelijke werknemers — mogen daarna weer de kastanjes uit het vuur halen.
Rosa Luxemburg heeft geschreven: de proletariërs vallen, de beurskoersen stijgen.
En dit is tot op de dag van vandaag juist.
Een kliek van trans-Atlantische machthebbers in politiek en economie wil dat de mensen in Centraal-Europa in nieuwe oorlogen sterven, zodat het bij hen in de kas blijft klingelen en zij verder macht hebben.
Via @georgevanhouts, een clip die iedereen gezien moet hebben en moet verspreiden.
De politieke elites hebben een weddenschap afgesloten.
Ze hebben de weddenschap afgesloten dat ze Rusland op Oekraïens grondgebied klein kunnen krijgen.
Ze hebben Rusland strafbaar onderschat.
En daarom hebben ze de grootste fout gemaakt die men in de politiek kan maken: de tegenstander onderschatten.
Nu staan ze in hun hemd.
Ze hebben veel geld geïnvesteerd in de oorlog en ze zouden nu eerlijk aan hun bevolking moeten uitleggen dat ze de verantwoordelijkheid voor deze mislukkingen op zich nemen en aftreden.
Hier rijzen ook vragen van strafrechtelijke verantwoordelijkheid, want we hebben het over 1,7 miljoen doden aan Oekraïense zijde.
Dat zullen ze echter niet doen.
Ze klampen zich vast aan hun macht.
En daarom loeien de sirenes van de propaganda zo luid.
Daarom wordt Ruslandhaat gemobiliseerd, worden ressentimenten gemobiliseerd, wordt er gezwetst over oorlogsgeschiktheid door figuren die zich in het oorlogsgebied bij het eerste scherpe schot in hun broek zouden doen.
En hier wordt het volgende geprobeerd.
In alle neoliberale samenlevingen, waar het gaat om bezuinigen, privatiseren, verslechtering van de levensomstandigheden, pensioenkortingen en beperkingen van sociale uitkeringen, heerst een enorme woede onder de bevolking.
Deze woede blijft in het dagelijks leven lang ingekapseld.
Maar natuurlijk weten de verantwoordelijke politici van deze woede.
En daarom doen ze alles om ervoor te zorgen dat deze woede, op een bepaalde dag wanneer ze uitbreekt, niet tegen hen gericht is.
En ze proberen nu een agressieverschuiving te bewerkstelligen naar een externe vijand, met als doel de bevolking in nieuwe oorlogen te kunnen drijven.
Want deze mensen die over oorlogen beslissen, landen nooit aan het front.
Hun kinderen studeren immers in Boston, Massachusetts of ergens ver weg, maar de arme sukkels — de afhankelijke werknemers — mogen daarna weer de kastanjes uit het vuur halen.
Rosa Luxemburg heeft geschreven: de proletariërs vallen, de beurskoersen stijgen.
En dit is tot op de dag van vandaag juist.
Een kliek van trans-Atlantische machthebbers in politiek en economie wil dat de mensen in Centraal-Europa in nieuwe oorlogen sterven, zodat het bij hen in de kas blijft klingelen en zij verder macht hebben.
In December 2021, Putin demanded a revision of the European security architecture. The United States and NATO refused. Putin launched a war.
Nearly five years later, after hundreds of thousands of deaths, millions of refugees, and entire cities reduced to rubble, Washington is offering Putin another opportunity to spell out his demands. And Europe has agreed to discuss them.
It took the destruction of Ukraine for the United States, Europe, and Russia to return to the very starting point of the negotiations.