@derossemagier@Imid1904 Vooraf, ieder bepaalt voor zichzelf de beste formule. Maar, naar mijn mening is 4 wedstrijden op 15 geen klein window. Dat is 25%. Voor de doelgroep, die onzeker is over planning, is dat een significant voordeel.
@derossemagier@Imid1904 Sorry, maar ik vind die reactie van "laten vangen" ongepast. Er zijn mensen die een net iets complexer leven leiden dan jij en ik. Wkndwerk of -verplichtingen buiten het voetbal.. voor een kleine prijs hebben die mensen zekerheid ve ticket op dezelfde plaats. Mooie geste.
@JanWostyn@Luchtbakker Wat betreft import van consumptie goederen is Vlaanderen inderdaad Antwerpen en bijna enkel Antwerpen. Die import heeft nood aan ontsluiting.
De toespraak van J.D. Vance, geheel in de Amerikaanse traditie, zal lang nazinderen: vrijheid van meningsuiting en democratie zijn sterk genoeg om ideeën te filteren. In Europa is het andersom: eerst worden ideeën gefilterd, dan pas is er ruimte voor vrije meningen en democratie.
Jongens, jongens …. al die commotie over ‘militairen’ op straat! In 1993 schaften we de militaire dienstplicht af. Ga de discussie van toen niet herhalen… beslissing was begrijpelijk, verdedigbaar… maar wat we níét deden, was de consequenties ernstig nemen. De ‘Rijkwacht’ , als onderdeel van defensie was een jaar daarvoor afgeschaft.
Jarenlang kreeg de politie, tijdens hun dienstplicht, een “gratis” fundament mee, mensen die wisten wat discipline was, die basiskennis hadden van wapengebruik, die in formatie konden optreden, die begrepen wat het betekent om onder druk te functioneren. Dat was geen detail, dat was/is de onderbouw van operationele paraatheid.
En toen dat wegviel? Toen deden we… niets structureels.
We hebben die competenties nooit echt geïntegreerd in de politieopleiding. We hebben ze impliciet laten verdampen, terwijl we tegelijk de verwachtingen naar de politie bleven opdrijven. Meer complexiteit. Meer dreiging. Meer verantwoordelijkheid. Maar minder fundament.
En vandaag? Vandaag voeren we een debat over militairen op straat, alsof dat een principiële keuze is.
Laat ons eerlijk zijn, dat debat is intellectueel oneerlijk, eigenlijk discussiëren we niet over de inzet van militairen.
We maskeren het feit dat we jarenlang hebben nagelaten om onze politie structureel voor te bereiden op situaties waarvoor ze vandaag wél verantwoordelijk wordt gehouden.
Vroeger waren politiemensen (behoudens de rijkswacht) niet “militair”, maar ze hadden wel een gedeelde basis van vaardigheden die vandaag simpelweg ontbreken. Niet omdat het niet nodig is, maar omdat we het niet georganiseerd hebben.
En dus creëren we een paradox! We verwachten dat de politie optreedt in hoog-risico contexten maar we hebben nagelaten om die basiscompetenties systematisch te verankeren en dan zijn we verbaasd dat we teruggrijpen naar defensie?
Dit is geen veiligheidsbeleid, dit is, voor de zoveelste maal, symptoombestrijding!
Waarom vinden we het vandaag niet normaal dat militairen taken opnemen in het straatbeeld… maar hebben we het jarenlang aanvaardbaar gevonden om diezelfde basisvaardigheden niet structureel in de politieopleiding te integreren? Dat is DE vraag die we moeten stellen!
Zolang we die vraag niet beantwoorden, blijven we rondjes draaien in hetzelfde debat.
Laat ons stoppen met discussiëren over wie er op straat moet staan en eindelijk te beginnen met de vraag: wie is er eigenlijk nog écht voorbereid om er te staan? @BeSafeBEL@vvsg@CPL_Belgium@CPSvzw
@CarineKnapen De professor heeft zichzelf en zijn status compleet verbrand door zijn obsessief en subjectief gedrag nalv de Gaza crisis. Niemand neemt nog au sérieux.
#AlexanderDeCroo heeft in 2023 zelf de #Euroclear tegoeden aangeboden. Van Peteghem was tegen.
Eigenlijk probeert #DeWever vandaag de shit van zijn voorganger op te kuisen.
Perhaps the only way for EU to save itself and claw back some relevance in the world might be to replace the corrupt and legally unprincipled Von der Leyen with the pragmatic and principled Bart De Wever.
For the first time in a long time reason and rule of law prevailed in Brussels, at least partially.
Von der Leyen being refused Chinese reception in Beijing with Macron should signal to Europeans just how toxic she has become. As no region succeeds this century without China’s market and technology, a pivot toward rational, pragmatic governance and diplomacy would serve Europe well.
@derossemagier Voetbal emotie en romantiek en allemaal goed en wel. Maar Verhaeghe heeft gewoon gelijk... De manier waarop club aan de aftrap kwam in de competitie. Wat was dat ? Als hij de titel ambieert moest hij nu ingrijpen. Niemand blijft zitten voor goede prestaties van vorig jaar...
✍️ De MR heeft acht maanden geleden een regeerakkoord ondertekend met duidelijke principes: werken moet worden beloond. En er mag niet worden teruggegrepen naar belastingen zoals te veel regeringen dat in het verleden hebben gedaan. Dat akkoord is openbaar, iedereen kent het. Het moet worden gerespecteerd. In alle opzichten.
💪 Laten we duidelijk zijn: moed om te hervormen betekent geen belastingen invoeren. Belasten is de makkelijke weg – die in België al vijftig jaar wordt gevolgd en ons naar het faillissement heeft geleid.
🤝 We zijn een team dat verkozen is met de belofte van een betere toekomst en om te breken met de slechte praktijken uit het verleden, waarbij altijd opnieuw de middenklasse werd geviseerd.
Van die belofte zal ik nooit van afwijken. Niet nu, niet morgen.
📑 We hebben een strategie met 70 maatregelen ingediend voor gezonde overheidsfinanciën, hernieuwde groei en werkenden die worden beloond.
✋ Een belofte moet je nakomen. En dat zal gebeuren.
#MRvoorzitter #trotseliberaal #LAvenirSEclaire