Helt rigtigt set af @regeringDK - og en forpligtende melding om, at det er resultaterne i virkeligheden, der er succeskriteriet for grøn trepart.
https://t.co/CbQC5COYCY
@AndersFrandsen1@Skovforeningen Dertil kommer bekymringen for at Miljøstyrelsen ikke har noget fagligt beredskab for registering i 2024. I en verden fuld af holdninger er fakta vigtige!
https://t.co/sF2SaO6Y3s
@AlexanderDDT@DahlHedegaard@LarsDahlager Fint at lytte og blive klogere - det kan jo også ske på X. Var det en idé at rette fejlen også over for de andre debattører, der er gået med (på) den?
@verdensskove@COP28_UAE@UNFCCC Kære @verdensskove det som I har *allermest* ret i ovenfor ... er at det er debatindlæg. Enten har I ikke forstået samspillet mellem kulstof i skoven og i det omkringliggende samfund ... eller også vil I ikke forstå det...
@verdensskove@COP28_UAE@UNFCCC PS!
II. Citat: "Produktionsskoven skal omstilles til at levere en større andel af langvarige kvalitetsprodukter" - er I med på, at I beder om en omstilling fra mosaikskov til rene plantager med nåletræer i lange rækker?
@verdensskove@COP28_UAE@UNFCCC PS!
I. Vi fyrer i #dk 2023 stadig med kul i fjernvarmen. Forbruget af kul er reduceret med 74% i kraftvarmen de sidste 10 år - væsentligst på grund af biomasse.
@KennethBondo@KenBuk@AndersHorsten@Pil_Christensen@verdensskove@KennethBondo med beskyldningen om 'løgn' om et emne jeg har dyb indsigt i - og du ingen har - er det nu lykkedes dig samtidig at ramme:
- et bundniveau for debat
- toppen af Dunning-Kruger kurven
Jeg håber det kommer til at gå fremad for dig. Men det bliver ikke på min X-profil.
@KennethBondo@KenBuk@AndersHorsten@Pil_Christensen@verdensskove Hvis man vil reducere udledningerne NU er urørt skov en dårlig løsning for klimaet – *også* med den nuværende udnyttelse af hugsten. Husk i den forbindelse på, at vi stadig fyrer med kul i danske kraftværker.