Meeting de Jean-Luc Mélenchon à Saint-Denis : au pied de la basilique, Bally Bagayoko ne reprend pas une partie de la foule huant les rois et reines de France ; le maire LFI déclare ensuite que l'immigration « a construit ce pays »
D’autres partis proposent déjà que les magistrats ne se jugent pas eux-mêmes et eux comme Retailleau ont raison.
Un corps qui se juge lui-même en dernière instance sera nécessairement laxiste envers les fautifs - et impitoyable envers les dissidents politiques - car la meilleure façon d’être élu et réélu juge sera toujours de promettre qu’on ne punira pas ses électeurs et de condamner les dissidents. Bonus : le laxisme envers les fautifs protègera ceux qui jugent leurs collègues en créant une jurisprudence qui excusera leurs manquements futurs.
La raison d’être de la justice est d’ailleurs de faire juger l’affaire par un tiers impartial plutôt que par une partie or comment un magistrat pourrait-il être impartial quand il juge publiquement un autre magistrat qui est son collègue et son électeur ?
En réalité, le CSM est tellement composé de magistrats corporatistes qu’il ne devrait pas être considéré comme un tribunal impartial.
Quand la France était encore un État de droit (il ya plusieurs décennies), les magistrats élus par ceux qu’ils allaient juger étaient d’ailleurs minoritaires parmi ceux qui jugeaient les juges.
Cette saynète que l'on fait jouer par des enfants est clairement calquée sur les mises en scènes réalisées par le Hamas et l'Autorité Palestiniennes dans les écoles de Gaza ou de Ramallah.
Elles visent à endoctriner les enfants dès leur plus jeune âge, à leur inculquer le culte du "martyr", à leur enseigner la haine (des Juifs, mais pas uniquement) et à les préparer à leur future (et courte) carrière de djihadistes ou de kamikazes.
Le Parquet antiterroriste va-t-il ouvrir une enquête ?
Ou est-il trop occupé par les mensonges et balivernes des militants pro-Hamas de la Flottille pour Gaza ?
"L’Union européenne a vu son poids dans l’économie mondiale passer de 30 % à 17 % entre 2008 et 2025, soit 17 ans. La Chine a fait le même chemin entre 1820 et 1870. En termes relatifs, nous déclinons trois fois plus vite que la dynastie des Qing."
Le siècle de l'humiliation
Métaphore de @Gabe_cc pour les mégastructures de futures IA hors de contrôle : "quand on fait un projet de construction industrielle, on ne pense pas à concevoir des outils pour tuer les fourmis qui étaient déjà là".
@wearetheflares a mis l'idée en vidéo, c'est pas mal fait :
🤮 HONTEUX
La Russe Mirra Andreeva (19 ans) a remporté Roland-Garros en battant la Polonaise Chwalinska en finale ce 6 juin 2026.
Par dépit de ce succès🇷🇺, les organisateurs, sans doute sur ordre de Macron, ont refusé de jouer l'hymne national russe.
Peut-on faire plus minable ?
C'est l'un des principes les plus classiques de la sociologie Jean-Luc...
Mes étudiants me disent souvent en riant : « C'est vrai que les profs finissent souvent avec des profs ? » La réponse est généralement oui.
Pas parce qu'il existerait un mystérieux fétichisme pédagogique, mais parce que nous rencontrons évidemment seulement les personnes qui fréquentent les mêmes lieux que nous (j'enfonce une porte ouverte, désolé...), les mêmes études, les mêmes réseaux et les mêmes milieux sociaux que nous.
Je me souviens d'une journée d'échange au CESE consacrée à la mobilité rurale. Des habitants de grandes métropoles venaient expliquer la ruralité à des ruraux qui la vivent quotidiennement.
Non par malveillance, mais parce que chacun raisonne depuis son propre univers social. C'est normal. On ne voit jamais qu'avec ses propres yeux...
Chaque territoire produit ses habitudes, ses représentations, ses références et ses contraintes.
Si nous admettons que les centres-villes aisés, ou la ruralité, vivent entre eux, que les cadres vivent majoritairement entre cadres, que les diplômés fréquentent surtout des diplômés, que les habitants des zones rurales restent souvent dans des réseaux ruraux, pourquoi l'analyse de l'entre-soi devient-elle soudainement taboue lorsqu'elle concerne certains quartiers ?
Cette question mérite d'être posée partout, sans exception. Ce que vous ne faites jamais monsieur @JLMelenchon
Bichette a été menacée par des catholiques à genoux. Elle a même dû faire appel à la police parce que ces obscurantistes s’opposaient à la profanation de leur lieu de culte.
Elle en tremble encore. Au delà de sa personne, c’est la République qui est menacée par le retour de l’ordre moral et de l’intolérance religieuse.
Mais elle fera appel à la justice et continuera son noble combat pour pouvoir provoquer et humilier les catholiques. C’est la République émancipatrice qui est en jeu.
Quand l'"islamophobie" c'est dessiner des femmes qui participent activement au kidnapping, à la torture, au viol et au meurtre de leurs congénères (#sororité) au nom d'un seigneur magique imaginaire et patriarcal qui voit du cul jusque dans la kératine.
🔴 AFFAIRE LYHANNA : Mathilde Panot défend l'impunité des juges
✅ Un renvoi d'ascenseur bien légitime au vu de la clémence dont les magistrats font preuve lorsqu'il est question de juger les hauts faits de membres de la @FranceInsoumise.
🕵️ @LCI - En Toute Franchise avec @EliMartichoux
@PhilippeBUERCH@RNational_off Jean Monnet a demandé à Roosevelt, par écrit, de « détruire » de Gaulle.
Jean Monnet. L’homme dont Macron a, comme par hasard, préfacé les mémoires, aux côtés d’Ursula Von der Leyen.
This is insane. France has made labor prohibitive for entrepreneurs to create new jobs and still runs huge fiscal deficit during good times.
Without deep structural reforms of its state spending and pensions, France will run into a debt crisis and the euro in the next crisis.
@F_Desouche On parle de jeunes qui grandissent sous la loi des narcotrafiquants, entre règlements de comptes à la kalachnikov, loi du plus fort et violences urbaines, le préfet dégaine l’arme administrative suprême : un courrier aux parents.
C'est vraiment consternant.
D'un côté, une personne qui défend le droit à l'avortement, les droits LGBT, l'universalisme et la laïcité depuis plus de trente ans.
De l'autre, une personne qui gagne des millions en faisant la danse du ventre devant l'administration Trump tout en s'accommodant très bien de l'antisémitisme.
Qui est d'extrême droite ?
🇫🇷 Le 6 juin 1944, l'AMGOT et la bataille oubliée pour la souveraineté française
Le 6 juin 1944 fut une victoire des Alliés contre le nazisme. Mais ce fut aussi une victoire de Charles de Gaulle contre les Etats-Unis qui envisageaient de traiter la France comme un pays vaincu sous contrôle AMGOT. Sans cette bataille politique, la Libération n'aurait pas eu le même visage.
Chaque année, le 6 juin revient avec son cortège d’images désormais familières. Les barges de débarquement s’ouvrant sous le feu allemand, les falaises normandes, les croix blanches alignées face à la mer.
Chaque année, le récit semble se simplifier davantage. Le Débarquement devient peu à peu une histoire presque exclusivement américaine, comme si la libération de la France n'avait été que l'œuvre des armées venues d'outre-Atlantique. Il ne s'agit pas de nier l'immense sacrifice des centaines de milliers de soldats américains, britanniques, canadiens et alliés qui ont traversé l'océan pour combattre le nazisme. Des milliers d'entre eux sont morts sur notre sol. Leur courage mérite le respect et leur mémoire mérite l'hommage.
Mais l'histoire n'est pas un exercice de gratitude. Elle est une recherche de vérité. Et la vérité est toujours plus complexe que les commémorations officielles. Car le 6 juin 1944 ne fut pas seulement le début de la libération de la France. Ce fut aussi le moment où la souveraineté de notre pays a été conquise de haute lutte politique.
C'est précisément pour cette raison que le général de Gaulle refusa de participer aux cérémonies du vingtième anniversaire du Débarquement en 1964. Cette absence fit scandale. On lui reprocha son ingratitude. On l'accusa de minimiser le sacrifice allié. En réalité, sa décision traduisait une cohérence politique remarquable. Pour lui, commémorer le Débarquement sans rappeler les arrière-pensées politiques des Alliés et sans souligner le rôle des Français dans leur propre libération revenait à accepter une falsification progressive de l'histoire.
...................................................
La totalité de l'article est à lire ici sur le site de @FPopMedia (inscription gratuite en renseignant votre email, pas de pubs, mais si vous voulez, vous pouvez nous soutenir et sinon, bonne lecture quand même) 👇
https://t.co/ARR73FLUUJ
Matthieu Pigasse annonce sa candidature :
La compagne de son concurrent Raphaël Glucksmann ne tient plus sur sa chaise et se lève
France TV fait applaudir le public lobotomisé
Un samedi soir sur le service public 🤷🏻♂️
Cher @grok, depuis la fin de son mandat en juillet 2024, Rachel Keke a-t-elle touché l'indemnité transitoire des ex-députés + l'ARE (allocation retour à l’emploi) avant de commencer les démarches pour reprendre chez STN fin 2025 ? Pendant combien de temps exactement pour chacune ?
Etienne est sociologue de l’éducation, chercheur au CNRS.
Il défend l’école publique et s’emporte contre le séparatisme des catholiques, qui mettent leurs enfants dans des écoles privées, mais lui-même met ses enfants dans le privé, mais pour lui, c’est pas par séparatisme. C’est pour permettre à son fils de mieux exploiter son potentiel.
Heureusement, pour compenser, il publie des tribunes enflammées dans Libé et Médiapart pour défendre l’école de la république.
🔴 "Il faut se rendre compte de l'usure que ça produit sur les personnes qui font ce travail de pédagogie, s'ils ne sont pas correctement rémunérés." (😂)
✅ Les malandrins du média communautariste @Hist_Crepues, se plaignent de ne plus bénéficier des subsides de @NicolasQuiPaie par l'entremise de la structure @LeCNC. Ils trouvent tout à fait légitime d'être payés à faire du militantisme séparatiste avec un flot d'argent public.
🕵️ @laRadioNova avec @seumboy92 - 🗣️ @SirAfuera - @FrDesouche
J'ai bien connu le monde des banquiers d'affaires, étant moi-même passé par Lazard il y a bien longtemps, non pas à Paris mais pour créer et développer leur filiale asiatique. J'y ai découvert un univers de politiciens d'entreprise parfaitement répugnant, où une part considérable de l'énergie est consacrée non pas à créer de la valeur mais à dresser les uns contre les autres, à manipuler les rivalités et à bâtir des coalitions de circonstance. Tout y est permis dès lors qu'il s'agit de gagner quelques centimètres dans la hiérarchie interne. C'est d'ailleurs en partie parce que j'ai refusé d'appliquer la méthode que m'avait recommandée David-Weill — jouer les uns contre les autres pour mieux régner — que mon aventure chez Lazard s'est achevée. Je conserve de cette période une haine intense des attitudes politiciennes.
Mon activité asiatique, implantée à Singapour, Hong Kong, Pékin et Ho Chi Minh-Ville, avait pourtant décollé à une vitesse spectaculaire précisément parce que j'avais cherché à obtenir l'inverse : une équipe soudée, capable de coopérer malgré les travers ordinaires de la nature humaine. Mais les politiciens-associés français, anglais et, dans une moindre mesure, américains ont tout fait pour torpiller le projet. Parce qu'il avait été initié par Edouard Stern, le gendre craint.
J'ai quitté ce milieu avec un immense soulagement, et un compte bancaire plus convenablement garni, suffisamment pour considérer avec un énorme scepticisme les déclarations patrimoniales d'Emmanuel Macron lors de ses deux campagnes présidentielles. Mon intuition demeure qu'un jour ou l'autre cette affaire finira par ressurgir. Je continue de penser qu'il a bénéficié des mécanismes fiscaux et réglementaires que Bercy a tolérés pour les banques d'affaires afin de loger discrètement une partie du patrimoine des banquiers d'affaires dans les Îles Anglo-Normandes.
Je ne sais plus quel grand chef d'entreprise avait comparé les banquiers d'affaires à des prostitué(e)s, mais la formule était remarquablement juste. Et probablement injuste pour les prostitué(e)s. Pigasse en est un prototype presque chimiquement pur. Sans foi ni loi, se proclamant de gauche tout en finançant un film sur Melania Trump si j'en crois Martel, il incarne cette catégorie d'individus pour lesquels les convictions ne sont jamais qu'un accessoire de communication. Il s'entendrait probablement très bien avec Mélenchon.
Chez ces gens, il n'existe ni vérité, ni principes, ni cohérence. Il n'existe que des positions provisoires, adoptées le matin et abandonnées le soir, en fonction de leur utilité du moment. Leur seule véritable idéologie est l'opportunisme.