✅ Investment confirmed — ⚠️ Context important
What is correct:
Mercedes is investing $4 billion in its Alabama plant by 2030 to boost production and aim for sales growth of 28% in the US.
But the post leaves out decisive details:
1. This is not a new announcement The basic decision to produce a new core model in Alabama was already announced in May 2025 - months ago. The post treats it as breaking news of today.
2. Tariffs are not the only or primary reason Mercedes CEO Adam Chamberlain told CNBC today: „2026 is more challenging than expected“ - and mentioned rising energy prices and interest rates as factors. The investment is part of a long-term „local-for-local“ strategy that began long before Trump’s tariffs.
3. The majority of Mercedes vehicles sold in the US are built abroad - tariffs increase costs, but Chamberlain said they don’t slow down sales.
4. Mercedes has been producing in Alabama since 1997. The factory has existed for almost 30 years. This is an extension of existing capacities, not a new start-up forced by tariffs.
@JiCLajoie@jic_tvasports Je suis père d’une ancienne athlète en Ski de Bosses. Vous avez pas idée des coût d’une seule saison. Entraînement en Europe l’été et couvrir une saison. les hôtels et avions. Si nous voulons avoir des athlètes de haut calibre il faudra invertir sinon peine perdu 😞
@RogercQuebecois@BillsMontreal Martha…t’es pas sérieux. Je suis le premier qui aurait aimé voir un québécois mais je ne peux pas voir qui aurait pu être choisis.
@RedXTruth2026 @Notwokenow@PistolRick@HockeyCanada If Canada was not better team on the ice you clearly did not watch the game. It was a one way game. I don’t arguing on the final score you win and that’s ok. But don’t lying on your self
@ChristKing72013@TSN_Sports We do not said you were not suppose to win on 5 on 5. Just saying it should be play like it play normally in final or in the Stanley Cup series. Congrats for the win and mostly Hellebuyck
@SebFournier_99@GagnonFrancois On jase….. tu as vue comme moi qu’ils ont été dominés. Nous avons manqué d’opportunisme.
Si les USA avait perdu assurément qu’ils l’auraient ramassé.
Comme de notre côté pleins de mondes vont dire que Bédard aurait du y être.
@Eric_Diamond Pas d’accord avec votre point. Clairement le Canada dominait le match. Tu enlève le jeu collectif à 3 vs 3. Il n’y avait plus d’avantage d’un côté comme de l’autre et une mauvaise décision et ton tournoi se termine. Même si tu es supérieur tu n’as plus cette avantage.