Olivia
Online
Rodrigo Genoni
@GenoniRodrigo
Contador Público Nacional. Secretario General Centro Empleados de Comercio de La Pampa. Presidente AMUSIM. Presidente de Federación de Mutualidades de La Pampa
Santa Rosa
Joined December 2010
40 Following
393 Followers
522 Posts
La hipocresía de un gobierno vs la solidaridad de las instituciones.
En su segundo día en la Argentina, León XIV puso el trabajo, la dignidad humana y el bien común en el centro del debate. Su reconocimiento al movimiento obrero reafirma la importancia de organizarse para defender derechos y dar voz a quienes quedan relegados.
Esa mirada también permite comprender el valor de las instituciones intermedias. Sindicatos, mutuales, cooperativas y organizaciones comunitarias construyen vínculos, sostienen servicios y convierten la solidaridad en respuestas concretas.
El Papa reconoció, además, a los empresarios que invierten y generan empleo, recordando la función social del capital. La empresa debe contribuir al desarrollo de la comunidad de la que forma parte. Su éxito debe expresarse también en trabajo digno, oportunidades y bienestar compartido, más allá del enriquecimiento de sus propietarios.
Ese mensaje interpela a un Gobierno nacional ausente frente a necesidades sociales urgentes y cada vez más distante de la realidad de las familias. La responsabilidad del Estado exige políticas que acompañen a quienes trabajan, producen y necesitan protección.
La dignidad humana, la solidaridad y el bien común son principios centrales de la doctrina social de la Iglesia católica. Llevarlos a la práctica compromete a gobernantes, empresarios y dirigentes sociales: el desarrollo de un país debe sentirse en la vida de su pueblo.
Mientras algunos preparan la ensalada de frutas para diciembre, mezclando lo que venga y discutiendo quién ocupa la cabecera, desde el peronismo tenemos que ocuparnos de otra mesa: la de las familias que hacen malabares para llegar a fin de mes.
https://t.co/Z6OinzmM9v
Lula logro lo que NO pasa en la Argentina. Que en el balotaje los gobernadores trabajen para ganar el balotaje!!
A ver si los gobernadores que ganan, en la Argentina, con los votos peronistas se ponen a la altura. Trabajen para los balotaje asi no tienen que andar entregando derechos de los trabajadores a cambio de un para de cuadras de asfalto!! APRENDAN!! Se lucha hasta el final!!
El obrero 4 veces presidente!!
EN LA PAMPA, EL MOVIMIENTO SOLIDARIO ES NUESTRO ALIADO ESTRATÉGICO PARA GENERAR BIENESTAR
3° Foro para la Integración de la Economía Social
Nuevamente, un honor compartir este encuentro con cooperativas y mutuales, protagonistas del desarrollo de nuestros pueblos. A todas ellas, mi más profundo reconocimiento.
Son parte de nuestra identidad y aliadas estratégicas para generar trabajo, oportunidades y bienestar.
Defender La Pampa también es defender un modelo de desarrollo donde el crecimiento no se mide solo en ganancias, sino también en calidad de vida para nuestra gente.
Gracias @GenoniRodrigo y Jorge Páez por la invitación y por el compromiso con el que trabajan para fortalecer el mutualismo y el cooperativismo pampeano.
+info 👉 https://t.co/bxMKbMfZJd
Hay algo más profundo detrás de un ladrillo
Cada vez que una manifestación social termina con hechos de violencia, buena parte del periodismo nacional concentra su atención en los incidentes. La imagen de alguien arrojando un ladrillo termina ocupando más espacio que las razones por las cuales miles de personas salieron a reclamar.
Y creo que ahí estamos dejando de hacernos una pregunta mucho más importante.
¿Qué le sucede a una persona que nunca fue violenta, que nunca cometió un delito, para que un día, en medio de una protesta, termine arrojando una piedra?
No pretendo justificar la violencia. Tampoco desconozco que puedan existir grupos organizados que busquen provocar incidentes. Pero estoy convencido de que hay algo mucho más profundo que merece ser comprendido.
Una persona no llega necesariamente a ese extremo por una simple frustración. Puede haber detrás años de esfuerzo, expectativas incumplidas, dificultades económicas, pérdida de reconocimiento y, sobre todo, una creciente sensación de impotencia frente a instituciones que no le ofrecen respuestas.
Y creo que hay algo todavía más doloroso: la humillación de sentir que uno ya no importa, que su trabajo no vale, que sus derechos pueden ser ignorados y que nadie está dispuesto a escucharlo.
Cuando esa sensación se acumula, el conflicto deja de ser solamente económico. Se convierte en una cuestión de dignidad.
Por eso también me pregunto por qué algunas manifestaciones multitudinarias, incluso con reclamos muy profundos, transcurren pacíficamente y otras terminan en enfrentamientos.
Quizás una parte de la respuesta esté en la representación y en los canales institucionales. Cuando existen organizaciones capaces de contener, representar y negociar, la bronca encuentra una forma colectiva de expresarse. Cuando esos canales se debilitan o se cierran, la impotencia puede transformarse en reacciones individuales difíciles de controlar.
No significa que toda persona frustrada se vuelva violenta. La inmensa mayoría no lo hace. Pero tampoco podemos ignorar las condiciones sociales que pueden llevar a alguien a cruzar un límite que jamás imaginó cruzar.
Y ahí aparece la responsabilidad del Estado. Porque gobernar no es solamente tomar decisiones. También es escuchar, reconocer al otro, respetar las instituciones y construir caminos para resolver los conflictos.
El periodismo, especialmente el de los grandes medios nacionales, debería profundizar esta discusión. No alcanza con mostrar el ladrillo, condenarlo y dar por terminado el análisis.
Hay que preguntarse qué ocurrió antes. Qué siente esa persona. Qué respuestas buscó. Qué puertas encontró cerradas. Y qué responsabilidad tenemos como sociedad para evitar que esas situaciones se repitan.
Porque condenar la violencia es necesario. Pero comprender sus causas es indispensable para prevenirla.
Me preocupa que estemos construyendo una sociedad donde cada vez más personas sienten que no son escuchadas, que sus esfuerzos no son reconocidos y que las instituciones ya no les ofrecen respuestas.
Y quizás el problema más grave no sea solamente que alguien termine arrojando un ladrillo.
Quizás el problema sea que nos estamos acostumbrando a mirar el ladrillo sin preguntarnos qué le pasó a la persona que lo arrojó.
Rodrigo Genoni
@MRappallini, elegiste bailar con la más linda, pero la más linda baila feo. Es hora de que la UIA defina cuáles son los mejores socios políticos para que la industria nacional produzca, crezca y genere trabajo argentino. Los resultados están a la vista.
https://t.co/FoTcy1mCBQ
HAY QUE SER MUY MISERABLE PARA FESTEJAR UN RÍO MUERTO
Cornejo celebró que el Gobierno nacional le quitara a La Pampa las regalías de Los Nihuiles para entregárselas completamente a Mendoza. Habló de dinero, de recursos y de una victoria mendocina.
Pero no dijo de dónde sale esa riqueza.
Sale del río Atuel. Del mismo río interprovincial que dejó de correr por La Pampa, secó humedales, destruyó flora y fauna, arrasó actividades productivas y obligó a familias enteras a abandonar el oeste pampeano.
Y esto no enfrenta a mendocinos con pampeanos. Muchos mendocinos saben que un río no es una caja registradora y que su desaparición constituye una pérdida para toda la humanidad.
El que eligió reducirlo todo a dinero fue Cornejo.
Un río no reconoce límites provinciales. El agua, los ecosistemas y la vida tampoco. Por eso, cuando desaparece un río en La Pampa no pierden solamente los pampeanos: pierde la Argentina.
Se puede defender el interés de una provincia sin festejar la desgracia de otra. Se puede gobernar sin transformar el daño ambiental en una victoria política.
Cornejo pudo hablar como gobernador. Eligió festejar como cobrador.
Y hay celebraciones que no muestran cuánto ganó un gobierno: muestran la pequeñez moral de quien las encabeza.
La crisis de liderazgo es, en realidad, una crisis de finalidad
Durante mucho tiempo hablé de una crisis de liderazgo. Señalé la falta de dirigentes con coraje, sensibilidad y capacidad para interpretar lo que le sucede a nuestra sociedad.
Sigo creyendo que esa crisis existe, pero hoy comprendo que el problema es más profundo: estamos ante una crisis de finalidad.
El mundo continúa produciendo líderes capaces de ganar elecciones, acumular poder, controlar estructuras y construir adhesiones. Lo que parece haberse perdido es la respuesta a una pregunta elemental: ¿para qué se quiere gobernar?
Construir poder no es lo mismo que construir sociedad.
El poder puede organizarse alrededor del miedo, el enfrentamiento o la necesidad de encontrar enemigos. Construir sociedad exige generar confianza, fortalecer instituciones y ofrecer un destino común.
Hoy abundan dirigentes que saben decirnos contra quién debemos luchar, pero son pocos los que pueden explicarnos hacia dónde quieren llevarnos. La política se volvió eficiente para administrar conflictos, pero perdió capacidad para organizar esperanza.
Pareciera que ya no resulta evidente que gobernar debería servir para que una familia pueda alimentarse, que un trabajador viva de su salario, que un joven pueda proyectar su futuro y que nadie quede solo frente a la enfermedad, el desempleo o la vejez.
Cuando la salud, la educación y la seguridad pasan a ser problemas exclusivamente individuales, la solidaridad se convierte en un costo, el derecho en un privilegio y el ciudadano en un consumidor.
Por eso ya no alcanza con reclamar mejores dirigentes. Primero debemos recuperar el sentido del poder y volver a preguntarnos qué sociedad queremos construir.
Durante mucho tiempo pensé que nuestra principal dificultad era encontrar los liderazgos adecuados. Hoy entiendo que existe una pregunta anterior y mucho más importante:
¿Liderazgos para hacer qué?
Porque el poder sólo tiene sentido cuando sirve para construir una sociedad en la que nadie necesite salvarse solo.
CUANDO SE TERMINA LA HERENCIA, SE DESCUBRE QUIÉN TRABAJÓ Y QUIÉN SÓLO VIVIÓ DE ELLA
Milei gobierna la Argentina, pero muchas veces habla como si todavía estuviera afuera del poder. Cuando afirma que la inflación va a converger a cero “les guste o no a los degenerados fiscales”, aparece una contradicción interesante: el Gobierno es él, pero el responsable potencial de que las cosas no funcionen siempre parece ser otro.
No es solamente una cuestión de estilo. Milei transforma variables económicas en actores políticos. El déficit tiene culpables; la inflación tiene responsables; el riesgo país tiene responsables. Así construye una explicación muy sencilla: si el programa funciona, demuestra que tenía razón; si encuentra dificultades, alguien está interfiriendo.
El adversario puede cambiar —la casta, el Congreso, los gobernadores, los economistas heterodoxos—, pero la estructura permanece. Milei necesita gobernar y, al mismo tiempo, conservar la identidad del outsider que lucha contra quienes supuestamente intentan impedirle gobernar.
El problema aparece con el tiempo. Porque cuanto más dura un gobierno, menos alcanza la herencia y más propios son los resultados.
La pregunta política ya no es solamente si la inflación llegará a cero. La pregunta es quién será el próximo enemigo cuando ya no alcance con responsabilizar al pasado.
VERGÜENZA: ALGUNOS SIGUEN DEFENDIENDO POR NECEDAD. El déficit 0, una mentira!!
El Impuesto a los Combustibles tenía destinos concretos: FONAVI, provincias, Seguridad Social, infraestructura hídrica y transporte.
Hoy las consecuencias están a la vista: viviendas que no se construyen, rutas abandonadas, provincias desfinanciadas, jubilados ajustados y obras paralizadas.
Y en el SISVIAL ya apareció la evidencia: recursos destinados a las rutas terminaron acumulados en inversiones financieras y títulos públicos mientras la infraestructura se deterioraba.
Ahora hay que seguir cada peso del resto de los fondos.
Porque detrás de cada partida que no llega hay una consecuencia social concreta.
Cuando la inversión pública se paraliza mientras los recursos terminan en activos financieros, la prioridad queda clara: menos infraestructura y desarrollo; más valorización financiera.
Gracias Capitán. Eras, sos y serás el mejor,de todos los tiempos.
La Argentina grande te espera!!
Dios te bendiga!!
RESPETO POR NUESTRO PAÍS
Resulta increíble que un funcionario del gobierno llame "país bananero" a la Argentina después de casi tres años de gestión propia.
Si para ustedes un país bananero es aquel con instituciones debilitadas, dependencia económica, fuerte influencia extranjera y denuncias de corrupción, entonces están describiendo el país que gobiernan.
Desmantelaron organismos del Estado y redujeron su capacidad de intervención. Volvieron a endeudar a la Argentina y profundizaron la dependencia del financiamiento externo.
En política internacional alinearon al país con Estados Unidos como nunca antes, incluso acompañándolo en votaciones donde quedó prácticamente solo.
Al mismo tiempo, impulsan proyectos que reabren el debate sobre la extranjerización de la tierra mientras hablan de recuperar la soberanía sobre Malvinas.
Además, la gestión convive con denuncias e investigaciones públicas que involucran a funcionarios y decisiones del propio gobierno. La Justicia determinará las responsabilidades, pero las investigaciones existen y forman parte del debate público.
Antes de llamar "bananera" a la Argentina, sería bueno preguntarse qué país construyeron ustedes en estos casi tres años de gobierno.
@AdrianRavier
Argentina hizo lo que tenía que hacer: ganó su grupo y eliminó a todos los rivales que le tocaron.
La pregunta no es qué hizo Argentina. La pregunta es qué hicieron los demás.
Uruguay perdió el segundo puesto con Cabo Verde. Portugal no pudo ganar su grupo. Colombia eliminó a Portugal del camino y después cayó con Suiza. Brasil perdió con Noruega. Noruega perdió con Inglaterra.
¿Qué más debía hacer Argentina? ¿Jugar contra equipos que ya habían quedado eliminados?
La llave no la eligió Argentina. La fueron construyendo los resultados. Los favoritos que no llegaron se eliminaron solos.
El Mundial se gana venciendo a quienes llegan, no a los nombres que algunos hubieran querido ver enfrente.
Tres procesos simultáneos
1. El proceso económico
El Gobierno celebra la baja del riesgo país. Es un dato real. También es real que esa mejora no significa, por ahora, más producción, más empleo ni mejores salarios. Lo que mejora es la posibilidad de que la Argentina vuelva a endeudarse en los mercados internacionales.
No es la primera vez que el acceso al crédito se presenta como un éxito. La discusión de fondo no es si el país puede volver a tomar deuda, sino para qué y cómo se va a pagar.
2. El proceso político nacional
Mientras tanto, el peronismo atraviesa una fractura cada vez más profunda. La disputa entre La Cámpora y Axel Kicillof ya no parece una discusión de candidaturas: es una pelea por la conducción del movimiento. Y cuanto más se profundiza, más difícil aparece una síntesis.
3. El proceso político pampeano
En La Pampa también se abre una nueva etapa. El desafío ya no es solo administrar bien la provincia, sino construir los liderazgos que puedan representar lo que viene. La política provincial no puede quedar esperando que Buenos Aires resuelva sus problemas.
La conclusión
Los tres procesos ocurren al mismo tiempo. Mientras la economía financiera muestra señales de fortaleza, la economía cotidiana sigue golpeando a las familias. Mientras el peronismo nacional se divide, en las provincias todavía no aparecen con claridad los liderazgos del futuro.
Y ahí está el mayor riesgo: que la sociedad termine normalizando vivir peor. Que resignar consumo, proyectos y calidad de vida deje de ser una excepción y pase a ser parte de la rutina.
Cuando una sociedad se acostumbra a vivir con menos, el problema deja de ser solamente económico. Pasa a ser cultural. Y ese cambio es mucho más difícil de revertir que cualquier indicador financiero.
Ese debería ser el verdadero desafío del peronismo: dejar de discutir solamente nombres y volver a construir una propuesta que le devuelva a la gente una expectativa de progreso. Porque si la política no ofrece un futuro mejor, la resignación termina ocupando su lugar.
La política discute una Argentina. Los pampeanos viven otra.
Los pampeanos no necesitan que les expliquen la economía. Necesitan que la economía vuelva a mejorar su calidad de vida.
Sin embargo, pareciera que la política argentina decidió discutir cualquier cosa menos eso.
Mientras el Gobierno nacional concentra buena parte de su energía en las disputas políticas, en la agenda internacional, en los enfrentamientos permanentes y en responder a cada polémica que aparece, miles de familias siguen preguntándose algo mucho más simple: ¿cuándo voy a volver a vivir un poco mejor?
Del otro lado, la oposición tampoco termina de ofrecer una agenda que represente las preocupaciones cotidianas de la gente. Muchas veces responde a la confrontación con más confrontación, pero sin construir un horizonte claro.
Y las provincias, entre ellas La Pampa, quedan atrapadas en una discusión que muchas veces las excede. La incertidumbre sobre los recursos nacionales, la paralización o demora de obras, la dificultad para planificar inversiones y la tensión permanente entre Nación y provincias terminan impactando en la vida diaria de quienes producen, trabajan y emprenden.
Por eso creo que llegó el momento de cambiar el eje de la discusión.
No alcanza con hablar de macroeconomía si la microeconomía sigue siendo una preocupación diaria para miles de familias.
Porque la economía no se mide solamente por un indicador. Se mide cuando un comercio vuelve a vender, cuando una pyme puede contratar personal, cuando un productor vuelve a invertir con confianza, cuando un trabajador siente que su salario recupera poder de compra y cuando un jubilado deja de hacer cuentas para decidir qué medicamento puede comprar.
También se mide por lo que les ofrecemos a nuestros jóvenes. Una provincia no puede conformarse con formar talento para que ese talento tenga que buscar oportunidades en otro lugar. Necesitamos generar condiciones para que estudiar, trabajar y desarrollar un proyecto de vida en La Pampa vuelva a ser una posibilidad real.
Y debemos preguntarnos algo más profundo: ¿quién está representando hoy a quienes producen, generan empleo y sostienen la economía real? Comerciantes, trabajadores, cooperativas, mutuales, pequeñas y medianas empresas necesitan mucho más que discursos. Necesitan reglas claras, diálogo y decisiones que permitan crecer.
No se trata de negar la importancia de ordenar la economía. Un país necesita estabilidad. Pero el orden económico no puede convertirse en un objetivo en sí mismo. Debe ser el punto de partida para mejorar la vida de las personas.
Si las familias siguen perdiendo capacidad de consumo, si la clase media siente que cada vez le cuesta más sostener su nivel de vida, si los jóvenes siguen viendo el futuro con incertidumbre y si quienes producen encuentran cada vez más dificultades para desarrollarse, entonces todavía hay una deuda pendiente.
La política tiene que volver a hablar menos de sí misma y mucho más de la gente.
Porque, al final, los pampeanos no necesitan que les expliquen la economía.
Necesitan que la economía vuelva a mejorar su calidad de vida.
El poder no suele destruir a las personas; suele mostrar quiénes son. La soberbia es uno de los peores defectos de un funcionario: te hace creer que nunca vas a rendir cuentas. Quien terminaba cada discusión con un "Fin", hoy terminó su paso por el Gobierno. Una buena lección: la humildad siempre dura más que la soberbia.
"Hay gente con suerte. Después está Adorni. Dos jubiladas le prestan 200 mil dólares y después encuentra un pendrive con 500 mil en bitcoin. Ya no es Lucky Luke. Es Lucky Adorni."
Te denunciaron.
Te investigaron.
Aparecieron los dólares.
Salió la ley.
Blanqueaste la guita.
Y encima estaban las viejitas, que de rata les pediste prestado?
Hay novelas turcas con tramas más creíbles.
Last Seen Users on Sotwe
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241M followers
Barack Obama
@barackobama
118.8M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.5M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.4M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.8M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.4M followers
Bill Gates
@billgates
65.2M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.2M followers
CNN
@cnn
61.7M followers
X
@x
60.6M followers