Borys

Funpage wartościowych postaci polskiej geopolityki. Analizy, fakty i odrobina ironii o tych, którzy naprawdę liczą się w grze o pozycję Polski.

[Jacek Bartosiak @BartosiakJacek]

On Monday!

[Maik Pittel @maikpi70]

🚨JETZT IM OVALEN ZIMMER:

#Trump explodierte.

Faust gegen den Tisch. Stimme donnernd wie ein Gewitter:

„Sie fallen in Europa ein!
Es ist eine vollständige, totale, gnadenlose #Invasion!
Und das Vereinigte Königreich… ist Verdächtiger Nummer eins.“
Er hielt nicht bei der Wut inne.
Er ließ die Bombe platzen, die niemand erwartet hatte:
„Ich werde den Westlichen Überlebenspakt starten.
Wer unterschreibt: schließt die Grenzen, deports massenhaft und verteidigt seine Kultur bis zum Tod.
Wer nicht unterschreibt… steht allein gegen die Welle.
Und der Erste, der unterschreiben muss… ist das Vereinigte Königreich.
Oder es geht unter.“

Tödliche Stille.
Niemand atmete.
Die westliche Zivilisation erhielt gerade ihr Ultimatum

[DD Geopolitics @DD_Geopolitics]

🇷🇺 Maria Zakharova:

"Any British military facilities and hardware, located both inside the Ukraine and beyond its borders, may become legitimate targets in response to Ukrainian strikes on Russian soil using British weapons. Those complicit in war crimes, including actions targeting our civilian population, will be penalized proportionally to their offenses."

[Clash Report @clashreport]

Netanyahu:

I want Israel to become an industrial superpower in ammunition and weapons, so that others will come to us.

India is coming to us. Germany is coming to us.

And now I have added 400 billion to the defense budget over the coming decade, because we need these enormous industries.

We are going to put them underground.

[Borys @GeoFlashPoland]

@wolski_jaros Ile godzin po starcie wojny polskie lotnisko, z którego ten SEAD ma wylecieć, nadal istnieje jako lotnisko, i skąd to wiecie?

[Borys @GeoFlashPoland]

Budzisz stawia pytanie, którego przez trzy lata unikano jak ognia: czy rosyjskie bańki antydostępowe wokół obwodu królewieckiego się wzmocniły, czy osłabły. I okazuje się, że nawet eksperci nie potrafią się zgodzić, bo Szwedzi z FOI mówią, że Rosjanie wcale nie są tacy mocni, a Londyn i unijny EEAS twierdzą coś dokładnie przeciwnego. Więc mamy sytuację, w której od odpowiedzi na to pytanie zależy, czy polskie lotnictwo w razie czego w ogóle miałoby szansę operować nad własnym niebem, a najbardziej wpływowe ośrodki eksperckie w Europie nie potrafią się zdecydować, czy strach jest uzasadniony, czy przesadzony.
A tymczasem w Polsce od lat karmi się nas narracją, że wschodnia flanka jest “bezpieczna jak nigdy”, bo przecież stoją tu wojska sojusznicze i od czasu do czasu ktoś przeleci F-16 nad Suwałkami dla otuchy. Budzisz przypomina, że pytanie o zdolność NATO do faktycznego zniszczenia rosyjskich instalacji, z których można ostrzeliwać cele na terytorium Sojuszu, wciąż nie ma jednoznacznej odpowiedzi, a to nie jest szczegół do dyskusji na konferencji, tylko fundament tego, czy parasol NATO nad Polską istnieje naprawdę, czy tylko w komunikatach prasowych po kolejnym szczycie.

@BartosiakJacek
@MStefan92
@A_Swidzinski
@MarekBudzisz3

https://t.co/63LcG6tInY…

[Borys @GeoFlashPoland]

Argument o horyzoncie, RCS i sektorowości 92N6A jest jasny - bańka A2/AD to duże uproszczenie.
Jeśli SZ RP naprawdę mogą same obezwładnić KOS, to jak w tym szacunku „kilku samolotów i kilkunastu luf” wygląda nie sam pierwszy cykl SEAD, tylko utrzymanie tego stanu przy odwetowych Iskanderach?

[Piotr Zychowicz @PiotrZychowicz]

Jest link! 💥💥💥 O 12.00 - SUPER-LIVE! 🔴🔴🔴

https://t.co/JzJqomIsCn

Nowe szczegóły wizyty szefa CIA w Moskwie! 🇷🇺🇺🇸

Wielka wpadka Zalewskiego: Polska nie chce u siebie głowic jądrowych ‼️‼️ ❓❓🇵🇱🇵🇱🇵🇱

Ależ się dzieje!!!! Zapraszam dziś o 12.00 na odcinek NA ŻYWO + Q&A 🇺🇦🇵🇱🇮🇷

❌ Wiemy co Ratcliffe powiedział Rosjanom!
❌ Ameryka wypełni 5 artykuł NATO?
❌ Trump uspokaja: Putin zapewnił mnie, że nie będzie ataku na wschodnią flankę.
❌ Polska w Nuclear Sharing, ale bez głowic? O co chodziło Zalewskiemu?
❌ Świat zdumiony deklaracją wice-szefa MON!
❌ Sobkowiak: nad Polską było 100 dronów!
❌ Łukaszenko stawia armię w stan gotowości i jedzie do Moskwy!
❌ Morderca Damiana Sobola: nie żałuję tego co zrobiłem.
❌ Putin chce zmobilizować 600,000 żołnierzy!
❌ Ratko Mladić nie żyje: za co był skazany?

Zapraszam do obejrzenia!!!!

Super-LIVE Historii Realnej o 12.00!!!!!!

[Piotr Kaszuwara Dziennikarz @piotrkaszuwara]

🚨🤯 Już od 35 godzin trwają niemal nieustanne rosyjskie ataki na Kijów i inne miasta Ukriany. Roje dronów nadlatują średnio co godzinę. Alarmy słyszymy w stolicy, w Zaporożu, w Charkowie, w Odessie. Rosjanie wysyłają przede wszystkim drony z napędem odrzutowym. To taki dziwny huk kiedy przelatują nad nami. W nocy kilka sztuk słyszałem nad swoim mieszkaniem, później seria wybuchów gdzieś niedaleko centrum Kijowa. Dziś od rana znów to samo. Pojawiły się informacje, że ukraińska obrona przeciwlotnicza zestrzeliła też tzw. „dron matkę”, który przenosił na sobie mniejsze drony FPV. Taką technikę od dawna stosuje się na froncie, ale nie powszechnie. Gdyby Rosjanie zdołali wykorzystać ją do nalotów na duże miasta, to oznaczałoby to naprawdę poważny problem.

💥 Moskwa od ponad doby atakuje przede wszystkim duże centra handlowe, magazyny z żywnością, składy budowlane, centra logistyczne poczty wokół Kijowa.

W związku z atakami władze apelują, by w najbliższym czasie unikać zakupów i wizyt w hipermarketach. Największa sieć sklepów w Ukrainie #Epicentr zdecydował o ewakuacji całego swojego biznesu z rejonów Odessy i Zaporoża. W tym drugim nie ma już ani jednego marketu tej marki, bo wszystkie zostały zbombardowane (na zdj.). Wczoraj Rosjanie atakowali te same sklepy w Charkowie, Odessie, a kilka dni temu w Kijowie.

🫣 Również jeden z największych producentów alkoholu w Ukrainie poinformował, że jego produkt znika z półek, bo doszczętnie zrujnowane zostały zakłady produkcyjne. Około 4 milionów butelek wódki zostało zniszczonych.

[Borys @GeoFlashPoland]

Lepiej za późno niż wcale…

[Radosław Sikorski 🇵🇱🇪🇺 @sikorskiradek]

Apparently, Putin’s spooks told @CIA Director he would not provoke @NATO.
Putin had told president Biden’s CIA Director that he would not invade Ukraine.
We should accelerate defence preparations.

[Borys @GeoFlashPoland]

@kpan1991 Są tacy którzy jeszcze wierzą w parasole USA

[Borys @GeoFlashPoland]

@PanZampano „Ktoś słucha Budzisza” -pan Marek zwraca uwagę na to co mówią Szwedzi i Londyn…

[Borys @GeoFlashPoland]

@Marcin_z_broda Z nie jednego pieca chleb pan jadł widzę :D

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🚨🇷🇺🇺🇸 BREAKING: U.S. intelligence says Putin now reads America as too depleted by the Iran war to stop him…

Fresh classified reporting found the Kremlin sees the six-month war as an opening to escalate against American interests and allies in Europe, and it landed before Ratcliffe flew to Moscow on Tuesday.

He warned Russian officials that ramping up Ukraine would backfire and push Trump toward Zelensky.

One person familiar said the trip stemmed from Russia’s judgment that “we are depleted and can’t intervene.”

Three adversaries have now reached that same conclusion from evidence anyone can read.

Tehran says it can outlast Trump’s term, Beijing refused to help squeeze Iran while building the engines in Russia’s drones, and Moscow has decided Washington cannot answer.

Source: The Washington Post / Writer: Daniel

[Borys @GeoFlashPoland]

@Marcin_z_broda Pomyliłem typ pocisku ale … TKB-1055 do Pancyra

[Borys @GeoFlashPoland]

@Marcin_z_broda Pancyrom brakuje tanich interceptorów. Rakiet uderzeniowych im nie brakuje, w 2026 strzelają nimi więcej, nie mniej.

[Borys @GeoFlashPoland]

Szef CIA poleciał do Moskwy. Putin podpisał trzy tajemnice. Nikt nic nie wie, ale wszyscy udają, że rozumieją

25 sierpnia John Ratcliffe, dyrektor CIA, wsiadł do C-17 na bazie Andrews i wylądował w Moskwie. Nie zapowiedziane, nie skomentowane, pierwszy taki lot od czasów Williama Burnsa w listopadzie 2021 roku, czyli trzy miesiące przed pełnoskalową inwazją. Historia lubi te subtelne żarty.

Tego samego dnia Putin podpisał sześć dekretów. Trzy z nich, numery 608 do 610, dotyczą spraw, które nikogo nie obchodzą, nowego ambasadora w Iraku i składu komisji ds. weteranów. Trzy pozostałe, 605, 606 i 607, nie zostały opublikowane. Są utajnione. Dzień wcześniej Kreml dał sobie prawo do przejmowania firm, które nie zabezpieczyły się przed dronami. Zbieg okoliczności, oczywiście, bo przecież ruscy urzędnicy uwielbiają podpisywać tajne dekrety akurat wtedy, gdy szef amerykańskiego wywiadu ląduje w mieście.

A Waszyngton na czas tej wizyty poprosił Kijów o wstrzymanie ataków na Moskwę i Petersburg. Nie prośba w stylu “może byście dali sobie spokój”, tylko warunek konieczny, żeby samolot w ogóle bezpiecznie wylądował. Sam samolot zresztą nie poleciał tam prosto, tylko zatrzymał się na dwa dni na Łotwie, gdzie premier tego kraju nazwał to “bardzo dobrym sygnałem”, cokolwiek to znaczy w języku dyplomacji bałtyckiej.

Rzecznik Kremla twierdzi, że Ratcliffe rozmawiał wyłącznie z rosyjskim wywiadem, a Putin był tylko poinformowany. Kremlowski reporter poolowy twierdzi z kolei, że Putin odwołał wydarzenie dla setek osób, żeby zrobić czas na to spotkanie. Obie wersje nie mogą być prawdziwe jednocześnie, ale obie zostały podane oficjalnie przez ludzi z tego samego pałacu.

Bruksela dowiedziała się o całej sprawie z mediów. Wall Street Journal pisze o ostrzeżeniu dotyczącym mobilizacji i prowokacji wobec NATO. Nikt tego nie potwierdził, nikt temu nie zaprzeczył. I tak zostajemy z lotem, trzema tajemnicami, przystankiem w Rydze i jednym zdaniem, które brzmi wiarygodnie tylko dlatego, że nic innego nie zostało powiedziane.

[Borys @GeoFlashPoland]

@Marcin_z_broda Skąd informacje o tym że kończą im się rakiety ?

[Borys @GeoFlashPoland]

Stała farma anten pod Gąbinem nic nie mówi o przeżywalności Iskanderów i S-400. To duży, nieruchomy cel 25 km od granicy, który w pierwszej fali da się zdjąć; wyrzutnie są problemem właśnie dlatego, że nie stoją w kółku o średnicy kilometra. Rosja i tak sypie kasą w instalacje wywiadowcze na czas pokoju i kryzysu, a nie dlatego, że zakłada nieśmiertelność Królewca - pytanie nadal dotyczy tego, czy NATO potrafi szybko stłumić to, co strzela, a nie to, co nasłuchuje.

[Borys @GeoFlashPoland]

English :

https://t.co/s7yr0oxFkL

[Borys @GeoFlashPoland]

English Ver:

Mr. Budzisz raises a question that has been avoided like the plague for three years: have Russia’s anti-access bubbles around the Kaliningrad Oblast strengthened or weakened. It turns out that even the experts cannot agree, since the Swedes at FOI argue that the Russians are not nearly as strong as assumed, while voices from London and the EU’s EEAS claim exactly the opposite. So we find ourselves in a situation where the answer to this question determines whether Polish aviation would even have a chance of operating over its own skies, and yet the most influential expert circles in Europe cannot decide whether the concern is justified or overstated.

Meanwhile, for years Poland has been fed the narrative that the eastern flank is “safer than ever,” since allied troops are stationed here and an F-16 occasionally flies over Suwałki for reassurance. Mr. Budzisz reminds us that the question of whether NATO could actually destroy the Russian installations capable of striking targets on Alliance territory still has no clear answer, and this is not a footnote for a conference panel. It is the very foundation of whether NATO’s umbrella over Poland is real, or merely exists in press statements after the next summit.

@BartosiakJacek
@MStefan92
@A_Swidzinski
@MarekBudzisz3

https://t.co/63LcG6ugdw…

[Borys @GeoFlashPoland]

English Ver:

https://t.co/OyeyjCf26d

[Borys @GeoFlashPoland]

Andrzej Kohut isn’t trying to whitewash the chaos surrounding Trump — he’s doing something rarer: honestly separating method from outcome. Yes, he crossed lines, yes, he sowed chaos, but it was precisely this unconventional style that solved a problem American politics had thrown up its hands at for decades. The drastic drop in illegal immigration is a hard indicator, not an impression — and on top of that, Andrzej Kohut himself admits that just a few months ago he held a more ambivalent assessment of this term. Rarely does a commentator have the courage to say that reality turned out differently than he predicted.

What’s more interesting, though, is his analogy to Iraq and Afghanistan — it suggests Iran could become for Trump what those wars were for Bush: the one shadow capable of eclipsing real successes. Can you even separate the president who broke a decades-long migration impasse from the president who may have dragged the US into another Middle Eastern conflict with no way out? And which of these two legacies will prevail once the emotions have settled?

@PiotrZychowicz
@aj_kohut

https://t.co/XC5A50NPTd…

[Borys @GeoFlashPoland]

Andrzej Kohut nie próbuje wybielać chaosu wokół Trumpa, tylko robi coś rzadszego: uczciwie oddziela metodę od skutku. Owszem, przekraczał granice, owszem, siał zamęt, ale to właśnie ten niekonwencjonalny styl rozwiązał problem, przy którym tradycyjna polityka amerykańska od dekad bezradnie rozkładała ręce. Drastyczny spadek nielegalnej imigracji to twardy wskaźnik, nie impresja, a do tego Andrzej Kohut sam przyznaje, że jeszcze kilka miesięcy temu zakładał bardziej niejednoznaczną ocenę tej kadencji. Rzadko który komentator ma odwagę powiedzieć, że rzeczywistość poszła inaczej, niż przewidywał.

Ciekawsza jest jednak jego analogia z Irakiem i Afganistanem, bo sugeruje, że Iran może stać się dla Trumpa tym, czym te wojny były dla Busha: jedynym cieniem zdolnym przyćmić realne sukcesy. Czy da się w ogóle oddzielić prezydenta, który złamał trwający dekadami impas migracyjny, od prezydenta, który mógł wciągnąć USA w kolejny bliskowschodni konflikt bez wyjścia? I które z tych dwóch dziedzictw przeważy, kiedy emocje już opadną?

@PiotrZychowicz
@aj_kohut

https://t.co/XC5A50NPTd…