🇫🇷 George - KCH INGÉNIERIE

On ne peux pas prédire où nous conduira la Révolution Informatique. Ce qui est certain, c’est que, quand on y sera enfin, on n’aura pas assez de RAM.

[🇫🇷 George - KCH INGÉNIERIE @GeoFxd]

@Limare64 @RabbiPoupko Tu partages des gamins au keffieh qui appellent au boycott de Pepsi, McDo, Starbucks… Mais ton iPhone, ton Instagram, tes vaccins, ton pétrole qatari et tes vêtements made in China, tu les boycottes aussi ou c’est seulement quand ça t’arrange ? Hypocrisie sélective niveau pro

[🇫🇷 George - KCH INGÉNIERIE @GeoFxd]

@CaronAymericoff Le député végan qui pleure plus sur un cochon que sur une mamie égorgée au Grau-du-Roi
Nous ne sommes pas des enfants de Gaza?
Merci de le rappeler
On est les descendants des Gaulois, pas des égorgeurs du 7 octobre que tu défends avec tes potes LFI
LFI= islamo-gauchisme

[🇫🇷 George - KCH INGÉNIERIE @GeoFxd]

@WhiTePenGoiN @emma_frr qui fait la flottille pour aider le Hamas à Gaza pendant qu’ils gardent des otages et utilisent les civils comme boucliers
Tu défends le 7 octobre les violeurs et les preneurs d’otages
Le RN a viré ses fantômes, toi tu portes encore le drapeau des terroristes.

[🇫🇷 George - KCH INGÉNIERIE @GeoFxd]

@GaccioB Israël s’approprie des terres ? Comme la Palestine qui n’a jamais existé en tant qu’État avant ?
Toi tu soutiens un camp qui rêve d’un génocide juif depuis 1948, avec charters, viols et “from the river to the sea”. Reste tranquille grand-père, va soutenir LFI et ses islamistes

[🇫🇷 George - KCH INGÉNIERIE @GeoFxd]

Comme dans les pays musulmans où une femme musulmane n’a même pas le droit d’épouser un non-musulman ?
Israël reconnaît les mariages mixtes faits à l’étranger, eux non. C’est un monopole religieux archaïque des deux côtés.
La désinfo sélective fatigue

[Emma 🇨🇭 @EmmaRobinsonss]

Le saviez à vous ? Un(e) israélien(ne) de confession juive est interdit de se marier avec une personne de confession chrétienne ou musulmane en Israël. Mais bon, y’a la gay pride à Tel Aviv donc tout va bien.

[🇫🇷 George - KCH INGÉNIERIE @GeoFxd]

@JLMelenchon @RimaHas

[Isaac @isaacrrr7]

IRÁN: Aida Rostami fue una médica valiente. Atendía a personas que luchaban por la libertad, protestando contra el régimen.

Por eso, el régimen islámico la castigó de la manera más cruel. Fue torturada y le fracturaron huesos, la nariz y los hombros. Le arrancaron el ojo izquierdo. Luego, la asesinaron.

Su cuerpo quebrado cuenta una historia de una crueldad inimaginable. Aida no merecía esto: era una sanadora, no una criminal. El régimen le quitó la vida por atreverse a ayudar a otros. Su sacrificio no debe ser olvidado.

Comparte esto. El mundo debe saber.

[Clément Weill-Raynal @CWeillRaynal]

Allô @EmmanuelMacron, le 9 juin 2025, le président palestinien Mahmoud Abbas vous a adressé une lettre officielle dans laquelle il s'engageait à organiser des élections présidentielles et législatives d'ici un an.
Mahmoud Abbas s'engageait aussi à ne plus financer le terrorisme et à cesser l'éducation à la haine d'Israël auprès de sa population.
En échange de ces promesses, vous avez accordé la reconnaissance de l'Etat de Palestine par la France.
Un an a passé.
Les engagements du raïs palestinien sont restés lettre morte.
Avez vous, M. le président le sentiment de vous être fait rouler dans la farine ?
A moins que vous n'étiez parfaitement conscient du caractère fallacieux des promesses de Mahmoud Abbas ?
Auquel cas vous seriez complice de ses mensonges.
Désormais, comprenez-vous au moins les réticences de la partie israélienne lorsqu'elle manifeste son plus grand scepticisme face aux assurances formulées par la partie palestinienne lors des négociations visant à trouver une solution pacifique au conflit ?

[🇫🇷 George - KCH INGÉNIERIE @GeoFxd]

@RimaHas @AJCGlobal @RimaHas Le chantage à l’antisémitisme ?
Ton fonds de commerce, hypocrite.

Tu cries au lobby pendant que tu justifies le Hamas et craches sur l’existence d’Israël

La France n’est pas ta poubelle idéologique

[Victor Ferry Business & News PhD @mrvicfer]

Le maire communiste d'Ivry s'enfonce dans la honte.

Philippe Bouyssou contre-attaque. Il publie une longue mise au point pour "clarifier ce qu'est la laïcité".

Sa stratégie est classique et prévisible : noyer le fond dans la forme.

Voilà ce qu'il ne répond pas.

Il ne répond pas à la vidéo où il dit "Inch'Allah" en écharpe tricolore pour signer le permis de construire d'une mosquée.

Il ne répond pas à la vidéo où il dit "Ramadan Moubarak" en inaugurant un centre culturel musulman.

Il ne répond pas à ses posts Facebook de 2011 où il se moque des évêques catholiques avec une blague de capote.

Il ne répond pas à son "Mdr" sous une photo de juifs en prière au Mur des Lamentations.

Il ne répond pas au fait que des femmes voilées siégeaient dans son conseil municipal sans que ça lui pose le moindre problème.

Ce qu'il fait à la place : sélectionner deux ou trois commentaires haineux reçus sur les réseaux sociaux pour présenter tous ceux qui le critiquent comme des extrémistes violents. Puis accuser le RN de "stigmatiser des femmes pour leur appartenance religieuse" et d'"instrumentaliser la religion pour diviser le peuple."

C'est le mécanisme de défense le plus éculé de la politique française. Quand les faits vous accablent, déplacez le débat sur les réactions aux faits. Transformez vos contradicteurs en harceleurs. Faites-vous passer pour la victime.

Les preuves de son double standard sont des vidéos publiques. Des posts Facebook datés. Des faits documentés et sourcés. Pas des rumeurs. Pas des interprétations. Des archives.

Bouyssou n'a rien à répondre à ça. Alors il parle des commentaires haineux.

Un maire qui applique vraiment la laïcité n'a pas besoin de se défendre. Il lui suffit de montrer qu'il traite toutes les religions de la même façon. Philippe Bouyssou ne peut pas montrer ça. Parce que ses propres archives montrent exactement le contraire.

[🇫🇷 George - KCH INGÉNIERIE @GeoFxd]

@awahanan Défendre le voile obligatoire depuis son canapé parisien,bien au chaud dans les "normes occidentales" que tu vomis
Les Iraniennes qui se font tabasser,violer et pendre pour l’enlever? Juste des bourgeoises islamophobes, selon toi
Va tester ton émancipation authentique à Téhéran

[Les CitadElles @Les_CitadElles]

Mais Mariam, pourquoi tu ne vas pas en Iran pour bien vivre le voile là bas, juste pour expérimenter un peu ce que les femmes iraniennes vivent. Tu fais un film, là bas et tu nous reviens avec ton expérience. Tu vas peut être découvrir, aussi, ce qu’est la culture Perse au detour d’une rue, et si tu as la chance de rencontrer les vrais Iraniens (pas les mollahs qui pourraient t’accueillir directement à l’aéroport et d’embarquer dans du reality show car tu es occidentale.) Tu sais? Cette culture absolument superbe qui a des millénaires, bouffée en 79’ par Khomeini.

[Eric Klein @EricKLein_]

« Notre ennemi, notre ennemi a un visage. Et il a un nom. Il en a même plusieurs. Il s’appelle Elon Musk, Sam Altman, Zhang Yiming »

@rglucks1 au lieu de designer des ennemis imaginaires comme un vulgaire complotiste, vous feriez mieux de vous demander pourquoi la France est totalement larguée sur l’IA. C’est pourtant simple : 50 ans de socialisme, d’impôts confiscatoires, de bureaucratie kafkaïenne, de matraquage des entreprises et d’État obèse qui veut tout contrôler de la vie de français alors qu’il n’assure même plus les fonctions régaliennes. Résultat ? Pendant qu’Elon Musk et les Américains avancent à la vitesse de la lumière, vous fantasmez sur des « investissements massifs publics » qui finiront en gabegie, rapports inutiles et subventions à des copains. Le vrai ennemi de l’innovation française, ce n’est pas Elon Musk. C’est vous et votre idéologie socialocommuniste qui a transformé la France en musée du déclin.
Ce n’est pas un hasard si Air France a choisi Starlink pour connecter ses passager au monde. Votre délire d’une « IA souveraine pilotée par l’État » ? En 2045 on attendra toujours.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Raphaël Glucksmann : « mon ennemi, c’est Elon Musk. »

Prenons-le au sérieux une minute. Comparons les deux bilans, puisque c’est lui qui lance le duel.

D’un côté, un homme qui, en vingt ans, a fondé une entreprise spatiale qu’on disait vouée à la faillite, puis a fait atterrir des fusées à la verticale, chose que des États entiers jugeaient impossible. Qui a forcé toute l’industrie automobile mondiale à basculer vers l’électrique. Qui a connecté par satellite des régions que personne ne voulait câbler, jusqu’aux tranchées d’Ukraine. Qui construit des IA, des interfaces neuronales, et rachète un réseau social pour y défendre une certaine idée de la parole libre. On peut détester l’homme. On ne peut pas nier l’œuvre.

De l’autre, un homme qui, en vingt ans, a signé des tribunes, animé des revues, épousé des causes, et fait de l’indignation un métier. Son bilan matériel, ce qu’il a mis de concret et de durable dans le monde, tient sur un Post-it. Sa production, c’est du commentaire sur la production des autres.

Et le plus beau, c’est qu’il le sait. Car c’est le même homme qui déclarait, lucide : « quand je vais à New York ou à Berlin, je me sens plus chez moi culturellement que quand je me rends en Picardie. Et c’est bien ça le problème. »

Il avait raison. C’était le problème. Sauf qu’il n’en a pas tiré de leçon : il en a fait une carrière. Il a diagnostiqué la coupure entre les élites et le peuple, s’est désigné lui-même comme symptôme, puis a passé la décennie suivante à incarner exactement ce qu’il dénonçait.

Voilà l’homme qui se choisit Elon Musk pour ennemi. Pas parce qu’il le combat, il n’en a pas les moyens, mais parce que se déclarer l’adversaire de celui qui fait est le dernier refuge de celui qui ne fait rien. On emprunte la stature qu’on n’a pas en désignant plus grand que soi.

Un bâtisseur ne perd pas son temps à se chercher des ennemis. Il est trop occupé à construire. Se définir par sa haine, c’est avouer qu’on n’a pas de projet à mettre à la place.

Et c’est cet homme, plus chez lui à Brooklyn qu’à Amiens, qui voudrait présider la France.

[Brivael Le Pogam @brivael]

SpaceX a clôturé son premier jour de cotation à 2 100 milliards de dollars, +19%. Tout le monde regarde le chiffre. Personne ne regarde ce qu'il price réellement.

Laissez-moi vous dire ce que le marché vient d'acheter, et pourquoi je pense que cette boîte vaudra 30 à 50 trillions d'ici 5 ans.

D'abord, le symbole. Cette IPO est un référendum. D'un côté, 20 ans de discours sur la décroissance, la sobriété, la redistribution, la fin de l'histoire gérée par des comités. De l'autre, un homme qui a dit "je vais rendre l'humanité multiplanétaire", que tout le monde a traité de clown, et qui vient de créer la plus grosse entreprise cotée de l'histoire en partant d'un entrepôt à El Segundo. Le marché a voté. Le wokisme avait des départements RH, SpaceX avait des fusées. Les fusées ont gagné.

Ensuite, la mécanique économique, parce que c'est là que tout le monde se trompe. Les analystes valorisent SpaceX comme une entreprise de lancement plus Starlink. C'est comme valoriser Internet en 1995 sur le marché du fax. Starship ne réduit pas le coût du kilo en orbite de 20%, il le divise par 100. Et chaque fois dans l'histoire qu'un coût d'infrastructure est divisé par 100, ce n'est pas le marché existant qui grossit, ce sont des industries entières qui naissent. Le coût du calcul divisé par 100 a donné Internet, le smartphone, l'IA. Le coût de l'orbite divisé par 100 va donner une économie spatiale complète.

Faisons la liste de ce qui devient rentable quand le kilo en orbite coûte le prix d'un billet d'avion. Les data centers orbitaux, avec énergie solaire continue et refroidissement gratuit, au moment exact où l'IA fait exploser la demande énergétique terrestre. La fabrication en microgravité de semi-conducteurs, de fibres optiques, d'organes imprimés impossibles à produire sous gravité. Le tourisme orbital de masse, puis les hôtels lunaires, qui passeront du fantasme au business plan exactement comme la croisière de luxe au 20ème siècle. Le transport point à point terrestre, Paris-Tokyo en 40 minutes. L'industrie minière des astéroïdes, dont un seul corps de classe M contient plus de métaux que tout ce que l'humanité a extrait depuis le néolithique. Et Mars en ligne de mire, pas comme destination touristique, mais comme le plus grand projet d'infrastructure jamais entrepris, avec tout ce que ça implique de demande en énergie, matériaux, robotique, IA.

SpaceX ne participera pas à ces marchés. SpaceX possède le péage d'entrée de tous ces marchés. C'est AWS, mais pour la civilisation. Apple vaut 3 500 milliards en vendant des rectangles de verre sur une seule planète. Le premier monopole d'accès à une frontière infinie à 30 ou 50 trillions dans 5 ans, ce n'est pas de l'exubérance, c'est une simple règle de trois sur l'expansion du marché adressable.

Et maintenant, la partie que je préfère. Ce futur n'a pas besoin de bureaucrates. Il n'y a pas de comité consultatif en orbite. Pas de commission Théodule sur Mars. Chaque dollar de cette nouvelle économie sera créé par des ingénieurs, des techniciens, des soudeurs, des pilotes, des entrepreneurs. Les diplômés en gestion de la norme vont devoir apprendre un métier utile, et franchement, c'est une excellente nouvelle pour eux aussi : construire est infiniment plus fun que contrôler.

Parce que c'est ça, le vrai signal d'aujourd'hui. Pendant 50 ans on nous a vendu un futur rétréci : moins d'énergie, moins d'enfants, moins d'ambition, gérer le déclin proprement. Et là, d'un coup, le plus gros actif financier du monde est un pari sur l'abondance, l'expansion et l'aventure. Le pessimisme vient de passer en position vendeuse sur lui-même.

Le futur sera méga fun. Il y aura des hôtels avec vue sur la Terre, des honeymoons en orbite, des gamins qui diront "papa, c'était comment avant les fusées réutilisables" comme on dit "c'était comment avant Internet". Et quelque part dans les années 2030, un humain marchera sur Mars en livestream devant 5 milliards de personnes, et ce jour-là plus personne ne se souviendra du nom d'un seul de ses détracteurs.

Achetez de l'optimisme. C'est encore sous-valorisé.

[🇫🇷 George - KCH INGÉNIERIE @GeoFxd]

@CNEWS

[Isaac @isaacrrr7]

El ejército israelí descubrió un túnel de 1,5 km bajo el hospital jordano en Gaza, con fábricas de armas, oficinas de altos mandos y salas de reuniones de Hamás.

¿Por qué los medios no informan esto?

[Naëm Bestandji @NaemBestandji]

Il ne s’agit pas de "travailleuses musulmanes", mais de travailleuses musulmanes voilées. Votre volonté d'assigner toutes les musulmanes au port du voile, comme désiré par l’islamisme, montre la piètre image que vous avez des femmes et votre vision orientaliste des musulmans.

Et pour défendre votre point de vue orientaliste et misogyne (puisque le voile fait de la femme un objet sexuel tentateur à dissimuler pour ne pas exciter les hommes), vous brandissez encore le blasphème envers l’islam (islamophobie), comme tous les bigots.

Quant à la discrimination, puisque vous faites mine de vous en indigner, c’est le voile qui discrimine. Il a été créé par des hommes pour stigmatiser, inférioriser et discriminer la moitié de l’humanité sur une base biologique : le sexe. Que des femmes consentent à s’y soumettre par endoctrinement, au point d'être dans l'incapacité psychologique de le retirer pour aller travailler, n’en fait pas un accessoire à défendre quand on prétend être de gauche.
Accuser des entreprises de discriminer le port du voile, c'est les accuser de discriminer… une discrimination. Cela n’a aucun sens, mais c'est efficace pour la stratégie victimaire.

Enfin, les entreprises ont le droit de demander la neutralité religieuse, politique et philosophique à leurs salariés si cela est précisé dans le règlement intérieur. Le voile réussit le tour de force de réunir tout cela. Il est un affichage misogyne qui appelle à la discrimination des femmes (est-ce le rôle d’une entreprise de banaliser le sexisme au sein de ses équipes ?) ; il est un affichage politique revendiqué par l’islamisme (peu importe les intentions de celle qui le porte) ; il est faussement présenté comme religieux pour tenter de faire passer la pilule (en islam, les signes religieux n’existent pas, l’idolâtrie matérielle est même considérée comme un péché).

L’islamisme, à travers ces musulmanes voilées (mais pas seulement), est la seule idéologie politico-religieuse à faire preuve d’autant d’offensives dans les entreprises. Il est donc normal que les entreprises s’adaptent pour la contrer.

Votre soutien constant à une idéologie d'extrême droite (l'islamisme) bigote et misogyne, votre fidélité sans faille à participer à la stratégie victimaire de cette idéologie, sont admirables @Portes_Thomas. En revanche, prétendre que vous êtes de gauche est d'une hypocrisie abyssale.

[Shmulik El-Maghribi @LobmS_Y]

On est passé hyper vite de "mon voile mon choix" à "si tu fais le choix de te dévoiler (et que tu es persécutée de la pire des façons pour ça par une police des moeurs de tarés), t'es un peu raciste et islamophobe, quand même".

Avec le silence bienveillant d'une gauche qui subira le même sort, tôt ou tard.

[Rebeccah Glazer @Beccah2Fois]

Ah oui comme dans cette vidéo où on observe the famous progressisme des villes arabes ….

Ou comme Ahmad Abu Murkhiyeh, homosexuel palestinien menacé en raison de son orientation sexuelle.
Il avait trouvé refuge en Israël, qui lui avait accordé l’asile politique après avoir reconnu le danger qu’il courait.

En Octobre 2022, il a été retrouvé par de "gentils Palestiniens" qui l’ont enlevé et décapité à Hébron (screen)

Coucou @BGomes_75 et @egregoire vos citoyens d’honneur 2eme effet kiss cool ….

[🇫🇷 George - KCH INGÉNIERIE @GeoFxd]

@Clem_Autain La vraie haine de la liberté et de l’égalité, c’est la vôtre : celle qui préfère voir les gens pauvres mais « égaux » sous l’État tout-puissant